Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Tak to už jsi s Merkurem za půlkou!
No vidíš, já Merkur stihnu v 70. Tak si pak, babko, někde na lavičce o tom Merkuru hezky retrográdně popovídáme:
"Jó, holka, řeknu ti, už to není co bejvalo! Na nic si nemůžu vzpomenout... A ta mládež..."

Sosna zvlčelý » Nabi* Já jsem se tedy nad tím hluboce zamyslel a sedí to, ovšem až na jednu maličkost. Že to u mně chodí ve skluzu roku až dvou. Asi Saturn, jsem momentálně zaostalý.
Tak ne, abych nekřivdil, ve 38 letech jsem se stal otcem. (Ve skluzu dvou let dvojnásobným - zase ty dva roky, himbajs šůviks!)

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Já těžko v této diskuzi přispěju vlastním příkladem, já prostě retrograditu v direkcích na vnitřních planetách nezažil (pouze Plutouš se zretrográdil). Ale co popisuješ u Merkura, to je celkem častý jev.
Jednou jsem však někde četl, jak paní popisovala takovou změnu u Venuše z přímého na retrográdní pohyb. V dětství byla Venuše v přímém pohybu. Když jí bylo 34, Venuše stála a otáčela pohyb. Prý v té době měla pocit zamrznutí ve vztahu. A jak Venuše couvala, i ona se vracela v myšlenkách zpět svými vztahy, jak současným, tak předchozími. Začala si uvědomovat chyby a hlavně i to, z čeho vzešly. Dokonce začala navštěvovat i nějakou terapii. To vše ji to donutilo přehodnotit nakonec svůj postoj k rodičům a k jejich vztahu. Oprostila se od toho, jak byla vychovávána, co jí rodiče vtloukali do hlavy. Pak se jí začalo lépe dýchat a začalo to i lépe klapat v manželství, ale to prý až po čtyřicítce. A pak už vůbec nevadilo, že Venuše stále šla zpět. Prý je nesmírně vděčná manželovi, že to s ní tenkrát takovou dobu vydržel.
Tak to jen taková možnost u Venuše, ať taky něčím k tématu přispěji.

Sosna zvlčelý » cimi A to je dobře, že nesmažeš. K čemu bychom se vraceli? Hrozný to (zlo)zvyk.

Sosna zvlčelý » Airon Před přesným určením dne bych dokonce varoval. Jsou lidé, kteří by se k tomu jako k nějaké danosti mohli upnout natolik, že ten den sáhnou po každém, kdo jim přijde pod ruku. Jenže ten pravý přijde až deset minut po tom, co odešli s nepravým.
Mám výhodu, že mohu s klidem přiznat, že bych to takto přesně určit nedokázal, zvláště ne s přesností na den. Mohu tušit vhodné období, kdy podle mě je možnost, ale není to dané. Takové okamžiky zažívají i ti, kteří ve vztahu jsou a o nikoho nového nestojí. Prostě to není jeden okamžik v životě. A někdy lépe nevědět.
Navíc setkání a přeskočení jiskry jsou také různé okamžiky. Někomu to jiskří hned napoprvé (a také velmi často), jiný druhého poznává z jiné pozice a pak to zajiskří.

Aby to pak nedopadalo jako s tou bábou, co jí vyčetl někdo snad v kartách, že ten den vyhraje první ve sportce. Celá nervózní čekala na tah... A prd, nevyhrála.
Druhý den celá nažhavená pospíchala ke kartářce, aby jí to vytmavila. A ta se jen zeptala: "A jaká čísla jste si vsadila?"
"Vsadila? Žádná jsem nevsadila. Přece v den, kdy mám vyhrát, nebudu nikde lítat! Ještě by mě cestou třeba porazilo auto a já se výhry nedožila?"

K otázce bych podotkl, že nestačí sledovat jen samotné tranzity, ale předně vyjít z nativu. A také ze stavu (mysli), v jakém se tazatel nachází. Když někdo není na vztah připraven, aby jej mohl navázat, tak to prostě přes planety nepůjde, kdyby vrzaly spolu navzájem jak o život.

Sosna zvlčelý » Lupi On je problém v tom, že pro lidi dnes pojem "hodnota" je spojován pouze s něčím hmotným (hmotné statky). Že by se hodnotový žebříček mohl vztahovat na něco jiného takoví lidé jen těžko přijdou.
Takže 8. dům jako majetek, dědictví? Ano, ale zdaleka nejde jen o pole, louky, dům a konto. Něco zdědíme už při narození, výchovou, místem (zde míněno i dědictví nejen rodu, ale i národů atd.)...

Sosna zvlčelý » monca11 Pokud jde o ascendent a Lunu, tak by se možná daly vysledovat nějaké souvislosti. Ale ne u všech. Takže odpověď je nejistá.
Pokud jde o Slunce, tak rozhodně ne! To není dědičnost ve znameních, ale dědičnost v něčem úplně jiném. Poukazuje totiž na dobu, kdy mnozí předkové rodů ztráceli zábrany a sexuální démon jim přikázal běsnit. Zatímco někteří běsnili neustále, tak někteří pouze v určitém období roku, proto v jejich rodech výrazně převládá jedno znamení.

Sosna zvlčelý » Tralalala100 Vidíš, vyděsila jsi se! To je trest za to, že nevydržíš řídit se svým předsevzetím! Nakonec z Tebe bude solný sloup, ženská jedna Lotova!

Ale vždyť Saturn tě odměňuje. Nastává Ti trigonění s Venuší, třeba to upevní vztahy, citové vazby. A ten Jupiter v 5. domu přes Uran... Pozveš nás najdisáky za kmotry?

Sosna zvlčelý » aktigram O Eris jsem četl, ale svojí povahou s principem Vah jako vládce neladí, neodpovídá ani tranzity ve vztahu k oblastem pro Váhy typickými. Přesto jsou astrologové, kteří ji jako vládce Vah prosazují. Takže se uvidí, jak to celé dopadne.
Není Venuše jako Venuše. Je jitřenka a večernice. Zda předchází Slunce před východem, nebo jej následuje po západu, je dosti zásadní pro vnímání jejího působení, její povahy. Proto Jitřenka vládne v Býku a večernice Vahám. Je to táž Venuše a přece není.
Analogicky je to s Merkurem, v Blížencích vládne Prométheus, v Panně Epimétheus.

Sosna zvlčelý » aktigram Pokud kouknu do zadání, kde se píše o "kosmické rovnováze", pak bych souhlasil spíše s těmi Vahami.
Samozřejmě ta "kosmická rovnováha" je zde velmi relativní, vždy je viděna z pohledu pozorovatele (člověk, lidstvo). A to na každého působí jinak.
Vodnářský prvek je o změně, až revoluci. Průvan, jak píšeš. To s rovnováhou má pramálo společného. Je to zkrátka změna, pokrok. Pokrok , jak nám dokazuje historie, ne vždy přinášel jen dobré věci a dobré změny. Hlavně z důvodu, že změny často prováděli jiní, než ti, kteří to v skrytu řídili a pak převzali otěže. (Jestliže obě planety nejprve přecházely v nedávné době přes Pluto, jsou jím ovlivněny, je zde nějaký skrytý činitel více než pravděpodobný. Na druhé straně to mohl být i očistný transformační proces. To vlastně záleží na nás, jak se k tomu kdo postavíme, co si z toho vezmeme, co s tím uděláme.)

P.S.
Ten nový vládce Vah je možný, pokud se nějaký objeví. Zatím tu planetu nemáme. A možná ani mít nebudeme, ač ani z pohledu astronomů to není nereálné, že někde za Kuiperovým pásem se nějaké větší těleso potuluje. Ale otázkou je, zda na základě okolností a přiřazené povahy to padne právě na Váhy. Už jsem slyšel i o Panně... Zatím se musíme spokojit s Venuší. A mně nevadí, mrcha.

Sosna zvlčelý » cimi Stínová témata , to je, myslím, perfektní vyjádření možné podstaty.

Nevím, jestli s tím orbisem je tady nutno až tak si hrát. Prostě zatmění buď je, nebo není. Možná by se dalo hledět na to, zda jde o zatmění úplné, částečné, nebo polostínové (v případě Luny). Ale u Slunce pak je to otázka mnohem komplikovanější, protože ve stejnou chvíli je někde zatmění úplné, jinde částečné a na většině planety vůbec není zatmění pozorovatelné. Z toho vyplývá, že orbis u zatmění Slunce by byl výrazně menší, než u zatmění Měsíce. Prostě zase bych dal, zda někde na povrchu zemském zatmění alespoň částečné nastává (Země se dostane do stínu Měsíce), tak je zatmění.
A to bychom si ještě mohli hrát s pojmy prstencového zatmění (kdy je v konjunkci navíc i Černá Luna), nebo hybridní (také vliv ČL u většího orbisu), případně naopak nejtmavšího zatmění, kdy je Měsíc v perigeu (opozice s ČL). Ale to bych už v této chvíli raději více nekomplikoval.

Sosna zvlčelý » cimi Ono je to jednoduché, ale já to popisuji komplikovaně.

Co jsou lunární uzly? Průsečíky oběžné dráhy Luny s rovinou ekliptiky. Pouze v těchto bodech se Luna, Slunce a Země dostávají cca do jedné přímky, aby vůbec mohlo dojít k zatmění (Luna nebo Země vstoupit před Slunce a vrhnout stín na druhé těleso).
Kdyby dráha Luny nebyla skloněna k ekliptice, nastávalo by zatmění o každém novoluní i úplňku. Právě ten sklon vytvořil tyto (z pohledu Země) protilehlé body. Jinými slovy nebýt sklonu dráhy Luny, nejsou ani uzly. To je ta technická část.
Z této myšlenky vychází, že uzly jsou Lunou (jejími vlastnostmi) tvořeny, tedy vždy se k ní vztahují i výkladově. Jsou od Luny neoddělitelné a nejlépe se to ukazuje právě při zatměních. Proto je tu ta myšlenka, že při zatmění je aktivní právě ten uzel, u kterého se nachází Luna, on ovlivňuje zatmění, protože je aktivní (aktivován Lunou).
No, uzel se může ocitnout mimo orbis pro konjunkci a často i ocitá. Zde jde více o fyziku a matematiku a pokud stín dopadne na druhé těleso, tak je to již záležitost s uzlem související. U orbisů různých těles a bodů se totiž můžeme dohadovat, jaký vlastně je. Ale zatmění buď nastalo, nebo nenastalo a je to naprosto prokazatelné. Prostě zatmění má větší orbis (možno brát spíše jako orbis konjunkce pro SL+LU).
Pokud si to dokážeš představit v prostoru 3D, tak je to technicky naprosto jednoduché a jasné. Ale na výkladovou část se raději zeptej větších odborníků na uzly.

Sosna zvlčelý » Nebeská Satya Váš vztah mi z pohledu astrologie nepřijde vysloveně partnerský. Je zde spolupráce, učení se, dost významných spojení, ale takové... Jako by tomu chyběla jiskra, vášeň. Prostě jste se domluvili. Protože jako kamarádství to klapalo. Jenže partnerský vztah, no... To je jiné.
Bohužel domluvy platí pouze tak dlouho, dokud ji oba chtějí dodržovat. Takové vyjádření, jakože "začal pociťovať akúsi nespokojnosť, nechce sa rozísť, ale je nejaký zmätený", to je co? Odpověď, která neprozradí nic. Kdo se nechce rozejít a chce budovat vztah, se v tomto vyjádří jasně. Ovšem, nemusí vědět, jakým způsobem vztah budovat, jak řešit problém, ale je vidět, že hledá cestu. Tohle mi však přijde jen jako získání času. Nebo jako kdyby řekl (netvrdím, že o to v jeho případě jde): "Objevila se jiná žena, chci si to s ní zkusit na měsíc, dva. A když ona bude horší než ty, tak se k tobě vrátím, protože budu vědět, že jinde to není lepší." Prostě utíká ze vztahu, ale nechává si otevřená zadní vrátka.

Někdy může být těžké říkat pravdu. Ale vztah je o důvěře. Když v něm není důvěra, přestává nám ve vztahu být dobře a vztah přestává být hezký. Přestane být pro nás výhodný.
Lze asi doporučit jen přímý rozhovor a chtít slyšet nějaké další kroky. Určit si nějaké společné směřování. Asi jen tak se asi s tím dá pracovat. Nebo počítat s tím, že vztah došel ke svému konci. Protože vztah je jako oheň. Může přerůst v požár, spálit, nebo úplně vyhasnout a přestat hřát, když se nepřikládá.



P.S.
Docela mi chyběla nějaká informace o vašich vazbách, zda máte společné bydlení, majetek, děti, nebo vlastní děti z předchozích vztahů...?

Sosna zvlčelý » evita19 Pokud on má asc. Střelec, tak desc. má v Blížencích, tudíž nějaký předpoklad pro tyto kvality v partnerství mu mohou vyhovovat (sledovat taktéž Merkura jako vládce desc.).
Tvůj desc. je ve Vodnáři a oba vládce (Uran, Saturn) máš ve Střelci, což zase ladí s jeho asc. ve Střelci.
(Hodně vytrženo z kontextu, spíše chci demonstrovat, že na Slunci v partnerských vztazích tolik záležet nemusí. Ale soulad je fajn. )

Sosna zvlčelý » cimi Zatmění jsem sledoval na sobě. A nevysledoval. Sice někdy reaguji na úplňěk i novoluní, ale jak kdy. Dokonce si netroufnu tvrdit, v jakých znameních se projeví a v jakých ne, souvislost jsem dosud nenašel. Prostě nejsem lunární typ (přestože v nativu Lunu vnímám dosti silně, přesně vím, jaká oblast je v její moci).

Ale nabídnu jinou souvislost (vlastně omílám, co jsem již kdysi psal jinde). Jelikož zatmění souvisí vždy s uzly (nemůže nastat jinde než v jejich blízkosti), tak bych hledal možný výklad zde.
Vystupuje Luna nad ekliptiku (konj. se sev. uzlem), nebo sestupuje pod (konj. s již. uzlem)? Myslím, že uzel má v tomto případě silný význam a vypovídací hodnotu.

Sosna zvlčelý » Ochj Odpovím do vzkazu k Ochj, tak snad zprávu předá.

Sosna zvlčelý » anetinka8 Myslím, že dosti zásadně.
Kombinaci SL-BL/LU-BÝ má syn a už ve třech letech je velmi patrné, jak potřebuje mít jistotu a pevnost doma, v zázemí, žádné velké výkyvy, pak se dokáže vznést a letět, vyjít z jistoty (i emoční).

Jsem líný teď na rozepisování, ale celkem dost sedí i zdroj zde na Najdise, jen by bylo vhodné doplnit více i negativa, protože je to napsáno až moc líbivě :
https://astrologie.najdise.cz/slunc…
https://astrologie.najdise.cz/slunc…

Sosna zvlčelý » Ochj Ahoj,
dotaz směřuje na stávající partnerství? Pokud ano, asi jsou zde nějaké obavy, něco neklape, nebo v podpalubí straší.
Nebo je dotaz výhledově na partnera za obzorem?

I bez těchto odpovědí bych řekl, že je třeba nejprve se srovnat sama se sebou. Možná v nějaké sebehodnotě a v tom, nakolik si dokážeš sama za sebou stát vůči okolí, rodině, kamarádům... Nakolik skutečně žiješ sama za sebe a nebojíš se postavit proti druhým. Neutéct před problémem, nesnažit se ho obejít, nepoddat se mu, ale stoupnout si čelem a odhodlaně říct: Jsem tady a už nechci uhýbat, to raději nějakou ránu ustojím, ale nenechám si vzít šanci něco změnit, něco sama si určit, sama vybudovat, žít MŮJ život, žít! A být připravená nést i následky a ustát to.
Také v sexualitě zde může být něco ukrytého (skrývaného, tajeného), nebo je to nějaké hledání. Může to být jiná orientace, nebo nějaký nepěkný zážitek, ale třeba i ovlivnění někým jiným. Je důležité najít sama sebe.
A chce si mi nějak napsat: Pozor! Svoji sebehodnotu si hodně hlídej a udržuj ji zdravou! Sexualita může být jejím odrazem, ale není to cesta k jejímu nahrazení a vylepšení, často právě naopak! Važ si velmi sama sebe a buď sama sobě nejlepším přítelem.

Vzdělání? A co by jsi chtěla dělat Ty? Co by jsi doopravdy chtěla? Udělej to za sebe, hlavně ne, aby jsi druhým (známým, kamarádům, rodině) ukázala, že to dokážeš. Je tu riziko, že Tvé nervové soustavě by neprospělo studovat něco, co Tě nebaví, co bys vlastně časem zjistila, že dělat nechceš. Být vyhořelá v pětadvaceti, takových lidí je... Budeš opravdu potřebovat dělat něco, co Tě baví, i kdyby za to bylo méně peněz (a to zase z Tvého radixu nevypadá, i když ocenění se může dostavit se zpožděním).
Směr nedokážu určit, řekl bych, že možností je tu více, ale zatipoval bych si klidně nějakým směrem k umění. Nebo odlévání bronzových zvonů.

Sosna zvlčelý » evita19 Mohu se pro upřesnění zeptat, zda on je skutečně ve 12:00? Většinou se u takového hezkého času ubezpečuji o přesnosti.

Na první kouknutí (s tímto časem) mi to na nějaké partnerství nepřipadá. A přijde mi, že právě pro něho by to bylo méně příznivé, jenže na to může přijít pozdě. Takže se pak někdy stává, že velké úsilí o získání objektu zájmu je korunováno úspěchem, ale on po čase jako přijde na to, že to není to, co hledal, a odchází. Druhá strana si pak připadá zrazená a oklamaná, ale kdyby zůstal snad z nějakého soucitu, zaplatí za to nehoráznou cenu, třeba i zdravím.
Ale stejně bych řekl, že tento člověk může zaujmout nějaké významné místo v Tvém životě. Takže otázkou je, jaká forma vztahu by z toho vzešla?

P.S.
Nějak mi přijde, že tento člověk se pro trvalé vztahy moc nehodí sám o sobě.

Sosna zvlčelý » user8765 Jelikož nikdo neodpověděl, zkusím to poněkud oklikou.
Všechny zmíněné planety stojí v nativu ve 4. domu, tedy mají k němu vazby. Hleděl bych tedy klidně směrem k rodičům (nebo i šířeji k rodu, předkům). Také domov.
Tyto planety nejen že tranzitují kvadráty sebe navzájem, ale současně přechází přes vládce 4. domu - Venuši (současně dispozitor Saturna a Pluta). A také chodí přes jižní uzel, který má vazby k minulosti.
Přemýšlím, jaká minulost by se zde mohla otevírat? Co je třeba čistit a pustit?
Jelikož zde jsou tranzitní planety v 6. domu, mohlo by něco být symbolizováno i zdravím. Třeba i nemoc může ukázat, že je třeba něco změnit, s něčím skoncovat. Ta nemoc nemusí jít pouze přes nositele radixu, může to být právě i někdo z rodiny.
Ale napadá mě k tomu i další. Třeba to, že 6. dům lze brát i jako dům strýců a tet (sourozenci rodičů). Mohou se zde otevírat témata i v tomto duchu, třeba nějaké pocity křivd z minulosti.
Někdy se některé věci musí nejprve odkrýt a ukázat v plné nahotě, aby je bylo možno pustit pryč. A příjemné to být nemusí. Někdy dokonce Smrt musí přijít na dosah, někdy ani to nepomůže.

No píšu to spíše pocitově, co na mne z toho dýchlo na první podívání. Těch výkladů je mnoho a musel by se udělat samozřejmě zevrubný rozbor nativu, protože nereagujeme všichni na totéž stejně, protože totéž pro dva různé lidi nikdy není totéž.

P.S.
Vzhledem i k nějakým dalším prvkům by mne nepřekvapilo, kdyby do těchto konstelací přišlo dítě.