Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Ano, pořád to cítím tak, jak jsem napsal. Láska jako taková, ten cit přichází, je intenzivní. Ale nelze to zlegalizovat (opo Jupiter, v rozporu s pravidly, zákony, předpisy) a nejde to posunout (opo Saturn, zamrzá, stagnuje, bere sílu, ale současně nejde pustit to, co je). Takhle to cítím, tak jsem to myslel.
Ano, i ta Venuše, která je zcela pod vlivem Slunce a Marsu. Ta Venuše je tu nesmírně naivní (nevysvětlovat si to špatně, ono by se dalo najít i jiná synonyma). A právě proto dostává na , což je důsledek, ale z mého pohledu to tu nebrání lásce a jejímu prožívání, naopak to zde může být k nesnesení intenzivní. A to vede samozřejmě k chybným rozhodnutím, ale to je pořád pro mne důsledek.

Možná je rozdíl v tom, že to, co jsem popsal já, může někdo jiný vnímat jako překážky v lásce a já ne. Nesnažím se zde o nadhled, píši to ze sebe.

Sosna zvlčelý » nanuk Já bych si tu nebyl jist těmi slovy "jakž takž zpracované". Měl bych v tomto obavu, že se toho teprve bude otevírat více a dotyčný/á se na to bude muset připravit.
V současné době přechází Uran přes desc. (tedy opozice k asc.). Shodou okolností prožívám tentýž tranzit, mám téměř shodný asc., navíc na něm mám v nativu Uran, takže to mám i poněkud znásobené, ale jak jsem já uranský, tak mohu říct, že zatím se mi dějí spíše pozitivní věci, které tedy prožívám silně, ale prostě jsem zvyklý, mě tohle nepoloží. Já ten tranzit spíše vzývám. A vzhledem k nativu zde řešeného člověka pochybuji, že on by to vnímal obdobně.

Tranzitní Saturn mu současně leze přes IC do 4. domu. Tady se opravdu něco z minulosti mohlo objevit. Není nic napsáno, těžko říct, zda to jde z rodiny (sourozenci, rodiče), nebo něco jiného.
Saturn se už hne celkem rychle, Uran po retrográdním tanečku také pomalu zrychluje a za měsíc zeslábne. Obě planety dál budou působit ve 4. a 7. domu, ale už nebudou na hrotech, takže jestli stav dotyčného by symbolizovala tato dvě tělesa, bude se moci nadýchnout.

On tu není více popsán problém dotyčného, tak se těžko dá říct, na jaké planety se zaměřit. Na jedné straně se člověku nechce vytahovat moc niterné věci dotyčných, na druhou stranu pak nemůže být dána přesnější odpověď, to by snad dokázal jasnovidec.

Když však koukám na tranzity výhledově pár let vpřed (2026), tak ho tam čekají tranzity Pluta přes Neptun, který je aktivátorem v polokříži (MS-NE-SL/SA v domech 12-3-6 v pevných znameních) který se asi velmi silně podepisuje na psychickém stavu. A při tom pak půjde ještě tranzitní Neptun spolu se Saturnem přes Merkur. K nějakému nastínění možností chybí informace o dotyčném, ale pokud bylo by dobré být připraven. Třeba v tom, že pokud se dotyčný nějakým způsobem léčí, tak ať v tom pokračuje a posiluje se.

Sosna zvlčelý » Sestra Luna Když kouknu do Tvého radixu, nevidím tam zábrany (překážky) stran lásky. Ale překážky jsou v tom, aby z toho vznikl vztah partnerský, manželský.
Jsou lidé, kteří velmi rychle vzplanou, ale také velmi rychle dokáží vyhasnout. U Tebe bych věřil taky v rychlá vzplanutí, ale pak nastanou překážky a kde jiní řeknou, že je čas to vzdát, tam naopak Tebe to tím více nutí vydržet. Ať již vědomě, nebo povědomě. Možná by to mohl být až takový druh romantismu, kdy člověk sám sebe přesvědčí, že čím větší překážky, tím větší cenu to má (zapomínaje, že tím větší cenu za to taky platí a ta někdy může mnohonásobně převyšovat hodnotu, kterou získat mohu).
Je to těžké, nedokážu poradit. Někdo dokáže žít s tím, že aby byl šťasten, nemusí vlastnit květinu, stačí mu jen moci přivonět. Jiný si ji musí utrhnout, aby ji měl jen pro sebe a co nejblíž, i pro těch pár chvil ji klidně nechá uvadnout.

Budu ještě koukat na to pnutí na ose AC/DC, i tu sešlost se Sluncem (SL/VE/MS).

(Normálně už se tu nevyjadřuji. Tedy dlouho jsem sem ani nenahlédl. Ale když už, toto mne zaujalo a přimělo se po dlouhé době ukázat. Třeba ještě hodím řádku, ale neslibuji.)

Sosna zvlčelý » Sosna zvlčelý Lidičky, dík za příspěvky, ale napsal jsem to asi nesrozumitelně, tak jsem malinko upravil nadpis.
Nemyslel jsem, o kterém znamení si to myslíte VY, ale zástupci KTERÉHO ZNAMENÍ si SAMI O SVÉM ZNAMENÍ myslí, že právě to je to špatné, které to schytalo a že takoví být nechtějí...
Nejde mi tu o nějakou hloubku podpořenou rozbory nativity. Já u těch dotyčných neznal nic víc, než jaké jsou znamení. Proto jsem to nedal ani pod astro. Samozřejmě kdo chcete, tak se do hloubky i s rozbory rozepište.

(No a hlavně, že jsem psal, ať si tu děláte, co chcete! Jsem to mameluk.)

Sosna zvlčelý » Mici Angóra U Kozorohů bych spojení "si myslí" nahradil spojením "o sobě vědí".

Sosna zvlčelý » Nabi* Souhlas. Ale chtěl jsem poukázat na něco jiného, co nesouvisí (možná ) přímo se zadáním diskuze.
"... je potřeba naučit se používat beranské kvality..."
U mnoha Beranů jsem se setkal s tím (a nevím, proč právě toto znamení, ale bylo to tak výrazné, že proti svým zásadám nyní paušalizuji), že vidí charakteristiku Beranů z té nejhorší stránky. Jako kdyby viděli především negativa. Což u tohoto optimistického znamení vůbec nechápu. A vedlo to až k odmítání toho beranského, takový přece nejsem a takový nechci být...

Vsuvka: Připomíná mi to trošku ze zdejších lidí kocoura mivika . Ten je tedy Kozoroh, ale odpovídá mému popisu. Přečte něco, co jiní napíšou o znamení Kozoroha a vyzobe z toho negativa, která pak tady sdílí (třeba tu: https://diskuze.najdise.cz/prispeve…). Ale přitom zcela pomine to dobré, co ve znamení Kozoroha je. Pořád žije s pocitem, že kozorozi to od astrologů schytali, chudáci. (Promiň, miviku, to není nic proti Tobě. Já jsem taky kozoroh. Ale vidím nás rozhodně v lepším světle a nemyslím si, že by z nás astrologové dělali chudáčky.)

Přitom já toto znamení, vracím se k Beranům, mám velmi rád a přítomnost (oheň, roztavený kov) jejich pro mne byla vždy velmi výživná. Oni mě dokázali v mé kozoroží těžkopádnosti vždy výborně vybudit k aktivitě, realizaci... I když jsme názorově a povahově někde jinde, rád přistupuji na jejich spontánnost. A rád, přiznávám, se pak zase vracím zpět k sobě, snad unaven, ale spokojen.
A přece zrovna já mám zkušenost s tím, že mnozí z nich vnímali podstatu "energie Berana" jako něco negativního a že nic horšího už ve zvěrokruhu není.

V kontextu výše napsaného nevím, zda věta, že "... je potřeba naučit se používat beranské kvality... " padne na úrodnou půdu, třebas s ní prostě a jenom souhlasím.


P.S.
Máte někdo s Berany podobnou zkušenost? Možná na to založím diskuzi, ať to tady neplevelím.

Sosna zvlčelý » Sestra Luna Já se s dovolením (a nemyslím to nijak zle) zeptám: Jedná se o závislost? Máš neustálé nutkání a pocit potřeby alespoň mít na dohled toho dotyčného, vědět, co dělá atd.?

Pokud ano, tak je nutno odstranit ze svého dosahu cokoliv, co Ti jej připomíná, všechny předměty, dárečky, fotografie... Nemusíš je vyhazovat, zbavovat se jich. Do krabice s tím, přelepit (kolem dokola montážní páskou) a zastrčit na půdu, do sklepa, nebo k někomu zcela mimo domov dát do úschovy.
Dále zakázat si (a dodržet to!!!) kontaktování dotyčného i jeho sledování (horší to mají ti, kteří se s druhým prostě potkávají, třebas na pracovišti, ale i tam lze zkusit nějaké omezení). Úplně vyrušit jakoby náhodná setkání (například "jako náhodou" si jít zaběhat na místo, kde vím, že v tuto dobu chodí běhat), nezasahovat do ovlivňování "náhod".
Pomáhá chodit ven. Každý den jako rituál v jakémkoliv počasí. Běhat, stačí ale i vycházka. Fakt se dokopat, byť by se sebevíc nechtělo.

Jo a netlačit se do něčeho ve smyslu, že teď se musím změnit, teď musím začít všechno dělat jinak! Za mě se tlačit jen do těch vycházek (příroda je dobré "antidepresivum" a rituál zde taky pomáhá), ale jinak je potřeba nejprve se odpoutat. I loď je nutno nejprve vyvléci na širé moře. A až tam nabrat vítr do plachet. Nemluvě o tom, že až po opuštění přístavu zjistíš, jaký vane vítr a podle toho řídíš dále svojí plavbu.


Možná by ještě bylo k úvaze, zda se jedná o vztah minulý (jsi s dotyčným po rozchodu), nebo je to vztah, který nevznikl (nikdy city neopětoval)? Ale tak nějak si myslím: Co je mi do toho?

Sosna zvlčelý » verka96 Neptun vládne Rybám. Je v protikladu se znamením Panny, kde vládne Merkur. A skutečně analýza, jíž se Merkur typu Panny projevuje, je opakem toho, co Neptun představuje. Přece Neptun „musíte“ přijmout takový, jaký je (jaký se nám chce ukazovat): „Vrrrr, nevrrrrtejte se ve mně! Jsem Bůh, tak co chcete analyzovat?“
Merkur typu Blížence je též v rozporu (kvadrát). „Kdepak na mě s nějakými vyčtenými znalostmi! O čem se chcete vůbec bavit? Nemluvím, když mě nepřijímáte, jaký jsem! Pořád chcete všechno chápat! A co prostě jen přijmout, he?“
S Merkurem si na Neptun nepřijdete. A na druhé straně bez zpracovaného Merkura nelze být zadobře s Neptunem. A ono na tom asi opravdu něco je, protože mnozí preferují jedno na úkor druhého. Někdo třeba snadno podlehne iluzi, (sebe)klamu, žije v chaosu, zmatku, nerozhoduje se podle faktů, ale podle pocitů (což neznamená, že nesprávně, protože jeho intuice může být skvěla rozvinutá, rovněž v chaosu se on sám dokáže orientovat). Na druhé straně pak někdo se promění v osobu racionálně analytickou, vše musí mít zdůvodněno a setká-li se osobně se „zázrakem“, jednoduše jej popře, když pro něj nemá logické zdůvodnění. A někdo je mezi, ode zdi ke zdi.

Tím jsem chtěl říct, že když lidé ve svém životě najdou soulad mezi Neptunem a Merkurem (nebo alespoň nějako formu existence vedle sebe), když se na život dokáží podívat perspektivou Merkura i Neptuna, tak potom lépe dokáží zvládat a zdravě přijímat (nepodléhat) Neptun jako takový i s jeho aspekty a tranzity.

O Neptunovi je opravdu těžké se bavit. Musí se cítit. A i když se potkají dva lidé, kteří jej oba cítí silně, stejně si nepokecají (nepředají informace na ose Merkur - Merkur)), protože ho každý cítí jinak.


P.S.
Já jsem na tu kombinaci Merkur Neptun osobně zaujatý ze svého radixu (konjunkce), proto se hlásím k tomu, že výše napsané nemá být nějaký obecně platný výklad, který platí na všechny. Kdepak, je to o mně. A jestli se v tom najde i někdo jiný, pámbu naděl!

Sosna zvlčelý » Nabi* Ahoj,
neodpovím, neumím. Odpovědět umím, ale soláry neumím tak, abych něco předpovídal. Zkoušel jsem sám na sobě, občas někoho blízkého, ale náhled do budoucna mi není ani tak blízkým (nebaví mě, nó ), takže přestože jsem třeba i dokázal odhalit ty podstatné prvky ze soláru, jejich interpretace vypadala pak všelijak a při zpětném prozkoumání se naplno ukázalo, že podstatné jsem sice viděl, ale napsané mně nesrozumitelnou řečí, nevyložil jsem to. Ševče, drž se svého kopyta a ty, Sosno, radixu.

Ale právě proto píšu! Když jsi tu "jako vždy, každý rok", tak už umíš určitě za ta léta zpětně zhodnotit, jak jsi se při zpětném zkoumání trefovala? A jak se trefovali ostatní? A nemusí to být otázka jen na Tebe, ale i na ostatní, pokud jim někdy někdo řešil jejich solár? Tohle mě třeba zajímá víc, než můj vlastní solár, protože jak jsem napsal výše, já zrovna soláry mám psané nějakou "mimozemšťanštinou".

Sosna zvlčelý » Sirrael Jelikož vztahy jsou nejen partnerské, ale třeba i příbuzenské (rodič - dítě, sourozenci, pracovní atd., u nichž u všech je možno aplikovat synastrii, tak je odpověď jednoznačná. Vztahy zkrátka vznikají bez ohledu na synastrii. Některé vztahy jsou nám dány narozením.
Jinými slovy jestli s dotyčným začneš chodit, či něco jiného, rozhoduješ Ty a ten druhý, nikoliv synastrie. Ta ukazuje až na to, jak to bude (může) vypadat, pokud dotyční dokáží učinit rozhodnutí a převzít odpovědnost.

Jeden postřeh (ale rád si nechám jinými vyvrátit): Synastrie je dobrá pro rozhodnutí, že s někým "raději" do vztahu nepůjdu. Může uchránit. Naopak je neštěstí, když ji někdo pojímá stylem, že na základě krásné synastrie se rozhodne vztah rozjet. Prostě sám se nedokáže rozhodnout, tak hledá pomocnou berličku. To pak stejně nefunguje. I s berličkou vztah kulhá. Spíše v ní lze hledat v již trvajícím vztahu vysvětlení a pochopení některých třecích ploch a co dotyčné přes těžkosti drží u sebe. Někdy to změní pohled na vztah a dopomůže k rozhodnutí (vytrvat - odejít).
Vlastně už jen to, že si někoho "proklepneme" před počátkem vztahu je často jen viditelný projev nějaké pochybnosti, která nás varuje a neměli bychom tak do vztahu raději vstupovat. Nejde jen o druhého, je to spíše o nás.
Často synastrie vypadá naoko velmi hezky, jenže dotyčný již není schopen vyhodnotit, že to není jen o poměru harmonických/neharmonických aspektů. Že harmonických můžeme mít 20, neharmonických jen 5, ale právě ty neharmonické jsou pro nás osobně nejpodstatnější. V opačném případě (5 harmonických/20 neharmonických) se naopak mohou harmonické jevit jako skutečně pro nás nejpodstatnější, vztah funguje a občasné názorové třenice skrze neharmonické pozice vedou k našemu růstu, zisku atd.
Taky nezapomínejme, že nad synastrií jsou důležitější radixy obou nositelů. Prostě to, jací dotyční jsou. To daleko spíše ukáže na to, jestli si k sobě chceme přitáhnout druhou "právě takovou" (dle významu radixu) osobnost. Zkrátka vidět nejdříve to, jaký druhý ve skutečnosti je! A ještě dříve co nejobjektivněji vidět sám sebe, jaký já jsem, protože to je určující k tomu, jaký člověk se ke mně hodí!
No a když jsem napsal toto, tak vlastně už astrologii vůbec nepotřebujeme a můžeme se jí jen bavit.


P.S.
"Kompozitní horoskop u stejné dvojice vypadá velmi nadějně."
Vypadá nadějně ve smyslu jeho výkladu? Nebo vypadá hezky graficky (více modré, než červené)?

Sosna zvlčelý » Roseanne Nejsem vykladač snů. Jen mě jako prasklina napadl zdravotní problém. A pata v akupresuře by úplně na konci mohla znamenat oblast rektum (hemoroidy?), směrem k prstům pak jsou pohlavní orgány.

Sosna zvlčelý » Mišple Toto je hodně o pohledu samotného člověka. Saturn v konjunkci s Venuší můžete skutečně vnímat jako omezení. Nenávidět toto spojení, hroutit se pod jeho tíhou.
nebo můžete mít pohled ten, že jasně definuje prostor, je to pevný bod, kotva, jež Vás chrání na rozbouřeném oceánu. Kdo toto pochopí a naučí se s tím pracovat, ten může bez obav kotvu zvednout a plout dál s vědomím, že kotvu lze opět spustit.

Vy sice píšete, že Vás to zajímá čistě z astrologického pohledu, bloky vztahové i sexuální... Já bych to neodděloval. Bloky vidět v tomto spojení jsou (spojení Venuše se Saturnem ve Štíru, Lunu bych zde tolik netahal, ta by mohla naopak ukazovat na podporu a třeba i možné řešení). Ale vždy je nutno srovnávat s tím, co bylo v životě. Mně třeba v této souvislosti (pohled do radixu) hned napadá: Co vliv výchovy? Rodičů? Jejich vztah? Sourozenec? Víra? Kolik z toho je skutečně Vaše a kolik jen naučený a přejatý (případně vyžadovaný) vzorec chování? Případná odlišná sexualita musí být tajeny, nebo by ji rodina bez problému přijala? Případně můžete partnerovi říct o svých přáních? Nebo se musíte podvolit? Jsou ostatní empatičtí k Vám, jako Vy k nim? Nepotřebujete také Vy více empatie od druhých? A řeknete si o to, zavoláte o pomoc, když se topíte, nebo Vám jede v hlavě: Hlavně nikoho neobtěžovat, po nikom nic nechtít?
Na toto vše (a ještě více) bych se ptal i v souvislosti s charakteristikou Vaší Venuše a Saturna. Na spoustu věcí by zněla odpověď "ne". A kde by zaznělo "ano", tam je na čase začít měnit pravidla tak, abyste také myslela sama na sebe.
Jak Vás mají druzí vidět, když se odmítáte vidět sama?

Sosna zvlčelý » Freja No co na to říkám? Že ta dvojice "vlastně zastává stanovisko, které zároveň vyvrací".
Používají silně argument, že znamení nesedí se souhvězdími a tudíž blablabla závěr, protože znamení jsou konstrukt a každý si může snadno ověřit, kde reálně jsou jaká nebeská tělesa na hvězdné obloze. A jaká planeta právě v nich. Super, OK! Tu mě spíše překvapilo, že pro diskutující pod videem toto byla taková novinka a hlavní argument. Dokonce nabyli dojmu, že astrologie toto záměrně zatajuje. Myslím ti diskutující, protože ta dvojice to sice až takto netvrdí, ale pak v diskuzi již ostatní v tomto nechává (což ale dokážu pochopit, mě by to taky nebavilo). Ale autoři videa poněkud pominuli (nebo mi to uniklo?), že souhvězdí jsou taktéž konstrukt. Vždyť jednotlivé hvězdy daného souhvězdí jsou pouze dočasně seskupené do obrazců, jak je nyní vidíme my ze Země. Z jiného místa galaxie by vůbec taková znamení nebyla vidět a za 15 tisíc let dokonce ani ze Země nebudou. Jedna hvězda je relativně blízko, jiná velmi daleko, nejsou vázány k sobě gravitací (pokud se nejedná o dvojhvězdné a vícehvězdné systémy) a přec na obloze je vidíme spojená do pomyslných souhvězdí.
Když už šli do té historie, tak mohli zmínit i to, kolik souhvězdí a jaká (alespoň ta hlavní) tenkrát v Babylónii znali a kolik se z té doby dochovalo (alespoň těch zvířetníkových). Škoda.

Ale jako dobrý, asi chápu (a to nemyslím ve zlém, jsou mnohem horší věci na světě), že jde hlavně o sledovanost, ne o fakta. Hodně fakt zahlcuje. A tak jsem pořád čekal, kdy se rozhovoří třeba o védické astrologii, nebo co vše takový horoskop obsahuje... Sice v první polovině ještě zmínili, že v astrologii není jen Slunce, ale dále už s tím vůbec nepracují. Celé to skončilo zase jen u Slunce: Nejsem Váha, jsem Štír; nejsem Ryba, jsem Beran. A přesně tohle padlo na nejúrodnější půdu u diskutujících, jak jsem si v rychlosti projel. Protože tomu rozumí každý a tudíž sebevědomí stoupne a ten lajk dá. Koneckonců to dokáže i kde který rádoby astrolog, kartář, věštec... Za líbivé věci lidi rádi zaplatí a přijdou zas.

(Asi si přečtu dneska večer něco o medicíně a zítra můžete přijít, vytáhnu vám apendix. Dnes přece stačí si o něčem přečíst a už jsem na to odborník.)


P.S.
Myslíte, že měli od Petra (Vládce náš, naše jasné) oprávnění ukázat ve videu grafy zde z Najdise? Nemyslím zmínku o Najdise, ale přímá ukázka radixu, byť jen na chviličku.

Sosna zvlčelý » MIKULAS Mazat netřeba. "Sluneční počasí" a jeho vliv na Zemi včetně jejích živých organismů je fascinující, tady se o tom moc nemluví. Zaznamenal jsem naopak pokusy předpovídat podle pozic planet vznik a aktivitu slunečních skvrn, ale výsledky skutečně nejsou moc věrohodné a interpretace bývá zpětně často upravována, aby odpovídala jevům minulým, neodpovídá však moc jevům nastávajícím, což si lze snadno zkontrolovat. A astrologie si slunečních skvrn a s nimi spojené aktivity nevšímá, což je možná škoda, protože zde je opravdu prokazatelný vliv na nás. Jenže dnes spousta lidí pohybujících se na poli astrologie nemá ponětí o astronomii, přestože na astronomických pozorováních je celá astrologie založena.
Včera v 19:09 SELČ vrcholila po docela dlouhé době erupce třídy X, to už je silná erupce. Avšak bylo to z oblasti východního okraje Slunce, tedy naprosto mimo směr naší planety. Pokud zůstane oblast skvrn na Slunci aktivní, natočí se směrem k Zemi za několik dní. Dříve může pochopitelně kdekoliv na povrchu Slunce vzniknout jiná aktivní oblast. Jelikož my dokážeme pozorovat pouze povrch Slunce (nyní jen na straně přivrácené k Zemi, jedna ze dvou družic STEREO je nefunkční, druhá je nyní v blízkosti Země, tudíž nenabízí moc "jiný úhel pohledu") a pod povrch nevidíme, neumíme toto předpovídat, jen se necháváme překvapit, kde se co vynoří. Ale kdyby bylo vše předvídatelné, byl by život nuda.

Sosna zvlčelý » verka96 Ano, to je možné, ale to by spíše odpovídalo zvýšené geomagnetické aktivitě k 16.6., tedy před rozmezím uvedeném v článku. Nekoukal jsem, zda byla zvýšená i aktivita před 16.6., protože většinou je to opravdu kolem 2 dní, ale jsme individuality, každý máme jiné nastavení a někdo nereaguje na rozhozené magnetické pole vůbec, někdo dříve, jiný později... Ale neměli bychom to na jedné straně podceňovat a na druhé přeceňovat! Svést to na geomagnetickou aktivitu, aniž bychom prozkoumali všechny ostatní možné jevy, jež mohou mít souvislost (např. změna tlaku vzduchu? U nás v sobotu přešly docela silné bouřky.), svádí k zavádějícím závěrům. A je to podobné jako v astrologii, jeden aspekt nic neznamená, pokud není potvrzen i jinými prvky horoskopu. Někdy je jinými prvky výslovně vyvrácen, přesto někteří na něm lpí a "svedou" na něj leccos.

Sosna zvlčelý » MIKULAS Dobrý den, Jaromíre,
informace uvedené v odkazu o sluneční (geomagnetické) aktivitě lze označit jedním slovem za blud. Když už autor se odkazuje k tomu, že upozornění vydává NASA, tak měl uvést odkaz. Proč tak autor neučinil je nasnadě: Protože žádné takové upozornění vydáno nebylo.
Přestože sluneční cyklus se blíží k vrcholu aktivity, nedošlo v uvedeném období a několik dnů před ním k výrazné erupci spojené s výronem CME, natož aby tato měla pozemskou složku. Byly pouze středně silné erupce a nebyly doprovázeny CME.
I kdyby však k takovému jevu došlo, neměla by jedna taková erupce za následek geomagnetickou bouři v trvání 6 dní! Je nutno si uvědomit, že oblak plazy vyvržený ze slunce má svoji rychlost, teplotu, hustotu... To není nepřetržitý proud.
Dnes máme 19.6.2023, poslední geomagnetickou bouři jsme zaznamenali 16.6.2023 klasifikace G2 - sice bouře, ale nic tak silného, co popisuje článek. Od té doby je klid. Na východním okraji Slunce se nyní zpoza okraje vynořuje zajímavá skupina slunečních skvrn, jejich složitost ještě není patrná, takže nikdo nedokáže říct, zda jsou skutečně dosti aktivní, ve vývoji, nebo již v rozpadu. I kdyby byly mimořádně aktivní, jejich poloha na slunečním povrchu nebude geoefektivní ještě minimálně další 6-7 dní (plus 2-3 dny na příchod případného oblaku plazmy při CME).
Jde o hoax, nebo je možné, že někdo našel nějaký starší článek s červnovým datumem, ovšem ne z roku 2023.

Dobrá stránka na sledování "slunečního počasí" je https://www.spaceweatherlive.com/cs…, zde vycházejí upozornění na možné mimořádnosti, předpovědi geomagnetických bouří atd.


Zda má zvýšená erupční aktivita vliv přímo na infarkty, to nevím, ale je již vědecky vysledována a potvrzena souvislost s vlivem na psychiku. Ne tedy hned při erupci, dokonce ne ani při probíhající geomagnetické bouři, ale cca dva dny po zvýšené geomagnetické aktivitě (tedy cca 5 dnů po erupci). Pravděpodobně taková dodatečná "únava". V těchto dnech je člověk více nepozorný, proto hrozí například nehody. A riziko je při podpisu listin a smluv, protože člověk snáze přehlédne něco, co za běžných okolností by nepřehlédl. Když to pár dní po podpisu smlouvy zjistí, je klidně možné, že někdo zaklepe u dveří, vejde paní s paličkou v ruce a praví: Dobrý den, jmenuji se Josefína Infarktová, říkejte mi "Pepko", a přišla jsem vás klepnout.

Sosna zvlčelý » Svá štírka Víš, proč nejvíce vzpomínám na svoji babičku? Jsou to dvě věci: Brala mě se sourozenci na hory. Taky nás dost hlídala (no byla mladší, tenkrát lidi mívali děti ve dvaceti, ne jako já). Ale hlavně byla neuvěřitelná vypravěčka skutečných příběhů. Ani si je nepotřebovala vymýšlet, povídala skutečné příběhy, ale tak úžasně, že jsme s bráchou a ségrou (a občas i našimi kamarády) ani nedutali.
Babička nám dala to nejlepší, co mohla, svůj čas. A přesně na to u ní vzpomínám nejvíce. Dokonce více, než na dědu, který sice nám přispěl něčím "do kolébky" (spíše v průběhu let), ale nikdy nás nikam nevzal na prázdniny, nebo víkend, třeba i jen k sobě. Chápu, že si na to třeba netroufal, za zlé mu to nemám. Ale vždy mi z prarodičů na prvním místě ve vzpomínce vytane ta babička vypravěčka. A nemyslím si, že dnešní děti by byly tak moc jiné a nechtěly by poslouchat.

Sosna zvlčelý » player Ovšem, to se nevylučuje. Já třeba nevidím rozpor v tom, když někdo v pokoře před dodržováním zákonů sejme někoho, kdo je chce ohýbat a nedodržovat. No a takoví, kterým najednou jejich plány někdo kazí, nejvíce řvou.

Sosna zvlčelý » Znovuzrozená Máš pravdu, že se počítá plat i z 80. let, ale přepočítává se (násobí) koeficientem, aby hodnota peněz z osmdesátýcch, devadesátých i pozdějších let odpovídala hodnotě peněz v době přiznání důchodu. Tedy pochybuji, že je to fifty fifty, ale zase to nebude až takový extrém, kterým se občas straší.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Já myslím, že ne. A to se označuji za životního optimistu.