Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Tak píšu jen aktuální zkušenost, že poslední dny cítím ohromný úbytek energie. Únava. Přitom byly slunečné dny, kdy se dal oheň dočerpávat. Dokonce jsem začal ustupovat i tam, kde bych normálně neustoupil, zvláště když jsem přesvědčen (i důkazně podloženo). Jenže opravdu najednou cítím nutnost si ponechat energii jen na skutečně důležité.
No a pak jsem zjistil, že ten úbytek energie jsem pocítil v okamžiku, kdy Mars došel na kvadrát k Marsu v nativu. Sedí to časově perfektně. Ale jestli je to jen tím, netuším.

Už aby se ta momentálně pro mě "rudá svině" zase otočila. Já vím, v tom to není. A ti co si hýčkají svůj nativní retroMars, mi to tu teď hezky spočítají. Ale mají smůlu, ustupuji, hádat se nebudu. Stejně si o tom budu myslet své.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Já to o introverzi a extroverzi také kdysi četl, taky se s tím neztotožňuji.
Vykládám si to spíše takto: Planety nad obzorem jsou více vidět, působí více viditelně (zejména pro druhé), na povrchu. Pod obzorem mohou působit více skrytě (opět hlavně pro druhé, protože člověk se svým vnitřním světem může být velmi úzce identifikován, jemu není podstata ukrytá).
Ovšem to rozhodně neznamená, že nad obzorem jsou aktivní a pod obzorem pasivní, ony jsou aktivní všechny, jen působení je jiného druhu, směru. Semínko zaklíčí a dere se za světlem vzhůru, současně koření do hloubky. Nejdřív ale zapustí kořínek dolů (1. až 6. dům), aby měl vodu, živiny. Pak vyraší nad zem (7. - 12. dům) a teprve je námi rostlina viděna. A je to tak asi normální. Mnozí obdivují krásný strom a vůbec netuší, že vidí jen polovinu stromu, zcela opomíjejí kořeny.

Trošku mi tu haproval třeba 12. dům. Že by do něho bylo více vidět?
Ne, do něho ne. Tedy zejména druhými. Ale i oni dokáží často vycítit, že jeho nositel je tajemný, trápí se, je osamocen... Vidí ten vnější projev naprosto jasně a třeba i velmi výrazně. Přitom jeho podstatu zná jen jeho nositel a nikoho tam nepustí. (Analogicky lze vnímat i 1. dům pod obzorem, okolí vidí jen obyčejný kámen, nepozná nevybroušený diamant.)

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Jsem nad tím ještě přemýšlel a myslím, že yknuf to vystihla nejlépe.

Hele, jistě víš, že i planeta v domicilu nebo povýšení nemá jen samé klady. Sice se tam lépe projevuje, energie znamení a planety jsou souladné, ale může to vést třeba k velikášství a co já vím co.
Takže musíš to posoudit vždy kus od kusu, člověka od člověka.
Myslím si nadále, že na zvládnutí je náročnější varianta B). Na zvládnutí! To neznamená, že je sama o sobě škodlivější. Může to být totiž pro někoho daleko lepší podnět ke konání, ke změnám a v konečném důsledku i k úspěchu.

Víš, že astrologie je jako mapa. Mapa Ti pomůže s orientací v prostoru. Ale jsi to Ty, kdo musí zjistit, kde se na mapě nacházíš. A jsi to Ty, kdo rozhodne, jakou cestou se vydáš. Mapa za Tebe nerozhodne vůbec nic. A astrologie taky ne. Takže pokud se někdo sám rozhodne, že si nechá nějakým aspektem škodit, není to rozhodnutí aspektu, ale jen jeho vlastní.

Sosna zvlčelý » Sosna zvlčelý Jsem ještě přemýšlel nad tím, co jsem napsal v té variantě 1). O tom jednostranném působení aspektu. To by mohlo být velmi zajímavé v synastriích, protože by to mohlo ukazovat, kdy jeden miluje druhého a druhý prvního ne. Ale to už je jen takový blábol navíc, to jsem nikdy nezkoumal a asi ani nebudu.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz S výhradami (takové obvyklé řeči o vytrhávání z kontextu atd. ) považuji za "horší" variantu B.
(Je opravdu takový aspekt škodlivější, pokud pomocí něho je nám umožněn růst?)
Nejde to paušalizovat, toto musí být posuzováno vždy s příslušným člověkem a musí být posuzovány i přidružené aspekty.
Ale jako náročnější pro nositele (nebo někdy jeho okolí) bych viděl "béčko". Možná zkusím někdy později rozepsat, ale neslibuji to.

Sosna zvlčelý » Nabi* Tak jsem po nějakém čase štrachal a vyštrachal jsem (z hlavy, protože záznam jsem k tomu nikde nenašel kromě tabulky s hodnotami působnosti pro planety). Bohužel to nemám v tabulce, tak to nějak zkusím přepsat. Platí pro nativ, ale možná by šlo i pro synastrii - neaplikoval jsem.

------------------------------------------------------------

1) Podle jedné verze má každá planeta svůj okruh působnosti. Vypadá to zhruba takto (pro konjunkce):
SL = 15°
LU = 13°
MK = 9°
VŠ, MS = 10°
JU, SA = 8°
UR = 7°
NE, PL = 6°
Uvažuje se vždy orbis planety s větším okruhem. V konjunkci se Sluncem je vše, co je vzdáleno do 15° (působnost SL), ale třeba u konj. JU - PL už je orbis jen 8° (tolik je působnost Jupitera).
Pro jiné aspekty je nutno použít přepočtu orbisů koeficienty (shodné s var. č. 2 - viz níže).

Zajímavostí zde je to, že může nastat pouze jednostranné působení konjunkce. Například konjunkce SL s JU v orbisu 10°se zde projeví tak, že Slunce nebude Jupiterem ovlivněno (stojí mimo okruh působnosti Jupitera - 8°), ale Jupiter bude ovlivněn Sluncem (stojí v jeho okruhu působnosti 15°); vliv zde tedy není obousměrný, ale pouze jednosměrný, což dává velmi zajímavé možnosti výkladu.

------------------------------------------------------------

2) Další verze navazuje na první v tom, že sečítá poloviční hodnoty okruhu působnosti vždy dvou planet v konjunkci. Tabulka polovičních hodnot pak je následující:
SL = 7,5°
LU = 6,5°
MK = 4,5°
VŠ, MS = 5°
JU, SA = 4°
UR = 3,5°
NE, PL = 3°

V případě konjunkcí pak pouze sečítáme hodnoty obou planet v konjunkci. Příklad:
SL + LU = 7,5° + 6,5° = 14°
SL + JU = 7,5° + 4° = 11,5°
SL + NE = 7,5° + 3° = 10,5°
VE + UR = 5° + 3,5° = 8,5°
NE + PL = 3° + 3° = 6°

Uvedené platí pro konjunce. Pro další aspekty je nutno vynásobit orbis pro konjunkci příslušným koeficientem:
konjunkce = 1,0
opozice = 0,85
trigon = 0,7
kvadratura = 0,6
sextil = 0,5
Z toho je patrno, že například SL sextil LU má orbis až 7°, oproti tomu pro NE sextil PL nelze překročit 3°.

------------------------------------------------------------

Není od věci připomenout, že se zde bavíme o plnohodnotných aspektech, tedy těch, kdy konjunkce probíhá v jednom znamení, opozice ve znameních protilehlých, trigon v témže živlu, kvadrát ve stejné kvalitě a sextil ve stejné polaritě. Pokud jde o neplnohodnotný aspekt, bude jeho působnost jiná (omezená) nejen v orbisu, ale i co do způsobu projevu.


P.S.
Jak na to koukám, tak ve variantě 2 jsou hodnoty pro konjunkce velmi podobné těm, jež zde jsou v tabulce v zadání diskuze. Je tu vidět určitý rozdíl v působnosti u jednotlivých planet do 1°, což je dáno různými názorovými proudy mezi astrology, jež se neshodnou vždy na planetách s vlastní energií, s planetami, jež energii transformují atd. Důležitý je výsledek.

Sosna zvlčelý » cimi Tak u mě to byl taky hukot, pozitivní, ale jen první pololetí. Pak retro Mars převrátil naruby kde co. (Vím, že on ne, ale tu dobu velmi přesně a dobře symbolizoval a já Mars docela při jeho konjunkci se Sluncem vnímám.) Na druhou stranu to byla očista, ač rozhodně ne příjemná v té době.

A pamatuji si z toho jednu důležitou poučku:
Když se k vám někdo začne chovat hnusně a začne vám tvrdit, že vám tím poskytuje službu, za což mu máte vlastně můžete být vděční, neváhejte ho mlátit a mlátit a mlátit, dokud ho nevymlátíte ze svého života! Prokážete mu tím větší službu, než by mohl kdy on prokázat vám. A hlavně ji prokážete sobě.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz To není správná formulace, že jsem otočil. Já jen nabádal, ať se to s ní nepřehání, protože v tu dobu někteří na Lilith ujížděli, jako by to bylo Slunce. A principem vyvažování čím více se přeceňovala, tím více jsem nabádal, až u Tebe (a možná i některých dalších) převládl názor, že Lilith bojkotuji a vůbec s ní nepracuji.
No svým způsobem máte pravdu. Lilith nadále bojkotuji. Já pracuji s Černou Lunou.

Sosna zvlčelý » cimi Jupík už se otočil do příma a za chvíli už půjde přímo Saturn i Pluto. Ale u nich nějak moc nepociťuji, že by mi dělali zle. Nejvíc asi já pociťuji právě retro Mars. Tak uvidím, co přinese letos.

Ona se tam motala i při předchozím retro Marsu ve Vodnáři a Kozorohu (2018) a zle mi tehdy zatápěla. A zjistil jsem pak zpětně, že mnohým lidem. Opravdu tenkrát zatemňovala rozum, úsudek, či co to bylo. Otevřela bránu démonům, aby lezli na povrch. Tehdy mne opravdu přinutila začít ji brát více na vědomí. Tak ji tedy na vědomí beru, ale nerad!

Sosna zvlčelý » player Je opravdu žížala had?

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Nevím, jestli je to tím, ale je fakt, že poslední dny dost bez energie. A navíc se tam motá ta děvka.

Ovšem u mě je to spíše nevyspáním. Jednoznačně. Protože jedno dítko teď špatně spí. A druhé se přes den vzteká (je labilnější, vzteklejší). Takže si neodpočineš.
Ten vzteklík, toho asi omlouvá, že tu otočku prožívá přímo na Uranu. To docela sedí, navíc v nativu má Mars račí u ASC.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Myslíš corona? Ta se tu docela rozmohla, nešvar jeden. Do některých diskuzí jedině s rouškou!

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Výkon je přece fyzikální veličina.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Myslíš jako když při sexu usne a pak chrápe - řeže?

Sosna zvlčelý » zajacik23 Znamení v posteli? Už zase?
Já na Tvém místě bych tam raději lezl s chlapem (na svém s ženskou), ale proti gustu...

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Možná má jen blbý, že neví, kdy půjde do důchodu. A svým dětem může nakecat, že je mladší, než oni. A oni dva se mohou hádat, kdo je starší a kdo tedy musí ve vztahu poslouchat.
A komu to vadí?
Tobě, nemůžeš kouknout na radix!

Sosna zvlčelý » aktigram Jsou dva způsoby, jak vylézt nahoru. Buď je člověk tak dobrý, že tam prostě vyleze a je nahoře. A ostatní mu i pomůžou.
Nebo není tak dobrý, ale chce být za každou cenu nahoře, tak se snaží ostatní zadupat pod sebe, aby on byl nejvýš. Jenže se tím nedostal o nic výše, než byl, naopak jak ti pod ním jsou nuceni se shýbat, tak klesá i on níž, třebas je "nahoře".
Toto se více než Štírů týká spíše toho, zda je člověk silný, nebo slabý, jak jsi správně napsala. Rak i Štír mohou být silní nebo slabí.

Sosna zvlčelý » zajacik23 Možná je problém v tom, že Rak se Rakem nerodí pro Štíra, ani pro kohokoliv jiného, ale sám pro sebe. Dostal do vínku ty nejlepší předpoklady k tomu, co si zde má odbýt. Ale ne, on bude hledět na to, jaký je vůči druhým, jak ho druzí hodnotí... Jako by právě jen na tom záleželo.
Když Rak bude žít svůj život, může být velmi dobře se Štírem kompatibilní, mohou se vhodně doplňovat. Když se bude jen rozhlížet kolem sebe a přizpůsobovat se, tak přestane být kompatibilní v první řadě sám se sebou. Takový člověk je nenaladěný hudební nástroj, který nemůže znít dobře nikomu. Možná jen tomu, kdo si myslí, že takto to má znít, protože sám je rozladěn. Nebo masochistovi, který se hodlá (sebe-)trýznit.
No a výše napsané se pochopitelně netýká jen Raků, ale i dalších znamení. Hlavně těch, která vědí, že nemají pouze Slunce v tom konkrétním znamení.
Blaze lidem, kteří ani nevědí, kdy se narodili.

Sosna zvlčelý » Tralalala100 Právě znamení je i v kompozitu vidět velmi jasně! Zde planeta je buď v Rybách (do 359°59´59"), nebo v Beranu (od 0°0´0"). A je to naprosto zásadní, toto bych nerelativizoval. Nezáleží na tom, zda jde o nativ, nebo kompozit.
Naopak domy jsou často zavádějící, lze je použít pouze pokud u obou je znám čas narození dostatečně přesně. Pokud u jednoho je čas pouze přibližný, tak to zcela zásadně zkreslí pozice domů a je to k ničemu. Někdy se to týká i planet (zvláště Luna a planety na rozhraních znamení). Já bych si třeba jen z toho obrázku kompozitu, co jsi dala, netroufal na 100% tvrdit, zda Mars je ještě v Rybách, nebo už v Beranu. Což mi do jisté míry brání ve výkladu.
Pokud tedy chceš, aby Ti tu někdo relevantně odpověděl, je dobré zveřejnit přímo data obou účastníků kompozitu. Právě proto, že kdo chce dát odpověď, za kterou si může stát, prozkoumá radixy obou, koukne na synastrii, někdo i na relativ; pak teprve ví, že má k věci co říct.

P.S.
není trošku zvláštní psát, že všichni se soustředí jen na opozici se Sluncem, když sama jsi v zadání vytrhla jen konjunkci Mars Saturn? Pokud se někdo bude držet zadání, tak se nediv, že Ti napíše neradostné věci. Ony mohou být daleko přínosnější, než kdyby Ti tu napsal to, co chceš slyšet.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Co on může, nebo nemůže, do toho bych mu nekecal. Ať si vybere sám. Nejde asi o to, aby byl vyvážený a něco jemu "daného" eliminoval a vyvažoval. Ať je svůj. Měl by si však být sebe natolik vědom, aby věděl, zda například ten vzdušňák přináší čistý vzduch a oživení, nebo je to ničivý uragán, který jen smete vše a pak se rozplyne jako prd.
A v tom vidím to umění s tím zacházet. Vědět, kde a čím jsem přínosem a že i okolí to vnímá jako přínos. Nebo tvrdohlavě tvrdit, že jsem jaký jsem, já za to nemůžu a tím si hájit, jak škodím druhým často zcela vědomě a záměrně. A myslím, že toto platí pro každý živel.

Druhou stranou mince je to, jak já sám na to či ono sám reaguji. Protože pokud mne rozčiluje něčí vzduch jen tak, je asi "problém" hlavně ve mně. To já jeho vzduch nezvládám, protože sám mám nedostatek. A buď si to nějak zpracuji a zvládám to (ovšem za cenu, kterou jsem ochoten platit), nebo to nezvládám (případně zvládám za cenu neúměrně vysokou, stojí to moc energie) a pak jej asi nějak eliminuji a nebudu s ním trávit čas a živit ho mojí energií. Jenže k tomu nepotřebuji znát jeho živly, to bych měl udělat tak jako tak.