Orbisy - radix, synastrie, tranzit - Diskuze a zkušenosti

Mici Angóra radix-trigon, sextil, kvádr beru vážně tak do 4, cca do 7 ho beru v potaz, že tam je, opozice, konjunkce vážně do 5, vidím je až do 8

synastrii tak do 5

tranzity do 1

Sosna zvlčelý Mám Ti to komplikovat, nebo naopak zjednodušit?


RADIX:
(Velmi zajímavě to shrnul Jindřich Šob ve své příručce, tuším II./III. díl. Je to sesbíráno od různých astrologů jeho doby, takže tam vidíš, jak s tím či oním kdo pracoval. Šob to nehodnotil, pouze shrnul.)

Například u konjunkce SL/LU v témže znamení někdo uvádí až 15° (vynechávám ty, pro které je konjunkce vše, co je v jednom znamení, to už je pro mne naprostý blábol). Mně se zde líbil názor, že vliv u světel zde je patrný podle denního pohybu Luny, tedy když za jeden den urazí 12°, je až do tohoto orbisu patrný vliv. S tím, že někdy je rychlejší, jindy pomalejší, to nutno zohlednit. A zase dodržet pravidlo, že musí jít o jedno znamení. Jakmile to jde přes znamení, tak 8°.
Experimentoval jsem s tím a v podstatě souhlas, ovšem běžně používám orbisu menšího.

Orbisy světel navzájem jsou vždy s větším orbisem, než s vnitřními planetami, ještě menší pak s vnějšími planetami.
Vnitřní planety navzájem opět větší orbis, než vnitřní s vnější.
Vnější planety mezi sebou ještě menší orbis (např NE konj. UR do 5°).

Pak samozřejmě jsou druhy aspektů, to jistě znáš, že konjunkce největší orbis, sextil nejmenší. Zde třeba transgenerační sextil NE/PL nechápu, jak mohou brát někteří astrologové až do orbisu 5°! 5° bych bral v případě sextilu třeba SL/MS (světlo/planeta). Já uznávám u sextilu NE/PL jen 2°, pokud se do toho nepřimíchá nějaká silnější planeta svým vlivem (sdružené aspekty), ta pak může orbis rozšířit, nebo se stát "přenašečem" vlivu.

No myslím, že radix já stranou nechat ležet budu muset. Ty by bylo ještě na dlouho.

Bosch » Sosna zvlčelý Proc by to byl blabol, Konj v jedom znameni je puvodni helenska astrologie.
A tenhle zpusob se uzival donedavna.

Sosna zvlčelý TRANZIT:
1°. V případě světel (tranzit přes světla) možno až 1,5°, ale to moc nevyužívám.
Ovšem pokud jde o vícenásobný přechod vnitřních planet (MK,VŠ,MS) spojený s retrograditou, zde doporučuji vždy věnovat zvýšenou pozornost a pečlivě sledovat, neomezit se jen na vnější planety, tak beru za tranzit celé období, kdy v orbisu 1° začne planeta tranzitovat, přes celou retrograditu, až nakonec v orbisu 1° napotřetí planetu opustí, takže zde opravdu hlídám pouze počátek a konec období, to mezi tím ne.
(Nevím, zda jsem to napsal srozumitelně. )

Sosna zvlčelý » Bosch Dobře, upřesnění: pro Sosnu je to blábol a Sosna nedělá Helénskou astrologii.

Bosch » Sosna zvlčelý Ok
Jakou astrologii se sosna zabyva?

Mici Angóra » Bosch To, že se užíval neznamená, že je to správně.
To je jako pořád jezdit parní lokomotivou, protože dřív se to tak dělalo

Respekkkkkkt

Navíc Sosna hned napsal že PRO NĚJ je to blábol nebo ne?

Mici Angóra A jinak si myslím, že žádná univerzální pravda v tomto neexistuje, záleží co se komu osvědčilo.

Bosch » Mici Angóra Nj ale jezdit parnim strojem neni blabol

Mici Angóra » Bosch Ne, to je jenom nesmysl

Nabi* No, panstvo, jdu si na to udělat kafe

Nabi* » Mici Angóra Micinka a Sosna: Vy ty tranzity fakt berete jen DO 1°????

Bosch » Mici Angóra Ten system dum - znameni - planety v nem v jednom kosi neni archaismus jen proto ze panstvo rozdelilo kruh na 360st.
Naopak jde o smysluplne zjednoduseni. Astrologie neni exaktni veda zalozena na zlomcich, je to hermeneuticka nauka zalozena na vykladani symbolu.
Proto pro kvalitni vyklad staci i dnes pouhych 12 policek do kterych zaneses planets.
To je neco jako vyssi astrologicka divci.
Pokud se tomu ovsem spravne rozumi..
Nektere metody jako napriklad prikladani pijavic jsou sice archaicke, ale casto velmi ucinne. Jenze k tomu zjednoduseni a navratu k jistemu druhu "samanismu" tedy k praci s zivlovou podstatou je zapotrebi dospet.
A tady moderni rozumovost nepomuze.

Mici Angóra » Nabi* Jo, ber je tak taky, jinak se z toho nevyhrabeš Uleví se ti, věř mi.

Mici Angóra » Bosch Je to úplně jedno, každý má právo chápat astrologii jak chce, třeba i jako exaktní vědu založenou na důkazech a je to jeho právo. Od toho jsme tady, abychom se dělili o názory a ne přesvědčovali jiné o svém (nebo vlastně taky můžeš, ale já ten postoj nechápu).

Nabi* » Sosna zvlčelý No ulehčit mi to máš

Jako jak vnější a vnitřní? Ty prosím tě, příklad

Nabi* » Mici Angóra Zrovna jsem nad tím takhle přemýšlela, ale tož to najdise mi to tam furt zobrazuje a když já pracuju jen s tím, tak co

Nabi* » Nabi* Je sice moooc pěkné, že u radixu si můžu nastavit orbisy, nicméně, co mi má říct položka Základní orbisy a pak nějaké procenta

Sosna zvlčelý » Bosch Hele, já nevím. Já na škatulky nehru nehru, mne zajímá jen výsledek (jeho správnost). Nemyslím si, že bych spadal přímo do nějaké škatulky. A jestli někdo potřebuje, tak ať si mne do nějaké šoupne.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra

Bosch » Mici Angóra No však právě. Že každý má právo na svůj přístup. Tudíž nebudu říkat někomu že je to blábol žejo. To je věcí taktu. Takt. rozumíš. To je to raz dva tři raz dva..

Bosch » Sosna zvlčelý No mně je to jedno já se škatulkami problém nemám. O ně tady nejde.
Sofistikovaná astrologie jich paradoxně zavedla velmi mnoho. Dřívější astrologie byla jednodušší a nemyslím si že tímpádem nutně primitivnější. Že jí netřeba zavrhovat.
Člověku funguje to v co věří.

Bosch » Mici Angóra Jinak v tom základu bych ještě podotkl, že astrolog dává právě smysl symbolům které racionální smysl nemají. Tudíž v horoskopu ten smysl nehledají, horoskop je defacto nesmyslný, a smysl mu dává až interpret. žárofka

Nabi* » Bosch Tak když jsme u toho taktu ehm...

Jinak, jak to máš teda s orbisy ty? Zatím totiž čtu od tebe jen příspěvky hodnotící názor druhých, ale k základní diskuzi zatím nic...

Blik? Žárofka?

Sosna zvlčelý » Nabi* Vezmi si, jak dlouho trvá tranzit Pluta při 1°. Při 2° už je to dvojnásobná doba atd.
Ať už je to jak chce, když Ti Pluto kvadrátuje např. Mars, je lepší "věřit", že to bude trvat "jen" 22 měsíců. A co by měli říkat chudáci žijící v roce 2113, kdy Pluto bude v periheliu a bude se co do úhlové rychlosti šinout ještě pomaleji? Bys jim místo 3 let dopřála 6?
Takže prostě po 22 měsících, kdy Pluto definitivně opustí orbis jednoho stupně, prohlásíš, že už jsi ze sféry jeho vlivu. A když tomu budeš dostatečně silně věřit, to by bylo, aby se placeboefekt nedostavil a vše se nezlepšilo.