Orbisy - radix, synastrie, tranzit - Diskuze a zkušenosti

Mici Angóra (* 29.8.1979)
Žena

Myslím, že teď má Nali víc nformací než zdrávo, tak jsem zvědavá, co si z toho odnese

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Synastrie je podobná, tam bych to moc neměnil. Prostě pořád ty samé planety spolu.
Ono je vlastně potřeba brát v potaz i to, jestli nějaká planeta není vládcem ASC a MC, tam může klidně orbis být větší, právě tak planeta v domicilu (prý) může mít větší působnost, takže orbis možno zvětšit... Ale to už jen komplikuji, to bych sem netahal. Navíc na to já ani nehledím, jen o této možnosti četl jsem.

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

To je hezká tabulka, má to systém I když na mě moc složité, páč teda nevím jak to mrsknu do toho úvodního příspěvku (Venuše v Panně má problém )
Tohle se týká radixu, že?

A co synastrie??

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Hroty domů - jen osy (z důvodu nejednotnosti různých systémů domů).
V synastrii výhradně konjunkce a opozice.
U radixu lze uvažovat i o ostatních silných aspektech, ale zase je třeba brát do úvahy, zda člověk ví skutečně přesný čas narození. Když už to někdo řekne plus minus čtvrt hodiny a hůře, tak je lépe vůbec na aspekty k osám nehledět.
U konjunkcí a opozic do 5°, trigony a kvadráty 3°, sextily už tak nějak já vynechávám, u hrotů mi nepřijdou podstatné.

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Jinak, Mici + Sosna, jak je to pak s orbisy na hroty domů atd?

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Jako myslíš brát v potaz hroty domů jen v synastrii? A já myslela, že si můžu nechat aspoň sakryš jeden dobrý aspekt na tu mojí chuděrku Lunu
A bereš jen konjunkci nebo i jiné aspekty?

Mici Angóra (* 29.8.1979)
Žena

To bych používala jen v synastrii, hlavně u rohových a čím menší tím lepší, takže max 1

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Jinak, Mici + Sosna, jak je to pak s orbisy na hroty domů atd?

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Planety vnitřní: SL, LU, MK, VE, MS
Planety vnější: JU, SA,UR,NE,PL

Příklad pro konjunkci se světly (SL/LU):
SL/LU = 12° ve stejném znamení (do 8°přes znamení)
SL/MS = 8-9°
SL/SA = 7-8°
SL/NE = 6-7°
Pochopitelně čím přesnější, tím silnější, blá, blá, blá...

Oproti tomu třeba konjunkce VE:
VE/MS = 7-8°
VE/JU = 6-7°
VE/PL = 5-6°

A dále vnější planety:
JU/SA = 6°
JU/NE = 5°
UR/PL = 4-5°


Toto je jen malá berlička. Jak již jsem psal, planety mohou stát ve sdružených aspektech, může ji aktivovat (posílit) hrot domu (beru osy), silné postavení atd., takže opravdu výše uvedené neberu jako dogma.
Pak samozřejmě máme i slabší aspekty, takže třeba v kombinaci SL/LU můžu brát orbisy následovně:
konj=12°; opo=10°; trig=8-9°; kvad=7-8°; sext=5-6°
Úměrně tomu zase beru oslabování u planet vzdálených, takže třeba NE/PL by už vypadaly v orbisech zhruba takto:
konj=5°; opo=5°; trig=4°; kvad=3°; sext=2°



No to tedy nevím, zda jsem pomohl.

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

5 st již zmíněný 1 stupeň obsahuje. Nejsem tudíž já s tvrzením o jednom stupni v rozporu

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

Já třeba mám rád dvojtakty co se motorek tejče. Ale sekačku tu jedině 4 takt.
Je to tak že věci můžou fungovat paralelně nebo jednotlivě a pak jak komu.
Někdo třeba rozhodí taroky a čte a správně.
Čím zamlženější vstup tím lepší výsledek hermeneut vyčte, je li dobrý.
Není li nepomůže žádná přesnost na tisíciny.
Hrát si na stupně..
Co se třeba tranzitů tejče tak u tranzitů urana například začínají působit 5st před dosažením konjunkce. Žádný jeden stupeň.
Je důležité brát v potaz vibraci dané planety.
Významné můžou být doby kdy vstupuje planeta do znamení. Je dobré brát v potaz že to rozdělení na znamení jsou lidský konstrukt. Osvobodit se od přesvědčení že "tak to je" je velká věc. Ale co naděláš když masa má potřebu si neustále něco myslet, a když někdo myslí něco jinak tak "tomu nerozumí".
Naše názory jsou dány zprůměrováním vstupů které jsme četli a slyšeli. Pak se to zkouší a máme pocit že to funguje, protože jsme tomu uvěřili.
Ale milé děti..tam v tom kolečku nic nenajdete.

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

No ulehčit mi to máš

Jako jak vnější a vnitřní? Ty prosím tě, příklad

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Jasný.
No já na to šel obráceně. Věřím tomu, co funguje. Prostě nejprve zkouším, sleduji, porovnávám a nebojím se být kritický... A jsou-li výsledky uvěřitelné, tak to prohlásím za fungující. Ale jelikož je v tom "faktor Sosna" (každý má svůj), tak prostě moje pojetí skutečně druhému fungovat nemusí. Což neznamená, že s ním o tom nemohu polemizovat. Naopak, taková polemika bývá velmi přínosná, pokud je na druhé straně člověk, se který polemika možná je.
Mně prostě orbis 30° nikdy nefungoval. Proto s ním nepracuji. Pro MNE blábol, neb mám opačnou osobní zkušenost. Což ovšem neznamená, že třeba celá Helénská astrologie je pro mne blábol. Vždyť i na ní to rostlo dál a dál a ani o tom nevíme, z čeho všeho čerpáme dnes.

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

No mně je to jedno já se škatulkami problém nemám. O ně tady nejde.
Sofistikovaná astrologie jich paradoxně zavedla velmi mnoho. Dřívější astrologie byla jednodušší a nemyslím si že tímpádem nutně primitivnější. Že jí netřeba zavrhovat.
Člověku funguje to v co věří.

Mici Angóra (* 29.8.1979)
Žena

Bosch orbisy nepoužívá, protože je to blábol, tipuju

Mici Angóra (* 29.8.1979)
Žena

"Co se třeba tranzitů tejče tak u tranzitů urana například začínají působit 5st před dosažením konjunkce. Žádný jeden stupeň."

Tady bys měl napsat velkými písmeny "podle mé zkušenosti". Pokud takovou máš, nic ti samozřejmě nevyvracím. Diskuze je o tom, jaký orbis se nám nejlépe osvědčil a ne jak to JE.

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

Já třeba mám rád dvojtakty co se motorek tejče. Ale sekačku tu jedině 4 takt.
Je to tak že věci můžou fungovat paralelně nebo jednotlivě a pak jak komu.
Někdo třeba rozhodí taroky a čte a správně.
Čím zamlženější vstup tím lepší výsledek hermeneut vyčte, je li dobrý.
Není li nepomůže žádná přesnost na tisíciny.
Hrát si na stupně..
Co se třeba tranzitů tejče tak u tranzitů urana například začínají působit 5st před dosažením konjunkce. Žádný jeden stupeň.
Je důležité brát v potaz vibraci dané planety.
Významné můžou být doby kdy vstupuje planeta do znamení. Je dobré brát v potaz že to rozdělení na znamení jsou lidský konstrukt. Osvobodit se od přesvědčení že "tak to je" je velká věc. Ale co naděláš když masa má potřebu si neustále něco myslet, a když někdo myslí něco jinak tak "tomu nerozumí".
Naše názory jsou dány zprůměrováním vstupů které jsme četli a slyšeli. Pak se to zkouší a máme pocit že to funguje, protože jsme tomu uvěřili.
Ale milé děti..tam v tom kolečku nic nenajdete.

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Jednou tu Bosch hezky psal, že třeba tranzity luny, to je jako stále dopadající kapka na jedno místo. Jedna kapka - nic, dvě kapky - nic. No ale za 10 let to máš skoro 124 kapek periodicky se opakujících řekněme konjunkcí a to už může něco způsobit. Budeme-li brát ty nejdůležitější napěťové aspekty, jimiž zde by byly konjunkce, opozice a kvadráty, tak je to krát 4 a jsme na nějakých 495 kapkách. Luna tepe neustále.
Právě u těchto kapek se však stává, že "se to zlomí" právě v okamžiku, kdy kapka žádná nepadá. Poslední kapka dopadla, je narušena rovnováha, ale než se to zhroutí, je už Luna o dvě znamení dále. Tak se výsledek u takového rychlíka vůbec nemusí projevit v orbisu. A tak si pak ani nemusíš být jista, že za to "mohla" Luna.
Ale jak se říká, jeden tranzit, žádný tranzit. Musíš to mít něčím futrované.

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Tak když jsme u toho taktu ehm...

Jinak, jak to máš teda s orbisy ty? Zatím totiž čtu od tebe jen příspěvky hodnotící názor druhých, ale k základní diskuzi zatím nic...

Blik? Žárofka?

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Tak když jsme u toho taktu ehm...

Jinak, jak to máš teda s orbisy ty? Zatím totiž čtu od tebe jen příspěvky hodnotící názor druhých, ale k základní diskuzi zatím nic...

Blik? Žárofka?

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Jj, asi si z vás s Mici vezmu příklad... je fakt, že já furt vidím jak tam mám toho Neptuna a pořád se mi tam vrací jako
Třeba Jiří Kubík uvažuje u pomalých planet 1,5°, takže cca jak vy, ale mě spíš šlo o tranzity třeba Luny a těch rychlejších planet... tam bych i dala větší toleranci, proto mě to překvapilo.

Nabi* (* 25.10.1983)
Žena

Jj, asi si z vás s Mici vezmu příklad... je fakt, že já furt vidím jak tam mám toho Neptuna a pořád se mi tam vrací jako
Třeba Jiří Kubík uvažuje u pomalých planet 1,5°, takže cca jak vy, ale mě spíš šlo o tranzity třeba Luny a těch rychlejších planet... tam bych i dala větší toleranci, proto mě to překvapilo.

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Vezmi si, jak dlouho trvá tranzit Pluta při 1°. Při 2° už je to dvojnásobná doba atd.
Ať už je to jak chce, když Ti Pluto kvadrátuje např. Mars, je lepší "věřit", že to bude trvat "jen" 22 měsíců. A co by měli říkat chudáci žijící v roce 2113, kdy Pluto bude v periheliu a bude se co do úhlové rychlosti šinout ještě pomaleji? Bys jim místo 3 let dopřála 6?
Takže prostě po 22 měsících, kdy Pluto definitivně opustí orbis jednoho stupně, prohlásíš, že už jsi ze sféry jeho vlivu. A když tomu budeš dostatečně silně věřit, to by bylo, aby se placeboefekt nedostavil a vše se nezlepšilo.