Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » nanuk Já bych si tu nebyl jist těmi slovy "jakž takž zpracované". Měl bych v tomto obavu, že se toho teprve bude otevírat více a dotyčný/á se na to bude muset připravit.
V současné době přechází Uran přes desc. (tedy opozice k asc.). Shodou okolností prožívám tentýž tranzit, mám téměř shodný asc., navíc na něm mám v nativu Uran, takže to mám i poněkud znásobené, ale jak jsem já uranský, tak mohu říct, že zatím se mi dějí spíše pozitivní věci, které tedy prožívám silně, ale prostě jsem zvyklý, mě tohle nepoloží. Já ten tranzit spíše vzývám. A vzhledem k nativu zde řešeného člověka pochybuji, že on by to vnímal obdobně.

Tranzitní Saturn mu současně leze přes IC do 4. domu. Tady se opravdu něco z minulosti mohlo objevit. Není nic napsáno, těžko říct, zda to jde z rodiny (sourozenci, rodiče), nebo něco jiného.
Saturn se už hne celkem rychle, Uran po retrográdním tanečku také pomalu zrychluje a za měsíc zeslábne. Obě planety dál budou působit ve 4. a 7. domu, ale už nebudou na hrotech, takže jestli stav dotyčného by symbolizovala tato dvě tělesa, bude se moci nadýchnout.

On tu není více popsán problém dotyčného, tak se těžko dá říct, na jaké planety se zaměřit. Na jedné straně se člověku nechce vytahovat moc niterné věci dotyčných, na druhou stranu pak nemůže být dána přesnější odpověď, to by snad dokázal jasnovidec.

Když však koukám na tranzity výhledově pár let vpřed (2026), tak ho tam čekají tranzity Pluta přes Neptun, který je aktivátorem v polokříži (MS-NE-SL/SA v domech 12-3-6 v pevných znameních) který se asi velmi silně podepisuje na psychickém stavu. A při tom pak půjde ještě tranzitní Neptun spolu se Saturnem přes Merkur. K nějakému nastínění možností chybí informace o dotyčném, ale pokud bylo by dobré být připraven. Třeba v tom, že pokud se dotyčný nějakým způsobem léčí, tak ať v tom pokračuje a posiluje se.

Sosna zvlčelý » verka96 Neptun vládne Rybám. Je v protikladu se znamením Panny, kde vládne Merkur. A skutečně analýza, jíž se Merkur typu Panny projevuje, je opakem toho, co Neptun představuje. Přece Neptun „musíte“ přijmout takový, jaký je (jaký se nám chce ukazovat): „Vrrrr, nevrrrrtejte se ve mně! Jsem Bůh, tak co chcete analyzovat?“
Merkur typu Blížence je též v rozporu (kvadrát). „Kdepak na mě s nějakými vyčtenými znalostmi! O čem se chcete vůbec bavit? Nemluvím, když mě nepřijímáte, jaký jsem! Pořád chcete všechno chápat! A co prostě jen přijmout, he?“
S Merkurem si na Neptun nepřijdete. A na druhé straně bez zpracovaného Merkura nelze být zadobře s Neptunem. A ono na tom asi opravdu něco je, protože mnozí preferují jedno na úkor druhého. Někdo třeba snadno podlehne iluzi, (sebe)klamu, žije v chaosu, zmatku, nerozhoduje se podle faktů, ale podle pocitů (což neznamená, že nesprávně, protože jeho intuice může být skvěla rozvinutá, rovněž v chaosu se on sám dokáže orientovat). Na druhé straně pak někdo se promění v osobu racionálně analytickou, vše musí mít zdůvodněno a setká-li se osobně se „zázrakem“, jednoduše jej popře, když pro něj nemá logické zdůvodnění. A někdo je mezi, ode zdi ke zdi.

Tím jsem chtěl říct, že když lidé ve svém životě najdou soulad mezi Neptunem a Merkurem (nebo alespoň nějako formu existence vedle sebe), když se na život dokáží podívat perspektivou Merkura i Neptuna, tak potom lépe dokáží zvládat a zdravě přijímat (nepodléhat) Neptun jako takový i s jeho aspekty a tranzity.

O Neptunovi je opravdu těžké se bavit. Musí se cítit. A i když se potkají dva lidé, kteří jej oba cítí silně, stejně si nepokecají (nepředají informace na ose Merkur - Merkur)), protože ho každý cítí jinak.


P.S.
Já jsem na tu kombinaci Merkur Neptun osobně zaujatý ze svého radixu (konjunkce), proto se hlásím k tomu, že výše napsané nemá být nějaký obecně platný výklad, který platí na všechny. Kdepak, je to o mně. A jestli se v tom najde i někdo jiný, pámbu naděl!

Sosna zvlčelý » Nabi* Ahoj,
neodpovím, neumím. Odpovědět umím, ale soláry neumím tak, abych něco předpovídal. Zkoušel jsem sám na sobě, občas někoho blízkého, ale náhled do budoucna mi není ani tak blízkým (nebaví mě, nó ), takže přestože jsem třeba i dokázal odhalit ty podstatné prvky ze soláru, jejich interpretace vypadala pak všelijak a při zpětném prozkoumání se naplno ukázalo, že podstatné jsem sice viděl, ale napsané mně nesrozumitelnou řečí, nevyložil jsem to. Ševče, drž se svého kopyta a ty, Sosno, radixu.

Ale právě proto píšu! Když jsi tu "jako vždy, každý rok", tak už umíš určitě za ta léta zpětně zhodnotit, jak jsi se při zpětném zkoumání trefovala? A jak se trefovali ostatní? A nemusí to být otázka jen na Tebe, ale i na ostatní, pokud jim někdy někdo řešil jejich solár? Tohle mě třeba zajímá víc, než můj vlastní solár, protože jak jsem napsal výše, já zrovna soláry mám psané nějakou "mimozemšťanštinou".

Sosna zvlčelý » Sirrael Jelikož vztahy jsou nejen partnerské, ale třeba i příbuzenské (rodič - dítě, sourozenci, pracovní atd., u nichž u všech je možno aplikovat synastrii, tak je odpověď jednoznačná. Vztahy zkrátka vznikají bez ohledu na synastrii. Některé vztahy jsou nám dány narozením.
Jinými slovy jestli s dotyčným začneš chodit, či něco jiného, rozhoduješ Ty a ten druhý, nikoliv synastrie. Ta ukazuje až na to, jak to bude (může) vypadat, pokud dotyční dokáží učinit rozhodnutí a převzít odpovědnost.

Jeden postřeh (ale rád si nechám jinými vyvrátit): Synastrie je dobrá pro rozhodnutí, že s někým "raději" do vztahu nepůjdu. Může uchránit. Naopak je neštěstí, když ji někdo pojímá stylem, že na základě krásné synastrie se rozhodne vztah rozjet. Prostě sám se nedokáže rozhodnout, tak hledá pomocnou berličku. To pak stejně nefunguje. I s berličkou vztah kulhá. Spíše v ní lze hledat v již trvajícím vztahu vysvětlení a pochopení některých třecích ploch a co dotyčné přes těžkosti drží u sebe. Někdy to změní pohled na vztah a dopomůže k rozhodnutí (vytrvat - odejít).
Vlastně už jen to, že si někoho "proklepneme" před počátkem vztahu je často jen viditelný projev nějaké pochybnosti, která nás varuje a neměli bychom tak do vztahu raději vstupovat. Nejde jen o druhého, je to spíše o nás.
Často synastrie vypadá naoko velmi hezky, jenže dotyčný již není schopen vyhodnotit, že to není jen o poměru harmonických/neharmonických aspektů. Že harmonických můžeme mít 20, neharmonických jen 5, ale právě ty neharmonické jsou pro nás osobně nejpodstatnější. V opačném případě (5 harmonických/20 neharmonických) se naopak mohou harmonické jevit jako skutečně pro nás nejpodstatnější, vztah funguje a občasné názorové třenice skrze neharmonické pozice vedou k našemu růstu, zisku atd.
Taky nezapomínejme, že nad synastrií jsou důležitější radixy obou nositelů. Prostě to, jací dotyční jsou. To daleko spíše ukáže na to, jestli si k sobě chceme přitáhnout druhou "právě takovou" (dle významu radixu) osobnost. Zkrátka vidět nejdříve to, jaký druhý ve skutečnosti je! A ještě dříve co nejobjektivněji vidět sám sebe, jaký já jsem, protože to je určující k tomu, jaký člověk se ke mně hodí!
No a když jsem napsal toto, tak vlastně už astrologii vůbec nepotřebujeme a můžeme se jí jen bavit.


P.S.
"Kompozitní horoskop u stejné dvojice vypadá velmi nadějně."
Vypadá nadějně ve smyslu jeho výkladu? Nebo vypadá hezky graficky (více modré, než červené)?

Sosna zvlčelý » Mišple Toto je hodně o pohledu samotného člověka. Saturn v konjunkci s Venuší můžete skutečně vnímat jako omezení. Nenávidět toto spojení, hroutit se pod jeho tíhou.
nebo můžete mít pohled ten, že jasně definuje prostor, je to pevný bod, kotva, jež Vás chrání na rozbouřeném oceánu. Kdo toto pochopí a naučí se s tím pracovat, ten může bez obav kotvu zvednout a plout dál s vědomím, že kotvu lze opět spustit.

Vy sice píšete, že Vás to zajímá čistě z astrologického pohledu, bloky vztahové i sexuální... Já bych to neodděloval. Bloky vidět v tomto spojení jsou (spojení Venuše se Saturnem ve Štíru, Lunu bych zde tolik netahal, ta by mohla naopak ukazovat na podporu a třeba i možné řešení). Ale vždy je nutno srovnávat s tím, co bylo v životě. Mně třeba v této souvislosti (pohled do radixu) hned napadá: Co vliv výchovy? Rodičů? Jejich vztah? Sourozenec? Víra? Kolik z toho je skutečně Vaše a kolik jen naučený a přejatý (případně vyžadovaný) vzorec chování? Případná odlišná sexualita musí být tajeny, nebo by ji rodina bez problému přijala? Případně můžete partnerovi říct o svých přáních? Nebo se musíte podvolit? Jsou ostatní empatičtí k Vám, jako Vy k nim? Nepotřebujete také Vy více empatie od druhých? A řeknete si o to, zavoláte o pomoc, když se topíte, nebo Vám jede v hlavě: Hlavně nikoho neobtěžovat, po nikom nic nechtít?
Na toto vše (a ještě více) bych se ptal i v souvislosti s charakteristikou Vaší Venuše a Saturna. Na spoustu věcí by zněla odpověď "ne". A kde by zaznělo "ano", tam je na čase začít měnit pravidla tak, abyste také myslela sama na sebe.
Jak Vás mají druzí vidět, když se odmítáte vidět sama?

Sosna zvlčelý » Freja No co na to říkám? Že ta dvojice "vlastně zastává stanovisko, které zároveň vyvrací".
Používají silně argument, že znamení nesedí se souhvězdími a tudíž blablabla závěr, protože znamení jsou konstrukt a každý si může snadno ověřit, kde reálně jsou jaká nebeská tělesa na hvězdné obloze. A jaká planeta právě v nich. Super, OK! Tu mě spíše překvapilo, že pro diskutující pod videem toto byla taková novinka a hlavní argument. Dokonce nabyli dojmu, že astrologie toto záměrně zatajuje. Myslím ti diskutující, protože ta dvojice to sice až takto netvrdí, ale pak v diskuzi již ostatní v tomto nechává (což ale dokážu pochopit, mě by to taky nebavilo). Ale autoři videa poněkud pominuli (nebo mi to uniklo?), že souhvězdí jsou taktéž konstrukt. Vždyť jednotlivé hvězdy daného souhvězdí jsou pouze dočasně seskupené do obrazců, jak je nyní vidíme my ze Země. Z jiného místa galaxie by vůbec taková znamení nebyla vidět a za 15 tisíc let dokonce ani ze Země nebudou. Jedna hvězda je relativně blízko, jiná velmi daleko, nejsou vázány k sobě gravitací (pokud se nejedná o dvojhvězdné a vícehvězdné systémy) a přec na obloze je vidíme spojená do pomyslných souhvězdí.
Když už šli do té historie, tak mohli zmínit i to, kolik souhvězdí a jaká (alespoň ta hlavní) tenkrát v Babylónii znali a kolik se z té doby dochovalo (alespoň těch zvířetníkových). Škoda.

Ale jako dobrý, asi chápu (a to nemyslím ve zlém, jsou mnohem horší věci na světě), že jde hlavně o sledovanost, ne o fakta. Hodně fakt zahlcuje. A tak jsem pořád čekal, kdy se rozhovoří třeba o védické astrologii, nebo co vše takový horoskop obsahuje... Sice v první polovině ještě zmínili, že v astrologii není jen Slunce, ale dále už s tím vůbec nepracují. Celé to skončilo zase jen u Slunce: Nejsem Váha, jsem Štír; nejsem Ryba, jsem Beran. A přesně tohle padlo na nejúrodnější půdu u diskutujících, jak jsem si v rychlosti projel. Protože tomu rozumí každý a tudíž sebevědomí stoupne a ten lajk dá. Koneckonců to dokáže i kde který rádoby astrolog, kartář, věštec... Za líbivé věci lidi rádi zaplatí a přijdou zas.

(Asi si přečtu dneska večer něco o medicíně a zítra můžete přijít, vytáhnu vám apendix. Dnes přece stačí si o něčem přečíst a už jsem na to odborník.)


P.S.
Myslíte, že měli od Petra (Vládce náš, naše jasné) oprávnění ukázat ve videu grafy zde z Najdise? Nemyslím zmínku o Najdise, ale přímá ukázka radixu, byť jen na chviličku.

Sosna zvlčelý » Svá štírka Víš, proč nejvíce vzpomínám na svoji babičku? Jsou to dvě věci: Brala mě se sourozenci na hory. Taky nás dost hlídala (no byla mladší, tenkrát lidi mívali děti ve dvaceti, ne jako já). Ale hlavně byla neuvěřitelná vypravěčka skutečných příběhů. Ani si je nepotřebovala vymýšlet, povídala skutečné příběhy, ale tak úžasně, že jsme s bráchou a ségrou (a občas i našimi kamarády) ani nedutali.
Babička nám dala to nejlepší, co mohla, svůj čas. A přesně na to u ní vzpomínám nejvíce. Dokonce více, než na dědu, který sice nám přispěl něčím "do kolébky" (spíše v průběhu let), ale nikdy nás nikam nevzal na prázdniny, nebo víkend, třeba i jen k sobě. Chápu, že si na to třeba netroufal, za zlé mu to nemám. Ale vždy mi z prarodičů na prvním místě ve vzpomínce vytane ta babička vypravěčka. A nemyslím si, že dnešní děti by byly tak moc jiné a nechtěly by poslouchat.

Sosna zvlčelý » player Ovšem, to se nevylučuje. Já třeba nevidím rozpor v tom, když někdo v pokoře před dodržováním zákonů sejme někoho, kdo je chce ohýbat a nedodržovat. No a takoví, kterým najednou jejich plány někdo kazí, nejvíce řvou.

Sosna zvlčelý » Znovuzrozená Máš pravdu, že se počítá plat i z 80. let, ale přepočítává se (násobí) koeficientem, aby hodnota peněz z osmdesátýcch, devadesátých i pozdějších let odpovídala hodnotě peněz v době přiznání důchodu. Tedy pochybuji, že je to fifty fifty, ale zase to nebude až takový extrém, kterým se občas straší.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Já myslím, že ne. A to se označuji za životního optimistu.

Sosna zvlčelý » Krok Kdysi se tu říkalo: "Chybí tu smajlík smekající klobouk."
A dnes to říkám zas. (Někde tu byl kulich, ale nepamatuji číslo a taky bych omylem mohl dát tu frndu, co tu někde je zašitá. )

Sosna zvlčelý » Nabi* Ahoj Nali,
je zajímavé, že právě dnes jsem zcela nezávisle na tu synastrii (vztah) mezi Petrem Pavlem a republikou koukal. Ale já jsem použil horoskopu prvorepublikového.
(Nevím, jestli je to tím nástupnictvím, názory na to, jaký horoskop je ten pravý, se různí, ale mně prvorepublikový radix sedí lépe, než k rozdělení federace, nakonec přejali jsme toho hodně.)
A udělal jsem si z toho ten názor, že to bude těžký vztah. Těžký ne ve smyslu, že by šlo o škůdcovství v tomto vztahu. Ale Petr Pavel se nebude moc ohlížet na to, komu šlápne na kuří oko (v tomto smyslu ti, co řvali, že jde o vládního kandidáta, mohou být zcela v klidu). On i astrologicky je velitel, takže nějaké úkolování zdola si nenechá líbit. Jedině shora. Jenže shora u něho nevypadá na lidi, nad ním v hierarchii by mohla být spíše Ústava. Proto jeho oporou by mohl být spíše Ústavní soud. Ten ze své pozice může chtít asi ovlivnit i v jeho složení a tím si upevnit svoji moc, ale rozumějme zde zase moc ve smyslu zákona. A to se opravdu nebude líbit těm, kteří rádi zákony ohýbají. Nebo neuznávají. A je jedno, zda půjde o politiky, nebo lidi, kteří "své vlastenectví" řadí nade vše.
Je tam velmi mnoho napětí a generál je velmi pevný (někdy možná až moc, ale zda je to dobře, nebo ne, to nedokážu říct a bylo by to i tak velmi subjektivní hodnocení). Je tam mnoho možností něco v řádu naší společnosti změnit, bude-li vůle a tento člověk by astrologicky mohl být i garantem těch změn, ale...
Ale ono to nepůjde. Jak chceš něco změnit ve společnosti, která je tak rozhádaná? Když se s jednou polovinou domluvíš, druhá to neguje. Aby se změny mohly uskutečnit a generál mohl být jejich garantem, musela by se společnost dohodnout, obrousit hrany. A dokud k tomuto nedojde, napětí v té synastrii nepovede k posunu, spíše ke zklamání. A k rozčarování na obou stranách.

No a teď přemýšlím, jestli k tomuto jsem potřeboval astrologii? Asi ne...
Nový prezident sám o sobě nic nezmění.
Změnit můžeme jen my sami sebe a pak se něco hne ve společnosti.
Ale zatím spíše každý čeká, až se změní ti druzí, přesvědčen o své jedinečné pravdě. Vždyť mu to na fejsbůku ti chytří z jeho bubliny potvrdili. Bublin je... Ale jsou to jen prdy v oceánu.


A jak Ty vnímáš tu synastrii s ČR, cos sem dala?

Sosna zvlčelý » aktigram Jedna věc je, že člověk může sledovat tranzity v prenatálu. Ovšem často se zapomíná na rodiče v tomto období.
Když maminka v tomto období upadne do nejistoty a třeba nějaký čas uvažuje, zda těhotenství neukončit, je to pro ni velmi nelehké. Její tělo pod vlivem stresu také produkuje různé látky, které se mohou na plodu projevit. A to je pouze psychika, jsou také jedy vnější skrze životosprávu atd.
Ten zmíněný případ s pochybnostmi, zda neukončit těhotenství, dokud je čas, je znám v psychologii běžně. Maminka se rozhodne těhotenství neukončit, její situace se zlepší, získá podporu. Je výbornou maminkou, má po svém boku milujícího muže, jenž je otcem dítěte. Vytvoří harmonickou rodinu, láskyplné prostředí a přesto narozené dítko si v sobě z prenatálu nese zdánlivě iracionální pocit, že je nechtěný.
Nějaké takové trauma se dá často vyčíst zejména ve 12. domu. Ale pro zasazení do souvislostí je často nutné jít i do horoskopu rodičů (zejména maminky, když je řeč o prenatálu, ale to neznamená, že v tomto období by měl být opomíjen vliv tatínkův). A často nestačí zkoumat pouze horoskopy rodičů, ale i přímo je, tedy minimálně ten, kdo je zkoumán z pozice astrologie (dítě) by měl být astrologem veden k tomu, aby vznesl správné dotazy k rodičům, protože je to potvrzování správnosti a často přímější cesta k řešení problému. Někdy totiž stačí pochopit jádro oněch pocitů, aby tyto mohly odejít a již svého nositele netížily.

Ale to asi neříkám nic objevného, že astrolog má pracovat s člověkem, nikoli pouze jeho radixem. To by bylo jako při návštěvě u lékaře, který místo na pacienta celou dobu hledí pouze do počítače. Jakou důvěru takový lékař asi bude mít u pacienta? A důvěra je z velké části placebo, takže bez důvěry je okamžitě 50% možného úspěchu pryč.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra Copak Pelé, ale Cimrman!

"Také letos je to 120 let, co se Jára Cimrman narodil.
Díky matrikáři IV. vídeňské farnosti Franzi Huschkovi, který prováděl většinu zápisů ve stavu opilosti, nelze dodnes s jistotou říci, zda se manželům Marlen a Leopoldu Cimrmanovým narodil synek v mrazivé únorové noci roku 1856, 1864, 1868 či 1883. Matrikářův nejistý rukopis připouští i rok 1884. Takže i v příštím roce tomu bude stodvacet let, co se Jára Cimrman narodil."
(z roku 2003)

Sosna zvlčelý » cimi I toto je nejisté.
Vezmi si třeba porod do vody. Ne že by někdo držel dítě pod vodou po porodu déle jen tak, ale dítě se nenadechne, protože je stále spojeno pupečníkem s matkou. Je venku z matčina těla, ale "dýchá skrze matku".
A náš mladík (ten do vody nešel a plodové už moc neměl) se nadechl, jen vystrčil dostatečně hlavičku ven, už zakňoural. Možná bych mu mohl dle toho nějakou minutku odebrat (bral jsem taky okamžik, kdy vyšel celý ven).
Taky se kdysi říkalo, že tím pravým okamžikem je přestřižení pupečníku. No i dnes nějaký šílený porodník šmikne pupečník, který ještě tepe, naproti tomu máme lotosové porody, kde se dítko nechá na placentě.

Astrologové se neshodnou na správném systému domů, neshodnou se na přesném okamžiku pro narození, ale na přesném čase lpí někdy až přespříliš. Možná ta minutka sem, minutka tam je bonusem pro naši svobodnou vůli a pátráním po co nejpřesnějším čase se zbytečně omezujeme.

Sosna zvlčelý » faraym Nativní horoskop již ve svém názvu nese, ze se jedná o horoskop narození - nativitas (lat.) = narození.
Nevylučuji, že se někdo zabýval horoskopem v okamžiku oplodnění, ale neviděl jsem žádné výsledky. Je Vám znám někdo, kdo se tímto zabýval a jeho výsledky byly vyhodnoceny, porovnány a uznány?

V minulosti jsem někde četl, že okolnosti (astrologické) okamžiku zplození se promítají do nativního horoskopu. Nevím, ale nepřikládám tomu tvrzení velkou důležitost; nemám možnost na významném vzorku (dva případy nejsou rozhodně vypovídající hodnotou) prověřit. Prostě ty časy oplodnění neznáme. A kdybychom znaly, způsob výkladu takových horoskopů by se asi dost lišil oproti tomu, co známe.
Jak zde však i v jiných odpovědích zaznělo, zplození ještě neznamená narození. Já to však píši v trošku jiné souvislosti. Někteří astrologové pracují v nativu i s prenatálem. Dokáží v něm vyčíst události mezi okamžikem zplození a narození, které na plod mohly mít zásadní vliv. Z vlastní zkušenosti toto potvrzuji a je to pro mne věc v nativech zásadní a jedinečná.

Sosna zvlčelý » aktigram Nevím, nikdy jsem o tom neslyšel. Ale to jsem neslyšel o tolika věcech, jež jsou platné...
Takové tvrzení by muselo být doloženo dostatečným vzorkem pozorování. Zde bych trval na tom, že podobné spojení je nutno dokázat, nikoli aby dotyčný řekl: "Zkuste to vyvrátit!"

Sosna zvlčelý » Sosna zvlčelý Jen takovou poznámku k výše napsanému:
Hledat jednu konkrétní kvadraturu by bylo velmi riskantní. V astrologii by vždy mělo platit, že jeden aspekt = žádný aspekt. Vždy to musí být potvrzeno z více zdrojů. A VŽDY by to mělo vycházet ze zkušeností a pozorování, tedy nikoliv jen a pouze z astrologie. Obecně pokud "astrolog" má osobní kontakt a komunikaci se zkoumaným subjektem (nositelem daného radixu), může dojít k přesnějším výsledkům, než když se někdo ptá na někoho. Ještě se lze dobrat výsledku, když jde o blízký příbuzenský vztah, kde tazatel je v blízkém kontaktu s nositelem zkoumaného radixu. Ale už je to subjektivnější (ovlivněno tím, kdo se ptá). Už značně nepřesné bude, když se někdo ptá na někoho, koho zná jen povrchně, navíc jím předkládané informace bývají značně subjektivní, z jeho úhlu pohledu (např. někdo nechce ani znát "diagnózu nesnesitelného" kolegy v práci, ve skutečnosti chce potvrdit sebou stanovenou "diagnózu", vlivem čehož předkládá možná vědomě, možná nevědomky, informace již tak ovlivněné, aby jeho "diagnóza" byla potvrzena. Vůbec si nepřipustí, že ve skutečnosti tím nesnesitelným v pracovním vztahu je on sám.
Také si myslím, že toto je již docela náročný úkon, kde by astrolog neměl být jen astrologem. Ideální by bylo, kdyby astrologem byl sám diagnostik - lékař. Jenže ti astrologii zpravidla se svojí prací nespojují.
Já bych zde astrologii volil pouze jako možnost nějakého podezření, ale diagnózu by měl stanovit skutečný lékař.

Sosna zvlčelý » zelenooccka Autismus a demence budou mít asi odlišné původce. Demence je degenerativní onemocnění, u autismu se stále ještě neshodli na příčině (vypadá, že pro různé typy mohou být i značně různé příčiny).

Autismus: Asi bych se zaměřil na vazby k Uranu (je to přeci jen jinakost a svým způsobem originalita. Jelikož se zjistilo, že zde působí vlivy dědičnosti, genetika, že již v prenatálu dochází k vývoji tímto směrem, hledal bych v Luně a 4. domu (vládce 4. domu), právě třeba ty vazby k Uranu.
A samozřejmě Merkur, který poukazuje na komunikaci, přenos informací třeba i v neuronech. Přemýšlel jsem ještě o vlivu 12. domu, ale tady si nejsem jist.

Demence: Zde bych hledal vazby k Neptunu a 12. domu celkově. I vliv znamení Ryb bych v kontextu celku zvažoval. A jelikož jde o rozklad intelektu a osobnosti, tak by to bylo ve spojení s Merkurem.
Také Lunu bych ve spojení s Neptunem zkoumal, už z toho důvodu, že Luna je aktivní na začátku života (prenatál, kojenecký věk až cca do 3 let, což by korespondovalo s obdobím vývoje autismu), tak na sklonku života.

Je to spíše taková dedukce, nikoli prověřený návod, dávám do plénu k diskuzi.

Sosna zvlčelý » Setu Dobrý večer, Setu!
Nemyslím, že se zde někdo chtěl vysmívat. Ono opravdu takto z pohledu astrologie odpovědět nelze. Ale nějaký manipulátor by se toho mohl snadno chytit, vyhlédnout si svoji oběť, kterou by pak přes ezokecy vodil za nos! Ten pochopitelně bude tvrdit, že odpověď má. Takže na to pozor, že zde Ti nikdo nedal odpověď, jakou bys chtěla, je známkou férovosti.
Možná by se dalo podívat, jak je pro tebe v současné době příznivé období pro nový vztah, ale to není všemocné. Příznivé období sice může nastat, ale nezaručí, že právě s vyhlédnutým objektem zájmu. Dokonce naopak když jsme příliš zakoukaní do někoho, můžeme přehlédnout toho pravého, který kolem prochází. A ten náš objekt zakoukání se pak stejně ukáže nebýt tím pravým. No a hlavně když nekonáme, tak jsme bez šance. To pak vypadá jako s tím pánem, co se začal modlit k Bohu: "Pane Bože, dej, ať vyhraju milion, dej, ať vyhraju...!" Tak se modlil měsíc, dva, tři... A jednou po modlitbě se shůry ozval zoufalý hlas: "Já bych dal! Ale co zmůžu, když si ani nekoupíš los?"
Jo a když se mi někdo líbí, raději se mu dívat do očí, než o samotě do radixu.

Píšeš o obavě, že Tě odmítnutí bude bolet. A co se jako může stát? Zkus si to představit sama:
1. Nic nemáš (vztah), tak nemáš co ztratit. Jsi na tom lépe, než ti, co mají co ztratit.
2. Pokud je to fajn chlap, tak i v případě odmítnutí to nebude nijak řešit a rozmazávat. Nejvýš na sebe budete chvilku divně koukat, ale dva fajn lidi to brzy hodí za hlavu a brzy skončí i divné pohledy.
3. Jestli to není fajn chlap, pak si můžeš gratulovat, že na to přijdeš. A jestli to bude chtít rozmazávat někde, pak to vypovídá o něm, ne o Tobě. Snad máš nějakou sebeúctu a neděláš nic špatného.
4. Pravděpodobnost, že to vyjde, není možná velká. Řekněme, že když to zkusíš, bude 5-10%. Dá se to ovlivnit. Ale i 5% je dost ve srovnání s tím, když neuděláš nic - pravděpodobnost tak 0,001%. Já bych 5% bral.
5. Pokud Tě ani předchozí čtyři body nezvyklají a strach je víc, byť bys za sebou měla špatné zkušenosti v tomto směru, může to být znamením, že nejsi na vztah připravená. Možná si máš ještě něco pořešit v sobě, vyrovnat se s minulostí, nebo s tím, co Tě drží takto zpět. A nebylo by tedy ani vhodné do vztahu jít.

Já vím, že jsou chvíle, kdy by se optimisté měli popravovat, ale já si myslím, že máš v ruce dobré karty, abys hrála slušnou partii. Ale chceš hrát?