Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Mici Angóra Jo, málem bych zapomněl na jeho oblíbený eufemizmus - "jdu něco vykontit.."

Ale měl tu pránu jakože v plánu - strašně idealisticky to popisoval a podával to jako hotovou věc (podobně jako Dušek, který už s tím mimochodem neslavně a v tichosti skončil..)

MG34 » Tuvalu Dodává se to už ochucené a sušené.

"Prana" nevím co je, resp. pokud to je co si myslím, tak je to klasický podvod dnešní doby - pamatuju si, jak třeba načapali tu hlavní propagátorku (snad odněkud z Austrálie) - že nenápadně klasicky jí. U nás jeden z "propagátorů" je taky celkem klasicky nedůvěryhodná osoba (má tu dokonce účet, snad Ahimsa).

Pak si pamatuju toho Francouze (Monfort nebo tak nějak) - ten dokonce přiznal, že pije kafe. Asi mu kolem toho hodně věcí nedošlo - většinou tihle manipulátoři zapomenou na nějaký detail a pak ho "silou své osobnosti" rozpliznou, aby nebyl zřejmý. Kdo je slabý, nechá se nachytat..

MG34 » MG34 Tak tohle téma musím trochu poupravit - dost se toho za poslední měsíc změnilo - zejména přestalo platit "protože situace je prakticky stejná všude ve světě". Něco zjevně děláme jinak, když jsme "nejhorší".

Ne že by mi to rvalo žíly - současná sitace mi vyhovuje a zažívám jedno z nejhezčích životních období (zvlášť teď po znovuobjevení e-shopů a kvůli tomu, jak je teď snadné si držet lidi na distanc a žít si v klidu svým vnitřním životem - to je pro introverta hotový ráj).

Ale když se vrátím k tomu důvodu naší nejhorší situace - pominu-li nekompetentní a zbytečně emotivní vedení, tak je problém možná i v datech. Dost jsem o tom dnes přemýšlel a celkem donedávna tady problém nebyl - nikdo si nedovolil to nějak fixlovat, všude ve světě to bylo +- stejné, bylo to pod drobnohledem. Ale dnes už těm datům nikdo moc nerozumí, konspiračních teorií je za ten rok mraky (takže je i mraky odpůrců těch teorií) a je velmi snadné s daty nějak začachrovat aniž by to vzbudilo větší rozruch - asi k tomu právě uzrála doba.

A to neříkám jenom tak jako výkřik do tmy - já totiž osobně znám Duška z ÚZIS. Kdysi to byl formálně i můj šéf, s mým skutečným šéfem byli společníci a můj skutečný šéf (už je tři roky po smrti) Duška prosadil na místo, kde teď je. Velká škoda, že Dušek už nemá mého bývalého šéfa ke konzultacím - Dušek je dobrý po té odborné statisticko/zdravotnické stránce, ale opatrně politicky to myslelo spíše mému bývalému šéfovi a Duškovi dával dobré rady.

Není to z mé strany obvinění, ale spíše zdvižený prst - teď teprve je čas tyhle věci pořádně pohlídat..

MG34 » Áta22 Letadla na ty běžné potravinové věci naštěstí nic nevozí.

Jinak srovnávám běžný nákup v samoobsluze s dodávkou z e-shopu - a to vyjde spotřebou paliva zhruba nastejno. Když je někdo zhovadilý a jezdí do sámošky (která je pěšky kousek) vlastním autem, tak i v tomto směru vyjde e-shop lépe. Když na silnicích nebudou žádná osobní auta, jenom dobře. Jedno takové mne málem zabilo - především těch osobních aut je prostě moc - ty by se měly úplně zakázat (nebo jim zakázat prodávat palivo).

Nemám nic proti něčí soběstačnosti, ale já nejsu žádný sedlák - nemám pole, nemám chlévy a neměl bych ani chuť ztrácet život tou dřinou (a "nevolnictvím") kolem toho všeho. Milerád tuto starost (a riziko) přenechám velkochovům a velkopěstitelům - a od nich si to koupím, klidně si pro to zajdu i pěšky nebo na kole..

MG34 » Najdise.cz Zkusím popřemýšlet i o tom sušeném mléku, ale mám hodně "podobných" nápojů z té sportovní výživy - jedno balení po 12 litrech toho trvanlivého mi vydrží celkem dlouho - mám litrové mléko na 3 dny - vždycky ráno ovesná kaše.

Křupaví červíci se pomelou prostě rozžvýkáním :-)

Výpadek pekárny si úplně nedokážu představit (proč by vypadla - dodává i do naší místní sámošky), ale nezasáhl by mne - ty konzervy se dají jíst samotné bez pečiva, pak tam mám v záloze ty kaše a energetické tyčinky. A kupuju zabalený už nakrájený "toustový chléb" - ten sám o sobě minimálně týden vydrží, případně by taky šel objednat přes nějaký e-shop. Všechno pečivo ještě ani nemůžu - zatím se mi dost pomalu dávají dohromady řezáky, měl jsem zhruba v těch místech frakturu obou čelistí. A ukousnout něco stoličkama jde tak maximálně u těch energetických tyčinek.

Jako mám doma i domácí pekárnu, asi i nějakou mouku, ale nemám droždí a už si nepamatuju, jak se ta pekárna používá - naposledy použitá někdy před nehodou, to je pro mne "dávno"..

MG34 » MG34 Objevil jsem další e-shopy, které řeší aktuální situaci: něco už mi došlo (křupaví červíci a sportovní výživa z Nutrendu), ale nově jsem objednal zboží z Hamé. Hlavně konzervy, paštiky, jerky. Tady je v lokální samoobsluze celkem malý výběr a skoro bych řekl, že ceny jsou stejné nebo na e-shopu možná i nižší. Doprava je při objednávce nad 1000Kč grátis.

S trochou štěstí zprovozním i Farmbox na sýry a zeleninu. A pro pečivo si zajdu vedle do prodejny přímo u malé pekárny v Ráječku, med si objednám přímo od včelaře z Blanska. Takže by snad bylo všechno pokryté - jde to, když se chce.

Vlastně mi zbývá poslední "komodita" k dohledání možnosti objednání - trvanlivé mléko.

MG34 » MG34 Včera mi to došlo poštou. Potvrzuju, že je to lahůdka. Sytost se dostaví nečekaně pozdě - po půlhodině až hodině - ale je taková "nepřehnaná" - člověk je celkem prázdný, ale přitom (zdravě) sytý.

MG34 » Tuvalu červi jsou velmi malí a úzcí - to se nijak nekuchá, takže jí se to vcelku se vším

jenom mám zákulisní informaci, že se před přípravou k jídlu nechávají asi den bez krmení, aby se "vyprázdnili"

jinak to video není nijak "závadné" - není detailní a už se nic nehýbe - jedná se o komerční reklamu a jenom tam borec sní hrstičku už připravených křupavých červíků

MG34 » MG34 https://www.youtube.com/watch/…

MG34 » MG34 Tak mám další level.. Ne že by to nešlo i předtím, ale chyběla mi dostatečná invence a schopnost improvizovat (jako následek té mé nehody - výpadky paměti atd.).

V současné situaci jsou totiž naprosto ideální e-shopy. Znovuobjevil jsem je a už čekám na spoustu dárečků.. Pominu-li součástky ke kolu, tak jsem objednal potraviny - to dřív nebylo tak úplně běžné. Začínám energetickými tyčinkami na Nutrendu, zkusím někde dohledat nějaké lepší konzervy, zelenina a sýry se dají objednat snad na Farmboxu (rozváží to pravidelně v pátek), ale největší trefa do černého jsou výrobky této firmy https://www.wormup.com/ - objednal jsem si 4 ty degustační balíčky.

Hmyz pro mne není neznámý, asi před 10 lety jsem byl na nějaké degustaci na Výstavišti v rámci Envi-Brno. Na jednu stranu jsem k tomu měl celkem odpor (zvlášť větší červi a cvrčci), ale dost mne to zasytilo, bylo to dobré. Teď jsem si objednal malé tenké křupavé červíky - ti byli v pohodě i před těmi 10 lety. Ale po té nehodě jsem asi ztratil zábrany a neměl bych už žádný problém ani s něčím větším - viděl jsem teď v TV různé přírodovědné dokumenty a tam malí živočichové pojídali/žvýkali hmyz, červy, štíry - a nic mi to nedělalo, naopak jsem jim skoro záviděl.. Je to směr budoucnosti..

MG34 » Tuvalu "čekal jsi Až k tomu dostaneš podnět z venčí?"
ne, nečekal jsem na "podnět", ale na "příležitost" - předtím žádná reálně životaschopná příležitost nebyla

"lidé co pracuji pro média" mne celkem nezajímají (zejména ti, kteří chrlí zprávy jak na běžícím pásu jenom "aby řeč nestála" )

"kdo je plevel a kdo je zrno?"
to je jednoduché, "zrno" je samostatné, může růst "kdekoliv a samo" - introverti, skromní samotáři
plevel vždycky parazituje (buď zabírá místo nebo v horším případě žije přímo z napadené rostliny - potřebuje ji k životu) - roztahující se extroverti s velkými životními nároky

k tomu "vrahovi za volantem" - problém je v tom, že společnost (resp. soudnictví) je v tom nedůsledná - ten "můj" si najal advokáta co to posunul do situace, kdy se sice přiznal, litoval, ale pak už mu jenom stačilo jako symbol lítosti zaplatit nějakou celkem malou částku nad rámec plnění pojišťovnou (buď mně anebo kdybych na to nepřistoupil, tak do fondu na podporu postižených obětí dopravních nehod) - a soud ho neposlal do vězení (soudu bylo jedno, jestli zaplatí mně anebo stejnou částku jenom do toho fondu) a pouze mu sebral řidičák a to ještě jen asi na rok a půl..

MG34 » Tuvalu "kdyby to bylo z donucení, použil bych násilí jakéhokoli druhu Pro mé osvobození"
"cirkulace myšlenek ke zblbnutí"

- ani jedno z těch vyjádření se mi nelíbí (a nepřímo to podporuje i prvotní uvození "No tak ti držím palce") - nějak opomíjíš fakt, že mi můj aktuální styl života vyhovuje (jako introvertovi a člověkovi, který má rád svůj klid a rád si v klidu sám jen tak přemýšlí)

současná doba (a zejména zvolená opatření) odděluje zrno od plev - introverty od extrovertů - člověk ke svému životu nutně nepotřebuje ty ostatní (když pominu občasný směnný obchod, zakládání rodin a podobně) - je čas to začít říkat nahlas a proti společenské dominanci extrovertů se více ozývat - nenechat se jejich viděním světa ovládat

a nebezpečí z toho viru? proč ho všichni tak nafukují? třeba na silnicích taky (navíc úplně zbytečně) umírají lidé kvůli autům, ale ty auta (bohužel) nikdo preventivně nezakazuje - tak na co si to hrajeme?

Nedávno jsem četl zprávu, že tu auto při předjíždění jiného auta srazilo cyklistu v protisměru - sečtená rychlost musela být hodně přes 100 km/h. Byl na místě mrtvý - z mého pohledu to byla normální vražda.. Proč se TYHLE smrti nějak pořádně a klidně preventivně neřeší a proč vrah kolikrát ani neskončí ve vězení? Dokonce i můj skorovrah je na svobodě, jenom mu sebrali řidičák a asi zvýšili povinné ručení, protože se prohne zejména jeho pojišťovna na povinném ručení za mé škody na zdraví..

A v těch samých novinách bylo, že letos už 4 lidi skočili do Macochy. To taky není málo - v minulosti to většinou nepřekročilo počet jeden na rok - a přitom máme zatím za sebou jenom 1/6 roku.. Tipuju na finanční problémy, či jiné deprese - ani to nikdo neřeší.

MG34 » player "Svlíkla donaha naše povahy"
- s tím částečně souhlasím, ale ještě není nejhůř, takže ještě to zdaleka není úplně donaha - zatím na ulicích nikdo nerabuje, nikdo na ulici zoufale nezabíjí kvůli pár rohlíkům, atd.

Netvrdím, že to až tam zajde, ale nejsu si jistý, že ta aktuální výhledová "alternativa" bude lepší. Nějak se to všechno uhraje (aby to nějak pokračovalo dál), ve společnosti se změní hodně věcí k větší složitosti a zranitelnosti, kořeny problému budou ještě nedobytnější, atd.

Uvedu to na banálním příkladu (je celkem jedno, že s tím někdo nesouhlasí, klidně si může najít něco v podobném smyslu) - auta a celkově vůbec osobní doprava - neřízené trajdání lidí po světě. Dřív to nešlo, protože byly nepřátelské státy a drahá doprava. Dnes se všichni tváří, že celé lidstvo může kámošit a sdílet celou planetu, pálit beznín do luftu, ale zjevně na tom nejsme tak dobře, aby to prošlo - s přirozeným vývojem je ámen, takže buď tu zaúřaduje úplně drsný přirozený vývoj (který se přitom teď "nesmí") anebo se něco udělá s tím neudržitelným světoobčanstvím, ideálně kdyby se hodně citelně zdanily paliva.. Jenže bohužel tu jsou (lidi) konzervy a budou zuby-nehty držet ultra-dostupný benzín, levnou dopravu, lidem nacpou na nos brutální doživotní filtr FFP2 nebo něco v tom duchu a bude to ještě horší past a časovaná bomba do budoucna - hlavně že "konzervy" se udrží ve své zkostnatělé setrvačnosti..

MG34 » aktigram Promiň, ale celkem ukázkově se usvědčuješ..

"nemám ako dokazať svoje slová - musela som prejsť hodný kus života aby som sa im naučila veriť"
to je přesně ten "gól do vlastní brány" - všechno zásadní/zjistitelné se totiž DÁ dokázat (alespoň nějak) - i kdyby to mělo být jen tebou zmíněné empirické pozorování - i to se využívá jako normální důkaz - pokud se dobře stanoví vstupní podmínky, pokryje se možnost statistické chyby, závislosti výsledků jevu na pozorování, atd.

"nie som ta ktorá rada iným dokazuje že ma pravdu" - to je další gól do vlastní brány - kdo neobstojí před oponenturou ostatních, asi nemá ani žádnou výraznou vlastní vnitřní oponenturu - přitom ta je hodně důležitá, prakticky zásadní..

a jen tak na okraj - pravda není relativní nikdy, když jsou dostatečně popsané "vstupní podmínky" - když například někdo za "běžných okolností" (teplota, tlak, běžná gravitace, žádná odstředivá síla, atd.) stoupne do čisté vody, tak do ní zahučí - to je celkem jasný fakt - relativita se pokryje tou dobrou definicí (nejlépe všeho okolo)

MG34 » aktigram "si vyberieme jednu z tých ciest vyberieme si ju väčšinou podvedome alebo naopak rozumovo"
pozor - hodně cest se dá vybrat náhodně - pominu-li psudonáhodné hození korunou, dal by se k vymezení náhody použít i nějaký reálně náhodný kvantový jev - nevím jak moc máš zkušenost s roztodivnými osudy lidí, ale někdo může od "původního směru" uhnout nečekaně daleko

příklad, který uvádíš, je hodně zavádějící a ošidný - vykládáš ho tendenčně a mlčky předpokládáš nějakou inteligentní určující prakticky všemocnou sílu (říkáš jí "vesmír")

přitom to nevíš, ty tomu jenom z nouze věříš (protože nemáš lepší teorii) - taková sdělení jsou už z principu neprokazatelná a nevyvratitelná, ale v určitých "zapomenutých případech" jsou přecejenom vyvratitelná a obávám se, že to je i tento.

Nechce se mi trávit čas vyvracením každé zdánlivě neprokazatelné ani nevyvratitelné teorie, ale tady bych teoreticky s vyvracením postupoval zhruba takto (bylo by to nebezpečné, ale o to teď nejde): vzal bych testovací skupinu lidí +- stejně "milovaných vesmírem". Měli by na výběr, jestli půjdou do nějakého předem prohraného boje nebo jestli se tomu vyhnou a začnou nový život. Pro rozhodnutí by žádný z nich nesměl použít nic jiného, jen nějaký generátor náhody, postavený na kvantové pravděpodobnosti řekněme 50%. No a pak bych jenom udělal statistiku, jak to dopadlo - pokud by jich zhruba půlka začala nový život a půlka zahynula v tom boji, tak by byla potvrzena existence náhodného kvantového jevu a nulový vliv vesmíru na jeho výsledek. Pokud by většina začala (dle "předpokladu věřících") nový život, znamenalo by to vliv vesmíru na náhodu. Pokud by skoro všichni šli do toho ztraceného boje, asi taky.

Ale troufám si tvrdit, že těch 50% by bylo "funkčních" i u pseudonáhody typu "náhodná" čísla v počítači (určují se čtením setin sekundy na vnitřních hodinách - ty se nedají našimi prostředky (bez jiných hodin v tom počítači) předvídat, takže se berou jako náhodné).

MG34 » aktigram "nie je jedna cesta ale oveľa viac"

v tomto je celkem jasný prvek náhody - pokud se někdo má moc vydat jednou z (klidně předem) daných cest, zákonitě musí jeho volba někomu jinému připadat jako náhodná (nepředvídatelná)

A odtud je už jen krůček k tomu, aby se "vnější pozorovatel" (když to pro pochopení zjedoduším) "zahákl" na tyhle nikým nepředvídatelné rozhodnutí o volbě konkrétní cesty (např. při každém uhnutí "vlevo" se pozorovatel rozhodne investovat do nemovitostí nebo něco jiného zcela nesouvisejícího) - no a na základě toho si ten vnější pozorovatel může úplně překopat cokoliv by pro něj "bylo naplánováno".

A když se změní osud jednoho člověka, změní se i osudy lidí kolem něj - butterfly effect hadra..

Skutečně je možné jenom všechno nebo jenom nic.. (totální svobodná vůle nebo komplet předurčený osud). Všechno zdánlivě "mezi" vždy komplet spadne k jedné straně.

MG34 » aktigram "ty to máš vyhranené a toho človeka blokneš, ja som iná ja čakám kedy sa ten dotyčný zmení"
- tento luxus si ve svých vláknech nemůžu dovolit - dotyčný totiž může otrávit svou činností spoustu "kolemjdoucích" - za svoje vlákna mám určitou zodpovědnost a před takovými potížisty v nich chráním všechny diskutující

"i když i tady bych se ptal sám sebe, proč se mi to “děje"
- přemýšlím nad správnou myšlenkovou konstrukcí, která to úplně postaví na hlavu:

jednak je rozdíl, že něco bylo v nějakém vyšším plánu (a dotyčného plánovaně "poučilo") na jeho cestě životem - to je celkem zjevná blbost, naráží to na svobodnou vůli - i kdyby byla jenom "částečná", tak řetězcem událostí se z částečné svobodné vůle (za pomoci skutečně náhodných jevů - např. na kvantové úrovni) vždycky stává úplná svobodná vůle, resp. úplná nepředvídatelnost - to asi málokomu z těch ezo fandů dochází, že ohledně svobodné vůle / nepředvídatelnosti buď všechno nebo nic..

No a pokud nějaká "poučná událost" nebyla ve vyšším plánu, ale jako "náhodu k poučení" ji někdo zkusí uchopit - tak proč ne? to není nic proti ničemu, akorát to vůbec není ezo

Druhý protipól je ten, že "všechno je naplánované" - já to nevylučuju, ale to by znamenalo "úplně všechno" - do nejmenších detailů. Kdyby se nějaký úplně nepodstatný detail vymknul kontrole, tak bude následovat "butterfly effect" a celý plán bude v troskách a jsme zpět u svobodné vůle. "Všechno je naplánované" znamená, že je v plánu úplně každá reakce na cokoliv, každé setkání, každá nehoda, k tomu ještě nesmí existovat skutečná náhoda - pak by komukoliv stačilo zaháknout se na tu skutečnou náhodu - a na základě jejích "výsledků" by měl dopředu vymyšlené svoje akce (ty by se nedaly předvídat a tedy počítat s nimi, protože by to jinak nebyla skutečná náhoda).

MG34 » aktigram Mám doplnění k tvému doplnění - hodně lidí zaměňuje fakta a názory. Z toho pak vznikají různé kolize - někdo považuje něco jenom za názor, někdo to naopak bere jako fakta. A někdo to dokonce vnímá jako tendenční fakta (případně rovnou lživá). Ale pravda je jednom jedna věc z toho..

Nedávno jsem po hodně dlouhé době bloknul jednoho člověka. Napsal v mé diskuzi "Naše země nemá na otroctví sebemenší podíl, to je jen tvrzení psychopatických pseudovědců.".

Pominu-li jeho neprávem útočný tón (ten jsem nekomentoval) - na "omyl" jsem ho upozronil a vysvětlil jsem, že naopak tato země byla už od Boleslava Ukrutného na otroctví vyloženě postavená. Koneckonců slovo "slave" (otrok) a slovo "Slav" (Slovan) pochází už z té doby - zotročovali jsme tehdy ještě nekřesťanské Slovany na východ od Visly a rozprodávali je dál po světě. To je prostě historický fakt (jeho věta byla vlastně lež a ne omyl, protože tohle uznal, že ví). O tomto faktu píše ve svých publikacích například uznávaný a již zesnulý historik Dušan Třeštík.

Až nám ty Slovany někdo pokřtil, tak se trh otroků "musel" uspokojit jinak. To je taky prostě fakt - u nás "zdroj" vyschl, ale ve své době jsme byli "velmoc" a stáli jsme u zvýšené pozdější poptávky - náš podíl byl nepřímo i u následného zotročování (i když už to nebyla naše "práce"). Vpodstatě robota, nevolnictví - to byly taky skryté formy otroctví - u nás běžně praktikované jako "náhrada normálního otroctví".

A on se vykrucoval, že myslí "jen" Afričany (místo aby se omluvil za zjevně lživý výrok "Naše země nemá na otroctví sebemenší podíl, to je jen tvrzení psychopatických pseudovědců."). Tak jsem ho poslal do věčných lovišť..

Lidi, co zaměňují názory a fakta, jsou vyloženě nebezpeční - ne pro mne, ale pro "veřejnost" - účastníky mých diskuzí. Tihle "tendenční vykladači" mají blokaci u mne "předplacenou"..

Když už (nepřímo) reaguju i na zakladetele diskuze - celou jeho diskuzí se táhne jeden jeho DOST zásadní omyl, který se ukazuje ve větě - "i když i tady bych se ptal sám sebe, proč se mi to “děje"


Pokud uznává svobodnou vůli, pak se nikomu nemůže nic dít (co se mu mělo dít) - svobodná vůle automaticky ruší všechny "plány".

A pokud svobodnou vůli neuznává, tak je celá (nejen) tato diskuze bezpředmětná - všechno je předem naplánované a dané.

Oba dva protipóly se snadno dají ilustrovat například na krásné dámě, kráčející davem "rozpálených" mladíků, kteří ji poměrně rychle hromadně znásilní. V druhém případě (svobodná vůle neexistuje) si tím "měla projít", ve prvním případě (je tu svobodná vůle) měla smůlu a současně předtím i šanci, že se tomu mohla nějak preventivně vyhnout..

MG34 » Maek Právě mi došla jedna velmi praktická vlastnost blacklistu - projeví se v případě, že si blokovaný uživatel mění nick, ikonu atd. (někdy dokonce všechno).

Jeden takový tady je (ne tedy v tomto vlákně) - nic na něm není povědomé (protože si změnil co šlo), ale jeho místo na blacklistu je stále stejné a podle toho se dá snadno "poznat"..

MG34 » Mici Angóra Potvrzuju - bohužel i zde to tu je vidět, minámálně 7 lidí z tohoto vlákna mám na blacklistu a všichni proti blokování nějak brojí (někteří nepřímo, skrytě, ale o to záludněji) a občas se snaží o nějaké "okliky".

Mám dojem, že i zakladetal vlákna na tom blacklistu kdysi byl (to by byl odsud osmý) a vyřadil jsem ho při nějaké čistce, kdy jsem z blacklistu mazal uživatele, co jsem si nedokázal vybavit nebo jsem měl jen matné vzpomínky.