Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Áta22 I když jsem film neviděl, tak mezery ve znalosti dějin nemám, jen jsou to takové "dějiny matrixu" - čím dál víc zjišťuju, že se v nich klade důraz na nepodstatné věci - zejména na domnělou moc.

Pro mne je nesmyslná už ta vazba (vůči vlasti např.), takže potom ta zrada (třeba té vlasti) je nesmyslná tuplem. Jak je možné zradit něco iluzorního? Slovo závazek je pak celkem zavádějící a zase uměle naplněné - když má někdo nějakou moc, tak ji prostě má bez ohledu na to, co může a nemusí způsobit a nikomu se reálně nezodpovídá. Nějaké domnělé omezení domnělé té moci je jedině v tom, že když si ji dotyčný chce podržet, tak ji používá buď moudře nebo naopak velmi tvrdě. Ale není v tom žádný závazek vůči nikomu. Takže není v tom ani žádná možnost zrady čehokoliv.

Dá se to představit i na uchopitelnějším příkladu než je vlastizrada - na manželství. I to je dost umělá vazba, i zde se vyskytuje moc tu vazbu porušit a ani zde není nic, co by tu vazbu nějak posvětilo a udělalo by z ní něco víc než jen dočasné seskupení, které je úplně na vodě. Ale lidé prostě nezvládají tu nejistotu a neurčitost, takže si vytváří všechny ty bezobsažné konstrukty, jako je právo, závazek, zodpovědnost, zrada, přísaha, atd.

MG34 » Tuvalu Když nevíš (proč byses...), tak se zeptej. Píšeš o mně něco veřejně - to je dostatečný důvod k tomu, abys vysvětlil, jak to myslíš, když se tě ptám.

Nicméně není úplně pravda, že "nerozumím". Víceméně se dá říct, že rozumím tomu, jak něco nekorektně zjednodušuješ - a když ti to zjednodušení neprojde, tak se stahuješ a děláš mrtvého brouka. Tím "neporozuměním" jsem ti dal šanci se opravit - domyslet do důsledku své tvrzení - nevyužils ji - to je zase tvoje věc, že žiješ ve zkratkovitém světě a veškeré speciální případy se ti nehodí do krámu.

Asociace na nějaké téma skutečně nesouvisí s postojem k sobě samotnému, resp. může, ale zdaleka nemusí. Žádný "vtip" zde není (anebo při vykládání vtipu popletls pointu ). A u mne konkrétně je ta asociace ovlivěna především aktuální společenskou situací - "davovým egoismem", který zde bují - a který vnímám. Pokud se v tom odráží nějaký můj postoj, tak právě k mému okolí - ne ke mně.

MG34 » Svá štírka Jedna věc je znát úhel pohledu druhé strany

další věc je dát mu nějakou váhu

a poslední věc je nechat si ve svém projevu "rezervu" pro případ, že neznám nebo špatně odhadnu ten úhel pohledu druhé strany anebo mu dám špatnou váhu

to poslední je hlavním kořenem toho, co popisuješ - lidi si díky přerostlému egu žádnou takovou rezervu nenechávají - a to tím víc, když se neumí podívat z druhé strany anebo neumí tomuto pohledu přiznat legitimitu

MG34 » Jyotis Aniž bych hodnotil obsah (tím neříkám ani ano ani ne) tak musím říct, že ty videa mají dobrý spád a jsou "formulačně" velmi dobře zvládnutá (zvlášť pokud je to bez přípravy). Je to dost rozdíl oproti většině toho, co se teď všude kolem vyskytuje.

MG34 » Tuvalu Nerozumím. Zkus to vysvětlit nějak polopaticky.

Většinou mne první napadne to, co znám ze svého okolí, co mám odpozorováno. A to nesouvisí se mnou ani mým postojem. Takže mi nějak uniká ten vtip..

Pokud by se mne např. někdo zeptal na slovní spojení "chytat lelky", tak by se mi vybavilo "lelkovadlo" - to je místo a taková jakože socha na kopci nad Lelekovicemi, kde jsem nedávno byl.

MG34 » Tuvalu Mne jako první napadne rozpor, který se s tím pojí - většina lidí (možná my všichni) jsme v podstatě stádo ovcí, ale většina z té většiny je na to "citlivá" (mimochodem příšerně manipulativní slovo) - a nechce to o sobě slyšet.

Takže stádo ovcí, ale skoro všechny s egem vlka. To mne napadne.

MG34 » cimi Jako přirozený introvert/ignorant si nemusím odmýšlet zbytek světa, protože je to mod, ve kterém normálně existuju. Už dávno jsem se naučil vnějšek celkem filtrovat a když se něco ke mně přesto nějak dostane, tak to většinou vnímám jako příležitost.

Aktuálně se mi daří docela dost - hodně věcí mi hraje do karet (asi proto, že si je vždycky vyložím po svém), sklízím plody své dlouholeté práce a na co sáhnu, se mi většinou daří. Nespěchám a počkám si vždycky až všechno nějak zapadne. Když to drhne, zavčasu to většinou poznám a sundám nohu z plynu.

MG34 » Najdise.cz Jenom otázka k otázce - myslíš emoční spojení, které se projevuje nějakými pocity na srdeční čakře?

MG34 » Žabí sen Jako dobrovolník se nehlásím, mám teď celkově úplně jiné naladění a priority, ale můžu pro inspiraci popsat "část", kterou mám prověřenou, že "funguje":

Když na mne někdo soustředí pozornost, podbarvenou nějakými emocemi, často to poznám. Nepoznám, kdo to je, ale je to časově poměrně ostře ohraničené - asi se svírají různé čakry (ať je to co je to). Poznám povahu emocí - pracovně rozlišuju 3 stupně, ale je to složitější - "v dobrém", "ve zlém" a "zkoumavě". "Autora" dohledávám nepřímo - kontroluju vzkazy, atd.

Tu druhou osobu nemusím vůbec znát, důležité je jen to, že dokáže ona mne nějak "adresovat".

Opačný směr (ode mne k někomu jinému) nevím a asi ani nechu vědět, jestli takto funguje.

MG34 » registrovaná No, je to tady.

Jenom pragmaticky premyslim o roli probuzeneho vezne - jestli svoje roztrzene neviditelne okovy zavislosti na spotrebe skryvat a jen naoko si je nasadit. Bohuzel asi ano - uz i to je tady, ze clovek by nemel vycnivat, protoze ho za system semelou ostatni spoluvezni.

Anebo je naopak jedna z poslednich sanci se pokusit probudit dost lidi okolo sebe.

MG34 » MG34 Diky za necekanou podporu - ta nemoc je skutecne prirozenym prirodnim samoregulacnim mechanizmem.

Je mi potom smutno, ze lide misto aby pochopili ten mechanizmus a zili s nim v souladu, tak jdou proti nemu. Jinymi slovy z tech opatreni se da jako kladne vypichnout treba omezeni cestovani. Ale vec, ktera je naprosto proti tomu mechanizmu, je ta zpropadena rouska a potom nejaka pripadna draha vakcina.

Misto priciny se "leci" dusledek (ostatne jak je v soucasnem prumyslovem zdravotnictvi zvykem). Takze budou muset prijit dalsi a tvrdsi "dusledky".

MG34 » Najdise.cz vulgarity - smazano

MG34 » Deam Ještě že existují války, nemoci, živelné pohromy a nespravedlnost. Protože to jsou jediné obranné prostředky Země před nenažraností obyvatel.

MG34 » Deam To bude tím, že ti je budoucnost planety (resp. budoucích generací lidí) lhostejná a hledíš jen na svůj aktuální osobní prospěch - nakrást si (nebo nakoupit nakradené) přírodní zdroje a spotřebovat je - bez ohledu na budoucí generace.

MG34 » Deam To je samozřejmě špatně - jak nízké ceny surovin, tak dojíždění do práce autem.

Pro planetu je důležité, aby se suroviny těžily co nejméně a nenabourávaly se už tak zcela zdecimované ekosystémy. Co tu po nás zůstane dalším generacím?

Ropní producenti mají natěženo, tak prodávají pod cenou, když není poptávka. Až se zásoby prodají a těžba utlumí, tak cena paliv půjde raketově nahoru - a to bude dobře.

MG34 » registrovaná Nic "prorockého" jsem neměl.

Ale shodou okolností zrovna dnes se mi zdál jeden sen, kde ta nemoc hrála nějakou roli. Jak vidím tvůj dotaz, vybavilo se mi z toho něco.

Potkával jsem v tom snu různé neznámé lidi a dost z nich nemělo roušku, z čehož jsem měl v tom snu dobrý pocit. Jakože je ještě naděje, když tomu rouškovému šílenství nepodlehnou. Nebyli to všichni, ale bylo jich dost na to, aby to nebylo pár ojedinělých výkřiků do tmy. V tom snu jsem pevně cítil, že tak je to správně.

MG34 » Krok Ale to se "neudělalo", že je to politický problém. To je zpolitizované správně - nemůže diktovat "odborník", že třeba na kole by se mělo jezdit jen s přilbou a basta - musí se to brát v kontextu všech lidí a toho, co u nich projde a neprojde a jak oni vyhodnocují rizika a kterému riziku dávají prioritu. Přilba u nás neprojde (spousta lidí dává přednost jednoznačnému pohodlí před diskutabilní bezpečností - a to pouze pasivní), takže není povinná.

A stejnětak ta nemoc - jsou různé priority a každá se vztahuje k jinému riziku - pokud bude dost lidí, kterým vadí značný zásah do svobod s možností trvalé ztráty (podobnost s naším Únorem 1948 nebo s Německem po volbách roku 1933 zde celkem bije do očí), tak "odborná opatření" MUSÍ ustoupit politickému tlaku (bude-li ten dostatečně silný, což teď bohužel není).

Ohledně statistik je celkem irrelevantní, jestli je ohledně té nové nemoci úplná nebo ne, protože máme celkem solidní rámcový odhad - když to chomtají Taliáni, tak umírá přes 5% lidí, když to vezmou pořádně Němci, tak umírá jen 1%, Britové mají odhad dvojnásobku obětí oproti běžné chřipce - to všechno se velmi snadno dá porovnat s auty (motorkami) - počty obětí běžné chřipky x3 jsou dle té statistiky zhruba srovnatelné. Ale.. a dál platí co jsem psal - kvůli autům nikdo nevyhlašuje Nouzový stav - jakto?

MG34 » Arri Řekněme, že jsem si našel takový výklad (resp. několik), který nařízení formálně splní, ale nemusím se dusit vlastními hleny na kusu hadru. Protože mi nejde o revoltu, ale o to, abych ten hadr nemusel mít na obličeji, nemám důvod to pitvat podrobněji.

Pak je tu otázka legitimity nařízení - údajně není vyhlášeno v souladu s ústavou.

Pak je tu otázka splnitelnosti nařízení - nebyl jsem proškolen ve využívání nějaké roušky a nemám ji kde sehnat - nevím, co je vlastně rouška - nařízení neuvádí její definici a já nemám povinnost si něco domýšlet.

Mám obavu o svoji bezpečnost, když nevidím lidem do obličeje a když mi lidé nevidí do obličeje. Tuto svoji obavu považuji za důležitější než riziko přenosu nějaké nákazy, které mi nikdo neobjasnil a neprokázal účinnost "roušky".

Ve chvíli, kdy bych za to byl pokutován (což ale doufám nebudu), tak to pošlu do správního řízení - a mám předplaceno, protože není možné stíhat někoho za jeden správní delikt vícekrát, dokud to není projednané.

MG34 » Krok Jednak tohle už dávno není odborný problém, ale problém politický (zejména s ohledem na jasně politické rozhodnutí, koho a jak chránit a koho a kdy obětovat). A jednak odborníci pokud vím stojí zejména za Britským modelem - tzn. nedělat víceméně nic, maximálně izolovat důchodce.

A pak tu děláš přesně to, co sám kritizuješ - vyjadřuješ se ke statistice, které nerozumíš. I doprava automobily by se dala úplně zakázat - tak jako vycházení ven kvůli nákaze. A mělo by to dost zásadní dopad na úmrtnost a nakonec by se bez toho dalo žít - našly by se alternativy, jak se bez aut obejít. Přesto se auta nezakazují a nevyhlašuje se kvůli nim nouzový stav - přitom (a to je právě ten správný závěr ze statistiky) zachráněných životů by bylo fakt hodně, podle všeho i řádově víc než při zvládání nakažlivé nemoci. Takže v tomto směru jsou obě situace plně srovnatelné a v plné nahotě se ukazuje pokrytectví současného nouzového stavu.

MG34 » tajga Já su proti rouškám už z principu. Tady jsme prostě zvyklí na odkryté obličeje - zakrývání mi vadí obecně (třeba u islámu).

Bohatě stačí si od lidí držet odstup, což by mělo být normální i v době "klidu" - lidi málo respektují cizí osobní prostor. V tomhle jsou asi ještě horší v Itálii - tam se běžně líbají na potkání a podle toho to tam vypadá.

Bohužel ale společenské následky budou - jednak si zvykneme na zdravotnický teror - hysterie kvůli každé drobné hrozbě - a na všemocnost některých orgánů veřejné správy. A k tomu "radikalizace konformistů" - to je asi nejhorší - normálně se na Internetu potírají různé formy radikalizace, ale jakmile jde o radikalizaci konformity (= slepé následování až nafukování oficiálních instrukcí, papežštější než papež, hon na nekonformní atd. ) - tak tu nikdo neřeší a ta teď už bují na max..