Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Áta22 Nějak ti z toho vypadlo to Slovensko.. Takže znovu se ptám - je vlastizrada snaha o jeho odtržení nebo naopak snaha o udržení?

A přesně na to naráží i to velmi trefné srovnání s manželstvím - třeba podnikatelé investovali na Slovensku, někdo si tam našel životního partnera, někdo naopak vychytrale žádné vazby nenavazoval, atd. a najednou jsou tu nějaké "změna názoru, vývoj", které jsou eufemismy - pro co vlastně? Když ve skutečnosti je to všechno jen iluze - žádná vlast není - tak jsou to svévolné kompletní redefinice pravidel permanentně plujících na vodě.

"Možná to slovo vnímám jinak, než ty a má jiný obsah?"
nejde vůbec o slovo ani o význam - to všechno je celkem jasné - jde o nesmyslnost toho, kam ten význam odkazuje - pokud se na něj nahlíží v kontextu neexistence smyslu čehokoliv.

"Hlasuji pro řád oproti anarchii"
co je ve skutečnosti hlasování? zase jen prázdná proklamace bez jakékoliv skutečné váhy, vynucená nějakým tím životním bičem (touha po pohodlí, atd.)

Ještě k tomu manželství:
"není to nic příjemného, ale není to násilné ovládnutí druhé strany"
tak to asi nemáš moc zkušeností s tím, jak to někdy může chodit.. a to nejen někde v cizině, ale i ve "vlasti"..

MG34 » Áta22 Kousek země se posunuje sem-tam a občas nafukuje o různé spojence, občas osekává a dělí, lidi se někteří vyženou, jiní se sem navalí. Je vlast naše pradávná země Slovanů někde na Ukrajině? Nebo patří do naší vlasti Sudetští Němci, Kelti či Langobardi či lid popelnicových polí nebo množící se Turci co tu mají stánky s kebabem - prostě kdokoliv, kdo se tu někdy vyskytl? Patří do naší vlasti Slováci a Slovensko? A co Rusíni?

Nene, nic takového jako vlast není, je to celkem obskurní konstrukt. Na tom, jak je to neohraničené, je vidět ta iluze. Nic tak morálně zásadního (jako se vlast proklamativně staví) nemůže mít tak volné hranice, kdy je možné jednu situaci díky nim posuzovat úplně opačně. Je někdo vlastenec, protože bojoval proti odtržení Slovenska anebo je vlastenec protože ho podporoval? A vlastí toho Moravce byla 3. říše (jejíž jsme se stali součástí) - takže striktně vzato nikoho nezradil a byl celý život vlastencem (tedy až na pobyt v legiích - tam jedině zrazoval Rakouskou monarchii, což byla jeho tehdejší vlast).

A k té anarchii - pokud neexistuje žádný smysl tady toho všeho, tak není mezi anarchií a řádem vůbec žádný rozdíl - něco jako když máš v jednom kýblu špinavou modrou vodu a ve druhém špinavou červenou vodu a vyliješ to do záchoda. Není rozdíl, jestli tomu dáš nějaký řád a vyliješ to zvlášť nebo to smícháš do jednoho a vyliješ tam fialový hnus. Navíc je ta anarchie skrytá právě v těch nejasných hranicích - problém se přesunul jinam a není o nic menší.

Jako jedinci podle tvé lokální morálky ti to nepřijde v pořádku. Ale jsi stejný člověk jako ti divoši někde v pralese - pravda je jenom jedna a s největší pravděpodobností ji "naše civilizace" nemá. Ani se jí neblíží, jsme skutečně úplně mimo.

Manželství je velmi dobrý příklad. Je tam úplně všechno jako u té vlasti. Třeba jeden si střihne nevěru a druhý spoléhal na celý život bez nevěry a hroutí se mu svět - jsu tu děti, provázanost příjmů, atd. Píšeš "změna názoru, vývoj" - to jsou nějaké eufemismy? Totéž se dá napsat i o případu Česko-Slovensko nebo protektorát-říše. Není v tom rozdíl.

MG34 » darkmarek Toto tvrzení je klasický blábol - hrající na city, pramenící pravděpodobně z nějakých křesťanských pseudomoralizujících dogmat, která máme po generace vštěpována a jsme jimi bohužel dost promoření.

Snadno se dá ukázat na protipříkladech, s vraždami např. - soudce soudí vraha, ale rozhodně není vrah. Čteme o vrazích v médiích, odsuzujeme je, ale rozhodně nejsme vrazi.

A opačně vrah třeba drží basu s dalším vrahem a neodsoudí ho, protože je to "kolega".

Mnohem větší souvislost tu bude s "poškozením" a špatnou zkušeností - třeba pokud někomu zavraždili někoho z rodiny - tedy ne že má vinu, ale že je něčí vinou poškozený.

MG34 » Najdise.cz Tak chyba je především na straně toho, kdo organizuje takový brainstorming a na něm plýtvá potenciálem lidí, pro které to není vhodná tvůrčí metoda.

Ber to tak, že obrazně máš na to, abys zvládla účetnictví celé prodejny - a neschopný šéf (který neumí pracovat s lidským potenciálem) tě nutí rovnat zboží do regálů.

MG34 » Áta22 I když jsem film neviděl, tak mezery ve znalosti dějin nemám, jen jsou to takové "dějiny matrixu" - čím dál víc zjišťuju, že se v nich klade důraz na nepodstatné věci - zejména na domnělou moc.

Pro mne je nesmyslná už ta vazba (vůči vlasti např.), takže potom ta zrada (třeba té vlasti) je nesmyslná tuplem. Jak je možné zradit něco iluzorního? Slovo závazek je pak celkem zavádějící a zase uměle naplněné - když má někdo nějakou moc, tak ji prostě má bez ohledu na to, co může a nemusí způsobit a nikomu se reálně nezodpovídá. Nějaké domnělé omezení domnělé té moci je jedině v tom, že když si ji dotyčný chce podržet, tak ji používá buď moudře nebo naopak velmi tvrdě. Ale není v tom žádný závazek vůči nikomu. Takže není v tom ani žádná možnost zrady čehokoliv.

Dá se to představit i na uchopitelnějším příkladu než je vlastizrada - na manželství. I to je dost umělá vazba, i zde se vyskytuje moc tu vazbu porušit a ani zde není nic, co by tu vazbu nějak posvětilo a udělalo by z ní něco víc než jen dočasné seskupení, které je úplně na vodě. Ale lidé prostě nezvládají tu nejistotu a neurčitost, takže si vytváří všechny ty bezobsažné konstrukty, jako je právo, závazek, zodpovědnost, zrada, přísaha, atd.

MG34 » Tuvalu Když nevíš (proč byses...), tak se zeptej. Píšeš o mně něco veřejně - to je dostatečný důvod k tomu, abys vysvětlil, jak to myslíš, když se tě ptám.

Nicméně není úplně pravda, že "nerozumím". Víceméně se dá říct, že rozumím tomu, jak něco nekorektně zjednodušuješ - a když ti to zjednodušení neprojde, tak se stahuješ a děláš mrtvého brouka. Tím "neporozuměním" jsem ti dal šanci se opravit - domyslet do důsledku své tvrzení - nevyužils ji - to je zase tvoje věc, že žiješ ve zkratkovitém světě a veškeré speciální případy se ti nehodí do krámu.

Asociace na nějaké téma skutečně nesouvisí s postojem k sobě samotnému, resp. může, ale zdaleka nemusí. Žádný "vtip" zde není (anebo při vykládání vtipu popletls pointu ). A u mne konkrétně je ta asociace ovlivěna především aktuální společenskou situací - "davovým egoismem", který zde bují - a který vnímám. Pokud se v tom odráží nějaký můj postoj, tak právě k mému okolí - ne ke mně.

MG34 » Svá štírka Jedna věc je znát úhel pohledu druhé strany

další věc je dát mu nějakou váhu

a poslední věc je nechat si ve svém projevu "rezervu" pro případ, že neznám nebo špatně odhadnu ten úhel pohledu druhé strany anebo mu dám špatnou váhu

to poslední je hlavním kořenem toho, co popisuješ - lidi si díky přerostlému egu žádnou takovou rezervu nenechávají - a to tím víc, když se neumí podívat z druhé strany anebo neumí tomuto pohledu přiznat legitimitu

MG34 » Jyotis Aniž bych hodnotil obsah (tím neříkám ani ano ani ne) tak musím říct, že ty videa mají dobrý spád a jsou "formulačně" velmi dobře zvládnutá (zvlášť pokud je to bez přípravy). Je to dost rozdíl oproti většině toho, co se teď všude kolem vyskytuje.

MG34 » Tuvalu Nerozumím. Zkus to vysvětlit nějak polopaticky.

Většinou mne první napadne to, co znám ze svého okolí, co mám odpozorováno. A to nesouvisí se mnou ani mým postojem. Takže mi nějak uniká ten vtip..

Pokud by se mne např. někdo zeptal na slovní spojení "chytat lelky", tak by se mi vybavilo "lelkovadlo" - to je místo a taková jakože socha na kopci nad Lelekovicemi, kde jsem nedávno byl.

MG34 » Tuvalu Mne jako první napadne rozpor, který se s tím pojí - většina lidí (možná my všichni) jsme v podstatě stádo ovcí, ale většina z té většiny je na to "citlivá" (mimochodem příšerně manipulativní slovo) - a nechce to o sobě slyšet.

Takže stádo ovcí, ale skoro všechny s egem vlka. To mne napadne.

MG34 » cimi Jako přirozený introvert/ignorant si nemusím odmýšlet zbytek světa, protože je to mod, ve kterém normálně existuju. Už dávno jsem se naučil vnějšek celkem filtrovat a když se něco ke mně přesto nějak dostane, tak to většinou vnímám jako příležitost.

Aktuálně se mi daří docela dost - hodně věcí mi hraje do karet (asi proto, že si je vždycky vyložím po svém), sklízím plody své dlouholeté práce a na co sáhnu, se mi většinou daří. Nespěchám a počkám si vždycky až všechno nějak zapadne. Když to drhne, zavčasu to většinou poznám a sundám nohu z plynu.

MG34 » Najdise.cz Jenom otázka k otázce - myslíš emoční spojení, které se projevuje nějakými pocity na srdeční čakře?

MG34 » Žabí sen Jako dobrovolník se nehlásím, mám teď celkově úplně jiné naladění a priority, ale můžu pro inspiraci popsat "část", kterou mám prověřenou, že "funguje":

Když na mne někdo soustředí pozornost, podbarvenou nějakými emocemi, často to poznám. Nepoznám, kdo to je, ale je to časově poměrně ostře ohraničené - asi se svírají různé čakry (ať je to co je to). Poznám povahu emocí - pracovně rozlišuju 3 stupně, ale je to složitější - "v dobrém", "ve zlém" a "zkoumavě". "Autora" dohledávám nepřímo - kontroluju vzkazy, atd.

Tu druhou osobu nemusím vůbec znát, důležité je jen to, že dokáže ona mne nějak "adresovat".

Opačný směr (ode mne k někomu jinému) nevím a asi ani nechu vědět, jestli takto funguje.

MG34 » registrovaná No, je to tady.

Jenom pragmaticky premyslim o roli probuzeneho vezne - jestli svoje roztrzene neviditelne okovy zavislosti na spotrebe skryvat a jen naoko si je nasadit. Bohuzel asi ano - uz i to je tady, ze clovek by nemel vycnivat, protoze ho za system semelou ostatni spoluvezni.

Anebo je naopak jedna z poslednich sanci se pokusit probudit dost lidi okolo sebe.

MG34 » MG34 Diky za necekanou podporu - ta nemoc je skutecne prirozenym prirodnim samoregulacnim mechanizmem.

Je mi potom smutno, ze lide misto aby pochopili ten mechanizmus a zili s nim v souladu, tak jdou proti nemu. Jinymi slovy z tech opatreni se da jako kladne vypichnout treba omezeni cestovani. Ale vec, ktera je naprosto proti tomu mechanizmu, je ta zpropadena rouska a potom nejaka pripadna draha vakcina.

Misto priciny se "leci" dusledek (ostatne jak je v soucasnem prumyslovem zdravotnictvi zvykem). Takze budou muset prijit dalsi a tvrdsi "dusledky".

MG34 » Najdise.cz vulgarity - smazano

MG34 » Deam Ještě že existují války, nemoci, živelné pohromy a nespravedlnost. Protože to jsou jediné obranné prostředky Země před nenažraností obyvatel.

MG34 » Deam To bude tím, že ti je budoucnost planety (resp. budoucích generací lidí) lhostejná a hledíš jen na svůj aktuální osobní prospěch - nakrást si (nebo nakoupit nakradené) přírodní zdroje a spotřebovat je - bez ohledu na budoucí generace.

MG34 » Deam To je samozřejmě špatně - jak nízké ceny surovin, tak dojíždění do práce autem.

Pro planetu je důležité, aby se suroviny těžily co nejméně a nenabourávaly se už tak zcela zdecimované ekosystémy. Co tu po nás zůstane dalším generacím?

Ropní producenti mají natěženo, tak prodávají pod cenou, když není poptávka. Až se zásoby prodají a těžba utlumí, tak cena paliv půjde raketově nahoru - a to bude dobře.

MG34 » registrovaná Nic "prorockého" jsem neměl.

Ale shodou okolností zrovna dnes se mi zdál jeden sen, kde ta nemoc hrála nějakou roli. Jak vidím tvůj dotaz, vybavilo se mi z toho něco.

Potkával jsem v tom snu různé neznámé lidi a dost z nich nemělo roušku, z čehož jsem měl v tom snu dobrý pocit. Jakože je ještě naděje, když tomu rouškovému šílenství nepodlehnou. Nebyli to všichni, ale bylo jich dost na to, aby to nebylo pár ojedinělých výkřiků do tmy. V tom snu jsem pevně cítil, že tak je to správně.