Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » CapRising Úplně to otáčíš - o život právěže jde, jakmile do hry vstoupí jakékoliv city. Nehledě k tomu, že "dozor" je zde eufemizmus pro laické destruktivní vměšování do věcí, do kterých nic dotyčným není.

MG34 » Najdise.cz moc se díváš na reklamy drogerie Teta - cit nemá ve vědě co dělat

ne že by současná věda neměla problémy, ale ty jsou poněkud jinde - zhovadilý systém citací, současné autorské právo, malé propojení vědních oblastí, kulty osobností, atd. - to všechno se rozhodně nevyřeší citem, ale naopak o to důslednější aplikací rozumu

MG34 » player Ale že se tu zase sešlo ubrečenců... Cvičně jsem mrknul do blacklistu a asi víc jak půlka lidí je narozená v 60-ých letech, spíše na konci. Tahle generace tím bude postižená - svět se má přizpůsobit jim, ne oni světu... To jsou celí oni, čest řídkým výjimkám.

Možná ta pozice "kdysi uprostřed komunizmu a teď ve vzduchoprázdnu". To lidi z 50-ých na tom kolikrát nejsou ani tak špatně.

MG34 » Najdise.cz opravdu nemám náladu někomu vysvětlovat, že i "vůně", "tvůrce jídla", "region" je všechno pojem...

MG34 » Najdise.cz napsal jsem "bezezbytku charakterizuje a odlišuje od ostatních" a z kontextu, že se mluví o primárním klíči je jasné, že nejpodstatnější slovo je "odlišuje", k čemuž stačí opravdu málo, většinou jen název, proto to je "klíč" a ne rovnou "celý dům" - klíč ten dům charakterizuje a odlišuje od ostatních tím, že pasuje jen a pouze k danému domu

ty sis pro svoje nevímjaké učely vytrhl z kontextu, že klíčem je "kompletní popis do všech detailů", tedy celý dům - a že jsem to já napsal - ani jedno z toho není pravda a já nemám zapotřebí to dál řešit - večer jak se vrátím z práce, tě bloknu - tento typ "komunikace" si zkoušej na někoho jiného.

...a k tomu, že si pleteš klíč a celý dům - to je tvůj boj (a ostatně asi i boj ostatních chameleonů se sebou samými) - z toho mne vynech

MG34 » Najdise.cz Asi takto - myslíme v pojmech, to je prostě fakt - žádná moje potřeba, ale naopak jediný princip, na kterém stojí lidské uvažování. Pokud to někdo popírá, tak se zamotává (a svazuje právě tím, že si zavírá jedinou správnou cestu). A mimochodem to popírá zase v pojmech. Na toto téma odmítám diskutovat, takže pokud s tím nesouhlasíš, mne z toho vynech (nebo tě prostě vynechám já - a místní black list změnou nicku neoblafneš...).

K "opomijis fakt ze na podstate jidla se podepisuje..." - samozřejmě neopomíjím, to všechno tam zapadá a já jsem zmínil obecné slovo charakterizuje. Další věc je ta, že ne všechny charakteristiky by nutně musely jít do primárního klíče - když už je to jídlo odlišené. Někomu jako primární klíč bohatě stačí název polévka Gazpacho a ví hned všechno ostatní. Někdo ten klíč nutně potřebuje rozšířit o to, že se jí studená a název si třeba ani nepamatuje. Někdo má v tom klíči nadbytečně všechno, co o tom jídle ví - to je jeho problém, pak mu snadno vznikne nekonzistence, když v tom klíči má něco špatně. Pokud mi budeš takto podsouvat, že něco jsem nevzal v úvahu a ono to tam přitom celkem zřejmě je, tak "debata" skončila. Tohle já nemám zapotřebí.

MG34 » Najdise.cz stojíš tu se svojí patologií na pranýři, tak co čekáš?

jinak samozřejmě že používáš u jídla primární klíče - tedy něco, co dané jídlo bezezbytku charakterizuje a odlišuje od ostatních jídel. Někomu pro tento účel bohatě stačí neměnný a nudný název jídla, někdo jiný si prostě musí ten primární klíč složit ze všech možných vlastností toho jídla a název prostě vynechá resp. si ho třeba obden mění

MG34 » Najdise.cz vlastnost "zábavnost" je u primárního klíče celkem k ničemu - to je jako bys řekl, že nebudeš jíst rohlík, protože je nudný, málo zábavný

není v tom patologie? - lpět u rohlíku na tom, jestli je při jídle zábavný nebo ne...

MG34 » player Bylo by to fajn, kdyby se za primární klíč dalo používat jméno - bylo by to přirozené jako kdysi. Třeba ke jménu Erik Krvavá sekera už nebylo potřeba si nic dalšího pamatovat.

No a tady je nutné si občas k někomu chameleonoidnímu vytvořit vlastní primární klíč a pamatovat si ho podle něj. Třeba "naprosto neoriginální nula, co se zoufale ráda zviditelňuje" nebo "smažka, která vidí především jenom sama sebe" atd. Nejlépe se interní přezdívka utvoří podle zjevných negativních vlastností - a pak stačí, aby to virtuálně otevřelo hubu a je to jasné - tohle si nikdo neodpáře. Těm chameleonům asi tento přístup nevadí, když svou identitu tak lacino vymění za primární klíč podle negativních vlastností (protože podle čeho jiného to pak poznat, že?)

Tak hodně zdaru v poznávání.

Ještě mne napadá - byla by to brutální funkčnost - každý přihlášený uživatel by získal možnost si ke každému profilu uložit svoji interní přezdívku a pak by ty lidi všude viděl jen s tou interní přezdívkou - a oni by to nemohli ovlivnit. Zní to fér - nutí to lidi být víc přihlášení - navrhne to někdo panu tvůrci?

MG34 » teonanacatl "pravda" a "číst myšlenky" jsou dvě úplně odlišné věci - k pravdě potřebuješ především vzdělanost, zkušenosti a inteligenci - bez toho na pravdu zapomeň, byla by to jen taková "hra na pravdu" - což ostatně ve většině případů je

čtení myšlenek je vpodstatě úplně k ničemu, protože ty myšlenky o pravdě neříkají vůbec nic - pravda je nezávislá na jakýchkoliv myšlenkách

pokud si to zjednodušuješ a zajímá tě jen "autenticita vyjádření vlastních myšlenek" (což zase nemá s pravdou nic společného - člověk dokáže být velmi opravdový i ve svých bludech), dá se říct že směřuješ k té asi nejpovrchnější lži, co vůbec existuje - hledáš pravdu v subjektivních náhledech místo nezaujatého objektivního posouzení

dám ti příklad - podíváš se do myšlenek nějakému ručníkáři ve chvíli, kdy zajatcům podřezává krky - najdeš tam jeho pravdu - v jeho hlavě velmi čistou, absolutní a hodnou následování - ale skutečná pravda je taková, že je to imbecil s vygumovaným mozkem, co vraždí lidi...

MG34 » teonanacatl Není pravda, že všichni chcou pravdu. Spousta lidí se spokojí se lží. Za určitých okolností skoro všichni. Podle všeho i ty - a to tak, že zrovna dost, když se stavíš do té ztracené pozice "věčného platiče".

Není lepší být věčným neplatičem?

MG34 » vuvuzelka článek na takové téma... to je ještě vyšší level těch "pražských roupů"...

tak to vidím já

MG34 » vuvuzelka Proč to vůbec řešíš?

"roupama nevíme, co bychom dělali..." - toto mi přijde jako vystižení samotného dotazu na názor

přijde mi, že v Praze se furt cosi (zbytečně) řeší

MG34 » Visennka Já to napíšu asi tak - to je jako když ve městě místo 50-ky povolíš 80-ku. Jistě se najdou situace, kdy to může být ku prospěchu, ale dost lidí to neustojí a budou fatální nehody.

Právě proto je lepší povinná školní docházka pro všechny a kdo chce, ať se nad rámec toho ještě doma vzdělává dle libosti.

MG34 » seven Máš smůlu, zatím jsi v tom sám.

MG34 » seven další moje odpovědi konkrétně tobě viz. jak jsem psal - každá započatá hodina = 4 hodiny práce na mých zahradách, odpracováno předem

MG34 » Najdise.cz přesně tak, ta práce není samoúčelná, navíc bych měl dost času (při práci) pochopit, co je klient zač

MG34 » seven Ty si to představuješ jak Hurvínek válku - na nekonečné nechápavé otázky se ti každý vykašle (zase vlastní zkušenost - a i když ti tu napíšu, že je to "mezi řádky" - tak mezi žádnými řádky to není, je to explicitně uvedené - to je "objev", co? )

Jinak je celkem jedno, jestli mi rozumíš nebo ne, ale u klienta to zase tak úplně jedno nebude

MG34 » seven No, já jsem přece svoji zkušenost rozvedl celkem dost - popsal jsem ten rozdíl grátis (tedy "ze sportu") a za peníze resp. protislužby (vlastně i ty mám tak trochu za sebou). Ze sportu není myšleno, že bych trénoval sport - tos špatně pochopil (možná ses nechal zmást ostatními příspěvky, ale to bys jako kouč měl rozlišit). Je mi jasné, že se budeš bránit tím, že "ze sportu" jen opsals z mé věty, ale v tvé větě je to v jiném kontextu a takhle blbě by ses neptal, když jsem je vlastně už rozvedl.

Pokud tomu odstavci s dotazem na exkluzivitu nerozumíš (je celkem zásadní), možná není úplně od věci přehodnotit, jestli se na to teda vůbec hodíš Nevšiml sis už popsaných zkušeností, asi ti unikl smysl slovního obratu ohledně koučování zdarma a také smysl celého odstavce. Takhle bys moc nevydělal... Usnadňovat si to doplňujícími otázkami - to klienta brzo přestane bavit (= mezi řádky uvádím rovněž popsanou zkušenost ).

A vůbec, já s tím možná zase začnu hned - zatím tady. Koučuju za protislužbu. Každá započatá hodina koučování = 4 hodiny práce na mých zahradách (plení, přesazování, terénní úpravy atd. - bydlím 30km na sever od Brna, práce na zahradě předem). Poptávky do vzkazů. Ke klientovi se v reálu chovám celkem slušně a empaticky, ne jak tady.

MG34 » seven Zkusil jsem to trochu pročíst a moc zkušeností tu nezaznělo...

Koučování tu je i bez koučů - všechny nás něco/někdo furt koučuje. Tobě jde o to, mít skoro exkluzivitu? Vetřít se dotyčné(mu) do tohoto prostoru a být primárním koučem místo všeho ostatního? A udržovat si toto postavení co nejdéle?

Jako proč ne. Je to celkem jedno, dneska. Tady je fůra lidí v bludných kruzích a sice by prachy z fleku nedali, ale kdyby mohli porovnat stav "před" a "po", tak možná ano. Pokud budu mít někdy nouzi, tak to taky klidně budu dělat, chce to jenom silný žaludek a hroší kůži (pro případ fatálních omylů).

Vpodstatě s tím mám zkušenosti (na té koučující straně), ale jenom grátis, ze sportu. Grátis tě ale skoro nikdo neposlechne anebo to chce spoustu zbytečného a otravného přesvědčování. Za prachy se tím možná i bez odporu budou řídit. Horší to být nemůže - ti lidi si stejně většinou neví s prachama rady - buď jich mají zbytečně moc anebo naopak zoufale málo a to málo stejně vyhodí za blbiny (cigára, chlast, čokl, hazard apod.).