Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Najdise.cz Vidíš někde v tom textu nahoře, že píšu, že mi to smazání diskuze vadí nebo že nevím proč je to smazané? Prokazatelně ne. Takže na podsunování jsi tu prokazatelně expert ty. A zvlášť když to slovo máš vždy tak pohotově na jazyku v případech, které prokazatelně podsunutím nejsou.

Pak tam máš jedno jediné slovo správně - (ty moje) dotazy - ano, jsou to (moje) dotazy. Já na tvém místě bych prostě odpověděl. Ne tak ty - ty se obhajuješ a zkoušíš neohrabané "protiútoky" proti domnělému útoku. A když se obhajuješ (proti dotazu - aniž bys byla obviněna), tak se podle všeho cítíš vinna - já ti to nedokážu, pokud tě nějak ještě víc nenachytám (podle mne už toho bylo ale celkem dost a tvůj případ je jasný), ty to tuplem nedokážeš vyvrátit (pokud byses rovnou nepřiznala)

"A ještě se kvůli tomu považuješ za nějakou morální autoritu."
ne, za morální autoritu se považuju proto, že já ani v hluboké opilosti na rozdíl od tebe nevyvádím - to je holý fakt a to je celé, všechno ostatní si tam přidáváš

A ještě je tu jedna věc - kdybys chtěla všechno smazat, tak sem nelezeš a nepřevypravuješ to sem znovu do mého vlákna - tady tohle vlákno totiž nikdo nesmaže... Můžeš si smazat svoje příspěvky, ale tím, že na sebe přitahuješ pozornost, se to tady začne pitvat ještě víc. Já bych sem na tvém místě nelezl.

Já totiž sice už nepiju, ale vím velmi dobře jak to chodí - jak se mnozí v opilosti chovají a taky mi bylo jasné, že původní příspěvek o démonické ženě neodpovídal kalibru uvedené příhody. Takže moje dotazy byly velmi namístě a tvoje situace je možná komplikována i nějakými těmi výpadky paměti, takže možná ani nevíš, co všechno vyvádělas. Možná se tedy neptám té správné osoby - možná se mám ptát člověka, kterému pokazilas oslavu...

MG34 » Al* pokud jediný svědek třeba zemře, je to i tak jedno - důležitý je ten fakt, že existuje jediná pravda a kdysi ji někdo znal - nečekaně dost situací je tohoto typu, možná dokonce úplně všechny

tady jde čistě o tu černobílost - žádná šedá v tom není

že je země kulatá je jiný typ případu - mohli to vědět už kdykoliv kdysi, stačilo se podívat, jak se třeba ledovec z dálky přibližuje k pobřeží a nejprve není vidět spodek a pak je už vidět celý - důkaz je všem na očích - že se nikdo nepodíval a nedošlo mu to, je celkem jedno - důležité je, že to šlo a mohl kdokoliv

MG34 » Al* to je pro mne nepodstatné, co se stane se "svědky", když mlčí nebo lžou

pro mne je podstatné, že pravdu někdo prakticky stoprocentně ví bez ohledu na spekulace nezúčastněných a to, jestli tu pravdu řekne nebo ne - že prostě ta pravda hmatatelně existuje, že to není nějaká relativní chiméra

MG34 » Al* Proč to dělá je jeho boj

Já si hlídám zase to svoje - ve chvíli, kdy jsem ho "odsoudil", jsem se mohl seknout, ale naštěstí se potvrzuje, že jsem ho odhadl dobře (jakož i toho druhého, co v té kopii fňuká s ním).

MG34 » Al* Krádež...? Ne, tak to nevnímám - je to prostě okopírování, napodobení, opičení se. Prostě jenom neoriginalita. Na tom nic není. Na to su tady docela dost zvyklý - jeden nejmenovaný mne tu docela dlouho zkoušel napodobovat, možná to dělá doteď...

Ale je tu otázka motivace proč zrovna tohle a proč zrovna odemne - je tam prostě určitý "zlý záměr".

Blokace je samozřejmě v pohodě. Zamykáš doma na noc vchodové dveře? Anebo si představ, že ti někdo v MHD stojí na noze - ozvat se s protestem nebo ho odstrčit je jistě určitá forma "negativní energie", ale když to neuděláš a nějak se s tím pozitivně smíříš, tak je tu jeden nečekaný vedlejší důsledek - nemůžeš se kvůli tomu hnout z místa... A to je horší.

MG34 » MG34 Docela hledím, jak je někdy "boj s šedou" urputný... Se tu vyrojilo pár plagiátorů a zhrzených rádoby-inteligentů s "vtipným" podsouváním svých problémů jiným..

Asi bych mohl uvést na pravou míru některé základní postupy - diskutující dělím do tří hlavních kategorií - buď jsou schopni téma pochopit a případně diskutovat (A) nebo nejsou schopní - a z nich někteří to o sobě bohužel neví a jsou s tím hrozně otravní (B) a někteří to o sobě ví (C) a mají nějakou tu sebereflexi - jsou rádi za vysvětlení, mají snahu si to dohledat.

Na tomto serveru je mezi těmi nejaktivnějšími diskutéry bohužel převaha kategorie B. Mlčící většina je většinou v kategorii C - pro ně jsou diskuze pak přínosem, ale bohužel když tam banda B nablije svoje "moudra", tak je to chaos a úplně k ničemu. A úplně nejhorší je, když to C neodhalí a jedou po špatné koleji. Takže místo aby se z nich časem stalo A, tak jenom rozmnoží řady B.

Takže B-éčka většinou automaticky strkám na Blacklist. Když se hledá nějaká objektivní pravda, vyloučit někoho, kdo dělá už na začátku základní logické chyby (a "plodně" je šíří), je prostě nutnost.

MG34 » Najdise.cz Jasněže se flaguje - sám to dělám, když mám víceméně jistotu, zvlášť na segmentech, které jsem vyrobil a tímpádem se o ně "starám". Ale řeším jen první místa, u ostatních už to není tak důležité. Jeden známý je v tomto až skoro detektiv - nesmí se ani jezdit za autobusem - a jednu takovou jízdu odhadnul podle skokového zvýšení teploty vzduchu o 5 stupňů v daném úseku - kdo jel někdy na kole rychle za autobusem, tak chápe.

Já jsem objevil jednu kuriózní jízdu, kde dotyčný sám napsal, že někde skončil bouračkou, ale záznam pokračoval dál - až do nemocnice (zapomněl to vypnout v sanitce a nahrál to pak i s tím).

"vždy se přikloníš k jedné či druhé pravdě? Černá/Bílá?"
ano - pokud už se přikloním, tak pouze k černé nebo k bílé - ale já se dost často "nepřikloním" - prostě odmítnu otázku případně odpověď - tzn. mám "to" ošéfované tímto způsobem

ohledně "maličkosti" - říká ti něco jméno Lance Armstrong?

MG34 » Pomeranc1 "stačí otevřít K.H. Machu"
myslíš jeho šifrovaný deník?

...a možná právě tak je to s "duší tohoto národa"

MG34 » ja@aja ženy mají porod

MG34 » ja@aja Ne, musí tam být ten prvek fyzické bolesti a vyčerpání.

Podobně jako u velmi tvrdé práce - všechno je to obsaženo také v různých iniciačních kmenových rituálech dospělosti.

MG34 » ja@aja Sport (výkonnostní, ne rekreační) - je potřeba lapat po dechu a sotva stát na nohách - pak to soustředění a filtrování nepodstatných prkotin jde úplně samo.

MG34 » CapRising tohle ale neposoudí nikdo z těch slepých - a o tom to je

MG34 » CapRising "to je odvážne tvrdenie, naznačuješ, že vedec je vševedúci a neomylný"
nepodsouvej mi žádné naznačování - vědec je klasický jednooký mezi slepými - rozhodně ke všemu má co říct ten jednooký než aby do toho kecali všichni ti slepí

"Nie som si celkom istá, či tu ide len o moje ego"
jasně - je tu i ego podobných jako ty - a skrývá se formálně za obavu z celosvětové katastrofy nebo nějakou takovou obskurnost

MG34 » Najdise.cz Citáty jsou k ničemu, ale když už se jich chceš držet, tak to ber, jako bych reagoval na "bohatství bez práce" - intelektuální bohatství vědy vers. žádná práce pojídačů koláčů, kteří by navíc s plnou hubou chtěli svým chlebodárcům házet klacky pod nohy...

MG34 » Najdise.cz hm už to leze, ty to tak subjektivně máš, někdo další zase jinak, někdo zase jinak a všichni byste chtěli "kontrolovat" něco, čemu vůbec nerozumíte - jestli to nesešlo zrovna z vaší "pravé cesty"

ještěže si ti borci, co tomu fakt rozumí, do toho většinou nenechají kecat a nenechají se tím odradit - já bych se na to vykašlal - když je někdo tak "chytrý" že mi do toho může kecat, tak ať to rovnou dělá místo mne...

MG34 » Najdise.cz Tos nevytáhl dobré pojmy.

Už jenom to tzv. desatero, které je (neúplným) výcucem z egyptských naučení - úplně z toho čpí orientální despocie se vším tím patosem. Kdepak, Evropa stojí na něčem úplně jiném - na svobodomyslných základech řecké a římské (předkřesťanské) republiky a na rovnostářství kmenových pospolitostí, které tu byly předtím. A co teprve borci někde v Polynésii, kteří donedávna ani neznali vlastnictví, takže žádné kradení, nemanželský sex a podobné nesmysly jim nehrozily. Není žádná (univerzální) morálka.

Náboženství každé tvrdí něco jiného, vzájemně se vylučují. Co dodat? Pravá cesta, jo? A která pravá

MG34 » Najdise.cz Hřích je slovo bez významu. Konstrukt, který je poplatný aktuálnímu náboženství, morálce či společenským tlakům (původně jsem se přepsal a napsal "talkům" - což by taky šlo).

Náboženství a morálka jsou nesmysly už v základu - tváří se jako absolutní a přitom relativnější ani být nemůžou.

MG34 » Najdise.cz to neřeším, ale když už se chceš držet Tesly, tak vědec byl např. Ernst Mach (Teslův učitel - bohužel velmi krátce, protože Tesla se u něj nenaučil vědeckým metodám - pečlivě všechno prověřovat, publikovat a zasazovat do kontextu již poznaného)

MG34 » CapRising "rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní"

- tohle přesně je definice inkvizice - rozhodovat (mimochodem rozhoduje se rozumem, resp. spíše pseudo-rozumem) o věcech, kterým nerozumíš z pseudo-úhlu pohledu (morálka? co to je? každá současná civilizace ji má jinou)

pokud vědec skutečně používá rozum (a ví tedy, že je zde možnost omylu, chyby zařízení, nepříznivých dopadů, atd.), tak si všechno pohlídá nejlépe sám, protože tomu jediný rozumí a zná všechna omezení

pokud vědec začne používat různé city, pocity, intuice a podobné hovadiny, tak hrozí, že něco zanedbá, zariskuje, opomine - a průšvih je na světě - pak jde o životy - tohle je pak pseudorozum

že tvoje ego neunese, že něčemu nerozumíš a nemůžeš o tom tedy kvalifikovaně rozhodnout, tak chceš na to jít přes nějakou citovou zkratku a kecat do toho lidem, kteří o tom ví několika-řádově víc než ty - to už je prostě taková "móda" dnešní doby - a díky tomu to všechno i špatně dopadne, nic víc, nic míň

MG34 » Najdise.cz Tesla nebyl věděc, ale jenom inženýr, kutil, experimentátor - píšeš, jak kdybyses s ním znal osobně