Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » player No, mně neodpovídej - odpověz autorovi

Já jsem se zajímal pouze o znění zadání a nepochopení, které se tu kolem zadání rozvinulo. Neomylně jsem vycítil, že budu asi jediný, kdo to pochopil správně, takže jsem bral jako svoji morální povinnost nemlčet a uvést to na pravou míru. I když do takových diskuzí běžně nepřispívám.

Dál mne to vpodstatě ani nezajímá - ostatně jako jakákoliv jiná zjednodušující paušalizace ve značně individuálních disciplínách.

MG34 » Nabi* Myslím, že chápu význam, ve kterém uvádí slovo *povrchní*.

V reálu si žena (sice povrchně, ale to je jiná, hlubší, povrchnost) zjišťuje u muže majetek, atd. Ale na internetu si *povrchně* dokonce ani ten majetek nezjistí.

MG34 » player Otázka nezní jestli jsou ženy na internetu jiné než ostatní ženy, ale jestli jsou jiné než ony samy v reálu.

Tzn. jestli se na internetu chovají stejně "jinak" jako muži (autor dotazu předpokládá, že muži se chovají na internetu jinak než v reálu a ptá se, jestli se to dá paušalizovat i na ženy).

MG34 » Petr9 A budeš nějak řešit i staré příspěvky v diskuzích? Taky můžou reálně obsahovat osobní data. A google je má všechny naindexované...

MG34 » MG34 Článek, který to ukazuje naprosto výstižně - ať mi nikdo neříká, že té ženské kontakt s těmi jejími psy přinesl nějaké zlepšení psychického stavu... Možná tak krátkodobě někdy na začátku, jestli byla nějak šiblá už přetím, ale pak nikdo neodhadl, když už stačilo a stala se z toho patologie...

https://praha.idnes.cz/pejskarka-po…

MG34 » Najdise.cz Odmítám tu ponechávat jen tak tvoje komentáře, které si zjevně protiřečí. A než složitě vysvětlovat (jednoduše s konkrétními příklady to zjevně nestačilo), je jednodušší to smazat.

MG34 » Najdise.cz Nepotřebuješ vědět, kam mířím. Stačí, když budeš psát pravdu. Ale to zatím nepíšeš - jak jsem psal, dost toho cos napsal si protiřečí. Jak se na pravdě změní, kdybys věděl, kam mířím? Napsal bys "něco jiného než pravdu"?

A nechci tě řešit - to tys začal řešit sám sebe - sáms začal psát o sobě (a pak o mně). Já jediné co chci, aby když už se v mé diskuzi někdo osobně řeší, aby tu nebyly nesmysly - a to zatím jsou a já si vyhrazuju právo to nějak zkorigovat.

S konstruktivním řešením (nevím kterého problému myslíš ) máš u mne smůlu, bohatě mi stačí POŘÁDNĚ pojmenovat jev. Řešení si většinou nechávám pro sebe, resp. jen pro lidi z okolí, které dobře znám.

MG34 » Najdise.cz To je hodně nevyzrálá reakce - docela typická pro kuřáka. Přitom stačilo napsat třeba jenom "ano, může se stát, že svým kouřením někoho obtěžuju, omezuju". Bez jakýchkoliv "ale", "oni" a podobných úhybných manévrů.

Píšeš "měl by se každý vzdát touhy vypadat před ostatními v tom nejlepším světle" - ale toho přesně se nechceš vzdát, celou dobu se tváříš, že ty nic a máš pro to spoustu blbých výmluv - zrovna u toho kouření.

Taky píšeš "Já třeba vůbec nepiju alkohol a když potkám podnapilého člověka,jdu mu radši z cesty" - chceš tím naznačit, že tobě když kouříš nebo máš absťák, případně blbé kecy jako teď, je lepší jít z cesty, aby to bylo fifty-fifty ty vers. zlý okolní svět?

Píšeš "Každý by se měl zajímat sám o sebe,vidět svoje chyby a nechat okolí,at si dělá,co chce." - ale píšeš o fabrikách, o mém imaginárním autě, o mé imaginární nelásce k psům, dohady o nějakých mých motivacích - tzn. řešíš všechno možné jenom ne sebe.

A že 5-10 = 20, že existuje idealizované místo na této planetě, kam smí jen 5 vyvolených kuřáků a nikdo jiný a stejně tak zázračný sklípek, který odstíní všechny tvoje hříchy od okolního světa a kam smíš jen ty a nikdo jiný ...a podobné "kuřácké pohádky", kterých mají vždycky pohotově plnou (vlastní) kapsu, spolu s fabrikami, automobily, zpocenými účastníky MHD a námořní lodní dopravou - ... no o tom darmo mluvit. Tohle všechno bys musel přehodnotit, kdyby sis přiznal, že TY TAKY...

MG34 » Najdise.cz "a tam kouří všichni" - i ten, kdo tam prostě jenom přijde, protože ho tam někdo poslal? i ten, kdo platí? i zákazník? i ten, kdo raději nic neřekne, aby předešel blbým kecům typu "Kdybych tě netoleroval,poslal bych tě do prdele,protože mě vadí lidi,co pořád nadávaj,stěžujou si na všechno a řešení vidí jen v tom,že vše musí být podle nich."?

další blbé kecy jsou, když se ptáš po mojí motivaci, proč to řeším - po tom ti přece nic není a abys jakoby shodil moji snahu, tak mi tam něco podsouváš. Přitom mojí motivací je, aby bylo všechno správně, abych zjistil, jak je pravda, kde přesně je hranice.

K celkem banálnímu vlastnímu prohřešku máš spoustu řečí, přitom by stačilo přiznat ten zjevný fakt - ano, může se stát, že s tím regulérně někoho obtěžuješ. Ale tím by se jako domeček z karet sesypaly ty předchozí tvoje tvrzení - možná proto to nechceš přiznat?

MG34 » Najdise.cz "nekouřím tam,kde bych někoho obtěžoval kouřem" - v tomhle je kámen úrazu - jednak ti to nevěřím (to by ses divil, jak člověka s nezdevastovaným čichem dokáže rozhodit kouř klidně i na 50 metrů, zvlášť když jde bohužel zrovna za tebou) a jednak problém je třeba už jen to, že tady ty obtěžující aktivity jsou už "ve vzduchu" - i když třeba zrovna momentálně nic neděláš, tak toho druhého "vycukáváš" už jen svou existencí, možná i energií. A když k tobě navíc patří, musí na tebe čekat, možná ti tu pauzu prostě raději pro klid umožní, snáší tvoje absťákové nálady, peníze vyhozené z okna, atd.

Představ si, že budeš držet v ruce pistoli - budeš ji prostě jenom držet, nic víc. A všem na potkání budeš říkat, že ani není nabitá a že se nemusí ničeho bát, když vyjádří obavy. Myslíš si, že je neobtěžuješ? A o tom to je. Kdo je pak netolerantní?

Navrhuješ tolerovat netoleranci (a asi mi vyčítáš, že to nedělám). A k tomu nějak nevím co napsat, přijde mi to značně absurdní... Chápu, že tohle se dá nějak individuálně řešit - třeba v manželství je to asi dost zásadní. Ale... prostě mi nad tou drzostí dochází slova. Mám blok to vůbec připustit. A to je dobře, protože pak bych všem jen v něčem ustupoval a skončil zahnaný v koutě.

Takže když to bereš takhle, klidně vyžaduji toleranci mé netolerance k něčí netoleranci - přeber si to jak chceš.

MG34 » Petr9 Je otázka, jestli to není v některých (resp. mnoha, možná většině) případů problém - pokud něčí já je patologické (a to má v určitých aspektech skoro každý), tak soulad s tím je právěže cesta do pekel...

MG34 » Marcie Chápu otázku. A odpovím asi celkem jednoduše. Je to dost podobné jako využití prostituce. Za nějaké peníze a trochu snahy mají co chtěli bez vedlejších rizik.

V případě prostituce je to prostě jen sex bez závazků.
V případě toho falešného soucitu k náhražkám lidí je to jen cit bez nutnosti respektovat svobodu "ocitovaného".

MG34 » MG34 Tak mne napadá...

Zvířata už dokonce požívají právní ochranu. Zákaz týrání zvířat, jateční předpisy, umožnění přepravy, atd. Jaktože za ně jejich majitelé neplatí pořádné daně? Představoval bych si tak 10.000 za psa ročně. Poměrně dost asi i za zvířata v hospodářských chovech - maso je nechutně levné.

Poplatek ze psů obci je něco jiného - to je tak adekvátní lidskému poplatku za odpady, resp. měl by být vyšší, ale je to jiná problematika než ta daň (za účast v právním státě).

Hodně by se tím vyřešilo.

MG34 » Marcie Nene, za tím přeplněním nádoby soucitu si celkem stojím - na těch sociálních sítích a diskuzích se totiž rozmáhá také ještě další jev - spousta lidí postuje příspěvky typu - někdo se nějak slovně otře o jakéhokoliv čokla a oni píšou, že by dotyčného za to třeba i zabili a že mu to patří.

Jak byl ten falešný případ s napadením psa v Blansku třemi kluky, kteří ho měli přetáhnout basebalovou pálkou a polít kyselinou (přitom později se ukázalo, že hlídající holce spadl na psa kýbl se savem a tak si vymyslela tuhle hitorku, aby to zamaskovala). Tak kolem toho byl neuvěřitelný humbuk a spousta lidí ty kluky (kdyby existovali) chtěla lynčovat. Když odhlédnu od situace, že by našli nějaké nevinné a ty lynčovali, tak by to byl problém i v případě "vinných" - za takovou klukovinu smrt rozlíceným davem, před smrtí ještě mučení horší než provedli oni sami psovi... a nejsou to osamocené výkřiky - už je celkem norma, že docela dost lidí něco takového vykřikuje - radikalizuje se ve prospěch těch čoklů.

MG34 » Najdise.cz No, s těmi příčinami a důsledky je to složitější - "oni" mají důsledek, tak už neřeší příčinu.

Kdyby se zamezilo důsledku (třeba by se sem vůbec nedovážely cigarety nebo by se po nějaké brutální světové epidemii zakázal chov psů, protože by to byli přenašeči), tak by důsledek byl najednou v tahu a každý už by musel řešit svou příčinu, která by se projevila v plné nahotě.

Další věc je ta, že se těmi "důsledky" naruší zdravé konkurenční prostředí mezi lidmi. Lidé s nějakou vadou se prosazují skrze svoje obtěžování druhých těmi svými důsledky, místo aby se prosazovali ostatní, kteří takhle vadní nejsou a jsou tedy více životaschopní. Jediné štěstí je, že to stojí dost peněz (kouřit a mít psa), takže přecejenom je tu určitá konkurenční výhoda pro ty normální. Mělo by to ale být víc peněz, ještě je to pořád málo - hlavně u těch zvířat, za ty by se mělo platit výrazně víc, alespoň 10x tolik. To by pak byl soucit...

MG34 » Najdise.cz jj, život (a životaschopnost) nadevše - souhlas

MG34 » Najdise.cz No, pokud by existoval nějaký hypotetický bůh, tak ten vlastně je "moudře lhostejný" - o tom žádná

MG34 » Najdise.cz Víceméně zase souhlas až na tu cigaretu na zastávce. Já když jdu na vlak a cestou dýchám celkem čistý vzduch a je mi fajn a najednou dojdu na zastávku - musím tudy projít - a zavane mi ten smrad - celkem zbytečně - tak proč bych to měl snášet?

Můžu se nad to zkusit povznést (což je asi nejlepší pro vlastní klid), ale jde to dost těžko, když vím, že ten druhý by (mi) to dělat nemusel a zítra tu bude zase... Pak si v duchu probírám dilema, jestli mu něco říct anebo jestli nejezdit jiným vlakem nebo to snést anebo prostě cokoliv... A to všechno jenom kvůli tomu, že je někdo bezohledný. Svým způsobem je to docela dobrá škola rozpoznávání situací se kterými se dá anebo nedá nic dělat. Ale kdyby se ten sajrajt vůbec neprodával, bylo by to stokrát lepší...

MG34 » Najdise.cz Možná to tak nějak bude - podvědomý strach, že "nám taky".

Ale v tomto případě by lhostejnost vpodstatě asi znamenala absolutní citlivý nadhled, což mi zase tak úplně nesedí. Neříkám vyloženě ne, ale nevím - zamyslím se.

Od počáteční dětsky naivní lhostejnosti se přes spousty soucitů dopracovat až k moudré lhostejnosti z absolutního nadhledu... Nevím (ve smyslu fakt nevím, jestli ano nebo ne).

MG34 » Najdise.cz Napsal jsem zcela konkrétní věci - v tom není žádná manipulace ani možná - otevřenost a konkrétizace se s manipulací vylučují. Opět se snažíš to nějak zmanipulovat a zahrát do autu případně dokonce to otočit proti mně... Stále nějaké obskurní obecné kecy, místo abys reagovala na ty konkrétní výtky.

Takže teď už mám docela široký obraz - používáš tyto postupy naprosto přirozeně a to já odmítám podporovat anebo se tím nechat špinit (šup na blacklist). Koneckonců co čekat od potrefené husy?