Energie příspěvku - Diskuze a zkušenosti

player Nejsem si jist , zda vždy jen čtenář. Já si myslím , že energie jde z obou stran. Když se tu třeba chytí dva lidé tak zpravidla obě strany nasajou "své" přívržence a dochází na ostentativnost velmi nezřídka.

Nebo humor - humorný příspěvek je výstřik energie pisatele.

Buddha/2 Takže je v podstatě jedno jakou knihu člověk čte ?
Platí to i pro písemky, diplomky a tak ?

player » Buddha/2 Jedno. Protože aby člověk vychutnal skvosty , potřebuje přečíst i ty průměrné a blbé.

MG34 » player Vzhledem k tomu, že stejný text může na spoustu lidí působit naprosto odlišně, vidím to pouze na čtenáře.

A ten humor je zrovna pěkný příklad - pro někoho nuda, stará věc, pro někoho čiré nepochopení, pro někoho smrtelná urážka, pro někoho dobrý vtip, atd. To je naprosto přesné.

Freja No, jo....taky mám pocit , že v tebou zmiňovaný diskusi dala Khaliiný otázce energii urážky tvoje a expositova reakce.

Ale o tom to být asi nemělo

Buddha/2 » player Neodporuje si to ?

MG34 » Buddha/2 Bavíme se o nějaké "energii", případně o vyvolaných emocích, ne o poznání nebo nějakém obsahovém obohacení.

Pokud člověk chce (a podle přístupu a zaměření při vnímání), může být např. u 1984 od Orwella vystrašen, pobaven, znechucen, znuděn, zmaten, prostě skoro cokoliv.

player » Buddha/2 Ani nevim...je moc horko na úvahy.

Buddha/2 » MG34 No právě. Bavíme se o "nějaké energii" a přitom si ji každý vysvětlujeme po svém ...

MG34 » Freja Tady tohle je zrovna výjimka - jak jsem psal, že čtenáři nejsou děti - tak někdo, kdo je stižený nějakou standardní tragédií, je vlastně jako to dítě, ke kterému se chováme tolerantněji.

To nevíš anebo se řadíš do stejné skupiny jako ta holčina?

Freja » MG34 Ok, pokusím se k tobě být tolerantnější....

Sosna zvlčelý No já ti nevím...
Sice chápu, co jsi tím chtěl říct (tedy myslím si, že chápu, ale to je ta moje energie, energie čtenáře), ale myslím si, že máš pouze částečnou pravdu (energie čtenáře se rozchází s energií pisatele).
Pokud napíšu nějaký příspěvek, kde se neřeší nic zásadního, jde jen o to, aby se tam lidi pobavili, je přínosem, když si energii dodá sám čtenář. Tentýž příspěvek může jednoho pobavit, druhého pobouřit, u třetího nevyvolá žádnou emoci. A s tím se tak dopředu dá počítat. Diskuse se rozjede, může to být tlachání, nebo přínosné... A taky jak pro koho.
Na druhou stranu někdy potřebujeme lidem svoji energii nějak přiblížit, naladit je, aby se co nejvíce „ocitli v naší kůži“. V tu chvíli musím volit slova vhodně. A když se to setká s ohlasem, který ukazuje, že se mi to nepodařilo, není chyba v čtenářích. Jedině (nebo především) ve mně. Smutné je, že si to člověk někdy nepřizná (nechce přiznat), že udělal chybu. Je snazší to hodit na druhé. Ale v tom případě je to pouze výmluva na energii čtenáře, ale chyba je ve mně, jelikož jsem nebyl schopen uzpůsobit text, předat myšlenku správně, když na jejím předání záleželo.

MG34 » Buddha/2 Já jsem ten termín popravdě přejal, není můj - budu konkrétní - jsem dostal podmínku, že "moje příspěvky s negativní energií budou smazány".

Popravdě si nedokážu představit, že nějak ovlivním právě tuhle "energii příspěvku" jinak než že se k adresátovi budu chovat jako k dítěti a budu předpokládat, co ho zraňuje a co ne.

MG34 » Freja Nemluvil jsem o sobě, ale o tom borcovi, co mu zemřel otec...

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele včielkaMajka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Prikláňam sa skôr k názoru, že energiu príspevku dáva pisateľ a to z jednoduchého dôvodu. Energiou je predsa samotná myšlienka, či vyslovená alebo napísaná...a to, ako reaguje čitateľ, je už o inom. Pretože každý text pôsobí na x ľudí rôzne v závislosti od ich emocionálneho nastavenia či momentálnej nálady, či vžitých názorov alebo prežitých skúseností. No táto odozva nič nemení na energii vypovedanej či napísanej myšlienky.
Tá sa nemení ani po stáročiach...stačí sa pozrieť do histórie.

Takže čitateľ si neodnáša energiu danej myšlienky, aj keď je pravda, že si môže zdvihnúť vibrácie(čiže energiu), ak s myšlienkou rezonuje alebo naopak.

Sosna zvlčelý » MG34 Aha! Tak to je jiná. Ale v tom případě, když jsi to takto rozvedl, s tebou nesouhlasím!
Když napíšu do příspěvku (pouze cituji) "Jude raus", nebo "cikáni do plynu", tak podle tebe v tom žádná energie není? Podle mne je to plné negativní energie. A rozhodně jsem ji tam vložil jako pisatel.

MG34 » Sosna zvlčelý Co když budeš mluvit s Tatarem a nebudeš to o něm vědět, pořád by to byla tvoje chyba, že se energie nepřenesla?

Co když to bude "Tatar" - resp. nějaký cynik nebo prostě někdo kdo nemluví jazykem tvého kmene?

Atd.

Myslím, že to, o čem mluvíš, vyžaduje nějaký předpoklad - nějaké sladění, protokol, které se jakoby bere už jako součást výrazu.

Lidi, co se moc neznají...

MG34 » Sosna zvlčelý Mám kámoše, kterému bych tohle napsal a zasmáli bysme se tomu, i když nejsme žádní rasisti...

tajga » Sosna zvlčelý Být nepochopen není ničí chyba, jen se něco s něčím nepotkalo, to je všechno. A je smutné házet to na druhé to ano, stejně jako obviňovat sebe, pokud jsem byl ve svém sdělení autentický.
A energii autenticity zachytit lze, stejně jako každou jinou a samozřejmě je možné ji i nevnímat...záleží na příjemci i na tom kdo vysílá. Jinak by snad ani ničemu nemohla být přiřknuta skutečná hodnota? (to už k původnímu příspěvku diskuze)

Buddha/2 » MG34 To je prostě riziko.
Podle mě je to vždycky interakce.

Můžu napsat "miluju psy i kočičky" - na první pohled v tom není nic negativního. Ovšem když si to přečte někdo, komu právě pes udělal na rohožku, vylítne jak z krabičky. Co naděláš...

MG34 » Buddha/2 Já prostě jenom spekuluju "jak vydrbat s dělnickou třídou". Vždycky něco nadělám, vždycky na něco přijdu. Ono to nějak vykrystalizuje, když to nechám ještě chvílu působit.

MG34 » tajga Ještě ti tam s tou energií chybí minimálně jedna možnost - je možné vnímat i úplně opačnou energii než která tam byla vložena.

A nabízí se jednoduchá otázka - kde se pak bere?

Prostě ten "generátor energie" musí být v tom čitateli. Vždycky.

A pak je jenom otázka, jak ho ovládá.

Člověk, který se neumí radovat, se rozveselit prakticky nedá. A někdo celkově hodně labilní se dá jedním slovem přivést do varu.

Sosna zvlčelý » MG34 V pohodě. Je to můj boj, že to je pro mne za hranou nevkusu. A myslím si tedy, že pro většinu slušných lidí.
Ale myslím si (tedy můj názor), že reakci je nutno předjímat.

Buddha/2 » MG34 No nevím, s tím dítětem sis to moc nevylepšil (jen předpokládám, záleží na přijímači).

Ono když lezeš někomu na nervy dostatečně dlouho, tak to pak skutečně vykrystalizuje

MG34 » Sosna zvlčelý Kupodivu souhlasím. Je určitý kontext, společný většině lidí, část "jazyka" je skutečně společná.

Moje domněle negativní příspěvky ale nebývají tohoto druhu.