Někde jsem tu narazil na slovní spojení "energie příspěvku" a závěr, že energii příspěvku dodává pisatel.Omyl.Energii příspěvku dodává vždycky jen a pouze čtenář.Na druhou stranu je fakt, že když známe čtenáře (a jeho momentální rozpoložení), už často předem víme, jakou energii si z našeho příspěvku odnese. Anebo chce odnést... Ale kdo by se s tím mordoval to takhle předjímat? To je přece jeho boj - nejsme v mateřské školce a čtenáři nejsou děti... Asi bych mohl nějak shrnout první část "problému". Napíšu jedno krátké slovo:LOVE A teď co s tím nápisem?Je nějaká energie, kterou jsem při psaní toho nápisu vynaložil - když jsem to psal, myslel jsem na peníze (v hantecu) a v negativním smyslu (jako mamon).Je nějaká energie, kterou si z toho někdo odnese, když si to přečte - někteří to asi spíše vnímají jako anglické označení lásky.Ale ten text sám o sobě nic nenese. Jsou to prostě 4 písmena v nějakém pořadí. Nenesou žádnou energii - to musí být zřejmé.
player
Nejsem si jist , zda vždy jen čtenář. Já si myslím , že energie jde z obou stran. Když se tu třeba chytí dva lidé tak zpravidla obě strany nasajou "své" přívržence a dochází na ostentativnost velmi nezřídka.
Nebo humor - humorný příspěvek je výstřik energie pisatele.
MG34
» player
Vzhledem k tomu, že stejný text může na spoustu lidí působit naprosto odlišně, vidím to pouze na čtenáře.
A ten humor je zrovna pěkný příklad - pro někoho nuda, stará věc, pro někoho čiré nepochopení, pro někoho smrtelná urážka, pro někoho dobrý vtip, atd. To je naprosto přesné.