Energie příspěvku - Diskuze a zkušenosti

MG34 » Buddha/2 To neřeš, já prostě získávám zkušenosti takhle.

MG34 » Sosna zvlčelý Když o tom tak přemýšlím, já to tady celkem zažívám v opačném gardu - sypou se nadávky do pitomců, blbců a tak, ale nějak to neřeším. Se občas pohybuju v kolektivu "dlaždičů", tak mi to moc nevadí ani tady.

tajga » MG34 no tak samozřejmě i tahle možnost existuje - mně přijde otravné vypisovat všechno co asi všichni ví... Ale když někdo můj příspěvek pochopí, tak jak byl myšlen, přestože např. nebyl zcela doslovný - tak co zachytil? Asi energii, kterou jsem vložila do svého příspěvku. Jaktože diskutujeme o něčem tak jasném?

MG34 » tajga Když to někdo pochopí, tak zachytí obsah. Ale nějakou energii už tomu vloží svoji.

Na to mám jednoduchou pomůcku - si to představ - jeden člověk by vyráběl "energii" a milión čtenářů by ji zadarmo přijímalo To je samozřejmě nesmysl - čtenáři si to musí (podle "návodu" ve sdělení) sami vyrobit.

Sosna zvlčelý » MG34 Hele, když už si tu tedy hrajeme na "upřímnost" (v uvozovkách, protože to není z očí do očí), tak udělám něco, co nevím, jestli je právě vhodné, ale prostě to udělám - napíšu.
Tedy upřímně: Já někdy s tebou mám taky "problém" (a jestli ty se mnou, vůbec mne to nepřekvapí)! Tedy spíše s tvým projevem, s tebou jako člověkem ne. Nepíši to, abych tě urážel, něco ti vyčítal, osočoval tě... Jen nabízím jiný úhel pohledu.
Moje meze jsou zkrátka jinde než tvé. Jednou jsi například v nějaké diskusi dost tepal jednu pisatelku (nevím už nick ani tu diskusi, snad něco o prokletí či co?), která si na něco stěžovala. A já ti z jedné strany dával za pravdu (souhlasil s tvým názorem) a z druhé strany s tebou zásadně nesouhlasil (forma podání byla fakt z mého pohledu strašná). Ano, pisatelka byla možná "fňukna", ale já si nikdy netroufám lidi takto povrchně hodnotit, když jsem je ani nikdy neviděl, když vlastně vůbec nevím, co jsou zač, z jakého prostředí, co vše mají za sebou... Ne vždy je dobrým přístupem být na ně drsný. K někomu stačí sestoupit, naslouchat a uděláš tím pro něj tolik, že nakonec na sobě může začít makat. A osočování, že furt jen fňuká, ho srazí ještě víc a místo změny se ještě více uzavřou. Prostě chvílemi jsem nad tvou drsností skřípal zuby, přestože jsem dokázal názorům přikyvovat.

Neznám tě jinak, než zde přes diskuse. Proto si netroufám tě nijak hodnotit. Nejsi pro mne "špatný" ani "dobrý". Třeba co se týče obecného přehledu, tak z tvého psaní mám pocit, že mne nesmírně převyšuješ. Nebojím se to přiznat. Některé věci napíšeš tak fundovaně, že to musím přečíst několikrát, abych to vůbec pochopil (jako když odborník něco vysvětluje blbcovi ), pak mi to dojde. Prostě jseš dobrej , já snad v nějakých věcech taky (doufám) a máš můj respekt.
Respektuji, ale ne vždy souhlasím (s kým taky souhlasíme ve všem?), považuji tě přesto za rozumného člověka... Asi i proto ti to sem píšu. Je tu totiž jedno velké ALE: Mezi upřímností a neomaleností je tenká hranice. A ty se na ní někdy pohybuješ. Z mého pohledu i za ní. A rychle si v takových situacích některé lidi škatulkuješ. Přitom je jisto, že ty lidi vůbec neznáš. Ale pak už podle toho k nim přistupuješ. Už jim nedáváš šanci. A nepřipouštíš v tu chvíli (alespoň z tvého projevu na mne to tak působí), že by jsi se mohl mýlit. Zvolíš i drsná slova, která těžko vzít zpět (což ani nehodláš). Zkrátka je argumenty umlátíš, přestože by mohli mít pravdu oni.
Možná má podobný pohled více lidí, možná já sám. Já se držel vždy zpět a nikdy jsem ti to nedával sežrat. Proč taky? Možná je lepší to napsat takto přímo. možná se pletu. Ale mohlo by to vysvětlit některé reakce. Někomu prostě překročení jistých hranic vadí. A někomu hodně. Možná je to o té energii, jak píšeš. A možná by jistá forma tomu pomohla, že by se tomu dalo vyhnout. Pokud ti tedy jen trošku záleží na tom, co si o tobě lidi myslí. Ne ti, které označuješ za pitomce a blbce, ti ostatní. Pokud tedy nepovažuješ za pitomce a blbce každého, kdo se neztotožňuje s tvým názorem.

MG34 » Sosna zvlčelý Ale jo, vidíš to víceméně správně. Pro mne je to tady tím, že nikoho neznám, občas "videohra" a tréning na reálnou komunikaci. Občas vážně občas ne. Moc to neřeším.

Akorát těch lidí je tolik, že já si je už všechny ani nepamatuju, někteří mi splývají a můžou být i zaměnění. A pak se mi občas stane, že mi někdo strašně ukřivděně něco předhazuje z minulosti a já nejenže nevím co, ale už ani nevím, kdo to je. Ale to je osud, to taky nějak extra neřeším.

Chovám se v téhle chůzi na hraně i za hranou tak nějak intuitivně a náhodně, prostě jakobych míchal karty než je rozdám.

Ale můžu tě uklidnit, teď mne tu čeká klidnější období. Svoje jsem si už zametl (rozdal) a teď to mám jak bych si tak zhruba představoval. Já se vždycky trochu potřebuju zorientovat v mase anonymních lidí - i za cenu toho, že je zaškatulkuju špatně - a hlavně v těch, co se na ně dá často narazit. A pár arcinepřátel se vždycky hodí - usazuje mne to na zem.

Jo a pokud já mám být upřímný, tak mi asi nejvíc vadí místní stupidní (=strašně prvoplánový a nudný humor). Bez toho "humoru" a fůry smajlíků by to tady bylo mnohem lepší. Ale přesto klady převažují, takže to nějak překousnu.

MG34 Tak a myslím, že už mi to vykrystalizovalo:

Protože interpretace energie příspěvku je možné plně ovládat na straně čtenáře - to on rozhoduje, jestli a jak zapojí svůj "generátor energie" - znamená to, že všichni můžeme mít všechno pod kontrolou.

To znamená, že energeticky není nic textového skutečným nebezpečím, ale zato my sami sobě jsme enormně nebezpeční, když si něco "vkládáme" do několika shluků písmen.

MG34 » MG34 A hned přidám jednu skoro-výjimku.

Někdy dojde k přenosu energie na někoho konkrétního už při psaní textu, aniž by ten text dotyčný vůbec viděl. Ale potom ten příspěvek s tím vlastně nic nemá společného. Je to napřímo mezi lidmi.

Neznám podstatu, ale zažil jsem to.

Freja » MG34 "moc to neřeším" nojo, ono pár diskusí je takořka prd

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Energii příspěvku vidím v záměru pisatele. Chce-li on někoho pokořit nebo přímo vydusit, z jeho příspěvku ta energie záměru přímo sálá. Stane se, že si vytipuje slabší místo toho, komu svůj příspěvek adresuje, a ten útok už se ničím přikrášlit nedá. Energie útoku tam je, ať to lámeš přes jakékoliv úhly pohledu.
To jen k "energii příspěvku".

Na druhou stranu .. příjemce takového příspěvku má u sebe předpoklady takové příspěvky dostávat, ať z důvodu uvědomění si své pozice oběti, nezpracované trucovitosti, nebo jiného zatím neobjeveného rozporu sama v sobě.

Na závěr :
přenos energií mezi lidmi probíhá běžně, buď energie příspěvku někoho osloví nebo neosloví, ale záměr pisatele je to, co udává směr

MG34 » onka Záměr pisatele se dá celkem snadno (no možná to slovo "snadno" můžeš vypustit) ignorovat a příspěvek lze číst neutrálně.

Lze to dokonce i v běžné mluvě (tam je to o něco obtížnější). Mám v to z vlstní zkušenosti.

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak .. a tady nastupuje moje ženská podstata
Záměr pisatele se ignorovat nedá, protože nastupují (u mne) emoce, které nevymažu, i kdybych chtěla. To by se ze mne asi stal chlap

Sosna zvlčelý » onka Tak! A je ze mne baba!

MG34 » onka Hmm, ale to je tvůj boj a dívám se, že nejenom tvůj.

Mám nějak zafixované asi z fotbalu (ne pasivně), že kdo se nechá vyprovokovat a nastoupí mu emoce, tak je největší looser...

Najdise.cz » Sosna zvlčelý Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Víš, já o mužích nic moc nevím (jak bych mohla ), psala jsem za sebe a asi jsem to nevědomky zúžila.

Ale jsi hodný, že jsi mne doplnil

Sosna zvlčelý » MG34 Záměr pisatel lze možná vypustit, ale to přeci neznamená, že to pisatel psal bez úmyslu. Já naopak vždy o úmyslu pisatele přemýšlím, snažím se jej nějak pochopit (přiblížit se mu) což nejde na 100% nikdy, ale je to velkou částí podstaty jakékoli diskuse. Snad jedině lidí, kterým nejde o dohodu, ale pouze jejich vítězství, kdy druhého za každou cenu roznesou argumenty na kopytech, se toto netýká. Jejich vítězství však nese často přívlastek Pyrhovo.

MG34 » Sosna zvlčelý Můžeš to číst stylem: "no, tady se asi pokuší urážet, ale čert to vem, to je jeho problém - když ten jeho pokus pominu, tak je tu ještě podstatné to a to..."

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
K ženám emoce patří .. nebo snad mám popřít, že jí jsem? Nemám důvod bojovat.

Souhlasím, že nechat sebou zmítat v emocích je špatná volba. Ale vymaž něco, co je v podání ženy originální, kvůli čemu se muži s námi seznamují, kvůli čemu se s námi muži rozcházejí a kvůli čemu se poté mužům po nás stýská

MG34 » onka tak teď to vypadá, že muž nejsu pro změnu já

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nemohu soudit, nikdy jsem nehrála v Tvých kopačkách

Sosna zvlčelý » MG34 Máš pravdu, to můžu. Ale připadal bych si v tu chvíli jako stroj, nikoli člověk. Člověku jsou emoce dány. Pomocí nich třídíme. A pak rozum, aby uměl emoce prokouknout a vzít si informace. Takže někdy mi něco zvedne mandle, pak se zamyslím, přečtu to znova a znova... A třeba dojdu k tomu, že jsou tam i ty zajímavé informace, o kterých píšeš ty. Ale racionálně bez emocí vše přijmout? Ne, díky. Možná by to bylo jednodušší, ale já se s tím rád poperu i za cenu možných chyb, ale s pocity.
Hromádka emocí je stejná hrůza na pomyslné ose, jako racionalita bez emocí na opačném konci téže osy.

MG34 » Sosna zvlčelý Omyl - zejména (nekontrolované) emoce nás vrhají zpět mezi zvířata. Člověk se od většiny zvířat liší tím, že je umí potlačit nebo se jimi alespoň nenechá ovládnout.

Přirovnání ke stroji je takové klišé - značně emotivně zabarvené

Sosna zvlčelý » MG34 Předem podotýkám, že právě mi vyvracíš něco, co jsem nenapsal! Nepíšu, že máme mít nekontrolované emoce, ale že rozumově je máme vyhodnotit, prokouknout je! Tedy předjímáš, dodal jsi tomu svoji energii...
A ke zvířatům podotýkám, že jsme přeci především zvířata! V první řadě zvířata. A tomu druhu zvířat bylo dáno něco navíc. K tomu, ne zvlášť. Ono by to asi zvlášť samo o sobě ani neumělo fungovat.

PS: Radost je také emoce. Když někdo ztratí schopnost vnímat radost, nastávají duševní choroby, deprese, i sebevražedné sklony. Emoce (taková normální, ne nějaká nezvladatelná, abychom nemuseli slovíčkařit) je u člověka projevem jeho zdravého ducha.

Sosna zvlčelý » onka A proč bys nemohla? Když pomineš, že jsme úplně jiní, tak jsme úplně stejní.

MG34 » Sosna zvlčelý Nápodobně s tou energií - dal jsem to "nekontrolované" přece do závorky...

ale tak jako tak tě zastavím - utíkáš od problému - podstatný je ten stroj, na který se vymlouváš, abys nemusel číst ostatní příspěvky s chladnou hlavou

Při čtení a psaní bysme neměli být zvířata, to zvířecí v nás si můžeme schovat na jiné příležitosti...