Diskuze, Diskuzní fórum

tulačka_gryf » Sosna zvlčelý Sice máme rok 2023, ale měli bychom mít na paměti, že nemůžeme čekat od mainstreamu zázraky, že jo... Od konce velké světové války neuběhlo ani 100 let a od konce segregace neuběhlo ani 80. A je to jen pár let, co proběhly Covidové hry, kde se nás s naprosto vážnou tváří snažili přesvědčit, abychom jen poslouchali a neptali se, protože to je vše pro naše dobro...No, některým to zůstalo i dodneška.
Takže pokud existuje nějaké jakžtakž normální, byť primitivní video, na téma astrologie, které omílá to, co my poučení, již dávno známe, a pokud toto video má aspoň nějaký minimální dosah na populaci, pak zaplaťpánbu za něj. Mohlo by se tam samozřejmě mluvit trochu zasvěceněji, ale to by už pak zase nemělo takový dopad.

I když, mezi námi, myslím, že nakonec nás všechny spasí seriál Vědma. Nekecám, fakt, pusťte si to. Ideálně s nějakou hladinou THC nerbo HHC v krvi. My se u toho královsky bavíme... jen se nám ještě stále nepodařilo rozklíčovat, jestli to je myšleno jako parodie na esoteriku, jestli jí to má znemožnit, anebo si to naopak klade za cíl lidi k tomu přivést.

tulačka_gryf » Freja Když už video, pak třeba toto:

tulačka_gryf » Freja Ta věta NEJSEM ASTROLOG je klíčová.
Pokud chcete něco opravdu poctivě prozkoumat, zjistit, jak to funguje, z jakého kořene to pochází, pak se do toho musíte ponořit a studovat to. Teprve když jste hlouběji obeznámena s problematikou a víte například, jaký je rozdíl mezi znameními a souhvězdími, proč se astrologie vztahuje k nebeskému rovníku a ekliptice a nikoliv k hvězdné obloze, pak teprve můžete astrologii rozebírat do alelujá.
Já jsem se takhle dostal k astrologii, párkrát jsem si přečetl nějaké kategorické nesmyslné tvrzení, párkrát jsem se v popisu znamení nepoznal, ale na druhou stranu mi to řeklo mnoho zajímavých informací, které nikdo jiný neví a nezná, takže mě to zaujalo a chtěl jsem se dozvědět, "odkud to ta astrologie ví". Studoval jsem to dál a dál, nořil jsem se do toho, dlouho jsem byl brilantní teoretik, než mi jeden dobrý známý naznačil, že bez praxe se nedozvím nic. Takže jsem začal vykládat i pro lidi.
Dnes to bude bezmála třicet let, co jsem k tomu přičichl.
Jinak nemám vůbec nic proti tomu, když se argumentuje proti astrologii, mezi námi, ona to občas potřebuje...Jen jsem rád, když to má nějakou hlavu a patu. Pokud někdo, kdo ví minimum, dělá všelijaký youtube videa, pak mě to fakt neohromuje. Taky bych si mohl udělat svůj kanál, kde bych mohl komentovat třeba matematiku nebo fyziku, jaký to je hloupý nesmysl, ale vzhledem k tomu, že tomu absolutně nerozumím, to radši přenechám povolanějším.

tulačka_gryf » Freja K jakému názoru?
Já vidím jen jakési zábavné video, ale ať jsem hledal, jak jsem hledal, názor jsem tam nenašel.

tulačka_gryf » Tedy S astrologií je to tak...my vidíme všechny ty větve, vidíme víc vrstev a možností...ale málokdy přesně víme, která ta větev to zrovna vyhraje, kterou to bude proudit. Můžeme tudíž zaregistrovat něco, co se třeba zrovna zhmotnilo v jiném vesmíru, ale zde to zrovna bude jedna velká katastrofa...

tulačka_gryf » Tralalala100 Taky to mám ve vlnách a občas zjišťuju, že mi ta astrologie někdy moc nefunguje.
Důležitý je tam ale to slovo MI.
Nefunguje mi většinou tehdy, když mám už nějakou předem vytvořenou představu, především intelektuální, a když mi do této škatulky něco nějak nezapadá.
A funguje mi vždycky, když na tohle všechno zapomenu, nesnažím se to nikam vtěsnat, a přijímám to prostě a jednoduše tak, jak to je.
Když to řeknu zcela jednoduše: vždycky ukáže praxe. Nikoliv teorie.
Proto jsem většinu "učebnic" a knih, které něco tvrdily nějak kategoricky, ze své sbírky vyhodil, a ponechal jsem si jen ty, které říkaly, že astrologie ukazuje na potenciál, ale neukazuje přesný výsledek, ten je vždycky na nás.

Co se týče Pluta a podobně, opět - stačí si porovnat životní události a plutonské tranzity, z mého pohledu je úplně jedno, zda je Pluto planeta, planetka, trpasličí planeta nebo cokoliv jiného. Prakticky mi v horoskopu funguje a jeho vliv cítím zcela beze všech pochybností.
Eris funguje taky (a Haumea a Makemake, Sedna, Gonggong a Quaoar), ale jejich vliv je roven vlivu malých planetek, je to taková šlehačka na dortu a nemá smysl se jimi zaobírat, dokud se plně nevyčerpá potenciál klasických planet. O Černé Luně ani nemluvě. Ta je mimochodem dost zajímavá: klasická, střední hodnota je umělá, "nereálná", přesto se dokáže projevit velmi zřetelně, na rozdíl od Černé Luny pravé, která je ale zase něčím daleko přesnější a radikálnější.

tulačka_gryf » aktigram Mikuláši, máte vy ty manipulace vůbec zapotřebí?

tulačka_gryf » aktigram Všechno rozhodně ne. Jasno mám jen v tom, co jsem si zkusil. Genové klíče a Human design jsem zkoumal celkem do hloubky. Nezavrhuju je apriori, abyste si náhodou nemyslela, že tomu šmahem dávám nálepku "špatně". Něco málo z nich je použitelné...jen mi například vstávají vlasy hrůzou z toho, když někde vidím to, jak to někdo míchá například s archanděly (většinou to vidím na českých stránkách).
Míchání různých metod dohromady by ideálně mělo dát lepší výsledek, než jen jejich prostý součet. Bohužel se tak neděje. Proto jsem psal, že dávám přednost samotné astrologii a samotnému I-ťingu. Protože ty výsledky tam jsou jasné, je za tím staletí praxe. Nové metody jsou bezesporu mnohdy zajímavé, ale nejdřív je třeba tu jejich "teorii" snést hezky na zem a zkoušet je prakticky.

tulačka_gryf » cimi Jaké zastrašování? To byla pouze rada ;)

tulačka_gryf » aktigram Prenatální horoskop je z podstaty nesmysl. Horoskop je definován zrozením ve fyzickém světě, kdy člověk začne samostatnou existenci. A protože má horoskop fraktálovou podstatu, dá se z něj i vyčíst cesta duše, karma a dharma. Když se to tedy umí.

Human design (+ genové klíče) jsou novou metodou, která má pro mě jednu podstatnou nevýhodu. Nemá žádný ověřitelný základ, je vymyšlená autorem. A je založena na metodě chladného čtení, kde si každý dokáže najít něco svého, je to pár metod smíchaných stylem pejsek s kočičkou vaří dort, ale výsledek tomu moc neodpovídá. Za sebe se tedy budu radši držet kvalitní astrologie a I-ťingu.

Mikuláši, jedna dobrá upřímná rada. Zapomeň na Cimi. Ona je z úplně jinýho světa, kam ty nikdy patřit nebudeš.

tulačka_gryf » cimi Já si myslím, že Chiron je něco jako "achillova pata". Cosi, co se zdá být v tomto dokonalém světě, jako jakýsi zmetek - ovšem samozřejmě to je jen subjektivní dojem. Myslím, že pocit "nejsem dost" tomu odpovídá. Chiron v Beranu není dost akční, průrazný nebo má pocit, že nemůže, že mu je cosi zakázáno, jako kdyby nemohl vést samostatný život. Chiron v Býku to má o sebehodnotě. Nejsem dost dobrý, dost cenný. Taky dost vyklidněný, harmonický, trpělivý, a čeho si taky hodně všímám, je to, že samo jeho fungování ve hmotě je takové všelijaké. Projevuje se to třeba "nechci rodinu, nechci děti", často je tam i program "hmota je špatná, radši budu páchat dobro a dělat ezo".
Chiron s přírodními cykly souvisí docela zásadně, taky s "přechodovými rituály", a na jeho vlivu je hezky vidět, jak to je všechno děsně individuální: Chironská konjunkce je pro všechny stejná, v 51 letech, ale díky výstřední dráze a nerovnoměrnému pohybu, probíhá Chironská opozice a Chironské kvadratury pro každého v úplně jiném věku. Každý má ony "přechody jinam" zcela originální.

tulačka_gryf » cimi Tak já taky přispěju ;)
Když mi šel Uran přes Chiron, vynořil se mi odněkud takový jakoby příkaz: Už můžeš propustit svoje strážce.
Tak jsem po tom víc pátral a zkoumal to do hloubky, a zjistil jsem, že mám velmi důmyslně vybudovanou psychickou ochranu v mezilidských vztazích...Ve vizi jsem to viděl jako velmi opevněný hrad, nedobytný, ze kterého už je v podstatě ruina, už dávno svému účelu neslouží, ale přesto má poslední strážce, kteří ho jistí.
Tak jsem ty strážce propustil. A dost se mi ulevilo.
Osobně jsem toho názoru, že Chiron funguje skrze tělo, a zároveň se s tím ladí i jinam. Mnohem víc, než jiné planety, po nás požaduje se uzemnit, akceptovat existenci takovou, jaká je. Teprve toto dosednutí, doinkarnování se vším všudy, může působit Chironsky, léčivě. Propojení zvířecí a božské složky znamená to, že někde uprostřed je člověk, který by měl ctít tělo a zároveň i božskou podstatu.
S jeho vlivem to je ale takové všelijaké. Myslím, že plně uvědoměný může být jen když je na osách nebo v přesném aspektu, jinak je tak nějak na pomezí vědomí a nevědomí a nemusí se taky projevit vůbec.

tulačka_gryf » Lupi Já bych byl trochu opatrnej, přece jen je Neptun v Rybách doma...v Beranu se trochu bojim, že by mohly přijít nějaký "vítězství pracujícího lidu". Obavu mám ze Saturna s Neptunem, konjunkce v roce 2026 bude na nultém stupni Berana. Připomínám, že je to konjunkce, která dost souvisí s komunismem. Ty předešlé mluví za sebe: 1917 (ve Lvu) - VŘSR. 1953 (ve Vahách) - smrt Stalina, Gottwalda a uvolnění poměrů. 1989 (v Kozorohu) - sametové revoluce napříč Evropou.

tulačka_gryf » marus74 Až ve čtvrtek ve 13:24, což bude první ochutnávka z mnoha...
Za dva roky nás ale taky čeká Neptun do Berana a Uran do Blíženců, to bude myslím zajímavější... prej takhle synchronizovaně přešly Transsaturny z jednoho do druhého znamení naposledy někdy kolem 14.století

tulačka_gryf » Lješi Ano. Ten příběh má spoustu vrstev. Mytologicky byl Chiron učitel a léčitel, který byl později zraněný, z toho vychází většina jeho definic. Důležité je ovšem to prvotní zranění: odmítnutí rodiči. Chiron byl za to, jaký je, zavržen jak otcem, tak matkou, kteří se ho raději vzdali. Dalším zraněním je jeho rozpolcenost: část božská a část zvířecí, a nikdy nemůže žádná strana zvítězit. Sebeodmítání, "nejsi dost". Chiron ovšem, na rozdíl od jiných kentaurů, svoji zvířeckost povznesl, pracoval na ni, kultivoval, až by se dalo říci, že jeho božská část zvítězila...až na to, že to nebyl žádný boj "kdo z koho", zvířecí stránku v somě měl úplně normální, nepotlačenou, neodmítanou, jen už nebyla ta hlavní.
Jeho "učení" nebylo ani tak o informacích, ale o zkušenostech...koneckonců neučil žádné filosofy a teoretiky, ale hrdiny, to znamená ty, kteří konali.
Až někde úplně na konci stojí jeho fyzické zranění, které ovšem taky není vůbec podstatné, podstatné je totiž to, jak se s ním Chiron srovnal, jak ho přijal jako fakt ve svém životě, byť mu to dělalo velkou bolest a znemožňovalo to jeho práci jako mentora a učitele. A tím, jak se za Prométhea obětoval a vyměnil si to s ním, v tom můžeme vidět i to, jak se smířil se svou smrtelností, konečností, a jak naplnil svůj úděl. V jistém a velmi symbolickém smyslu je Chironským prvkem i Ježíšovo ukřižování, to, jak nesl svou bolest, jak nechal naplnit svůj osud, jak mohl odvolat a zachránit si svůj život.
Astrologicky tudíž Chiron reprezentuje několik vrstev. Místo, kde se cítíme jako "něco, co se nemělo narodit", kde se nepřijímáme v té úplně bazální rovině. Místo, kde jsme rozpolceni mezi tím, co by chtělo naše tělo a naše boží složka. Místo, kde se učíme na základě přímé zkušenosti a převážně v těle a v psychice (v podstatě přímo tam, kde se psychika a tělo spojují, což mi dává astrologicky celkem jednoznačně Pannu). No a pak to ukazuje na naši ránu, ale víc ve smyslu, jak s ní nakládáme, co se v nás odehrává poté, jestli nás ona bolest mění. Pokud by ono zranění v sobě zároveň nemělo možnost uzdravení, pak by to ztrácelo smysl. Uzdravení ovšem neznamená, že rána nebo jizva zmizí, ale že se rána konečně zacelí a z jizvy se stane místo zkušenosti, ze kterého pak můžeme čerpat, kterému se už nemusíme ze strachu nebo kvůli připomínající bolesti vyhýbat.

tulačka_gryf » verka96 Tak jistě, papír snese všechno, a někteří přísahají na jakékoliv knihy jako na svatý obrázek. Co se astrologie týče, tak zde bohužel vyšlo spousta velmi špatných knih, včetně této. Případná ezoomáčka by se dala tolerovat, ale věci vyloženě zavádějící už nikoliv.
Evergreenem, který se pravidelně tu a tam v bulvárních médiích opráší, je záměna souhvězdí za znamení. Zde to je ten samý případ. Souhvězdí Střelce sice je opravdu někdy zobrazováno jako kentaur, i když netuším proč, vzhledem k tomu, že na obloze již jednoho kentaura máme, jenže souhvězdí není totéž, co znamení. Po milionté padesáté třetí, a stejně je to marné...

tulačka_gryf » aktigram 1) Uvádět věci na pravou míru, vysvětlovat a poukazovat na omyly, milá zlatá, není povýšenectvo. Povýšenectvo je naopak nevědět skoro nic, ale dělat ze sebe znalce.
2) Nikdy se nikomu nevysmívám. Možná jsem blahosklonný, a možná prostě v tom příspěvku jen vidím sám sebe a svoji horlivost z doby před třiceti lety.
3) Apollón byl, ještě jednou, bůh slunce. Jezdil ve slunečním kočáru a umožňoval tak, aby Slunce vycházelo a zapadalo. Taky vládnul umění, básnictví, tanci a můzám a byl bůh umění, řádu a rozumu (v protikladu k Dionýsovi, který představoval tvořivost živelnou a chaotickou). Byl to Diův syn, což je to jediné, co ho spojuje s Jupiterem.

tulačka_gryf » verka96 K Jupiteru se opravdu nepřiblíží, ani kdyby se fakt hodně snažil. Fakt, podívejte se na to.
Mýty máte taky poněkud pomíchané, Chiron byl synem Krona (Saturna) a nymfy Ilyry, a poté, co se ho oba rodiče zřekli, se ho ujal Apollón, jinak sluneční bůh (tedy nikoliv Jupiter). Chiron učil mnohé hrdiny a nakonec byl zasažen Herkulovým šípem (Herkules - Mars), namočeným v jedu Hydry (Štír), ale jako nesmrtelný nemohl zemřít a trpěl nevyléčitelnou bolestí. Nakonec vyměnil svůj život za život Prométhea (Urana), kterého tím osvobodil.
Chiron není povýšen ve Střelci, ale v Panně, pokud by se vůbec dalo mluvit o nějakém povýšení - jeho lekce míří na fyzické tělo, bolest a rána (a následné léčení, které spočívá v prostém přijetí nevyhnutelného, "toho, co jest"), nejsou nějaké filosofické teoretické "cosi", ale záležitost, která je sakra cítit!
Chirona jsem v astrologii začal používat ještě v době knižních efemerid a kalkulaček, kdy většina zdejšího osazenstva byla ještě na houbách, takže už mám něco málo nastudováno, vaši neznalost ale beru s nadhledem - každý jsme nějak začínali ;)

tulačka_gryf » Lješi Chiron se pohybuje mezi drahami Saturna a Urana...Jupiter s tím nemá nic do činění ;)

tulačka_gryf » Nabi* Někde jsem viděl citát: "Zranění (jizva) je místo, kudy může dovnitř proudit světlo". Myslím, že to je ryze chironský přístup. Líbí. Stejně tak, jako jakési severoamerické domorodé kmeny mají báji, že po smrti se setká bojovník se stařenou, která mu sežere všechny jeho jizvy, a pokud žádné nemá, tak jeho duši...