Diskuze, Diskuzní fórum

tulačka_gryf » Tralalala100 Taky to mám ve vlnách a občas zjišťuju, že mi ta astrologie někdy moc nefunguje.
Důležitý je tam ale to slovo MI.
Nefunguje mi většinou tehdy, když mám už nějakou předem vytvořenou představu, především intelektuální, a když mi do této škatulky něco nějak nezapadá.
A funguje mi vždycky, když na tohle všechno zapomenu, nesnažím se to nikam vtěsnat, a přijímám to prostě a jednoduše tak, jak to je.
Když to řeknu zcela jednoduše: vždycky ukáže praxe. Nikoliv teorie.
Proto jsem většinu "učebnic" a knih, které něco tvrdily nějak kategoricky, ze své sbírky vyhodil, a ponechal jsem si jen ty, které říkaly, že astrologie ukazuje na potenciál, ale neukazuje přesný výsledek, ten je vždycky na nás.

Co se týče Pluta a podobně, opět - stačí si porovnat životní události a plutonské tranzity, z mého pohledu je úplně jedno, zda je Pluto planeta, planetka, trpasličí planeta nebo cokoliv jiného. Prakticky mi v horoskopu funguje a jeho vliv cítím zcela beze všech pochybností.
Eris funguje taky (a Haumea a Makemake, Sedna, Gonggong a Quaoar), ale jejich vliv je roven vlivu malých planetek, je to taková šlehačka na dortu a nemá smysl se jimi zaobírat, dokud se plně nevyčerpá potenciál klasických planet. O Černé Luně ani nemluvě. Ta je mimochodem dost zajímavá: klasická, střední hodnota je umělá, "nereálná", přesto se dokáže projevit velmi zřetelně, na rozdíl od Černé Luny pravé, která je ale zase něčím daleko přesnější a radikálnější.

tulačka_gryf » aktigram Mikuláši, máte vy ty manipulace vůbec zapotřebí?

tulačka_gryf » aktigram Všechno rozhodně ne. Jasno mám jen v tom, co jsem si zkusil. Genové klíče a Human design jsem zkoumal celkem do hloubky. Nezavrhuju je apriori, abyste si náhodou nemyslela, že tomu šmahem dávám nálepku "špatně". Něco málo z nich je použitelné...jen mi například vstávají vlasy hrůzou z toho, když někde vidím to, jak to někdo míchá například s archanděly (většinou to vidím na českých stránkách).
Míchání různých metod dohromady by ideálně mělo dát lepší výsledek, než jen jejich prostý součet. Bohužel se tak neděje. Proto jsem psal, že dávám přednost samotné astrologii a samotnému I-ťingu. Protože ty výsledky tam jsou jasné, je za tím staletí praxe. Nové metody jsou bezesporu mnohdy zajímavé, ale nejdřív je třeba tu jejich "teorii" snést hezky na zem a zkoušet je prakticky.

tulačka_gryf » cimi Jaké zastrašování? To byla pouze rada ;)

tulačka_gryf » aktigram Prenatální horoskop je z podstaty nesmysl. Horoskop je definován zrozením ve fyzickém světě, kdy člověk začne samostatnou existenci. A protože má horoskop fraktálovou podstatu, dá se z něj i vyčíst cesta duše, karma a dharma. Když se to tedy umí.

Human design (+ genové klíče) jsou novou metodou, která má pro mě jednu podstatnou nevýhodu. Nemá žádný ověřitelný základ, je vymyšlená autorem. A je založena na metodě chladného čtení, kde si každý dokáže najít něco svého, je to pár metod smíchaných stylem pejsek s kočičkou vaří dort, ale výsledek tomu moc neodpovídá. Za sebe se tedy budu radši držet kvalitní astrologie a I-ťingu.

Mikuláši, jedna dobrá upřímná rada. Zapomeň na Cimi. Ona je z úplně jinýho světa, kam ty nikdy patřit nebudeš.

tulačka_gryf » cimi Já si myslím, že Chiron je něco jako "achillova pata". Cosi, co se zdá být v tomto dokonalém světě, jako jakýsi zmetek - ovšem samozřejmě to je jen subjektivní dojem. Myslím, že pocit "nejsem dost" tomu odpovídá. Chiron v Beranu není dost akční, průrazný nebo má pocit, že nemůže, že mu je cosi zakázáno, jako kdyby nemohl vést samostatný život. Chiron v Býku to má o sebehodnotě. Nejsem dost dobrý, dost cenný. Taky dost vyklidněný, harmonický, trpělivý, a čeho si taky hodně všímám, je to, že samo jeho fungování ve hmotě je takové všelijaké. Projevuje se to třeba "nechci rodinu, nechci děti", často je tam i program "hmota je špatná, radši budu páchat dobro a dělat ezo".
Chiron s přírodními cykly souvisí docela zásadně, taky s "přechodovými rituály", a na jeho vlivu je hezky vidět, jak to je všechno děsně individuální: Chironská konjunkce je pro všechny stejná, v 51 letech, ale díky výstřední dráze a nerovnoměrnému pohybu, probíhá Chironská opozice a Chironské kvadratury pro každého v úplně jiném věku. Každý má ony "přechody jinam" zcela originální.

tulačka_gryf » cimi Tak já taky přispěju ;)
Když mi šel Uran přes Chiron, vynořil se mi odněkud takový jakoby příkaz: Už můžeš propustit svoje strážce.
Tak jsem po tom víc pátral a zkoumal to do hloubky, a zjistil jsem, že mám velmi důmyslně vybudovanou psychickou ochranu v mezilidských vztazích...Ve vizi jsem to viděl jako velmi opevněný hrad, nedobytný, ze kterého už je v podstatě ruina, už dávno svému účelu neslouží, ale přesto má poslední strážce, kteří ho jistí.
Tak jsem ty strážce propustil. A dost se mi ulevilo.
Osobně jsem toho názoru, že Chiron funguje skrze tělo, a zároveň se s tím ladí i jinam. Mnohem víc, než jiné planety, po nás požaduje se uzemnit, akceptovat existenci takovou, jaká je. Teprve toto dosednutí, doinkarnování se vším všudy, může působit Chironsky, léčivě. Propojení zvířecí a božské složky znamená to, že někde uprostřed je člověk, který by měl ctít tělo a zároveň i božskou podstatu.
S jeho vlivem to je ale takové všelijaké. Myslím, že plně uvědoměný může být jen když je na osách nebo v přesném aspektu, jinak je tak nějak na pomezí vědomí a nevědomí a nemusí se taky projevit vůbec.

tulačka_gryf » Lupi Já bych byl trochu opatrnej, přece jen je Neptun v Rybách doma...v Beranu se trochu bojim, že by mohly přijít nějaký "vítězství pracujícího lidu". Obavu mám ze Saturna s Neptunem, konjunkce v roce 2026 bude na nultém stupni Berana. Připomínám, že je to konjunkce, která dost souvisí s komunismem. Ty předešlé mluví za sebe: 1917 (ve Lvu) - VŘSR. 1953 (ve Vahách) - smrt Stalina, Gottwalda a uvolnění poměrů. 1989 (v Kozorohu) - sametové revoluce napříč Evropou.

tulačka_gryf » marus74 Až ve čtvrtek ve 13:24, což bude první ochutnávka z mnoha...
Za dva roky nás ale taky čeká Neptun do Berana a Uran do Blíženců, to bude myslím zajímavější... prej takhle synchronizovaně přešly Transsaturny z jednoho do druhého znamení naposledy někdy kolem 14.století

tulačka_gryf » Lješi Ano. Ten příběh má spoustu vrstev. Mytologicky byl Chiron učitel a léčitel, který byl později zraněný, z toho vychází většina jeho definic. Důležité je ovšem to prvotní zranění: odmítnutí rodiči. Chiron byl za to, jaký je, zavržen jak otcem, tak matkou, kteří se ho raději vzdali. Dalším zraněním je jeho rozpolcenost: část božská a část zvířecí, a nikdy nemůže žádná strana zvítězit. Sebeodmítání, "nejsi dost". Chiron ovšem, na rozdíl od jiných kentaurů, svoji zvířeckost povznesl, pracoval na ni, kultivoval, až by se dalo říci, že jeho božská část zvítězila...až na to, že to nebyl žádný boj "kdo z koho", zvířecí stránku v somě měl úplně normální, nepotlačenou, neodmítanou, jen už nebyla ta hlavní.
Jeho "učení" nebylo ani tak o informacích, ale o zkušenostech...koneckonců neučil žádné filosofy a teoretiky, ale hrdiny, to znamená ty, kteří konali.
Až někde úplně na konci stojí jeho fyzické zranění, které ovšem taky není vůbec podstatné, podstatné je totiž to, jak se s ním Chiron srovnal, jak ho přijal jako fakt ve svém životě, byť mu to dělalo velkou bolest a znemožňovalo to jeho práci jako mentora a učitele. A tím, jak se za Prométhea obětoval a vyměnil si to s ním, v tom můžeme vidět i to, jak se smířil se svou smrtelností, konečností, a jak naplnil svůj úděl. V jistém a velmi symbolickém smyslu je Chironským prvkem i Ježíšovo ukřižování, to, jak nesl svou bolest, jak nechal naplnit svůj osud, jak mohl odvolat a zachránit si svůj život.
Astrologicky tudíž Chiron reprezentuje několik vrstev. Místo, kde se cítíme jako "něco, co se nemělo narodit", kde se nepřijímáme v té úplně bazální rovině. Místo, kde jsme rozpolceni mezi tím, co by chtělo naše tělo a naše boží složka. Místo, kde se učíme na základě přímé zkušenosti a převážně v těle a v psychice (v podstatě přímo tam, kde se psychika a tělo spojují, což mi dává astrologicky celkem jednoznačně Pannu). No a pak to ukazuje na naši ránu, ale víc ve smyslu, jak s ní nakládáme, co se v nás odehrává poté, jestli nás ona bolest mění. Pokud by ono zranění v sobě zároveň nemělo možnost uzdravení, pak by to ztrácelo smysl. Uzdravení ovšem neznamená, že rána nebo jizva zmizí, ale že se rána konečně zacelí a z jizvy se stane místo zkušenosti, ze kterého pak můžeme čerpat, kterému se už nemusíme ze strachu nebo kvůli připomínající bolesti vyhýbat.

tulačka_gryf » verka96 Tak jistě, papír snese všechno, a někteří přísahají na jakékoliv knihy jako na svatý obrázek. Co se astrologie týče, tak zde bohužel vyšlo spousta velmi špatných knih, včetně této. Případná ezoomáčka by se dala tolerovat, ale věci vyloženě zavádějící už nikoliv.
Evergreenem, který se pravidelně tu a tam v bulvárních médiích opráší, je záměna souhvězdí za znamení. Zde to je ten samý případ. Souhvězdí Střelce sice je opravdu někdy zobrazováno jako kentaur, i když netuším proč, vzhledem k tomu, že na obloze již jednoho kentaura máme, jenže souhvězdí není totéž, co znamení. Po milionté padesáté třetí, a stejně je to marné...

tulačka_gryf » aktigram 1) Uvádět věci na pravou míru, vysvětlovat a poukazovat na omyly, milá zlatá, není povýšenectvo. Povýšenectvo je naopak nevědět skoro nic, ale dělat ze sebe znalce.
2) Nikdy se nikomu nevysmívám. Možná jsem blahosklonný, a možná prostě v tom příspěvku jen vidím sám sebe a svoji horlivost z doby před třiceti lety.
3) Apollón byl, ještě jednou, bůh slunce. Jezdil ve slunečním kočáru a umožňoval tak, aby Slunce vycházelo a zapadalo. Taky vládnul umění, básnictví, tanci a můzám a byl bůh umění, řádu a rozumu (v protikladu k Dionýsovi, který představoval tvořivost živelnou a chaotickou). Byl to Diův syn, což je to jediné, co ho spojuje s Jupiterem.

tulačka_gryf » verka96 K Jupiteru se opravdu nepřiblíží, ani kdyby se fakt hodně snažil. Fakt, podívejte se na to.
Mýty máte taky poněkud pomíchané, Chiron byl synem Krona (Saturna) a nymfy Ilyry, a poté, co se ho oba rodiče zřekli, se ho ujal Apollón, jinak sluneční bůh (tedy nikoliv Jupiter). Chiron učil mnohé hrdiny a nakonec byl zasažen Herkulovým šípem (Herkules - Mars), namočeným v jedu Hydry (Štír), ale jako nesmrtelný nemohl zemřít a trpěl nevyléčitelnou bolestí. Nakonec vyměnil svůj život za život Prométhea (Urana), kterého tím osvobodil.
Chiron není povýšen ve Střelci, ale v Panně, pokud by se vůbec dalo mluvit o nějakém povýšení - jeho lekce míří na fyzické tělo, bolest a rána (a následné léčení, které spočívá v prostém přijetí nevyhnutelného, "toho, co jest"), nejsou nějaké filosofické teoretické "cosi", ale záležitost, která je sakra cítit!
Chirona jsem v astrologii začal používat ještě v době knižních efemerid a kalkulaček, kdy většina zdejšího osazenstva byla ještě na houbách, takže už mám něco málo nastudováno, vaši neznalost ale beru s nadhledem - každý jsme nějak začínali ;)

tulačka_gryf » Lješi Chiron se pohybuje mezi drahami Saturna a Urana...Jupiter s tím nemá nic do činění ;)

tulačka_gryf » Nabi* Někde jsem viděl citát: "Zranění (jizva) je místo, kudy může dovnitř proudit světlo". Myslím, že to je ryze chironský přístup. Líbí. Stejně tak, jako jakési severoamerické domorodé kmeny mají báji, že po smrti se setká bojovník se stařenou, která mu sežere všechny jeho jizvy, a pokud žádné nemá, tak jeho duši...

tulačka_gryf » heloise1 Rovnováhu mezi mužskou a ženskou energií.
Tato konjunkce se trochu přeceňuje, vždycky záleží hlavně na tom, v jakém je znamení a domě.
Ryby jsou v pohodě, zejména pro Venuši, čtvrtý dům se projevuje víc na vnitřní rovině. Asi můžete mít poměrně bohatý vnitřní život.
Na rovnováhu mezi vnitřním mužem a ženou ukazuje i Slunce s Lunou ve Vodnáři, i když nejsou v konjunkci.
Jediné, co mi tam trochu drhne, je Merkur. Kvadrát na Pluto a s Lilith, v Kozorohu, může dělat stav, jako že nikomu a ničemu nevěříte, zejména pak ničemu iracionílnímu a bez důkazů. Ačkoliv...to byste se asi pak neptala zrovna na těchto stránkách. Takže beru zpět, spíš bych to viděl jako určité přesvědčení o sobě samém, třeba že jste hloupá, neinteligentní nebo že nic nevíte, i když to tak není.. Jistá nesebedůvěra může být naznačena i skrze kvadrát Slunce s Chironem, kde Slunko je ve třetím domě, domě komunikace. Myslím si, že máte co říct, jste poměrně výrazná osobnost, a z nějakého důvodu si myslíte, že nikoliv. Věřte si v tom. Mluvte o tom, co cítíte, co jste, nehledejte nějakou škatulku nebo průměr, kam je třeba se vtěsnat. *Gryf

tulačka_gryf » zelenooccka Kdysi jsem na jednom americkém diskusním fóru narazil na zajímavou myšlenku, kterou si postupně ověřuju. Totiž že velkou část mentálních onemocnění způsobuje tragicky aspektovaná Ceres. Podle jedné teorie je Ceres vládkyní Panny a vládne analytickému myšlení, vyhodnocování a zpracování ("trávení") informací, na rozdíl od Blíženců, kteří jsou s informacemi v kontaktu, ale dále s nimi nepracují, a když je někde Ceres špatně aspektovaná, pak je velká pravděpodobnost, že ono posuzování informací je nějakým způsobem narušeno.
Kamarád astrolog taky v tomto směru přísahá na specifické stálice, případně mlhoviny, ale v hlavě bohužel nemám už, jaké by to měly být.

tulačka_gryf » lenys Vy jste ztratila lásku, že jí chcete najít?
Není lepší způsob lásku vytvořit? Svým jednáním, svou existencí? Naučit se mít ráda sama sebe, oceňovat se, dávat si to nejlepší, dopřávat si, vidět v sobě světlo, a to světlo předávat dalším lidem na jejich cestě? Protože tak to funguje, člověk si může přitáhnout zase jen to, co v sobě má. Nechtějte nalést lásku jen jako záplatu na nějakou svou díru v psychice, stane se vám jen to, že narazíte na někoho, kdo je podobně "děravý" a kdo vás o psychickou energii spíše připraví. Raději zůstaňte nějakou dobu sama, věnujte se svým věcem, budujte sebedůvěru, stavte se na vlastní nohy...a až v sobě budete mít jiskru, pak se stane, že přirozeně k sobě někoho přitáhnete, někoho, kdo se k vám bude dokonale hodit.

tulačka_gryf » Krok Astrologové se na domech shodují. Odhadem tak z 80%. Placidus (respektive Topocentr jakožto aproximace Placida) je nejpoužívanější a nejfunkčnější. Jednu z mála odchylek tvoří Rudhyarovci, kteří jedou bůhvíproč v Campanovi, druhou Hamburská škola, která používá Kocha. Dnes je škola v podstatě vymírající. Regiomontanův systém byl používaný v minulosti, dokud se v 19. a 20.století masově nerozšířil Placidus, jeho lepší dny už ale vzaly zasvé. Minoritní systémy typu Krusinski, Sunshine ignoruju, a systémy, které nectí zásadu, že AS je hrot prvního a MC desátého domu, neberu nijak vážně.

tulačka_gryf » Bosch 9.března proběhne inaugurace a oním okamžikem se Pavel stává oficiálně prezidentem. Tranzity jsou docela vtipné. Pluto přes Jupiter ve dvanáctém domě je jasný, Pavel zkrátka odpovídá kolektivnímu archetypu spravedlivého vládce...ale Saturn opozice Lilith (plus dobíhající opozice Uran) jakoby ukazovala, že jeho působení bude tak trochu jako slon v porcelánu. Už nyní se spřátelená média jako Šafrovo Fórum24 nebo SeznamZprávy začínají chytat za hlavu a poukazovat na to, že jeho touha po tom být maximálně akční, dělá víc škody, než užitku, viz. telefonát na Taiwan, vyjádření se k Ukrajině a její budoucnosti v NATO (Ehm, nezačala válka náhodou právě kvůli tomu?). Zajímal by mě ale váš názor na Jupitera s Chironem přímo na hrotu druhého domu, v Beranu. Na mě to mluví skoro jako kdyby náš milý jenerál poznal meze svého působení v politice, zkrátka a dobře, že něco silou prostě a jednoduše neurve, prostě to nepůjde.