Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » player Jenže z flinty na Uran nevystřelíš. A vystřelíš-li, nedostřelíš. A dostřelíš-li, netrefíš se.

Sosna zvlčelý » Adriana333 Pocit, který z toho na mne dýchá, je ten, že ta dáma volá o pomoc (ne slovy), ale když ta přichází, tak ji z nějaké snad hrdosti odmítá přijmout. "Podívejte, já na všechno stačím sama, já nikoho nepotřebuji..."
Ale tím lže sama sobě mnohem více, než lidem okolo. A s takovým pocitem žít, to člověk skutečně může sahat po alkoholu. Zvláště když lidem chybí pevné kořeny, identita (chyběl otec, původ). To ostatně značí i kvadrát od Slunce a Saturna (obě planety možno vzít jako otce) k Neptunu (zahalení, lži, alkohol - toto mohlo doprovázet otce, ale spíše toto bylo ženě předkládáno, takto jej vnímala na základě informací, které k ní mohly být podsouvány, alkohol klidně může být důsledek, protože alkoholem zase skrýváme realitu).

Saturn se zde jeví v dobrém postavení (domicil), ale přechod Slunce (exil), který umocnil figuru T-kříže, zde odčerpal kvality Saturnu. V té figuře je na vrcholu prakticky stacionární Neptun, Mars sice v ohnivé triciplitě, ale retrográdní s poškozeným dispozitorem...


Bohužel paní musí sama chtít, to je pravda. Někde ve světě existuje služba, kdy tyto lidi aktivně vyhledávají (třeba na doporučení příbuzných, sousedů) odborní pracovníci. Oni ti lidé by totiž sami dobrovolně nikam nešli (k psychologovi, psychiatrovi...). Jenže když u nás první otázka je, u jaké zdravotní pojišťovny jste registrováni...
Můžete zkusit s ní na toto téma promluvit. Bez nátlaku. A když budete mít nějaký kontakt na někoho, tak jí to telefonní číslo dát na lednici, nebo někam viditelně napsat, že až bude chtít, tak ať zavolá. Třeba nezavolá. Ale nutit nelze, rozhodnout se musí každý sám.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra To má zakladatelka diskuze, ale Charmand3r má skutečně na 9°, už bylo.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Snad někdo odpoví nějak fundovaně. Za sebe bych řekl jen tolik, že při aspektu mezi planetou a jejím dispozitorem je vliv planety velmi posílen. Tady se planeta projeví mnohem silněji v souladu s povahou znamení. V případě harmonie se projevuje vliv planety spíše pozitivním směrem, u disharmonie je to komplikovanější. Ovšem nemluvil bych zde o příznivém a nepříznivém působení planety jako takové, ale že v jednom případě člověk v souladu s planetou roste skrze pozitivní prožitky, ve druhém případě skrze ty méně příjemné, kdy musí více zabojovat.
Jinak ano, dispozitory sleduji vždy, zabarvují vliv planety, ale nikdy jej nepřebijí.

Sosna zvlčelý » Mystique Takto podle mne vypadá vztah dvou lidí, kteří spolu jsou ze zcela odlišných důvodů. Pokud si tyto důvody dokáží vyjasnit a nemají s tím problém, pokud jsou si natolik jisti, že s tím nebudou mít problém ani do budoucna, může takový vztah nejen vzniknout, ale i trvat. O vzrušení v něm rozhodně nebude nouze. Já bych se pouze obával toho, že dříve či později si uvědomí jeden z nich (málokdy oba současně), že druhý není schopen uspokojovat jeho potřeby. A to i přes to, že vzájemný obdiv nemusí vyprchat, stále zde může být ta jiskra... Ale málo bezpečí a stability.
Určitě je to vztah, který bude nabízet témata. Stále zde je co řešit. Pokud tato témata se stanou předmětem spolupráce, kdy oba jsou si vědomi, že kopou za jeden tým, že jsou partneři a ne protivníci, pak mohou mnohého dosáhnout.

Není zde nějaká přílišná vazba partnera na matku? Vůbec to vnímání rodičů (jejich vztahu) mi u něho přijde velmi komplikované a to jako kdyby si přenášel do vztahů, kdy by se to mohlo projevovat například i tím kvadrátem Marsu s Venuší, tedy konfliktem mužské a ženské energie. Nevím...

Sosna zvlčelý » Mystique Bylo by možno nahodit data partnera? Klidně do vzkazů, nechceš-li zde. Ale zase by byla šance, že se vyjádří i někdo jiný.

Sosna zvlčelý » Mystique Chápu, že kompozit má vypovídat nějak o fungování vztahu, ale má být doplňkem ke dvěma radixům. Ty jsou vždy základem pro výklad a z nich bych nejprve hleděl na kompatibilitu dvou lidí.

Mimochodem pociťuješ (pokud je to Tvůj kompozit) nějak ten kvadrát ve vztahu? Lze jej něčemu přiřadit? Nebo je to naopak, že vztah klape, ale ukázal se kvadrát a tak je tu obava z něčeho, co by třeba mohlo přijít?

Sosna zvlčelý » Mici Angóra No třeba u auta jsme říkali, že se motor přechlastal. Ale nevím, jestli by Nali byla ráda za takový výraz ve spojení s ní.

Sosna zvlčelý » Nabi* Synastrie je podobná, tam bych to moc neměnil. Prostě pořád ty samé planety spolu.
Ono je vlastně potřeba brát v potaz i to, jestli nějaká planeta není vládcem ASC a MC, tam může klidně orbis být větší, právě tak planeta v domicilu (prý) může mít větší působnost, takže orbis možno zvětšit... Ale to už jen komplikuji, to bych sem netahal. Navíc na to já ani nehledím, jen o této možnosti četl jsem.

Sosna zvlčelý » Nabi* Hroty domů - jen osy (z důvodu nejednotnosti různých systémů domů).
V synastrii výhradně konjunkce a opozice.
U radixu lze uvažovat i o ostatních silných aspektech, ale zase je třeba brát do úvahy, zda člověk ví skutečně přesný čas narození. Když už to někdo řekne plus minus čtvrt hodiny a hůře, tak je lépe vůbec na aspekty k osám nehledět.
U konjunkcí a opozic do 5°, trigony a kvadráty 3°, sextily už tak nějak já vynechávám, u hrotů mi nepřijdou podstatné.

Sosna zvlčelý » Nabi* Ještě k těm tranzitům a jejich orbisům, někde jsem četl (ale to už je dávno, to bylo ještě za dinosaurů ), že ten orbis 1° (přesněji 0°59´08´´) je dán průměrnou úhlovou rychlostí Slunce (a současně Merkura a Venuše) za jeden den. Nakonec s touto hodnotou se pracuje v astrologii velmi často.

Sosna zvlčelý » Nabi* Planety vnitřní: SL, LU, MK, VE, MS
Planety vnější: JU, SA,UR,NE,PL

Příklad pro konjunkci se světly (SL/LU):
SL/LU = 12° ve stejném znamení (do 8°přes znamení)
SL/MS = 8-9°
SL/SA = 7-8°
SL/NE = 6-7°
Pochopitelně čím přesnější, tím silnější, blá, blá, blá...

Oproti tomu třeba konjunkce VE:
VE/MS = 7-8°
VE/JU = 6-7°
VE/PL = 5-6°

A dále vnější planety:
JU/SA = 6°
JU/NE = 5°
UR/PL = 4-5°


Toto je jen malá berlička. Jak již jsem psal, planety mohou stát ve sdružených aspektech, může ji aktivovat (posílit) hrot domu (beru osy), silné postavení atd., takže opravdu výše uvedené neberu jako dogma.
Pak samozřejmě máme i slabší aspekty, takže třeba v kombinaci SL/LU můžu brát orbisy následovně:
konj=12°; opo=10°; trig=8-9°; kvad=7-8°; sext=5-6°
Úměrně tomu zase beru oslabování u planet vzdálených, takže třeba NE/PL by už vypadaly v orbisech zhruba takto:
konj=5°; opo=5°; trig=4°; kvad=3°; sext=2°



No to tedy nevím, zda jsem pomohl.

Sosna zvlčelý » Bosch Jasný.
No já na to šel obráceně. Věřím tomu, co funguje. Prostě nejprve zkouším, sleduji, porovnávám a nebojím se být kritický... A jsou-li výsledky uvěřitelné, tak to prohlásím za fungující. Ale jelikož je v tom "faktor Sosna" (každý má svůj), tak prostě moje pojetí skutečně druhému fungovat nemusí. Což neznamená, že s ním o tom nemohu polemizovat. Naopak, taková polemika bývá velmi přínosná, pokud je na druhé straně člověk, se který polemika možná je.
Mně prostě orbis 30° nikdy nefungoval. Proto s ním nepracuji. Pro MNE blábol, neb mám opačnou osobní zkušenost. Což ovšem neznamená, že třeba celá Helénská astrologie je pro mne blábol. Vždyť i na ní to rostlo dál a dál a ani o tom nevíme, z čeho všeho čerpáme dnes.

Sosna zvlčelý » Nabi* Jednou tu Bosch hezky psal, že třeba tranzity luny, to je jako stále dopadající kapka na jedno místo. Jedna kapka - nic, dvě kapky - nic. No ale za 10 let to máš skoro 124 kapek periodicky se opakujících řekněme konjunkcí a to už může něco způsobit. Budeme-li brát ty nejdůležitější napěťové aspekty, jimiž zde by byly konjunkce, opozice a kvadráty, tak je to krát 4 a jsme na nějakých 495 kapkách. Luna tepe neustále.
Právě u těchto kapek se však stává, že "se to zlomí" právě v okamžiku, kdy kapka žádná nepadá. Poslední kapka dopadla, je narušena rovnováha, ale než se to zhroutí, je už Luna o dvě znamení dále. Tak se výsledek u takového rychlíka vůbec nemusí projevit v orbisu. A tak si pak ani nemusíš být jista, že za to "mohla" Luna.
Ale jak se říká, jeden tranzit, žádný tranzit. Musíš to mít něčím futrované.

Sosna zvlčelý » Nabi* Vezmi si, jak dlouho trvá tranzit Pluta při 1°. Při 2° už je to dvojnásobná doba atd.
Ať už je to jak chce, když Ti Pluto kvadrátuje např. Mars, je lepší "věřit", že to bude trvat "jen" 22 měsíců. A co by měli říkat chudáci žijící v roce 2113, kdy Pluto bude v periheliu a bude se co do úhlové rychlosti šinout ještě pomaleji? Bys jim místo 3 let dopřála 6?
Takže prostě po 22 měsících, kdy Pluto definitivně opustí orbis jednoho stupně, prohlásíš, že už jsi ze sféry jeho vlivu. A když tomu budeš dostatečně silně věřit, to by bylo, aby se placeboefekt nedostavil a vše se nezlepšilo.

Sosna zvlčelý » Mici Angóra

Sosna zvlčelý » Bosch Hele, já nevím. Já na škatulky nehru nehru, mne zajímá jen výsledek (jeho správnost). Nemyslím si, že bych spadal přímo do nějaké škatulky. A jestli někdo potřebuje, tak ať si mne do nějaké šoupne.

Sosna zvlčelý » Bosch Dobře, upřesnění: pro Sosnu je to blábol a Sosna nedělá Helénskou astrologii.

Sosna zvlčelý » Nabi* TRANZIT:
1°. V případě světel (tranzit přes světla) možno až 1,5°, ale to moc nevyužívám.
Ovšem pokud jde o vícenásobný přechod vnitřních planet (MK,VŠ,MS) spojený s retrograditou, zde doporučuji vždy věnovat zvýšenou pozornost a pečlivě sledovat, neomezit se jen na vnější planety, tak beru za tranzit celé období, kdy v orbisu 1° začne planeta tranzitovat, přes celou retrograditu, až nakonec v orbisu 1° napotřetí planetu opustí, takže zde opravdu hlídám pouze počátek a konec období, to mezi tím ne.
(Nevím, zda jsem to napsal srozumitelně. )

Sosna zvlčelý » Nabi* Mám Ti to komplikovat, nebo naopak zjednodušit?


RADIX:
(Velmi zajímavě to shrnul Jindřich Šob ve své příručce, tuším II./III. díl. Je to sesbíráno od různých astrologů jeho doby, takže tam vidíš, jak s tím či oním kdo pracoval. Šob to nehodnotil, pouze shrnul.)

Například u konjunkce SL/LU v témže znamení někdo uvádí až 15° (vynechávám ty, pro které je konjunkce vše, co je v jednom znamení, to už je pro mne naprostý blábol). Mně se zde líbil názor, že vliv u světel zde je patrný podle denního pohybu Luny, tedy když za jeden den urazí 12°, je až do tohoto orbisu patrný vliv. S tím, že někdy je rychlejší, jindy pomalejší, to nutno zohlednit. A zase dodržet pravidlo, že musí jít o jedno znamení. Jakmile to jde přes znamení, tak 8°.
Experimentoval jsem s tím a v podstatě souhlas, ovšem běžně používám orbisu menšího.

Orbisy světel navzájem jsou vždy s větším orbisem, než s vnitřními planetami, ještě menší pak s vnějšími planetami.
Vnitřní planety navzájem opět větší orbis, než vnitřní s vnější.
Vnější planety mezi sebou ještě menší orbis (např NE konj. UR do 5°).

Pak samozřejmě jsou druhy aspektů, to jistě znáš, že konjunkce největší orbis, sextil nejmenší. Zde třeba transgenerační sextil NE/PL nechápu, jak mohou brát někteří astrologové až do orbisu 5°! 5° bych bral v případě sextilu třeba SL/MS (světlo/planeta). Já uznávám u sextilu NE/PL jen 2°, pokud se do toho nepřimíchá nějaká silnější planeta svým vlivem (sdružené aspekty), ta pak může orbis rozšířit, nebo se stát "přenašečem" vlivu.

No myslím, že radix já stranou nechat ležet budu muset. Ty by bylo ještě na dlouho.