Diskuze, Diskuzní fórum

dan162 » Sova Tinka Moje konkrétní zkušenost byla taková, že jsem nejdřív nasál tu metodu, když si mne někdo do konstelace postavil. Vybral si mne, aniž by věděl proč. Já byl sebou, a ukázalo se, že přesně tak, jak se to tomu člověku událo, tehdy mne to dost překvapilo. Už je to dost let. Postavil jsem si (jindy) svou konstelaci, přišel jsem se situací, kterou jsem nemohl pochopit, natož přijmout. Bylo to určitě něco kolem táty, nevím přesně co, ono je to vlastně jedno, jaká konkrétní příhoda to byla, všechny byly podobné. Prožitek mi umožnil se na situaci podívat zvenku a současně ji prožít v poměrně bezpečném prostředí. Čím víc si člověk dovolí to na sebe plně dopadnout, tím líp si myslím, mne se to tehdy tolik nepovedlo - ale získal jsem odstup, už to byla situace a událost, ne tajená hrůza o které nemluvím ani před sebou.

Od té doby jsem pochopil emoční vzorce, přirozenost viditelnou v radixu, uvolnil leccos kraniem - a letos jsem došel k pochopení a racionálnímu přijetí událostí, čeká mne ještě emoční přijetí (přes konstelace může být rychlejší si myslím). Objevil jsem tucty svých adaptací a nouzových řešení, nouzových větiček a rozhodnutí, která jsem za ta léta udělal, kompenzací i jejich příčin, a stavím sebe znovu a (snad) lépe.

dan162 » Sova Tinka Za mne super. Bez račího strachu klidně na to jít, s otevřeností, být sebou, nejdřív jít bez vlastního tématu, a bude pak jasné na konstelacích postavených druhými, co to umí.

dan162 » MG34 Zajímavé je, že vás chápu oba a neřeknu, že jeden z názorů je ten špatný, i když tu je sklon k ostrakizaci funky, se kterým nesouzním. Vnímám jako škodu, že probíhá vše mezi vámi jen na myšlenkové rovině, protože tam chybí rovina pochopení, ohleduplnost, soucit. A to tu zaznělo od druhých tolik láskyplných a moudrých slov, radost číst. Podotknu pro vás dva, že každé vyjádření, byť zdánlivě formulované proti něčemu je samozřejmě jen a jen výpovědí o sobě, a to včetně zcela zbytečných osobních útoků (jedno od koho).

Mám porozumění pro hledání odpovědí introspekcí, i když zvenku to může vypadat velmi nestandardně a málokdo má odvahu to zveřejnit. Pravdivost takové alternativy je ale vnitřní (ne nutně vnější jak rozumím obavám funky) a dodám, že vnitřně konzistentní konstrukce, vypadající pro někoho zvenku jako nerealistická, není (často pro nesrozumitelnost) přenositelná k někomu druhému jako scestí. On to totiž není návod, ale hledání. Odhalení sebe, za většinou řádků je nenapsaný pocit, někdy prožitek, ale ne ambice.

Myslím, že taková jasná vyjádření mohu říci, vzhledem k podobnému horoskopu, mám také stelium osobních planet se Sluncem ve vodě a poněkud stranou ležící zpětný Merkur, který pitvá do kořenů věcí, když z nějakého důvodu nedokážu lidi obejmout a propojit se emočně nebo prožitkem. Když se tenhle Merkur vědomě a trvale poměřuje s realitou, okolím, láskou a podporou, kterou má v sobě, tak neujede příliš, uhlídá mez mezi alternativou a fantasmagorií, mezi zpovědí a ochranou a přijde tak na leccos objevného, platného i pro druhé.

dan162 » MG34 Rybí vnímání je takhle v pořádku. A mimoto jsme všichni složeni z několika evolučních vrstev, narychlo spíchlých po nějaké drastické změně prostředí, kdy přežil jen ten, kdo staré zahodil a použil k přestavbě sebe - jinak bychom stále žili ve vodě a nejspíš měli ploutve, zatímco takhle si vodu jen nosíme s sebou v sobě. Ty vrstvy nejsou spolu tak kvalitně propojené, takže je normální, když v různých situacích se některá ze starších vrstev dostane na povrch - a je něčím jiná.

dan162 » balboa Viděl jsem v knihkupectví na to knihu, která dávala do souvislostí s tělem jednotlivé zuby i jejich stav. Když jsem se na to své zubařky ptal, tak říkala, že takový přístup není fantasmagorie.

Zubař přednostně řeší vše akutní, když je akutní v pohodě, tak dá doporučení na nějaký zákrok, a jen nevíš, zda je motivované vytěžením pacienta, nejlepší praxí nebo celostním pohledem :-)) Podle mne je nejlepší své chronické stavy si nastudovat sám, souvislosti pochopit a něco zkusit

dan162 » Najdise.cz děti ti to za pět minut stejně rozhází :-)

dan162 » Bosch psal jsem Kiyoko o tom, jak také může vypadat panenský rys v otázce špíny, nic o krillu.

dan162 » Bosch Ale no tak!

dan162 » Najdise.cz Panna svůj smysl pro řád a pro to "správné" projevuje vždy. V jednom případě tak, že nějaká míra špíny prospívá - otužuje imunitní systém, zatímco dokonalá čistota je sterilní nebezpečný neživot.

dan162 » Bosch Tak oberon mi řekl, že bych měl omezit kouření, a já ještě nezačal :-) A spousta dalších, užitečných informací do skládanky. Nicméně uvažování ve stylu oberonu je extrémně pozitivní:
1) nositelem děje je člověk, ne lékař. Tedy i odpovědnost, objednávky jsou na tobě, co se sebou uděláš.
2) problémy v těle signalizuje nebo se o to snaží právě dřív, než se z nerovnováhy stane nemoc jako nemožnost organizmu nerovnováhu korigovat.
3) zahrnuje v sobě konstatování, že náš vztah k nám samým se projektuje do našeho zdraví

Že to třeba nefunguje tak dobře, je vývoj, furt se to zlepšuje, ale směr je správný.

dan162 » Buddha/2 Proč ? Protože tronco předtím napsal, že mu takové hodnocení hodně vadí a protože jsem se zatím nedokázal zbavit svých problémů, kdy díky nevyřešenosti v sobě zcela zbytečně vystartuju.

Jinak k meritu věci - jo, nějaký rozdíl v tom je, ale do popisu to má daleko. Nějak mi to do jednoho pytle padá.

dan162 » tronco pojmy/škatulky ve své čisté krajnosti jsou dobré, aby jevy pochopil i člověk, který je nezná zevnitř :-)

dan162 » Najdise.cz

dan162 » Najdise.cz Poetické. Pěkné. Jo, ještě bude příležitost na

K tématu - jo, určitě má doba tmy vliv. Navíc tělo je nastavené víc na nabírání sil. V práci občas musím něco udělat zima nezima, ale za lepšího počasí se na jaře se stejnou energií udělá 3x tolik.