Diskuze, Diskuzní fórum

Lupi » dan162 No....zaprvé mi ten tvůj koncept připadá trochu moc jako stavba domu. Jenže my jsme živáci a živáci mají neblahý zvyk proplítat a všelijak motat jedno do druhého.
Moje zkušenost s těmi vrstvami je, že ano, často je to taková cibule. Tak si spokojeně řekneš - ha! Cibule! A loupeš, loupeš.......a najednou, kde-to-kurva-jsem?? V žaludku, madame. Ježiš. Jak jsem se tam ocitla? No....jak jsi tak loupala, byla tam taková škvírečka......
A máš asi pravdu v tom, že záměr se může ukázat, že je vprostřed. To se pak prostě udělá odbočka. My s mojí kranioterapeutkou chodíme spíš jakoby po vláknech mycelia duše.
Dokonce i u homeopatické léčby se mi stalo, že se přeskakovalo - a to je homeo velmi cílená na vrstvy a loupání cibulí.
Ale třeba je to hodně ženské pojetí celé věci.

Lupi » dan162 To se asi mění, ti lidi kolem. Mívala jsem hezky vyvažující zemské kamarádky a ondyno jsem se zamyslela, že vlastně ty, kterým můžu říct absolutně všechno, jsou skoro věechny vodní - tři ze čtyř. A ještě k tomu dvojctihodně. Dvoje Ryby - jedna Lunu ve Štíru a druhá zatmění, čili Lunu taky v Rybách a jedna Račice s Lunou v Rybách.
Já teda nevím, kdo je nějak zvlášť daleko, člověče. Připadá mi, že lidi mojí krve jsou vlastně....nejdál, ale ono je to divný slovo pro takový věci.

Lupi » dan162 Tak samozřejmě že to řešíš první, protože ti to padá na hlavu. Jenže někdy to vypadá, žes otevřel skříň a vyvalí se šílená hromada. To ovšem je jiná věc, než že se prohrabáváš na Volšana
Neber to zas tak vážně, byl to takový vtípek......já vlastně reaguju - tedy dneska, dřív to bylo jinak - už jen na to, co mi padá na hlavu, na to nemůžeš nereagovat.

Lupi » dan162 Kristepane, to je šílený práce! S napětím mi strašně pomohlo právě kranio - nebylo to najdenou, ale asi načtyřikrát, co se to hlavní likvidovalo, ake když se zlikvidovalo, mělo to mimo jiné za následek i to, že jsem parádně zhubla. Když jsem se nad tím zamyslela, logiku to má.
Proč je nezřetelné, co je zrovna v řešení? My si dáváme záměr - pokud ho mám jasný. Když ne, tak se kranioterapeutka prostě mojí energetiky zeptá, co by tak bylo důležitý a nechá se vést. Jednou to skončilo i hlubinnou terapií.

Lupi » dan162 Jo, tyhle rozhovory taky miluju. Kdepak je na naší mamičce Zemi ještě terra incognita.....v hlavách, žejo. Tam jsou krajiny! Úchvatný. Připadá mi to jako jízda zcela novou zemí.
Jak uvolňuješ mikrosvaly?? Moje kranioterapeutka mi uvolňuje teda fascie, protože z těch se to jinak nedostane, nebo málo. Mikrosvaly jsem ještě neslyšela.

Lupi » dan162 Copak to se snad snaží každej, řešit to svoje. Ale když uvážíš, jak se ti předkové rozšiřujou geometrickou řadou.....to se tím myslelo. Já taky samosebou řeším svoje a kdo chce, nahlídne to mojí mentální mapy. Ale někdy se tomu nevyhneš. Krev není voda.

Lupi » dan162 Jo, lidi nemají Štíry rádi a obviňují je z manipulace a přitom je to tím, že často jen neunesou drsnější pravdu, nebo rejpání v bolístkách. Já Štíry naopak miluju, tedy tu jejich energii. a jak umějí konstruktivně spory!

Frojlajn » dan162 Pluto Merkur mám v radixu ve třetím domku. A manipulace nemám ráda. Ani já s někým. Ani když někdo něco vnucuje mně. Hlavně potřebuju všemu přijít na kloub. Ve všem mít jasno. Všechno rozšifrovat. Zkrátka jednoduché věci mě neberou. Spíš ty složitosti...a rozplétat.
Též to mám v sextilu na ascendent. Údajně to má napomáhat regeneraci. Překonávat krize. Asi jo. Ale těch dobrých aspektů si člověk všímá málo. Bere je jako samozřejmost.

Buddha/2 » dan162 Já vlastně ani nevím na co se ptáš
Diskuze byla o knihách které byly nějak důležité. No a když pro Funky byly ty dvě v něčem přínosné, proč ne . Chápu že nemáš rád manipulaci, to ostatně málokdo, ale přečíst si o ní knihu a manipulovat jsou dvě různé věci. Naopak, když se ti nelíbí, měl bys ji dobře rozpoznat a k tomu ta kniha může být užitečná. Ale když jí od začátku budeš číst s negativní emocí (+ s předsudkem), děláš si to zbytečně těžší

Buddha/2 » dan162 To mě provokuješ ?

Jako fakt není rozdíl mezi pozitivní a negativní ?

I agresivita může být autentická.

A společnosti nejsou jen na jedné emoci, to by bylo fakt moc jednoduchý

Buddha/2 » dan162 Dane, to je všechno hodně diskutabilní .
Např. manipulátor to dělá pro nějaký prospěch, tedy se ho to dotýká.
A společnost na východě a západě není v principech fungování zas tak odlišná (protože lidi nejsou) a emoce nebo ambice jsou všude. Zlo a dobro ... no, do toho se pouštět nebudu

funky » dan162 Tak to samozřejmě nebyly příručky ke šťastnému životu, ale filozofická učení pro panovníky. Emoční složka věci tam ale rozhodně nechybí. Naopak oni tam velmi dobře řeší, jak se pracuje s emocemi lidí.

Manipulace má negativní konotace, ale můžeš tomu taky říkat umění někoho přesvědčit. A to je přesně to, co vládce potřebuje. A dělají to všichni lídři, i ti náboženští. Protože příběh, nebo cokoliv, se dá povykládat mnoha různými způsoby, a pokaždé ti z toho vyzní něco jiného...

A já si myslím, že ta díla nejsou vůbec zplošťující. Právě naopak ukazují, jak mohou být dobro a zlo mnohovrstvé, a jak komplexní může svět být. To právě náboženství a ideologie se snaží svět zplošťovat a rozdělovat ho na dobré a zlé.

Lupi » dan162 To mi povídej...rodinné vzorce, ty teď jedou. Mojí švagrové tatínek prošel Auschwitem a neteř- tedy jeho vnučka - to teď rozpletá. Tomu říkám výživný téma.
Ale stejně si myslím, že zpracovat můžeme jen něco. Jedna jednou říkala "holky, bacha s těma kostlivcema, abyste se neprokopaly na Volšana". Tak asi.

Lupi » dan162 Víš že vlastně nevím, jak silné? Ten konkrétní příběh, tam to je tak, že silné vnímám jednoznačně. Tuhle se mi stalo, že jsem hned nerozeznala, že to není moje a to je pak trochu masakr.
Jestli popřou. No, co se kamarádek týče, tam si to zanalyzujeme - bylo to moje/tvoje? Cítila jsem to? Někdy se dojde k výsledku, někdy ne - vždyť jsme propána jako první anatomové - říznem a nevíme, co tam je.
S tím, jehož vnímám tak silně, o takových věcech zatím nemluvím. Myslím, že by se okamžitě obrnil - ono stačí, že je schopnej pobrat co pobere. Čili zpětnou vazbu mám takovou nejistou - spíš podle toho, jak to s ním pohne a kam, ale to chce tykadla jako zrcadla.
Čímž odpovídám na tvou polsední větu - asi jo, asi musíš napřed vnímat dost bystře sám sebe, abys mohl vnímat i jiné, ale u mně to byl jaksi vedlejší účinek, já měla vnímání sama sebe za domácí úkol (homeo léčba - homeopatky pořád otravujou se zpětnou vazbou, až se to prostě natrénuješ).

Buddha/2 » dan162 No, on tomůže být jak dar, tak problém. Ale od psycholožky bych čekal snahu podat to jako dar (a současně se vyhnout další návštěvě "nekomfortního" pacienta )

Lupi » dan162 Ne, já myslela že u mně to bylo nové. Odjakživa jsem sice reagovala spíš na to, co si kdo myslel, než co říkal, ale tohle, o čem mluvím, je přímé vnímání - už jsem se naučila rozeznávat, kdy jsou to moje pocity a kdy ne, ale někdy je to síla, že se to poplete. Tak to jsem myslela.

Lupi » dan162 Čili myslíš, že to, žes na ni nebyl pořádně napojenej, vzniklo tím, že na tom infekčním to bylo dlouho, jo? No kurva......čili po dvou měsících prostě nenavážeš, kdyby ses rozkrájel. Myslím.
Ono teda už to prostředí; co sakra má rodící matka co dělat ve špitále?? Když rodíš dítě, jsi nejzdravější, jak možno. Navíc se tam motají mužský a mají dílenský povely....to bys je zabil, kdybys měl prostor a čas. I když ne všichni - s druhou dcerou jsme měla porodníka, který dělal dojem spíš porodní báby, než mistra v provozu.

Lupi » dan162 To se netřeba omlouvat, jen jsem se chtěla ujistit, jestli jsme to nepochopila blbě.
To emoční spojení se nevyvinulo myslíš proto, že tě neměla u sebe, nebo že třeba nevěděla, jak na to?

Lupi » dan162 Jo. Ale je to poměrně nové, souvisí to s hlubokým citem a musela jsem si ověřovat u holek, kterým přenosy energií fungujou v praxi (ve hmotě) že si nevymejším a není to moje bujná představivost. Někdy to mám s těmi mně nejbližšími kamarádkami, ale intenzita se nedá srovnat. A jo, člověčka (i člověk) si to můžou zavřít, byť nechtějí. Nejsou to ovšem myšlenky, ale spíš cítění/vnímání něčeho.
Zatloukat....to asi ne, ale já mám tendenci takové věci považovat za normální a jako o takových o nich i mluvit.
Momentálně se rozvíjejí talenty jako na drátkách - mám kamarádku, která je odjakživa vnímavá, ale teď.....no, my tomu říkáme "kouknu a vidim" Zrovna dnes jsem něco řešila s jedním kamarádem, co byl jasnozřivej odjakživa; chodívaly jsme se jej těhotné ptát, co se nám narodí a nikdy se nesplet. Jenže dneska ani nezkoušel svoje chlípný žertíky, kouknul na mně....a viděl. Začíná to být hoodně zajímavý.

Buddha/2 » dan162 Hele Dane, neviděls náhodou film Po čem ženy touží ?

S tím talentem - nemusí to být zatloukání. Pro lidi s nějakou ne běžnou schopností je to prostě normálka. Až po letech můžou zjistit, že druzí tu schopnost nemají.
Nebo svou schopnost tají v rámci prevence (zneužití, nepochopení, strachu ...).
No a pak taky zdaleka ne každý stojí o tenhle druh intimity a je lepší to respektovat .