Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Covid fakta - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Covid fakta
18.03.2021 - 19:51
Bosch
Covid fakta
Zde si dovolím odložit nějaké poznámky a věci které jsou pro mně něčím zajímavé což nevylučuje doskusi. Naopak věcné a racionální názory jsou vítány.
Ale né řeči typu covid je nástroj chaosu nebo očkováním vás Gates očipuje a podobné sračky které laskavě ventulujte jinde nejlépe vedle u albexe to nechte.
Zde pls pouze normální věci.
Ale né řeči typu covid je nástroj chaosu nebo očkováním vás Gates očipuje a podobné sračky které laskavě ventulujte jinde nejlépe vedle u albexe to nechte.
Zde pls pouze normální věci.
Příspěvky v diskuzi
26.07.2021 - 07:42
| Filtr
il*ča
» Tuatha Dé Danann
Hm...tak třeba šiřitelé pravdy Volný, Csáková, Peterková...
Volný se chce stůj co stůj udržet ve sněmovně, proto šíří ty svý bludy , poněvadž je mu jasný, že pokud se dostatečně nezviditelní, končí mu pohodlný a tučný příjem. Já jen doufám, že tohle hov*do se už nikam nedostane.
Peterková je cvok...ta by se fakt měla léčit na psychiatrii. I když - momentálně leží v nemocnici a najednou jí nevadí, že se o ní budou starat podplacení covidofašisti v bílých pláštích.
A botoxem napíchaná Csáková chce být taky ve sněmovně a nijak ji nevadí, že se její idol Volný spojil s DSSS...bože, proč????
To jsou mi tedy " disidenti" .
Volný se chce stůj co stůj udržet ve sněmovně, proto šíří ty svý bludy , poněvadž je mu jasný, že pokud se dostatečně nezviditelní, končí mu pohodlný a tučný příjem. Já jen doufám, že tohle hov*do se už nikam nedostane.
Peterková je cvok...ta by se fakt měla léčit na psychiatrii. I když - momentálně leží v nemocnici a najednou jí nevadí, že se o ní budou starat podplacení covidofašisti v bílých pláštích.
A botoxem napíchaná Csáková chce být taky ve sněmovně a nijak ji nevadí, že se její idol Volný spojil s DSSS...bože, proč????
To jsou mi tedy " disidenti" .
27.07.2021 - 13:20
| Filtr
Bosch
» il*ča
V každém případě by měla odstoupit z funkce radní čt.
Protože tam mají být dle zákona pouze lidé nepolitičtí.
Nečekal bych ale že si vybere zrovna flákance, ale co už, vrána k vráně tak se alespoň vybarvila.
Jenže pro tyto lidi platí barva sem barva tam.
Třeba v případě Bobošíkové by už vznikla celá duha.
Za co všechno ta už kandidovala..
Protože tam mají být dle zákona pouze lidé nepolitičtí.
Nečekal bych ale že si vybere zrovna flákance, ale co už, vrána k vráně tak se alespoň vybarvila.
Jenže pro tyto lidi platí barva sem barva tam.
Třeba v případě Bobošíkové by už vznikla celá duha.
Za co všechno ta už kandidovala..
28.07.2021 - 17:45
| Filtr
Bosch
Dobrý článek. Čísla jsou fakta.
Až 99,5 % covidových úmrtí jsou lidé, kteří se nenechali očkovat.
ROCCHELLE WALENSKY, ŠÉFKA CDC
Pandemie se tak nyní nejvíce dotýká oblastí, které mají nízkou proočkovanost. „V některých amerických státech je až 99,5 procenta všech covidových úmrtí mezi neočkovanými lidmi,“ uvedla Rocchelle Walensky, šéfka amerického úřadu CDC pro monitorování a prevenci nemocí. „To jsou všechno úmrtí, kterým se dalo zabránit,“ dodala.
Důležité je soustředit se na pravděpodobnosti. A očkování prokazatelně a mnohonásobně snižuje pravděpodobnost, že se u očkovaného rozvine těžký covid, nebo že dokonce na covid zemře.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/…
Tabulka se týká člověka středních let žijícího v praze, ale dejmetomu i kdekoli v cr.
Až 99,5 % covidových úmrtí jsou lidé, kteří se nenechali očkovat.
ROCCHELLE WALENSKY, ŠÉFKA CDC
Pandemie se tak nyní nejvíce dotýká oblastí, které mají nízkou proočkovanost. „V některých amerických státech je až 99,5 procenta všech covidových úmrtí mezi neočkovanými lidmi,“ uvedla Rocchelle Walensky, šéfka amerického úřadu CDC pro monitorování a prevenci nemocí. „To jsou všechno úmrtí, kterým se dalo zabránit,“ dodala.
Důležité je soustředit se na pravděpodobnosti. A očkování prokazatelně a mnohonásobně snižuje pravděpodobnost, že se u očkovaného rozvine těžký covid, nebo že dokonce na covid zemře.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/…
Tabulka se týká člověka středních let žijícího v praze, ale dejmetomu i kdekoli v cr.
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
28.07.2021 - 19:08
| Filtr
Bosch
Tady je lapidárně vysvětleno proč lidé neumírali s covidem, ale na covid.
S číselnými důkazy.
Jan Konvalinka
Měl jsem pocit, že spor "na covid nebo s covidem?" je už od dob památných obětí autonehod ministra Blatného za námi, ale nedávno jsem ke svému překvapení zjistil, že to řadě velmi inteligentních a vzdělaných lidí není jasné.
Takže ještě jednou, snad naposled: ten problém se dá rozdělit na dvě otázky: umírá vlastně v průběhu této epidemie víc lidí než obvykle? Není to tak, že umírají prostě staří lidé, kteří by umřeli stejně, jen mají jinou diagnosu? A druhá otázka: je prokázáno, že umírají na covid? Není obětí opatření nakonec stejně nebo víc než obětí toho viru?
Na obě otázky, které byly velmi živé ještě loni v létě, dnes už odpověď máme. Příčiny smrti se u zemřelých v nemocnicích pečlivě stanovují, u těch doma většinou nikoli (virus se post mortem stanovuje těžko). Podstatná ale je jiná věc: velmi pečlivě se sleduje počet všech zemřelých, den po dni, bez ohledu na diagnosu (která může být nedokonalá nebo matoucí nebo jich může být víc současně). Kdyby měli kritici pravdu a ti lidé umírali převážně nebo alespoň z velké části na ta opatření, bez přímé souvislosti s virem, viděli bychom nárůst úmrtnosti na jaře (kdy byla opatření nejpřísnější), a pak postupně rostoucí během podzimu až doteď, protože ty karantény se od října až do dneška v podstatě neuvolnily.
Jenomže to nevidíme, vidíme něco úplně jiného. Přikládám graf z článku Petra Koubského z Deníku N,, který ukazuje jednak počty zemřelých na covid tak, jak byl u nich diagnostikován v nemocnici (modrá čára, "úmrtí na covid") a vedle toho "nadbytečná úmrtí", tj celkový počet všech zemřelých bez ohledu na diagnosu, který překračoval pětiletý průměr úmrtí v daném týdnu. Výsledek je jednoznačný: na jaře jsme neměli vůbec žádná "nadúmrtí", ta křivka byla úplně rovná, těch pár zemřelých na covid se statistikou nehnulo (normálně u nás umírá přes 300 lidí denně, pár úmrtí sem nebo tam s tím nic neudělá). Od začátku října to začalo dramaticky růst až do situace, kdy koncem října umíralo denně dvakrát tolik lidí než je běžné (přes 300 "nadúmrtí denně"), pak následovaly další dvě vlny v prosinci a březnu (ta poslední právě končí).
Co je důležité, ta červená křivka úplně přesně kopíruje tu modrou (diagnostikovaná úmrtí "s covidem") - spolu s ní roste a TAKY KLESÁ, což by v případě "úmrtí na opatření" nedávalo žádný smysl, ta se v zásadě neměnila. Modrá křivka navíc velmi přesně kopíruje množství viru v populaci jak ho měříme pomocí PCR. Drtivá většina všech obětí (a je jich už přes 30 000) zemřela během několika týdnů v říjnu, lednu a březnu, přesně ve dnech, kdy kulminovala epidemie. Je to naprosto jednoznačné,ti lidé dusící se na JIPkách nebyli oběti autonehod ani klinické deprese, ty lidi zabíjí virus, žádná nadbytečná "úmrtí na opatření" tam prostě nejsou vidět.
Samozřejmě se obávám, že se "úmrtí na opatření" ještě mohou objevit: zanedbaná onkologická péče, možná deprese, možná další poškození, ale to uvidíme až postupně v průběhu tohoto a možná dalších let. K dnešnímu dni je ale možno spolehlivě říci, že těch více než 30 000 lidí, kteří během posledních pár měsíců zemřeli navíc proti běžné situaci v posledních letech, zabil ten virus.
S číselnými důkazy.
Jan Konvalinka
Měl jsem pocit, že spor "na covid nebo s covidem?" je už od dob památných obětí autonehod ministra Blatného za námi, ale nedávno jsem ke svému překvapení zjistil, že to řadě velmi inteligentních a vzdělaných lidí není jasné.
Takže ještě jednou, snad naposled: ten problém se dá rozdělit na dvě otázky: umírá vlastně v průběhu této epidemie víc lidí než obvykle? Není to tak, že umírají prostě staří lidé, kteří by umřeli stejně, jen mají jinou diagnosu? A druhá otázka: je prokázáno, že umírají na covid? Není obětí opatření nakonec stejně nebo víc než obětí toho viru?
Na obě otázky, které byly velmi živé ještě loni v létě, dnes už odpověď máme. Příčiny smrti se u zemřelých v nemocnicích pečlivě stanovují, u těch doma většinou nikoli (virus se post mortem stanovuje těžko). Podstatná ale je jiná věc: velmi pečlivě se sleduje počet všech zemřelých, den po dni, bez ohledu na diagnosu (která může být nedokonalá nebo matoucí nebo jich může být víc současně). Kdyby měli kritici pravdu a ti lidé umírali převážně nebo alespoň z velké části na ta opatření, bez přímé souvislosti s virem, viděli bychom nárůst úmrtnosti na jaře (kdy byla opatření nejpřísnější), a pak postupně rostoucí během podzimu až doteď, protože ty karantény se od října až do dneška v podstatě neuvolnily.
Jenomže to nevidíme, vidíme něco úplně jiného. Přikládám graf z článku Petra Koubského z Deníku N,, který ukazuje jednak počty zemřelých na covid tak, jak byl u nich diagnostikován v nemocnici (modrá čára, "úmrtí na covid") a vedle toho "nadbytečná úmrtí", tj celkový počet všech zemřelých bez ohledu na diagnosu, který překračoval pětiletý průměr úmrtí v daném týdnu. Výsledek je jednoznačný: na jaře jsme neměli vůbec žádná "nadúmrtí", ta křivka byla úplně rovná, těch pár zemřelých na covid se statistikou nehnulo (normálně u nás umírá přes 300 lidí denně, pár úmrtí sem nebo tam s tím nic neudělá). Od začátku října to začalo dramaticky růst až do situace, kdy koncem října umíralo denně dvakrát tolik lidí než je běžné (přes 300 "nadúmrtí denně"), pak následovaly další dvě vlny v prosinci a březnu (ta poslední právě končí).
Co je důležité, ta červená křivka úplně přesně kopíruje tu modrou (diagnostikovaná úmrtí "s covidem") - spolu s ní roste a TAKY KLESÁ, což by v případě "úmrtí na opatření" nedávalo žádný smysl, ta se v zásadě neměnila. Modrá křivka navíc velmi přesně kopíruje množství viru v populaci jak ho měříme pomocí PCR. Drtivá většina všech obětí (a je jich už přes 30 000) zemřela během několika týdnů v říjnu, lednu a březnu, přesně ve dnech, kdy kulminovala epidemie. Je to naprosto jednoznačné,ti lidé dusící se na JIPkách nebyli oběti autonehod ani klinické deprese, ty lidi zabíjí virus, žádná nadbytečná "úmrtí na opatření" tam prostě nejsou vidět.
Samozřejmě se obávám, že se "úmrtí na opatření" ještě mohou objevit: zanedbaná onkologická péče, možná deprese, možná další poškození, ale to uvidíme až postupně v průběhu tohoto a možná dalších let. K dnešnímu dni je ale možno spolehlivě říci, že těch více než 30 000 lidí, kteří během posledních pár měsíců zemřeli navíc proti běžné situaci v posledních letech, zabil ten virus.
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
03.08.2021 - 22:33
| Filtr
fanik
Nekontrolovaný nárůst už nebude, povinnost očkování vzbuzuje vášně, rozvolňování teď není problém, ale máme smůlu, že máme málo očkovaných. Lidé, kteří prodělali covid jsou chráněni, v kombinaci s očkovanými epidemie už tolik neběží, proočkována populace navíc není ohrožena úmrtími nebo těžkým průběhem, říká Roman Prymula
https://www.dvtv.cz/video/…
https://www.dvtv.cz/video/…
04.08.2021 - 23:05
| Filtr
nutelina
» fanik
Problém je že očkování obejde imunitní systém. Proč jehlou rovnou do těla? To se děje v přírodě? Tak jedině když tě kousne zmije.
Očkování by se měla aplikovat přes nos nebo ústa. A pak nebude ani tak toxická. Ale tady na světě jsou kreténi které nepřemýšlí, které ještě ostatní chtějí přesvědčit vlastní blbostí. Jsou to doktoři, vzdělané lidé... A stejně. Však jsem se taky poučil.
Tady by jen pomohl zdravý skepticismus vůči jakékoliv vzdělání. Hlavně by vláda neměla mít co říct čím se bude léčit nebo co se bude učit. Nechat to na poptávku.
Očkování by se měla aplikovat přes nos nebo ústa. A pak nebude ani tak toxická. Ale tady na světě jsou kreténi které nepřemýšlí, které ještě ostatní chtějí přesvědčit vlastní blbostí. Jsou to doktoři, vzdělané lidé... A stejně. Však jsem se taky poučil.
Tady by jen pomohl zdravý skepticismus vůči jakékoliv vzdělání. Hlavně by vláda neměla mít co říct čím se bude léčit nebo co se bude učit. Nechat to na poptávku.
06.09.2021 - 08:55
| Filtr
Bosch
Nejste kůň. Nejste kráva, neberte si ivermektin, varují v Americe.
https://www.forum24.cz/nejste-kun-n…
https://www.forum24.cz/nejste-kun-n…
09.09.2021 - 21:18
| Filtr
Bosch
Měli byste pochopit, pokud vám zůstal jakýs takýs zbytek inteligence, že očkování vám ( i těm neočkovaným) zachránilo prdel.
Takže buďte vděční a pokorní, neb ti inteligentní to vymysleli za vás.
Ať se vám to líbí anebo nelíbi.
A dejte se včas naočkovat.
Protože odpírači jsou fakt out.
Mají čím dál tím menší púdu pod nohama až nakonec zůstanou jako úplní idioti pro smích.
Takže mládeži.
Zapojte MOZEK.
Takže buďte vděční a pokorní, neb ti inteligentní to vymysleli za vás.
Ať se vám to líbí anebo nelíbi.
A dejte se včas naočkovat.
Protože odpírači jsou fakt out.
Mají čím dál tím menší púdu pod nohama až nakonec zůstanou jako úplní idioti pro smích.
Takže mládeži.
Zapojte MOZEK.
10.09.2021 - 11:23
| Filtr
Tuatha Dé Danann
» Korzárka
Dobra otazka. Dnes jsou vsichni Anti-waxri hazeni do jednoho pytle, obvynovani z nezodpovednosti, z konspirovani, politizovani,jsou prirazovani k levicovim ci pravicom exteremistum, fasistum,obvynovani z nevzdelanosti, nebo ze si proste jen mysli ze odmitani je In...
Je treba si uvedomit, ze odmitani je pro mnohe jen individualni pristup k zivotu, zkratka zivotni styl.
Nektery lidi do sebe cely zivot pumpujou tuny prasku jako brufen atd, jen co jim ukapne z nosu, nebo je zaboli hlavicka a prijde jim to normalni.
A jsou take lide, ktery se odjakziva vyhybaji chemickym lekum, a snazi se vyuzivat prirodni alternativni lecbu dokud to jde. Nikdy se nenechali naockovat ani proti chripce, ani proti nicemu jinemu.,a treba neberou antibiotika.
Takze je samozrejme, ze kdyz se ted objevil virus, dejme tomu trochu silnejsi chripka, tak to prece pro ty lidi stale neni duvod zmenit sve presvedceni, a pumpovat do sebe chemky kazdych par mesicu, navic latky, ktere jsou, at si "provladni" odbornici rikaji co chtej, proste nedostatecne otestovane. Zde se jiz nejedna
o obycejne lajcky receno protejnove vakciny na chripky a koronaviry atd, ktere se uz vyviji desitky let, zde se navic jedna o novou nedostatecne otestovanou genetickou technologii, ktera si zahrava s nasimi geny a zrejme i s DNA.
Treba v mem pripade, ockovani bylo velke tema uz davno nez se objevil Covid. Resil jsem ockovani pro meho syna. Neockuji se proti chripce, 20 let jsem nemel
antibiotika, za 20 let jsem byl u doktora jednou, pred par mesici kvuli angine.
Nekolikrat jsem cestoval do zemi kde jsou silne doporucovane alespon 3 vakciny, ktere jsem si pred cestami take nedal.Prezil jsem to,usetril sve zdravi a jeste usetril...
Tak proc bych si ted mel do tela vpravovat nejakou neotestovanou genetickou technologii 4 krat do roka, kvuli "silnejsi chripce"?
Nektery lide, stejne jako indiani, jednoduse jen chteji prenechat sve zdravi prirode a ne chemickemu prumyslu.
At si kazdy rozhodne o svem zdravi sam, ja chci jen svobodne dychat.
"My body, My choice"
PS: Nelze neockovane obvinovat z NEZODPOVEDNOSTI k ostatnim, jelikoz je davno oficialne verejne, i dle informaci od pro-vakcinacnich propagatoru jako je Flegr nebo CDC, ze i vakcinovany jsou stejny prenaseci
a infekcni.
Očkovaní jsou inkubátorem zlých mutací, tvrdí Flégr. Neočkované bude vir zhusta zabíjet
https://cnn.iprima.cz/dnesni-vakcin…
Je treba si uvedomit, ze odmitani je pro mnohe jen individualni pristup k zivotu, zkratka zivotni styl.
Nektery lidi do sebe cely zivot pumpujou tuny prasku jako brufen atd, jen co jim ukapne z nosu, nebo je zaboli hlavicka a prijde jim to normalni.
A jsou take lide, ktery se odjakziva vyhybaji chemickym lekum, a snazi se vyuzivat prirodni alternativni lecbu dokud to jde. Nikdy se nenechali naockovat ani proti chripce, ani proti nicemu jinemu.,a treba neberou antibiotika.
Takze je samozrejme, ze kdyz se ted objevil virus, dejme tomu trochu silnejsi chripka, tak to prece pro ty lidi stale neni duvod zmenit sve presvedceni, a pumpovat do sebe chemky kazdych par mesicu, navic latky, ktere jsou, at si "provladni" odbornici rikaji co chtej, proste nedostatecne otestovane. Zde se jiz nejedna
o obycejne lajcky receno protejnove vakciny na chripky a koronaviry atd, ktere se uz vyviji desitky let, zde se navic jedna o novou nedostatecne otestovanou genetickou technologii, ktera si zahrava s nasimi geny a zrejme i s DNA.
Treba v mem pripade, ockovani bylo velke tema uz davno nez se objevil Covid. Resil jsem ockovani pro meho syna. Neockuji se proti chripce, 20 let jsem nemel
antibiotika, za 20 let jsem byl u doktora jednou, pred par mesici kvuli angine.
Nekolikrat jsem cestoval do zemi kde jsou silne doporucovane alespon 3 vakciny, ktere jsem si pred cestami take nedal.Prezil jsem to,usetril sve zdravi a jeste usetril...
Tak proc bych si ted mel do tela vpravovat nejakou neotestovanou genetickou technologii 4 krat do roka, kvuli "silnejsi chripce"?
Nektery lide, stejne jako indiani, jednoduse jen chteji prenechat sve zdravi prirode a ne chemickemu prumyslu.
At si kazdy rozhodne o svem zdravi sam, ja chci jen svobodne dychat.
"My body, My choice"
PS: Nelze neockovane obvinovat z NEZODPOVEDNOSTI k ostatnim, jelikoz je davno oficialne verejne, i dle informaci od pro-vakcinacnich propagatoru jako je Flegr nebo CDC, ze i vakcinovany jsou stejny prenaseci
a infekcni.
Očkovaní jsou inkubátorem zlých mutací, tvrdí Flégr. Neočkované bude vir zhusta zabíjet
https://cnn.iprima.cz/dnesni-vakcin…
12.09.2021 - 20:24
| Filtr
Znovuzrozená
Tady jsou jasná fakta.
Neznám z mého okolí NIKOHO z očkovaných, kdo by měl vážně zdravotní problémy, nebo po očkování umřel.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/…
Neznám z mého okolí NIKOHO z očkovaných, kdo by měl vážně zdravotní problémy, nebo po očkování umřel.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/…
12.09.2021 - 22:46
| Filtr
terere
Můj názor na očkování????
Každý člověk má svůj názor a taky rozum,snad...někdy by bylo dobré ho použít,
stát nohama na zemi ...použít ten obyčejný selský rozum a pak se může rozhodnout sám a v klidu...nic nehrotit
Každý člověk má svůj názor a taky rozum,snad...někdy by bylo dobré ho použít,
stát nohama na zemi ...použít ten obyčejný selský rozum a pak se může rozhodnout sám a v klidu...nic nehrotit
© 2007-2024 Najdise.cz