Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
moralni motivy astronautiky - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
moralni motivy astronautiky
04.06.2016 - 11:24
Flory
moralni motivy astronautiky
k tematu me privedl jeden student astronautiky a od te doby nad tim dumam, co vlastne tento obor symbolizuje nikdy jsem nebyla zadny fanousek vesmirneho vyzkumu, i kdyz je to zajímave, neprijde mi to uzitecne tak jsem se tazala, co je na tom vlastne tak fascinujiciho?odpovedi:1) moznost expanze lidstva, protoze planeta nam brzo bude mala - stejne jako se civilizace vysemenila do Ameriky, zacne se brzy takhle dostavat do vesmiru, protoze tady uz to bude vsechno nuda a vesmir predstavuje kouzlo nepoznaneho 2) predstava zachovani lidske rasy v pripade srazky asteroidu se zemi 3) diky fyzicke narocnosti misi se take pocita s prezitim "nejsilnejsich jedincu" dle principu Darwinovy teorie ..teda jestli todle se na tech univerzitach uci, zvazila bych i odebrat jim akreditaci
09.06.2016 - 13:54
| Filtr
MG34
» Sosna zvlčelý
vidím to víceméně podobně, jenom nepíšu všema 10, takže bych to vyjádřil asi trochu stručněji...
jo a nemám problém se souzením "protistrany" - i to patří k pokroku - něco odsoudit a zavrhnout (např. smrkovou monokulturu )
jo a nemám problém se souzením "protistrany" - i to patří k pokroku - něco odsoudit a zavrhnout (např. smrkovou monokulturu )
09.06.2016 - 14:19
| Filtr
player
» Sosna zvlčelý
Nějak se ti to nerýmuje,
To nevadí , to už jsme pořešili , co se nerýmuje , to je takzvaná báseň v próze.
To nevadí , to už jsme pořešili , co se nerýmuje , to je takzvaná báseň v próze.
09.06.2016 - 20:19
| Filtr
Najdise.cz
» Sosna zvlčelý
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Laki, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
vis pokrok ve smyslu rust, to ano
co je rust? pro me zhmotnovani a integrovani bozske inteligence
ale pokrok ve kterem chybi pokora? no.. nevim nevim..
neni vyzkum Vesmiru jen unik od sebe samotneho a vnitrniho vesmiru v nas?
pripada mi to tak
monza troufaly nazor, ale je to az utikani pred sebou samym
mimo planetu a "mimo" pozemske - citove, hmotne, "primitivni" veci
kraceni s hlavou zdvizenou ale bez onoho zakoreneni jako pevny strom
i ten kosmonaut co ma po navratu problem udrzet se na nohou neni uplne pevne "v zemi"
=====
vis pokrok ve smyslu rust, to ano
co je rust? pro me zhmotnovani a integrovani bozske inteligence
ale pokrok ve kterem chybi pokora? no.. nevim nevim..
neni vyzkum Vesmiru jen unik od sebe samotneho a vnitrniho vesmiru v nas?
pripada mi to tak
monza troufaly nazor, ale je to az utikani pred sebou samym
mimo planetu a "mimo" pozemske - citove, hmotne, "primitivni" veci
kraceni s hlavou zdvizenou ale bez onoho zakoreneni jako pevny strom
i ten kosmonaut co ma po navratu problem udrzet se na nohou neni uplne pevne "v zemi"
09.06.2016 - 21:40
| Filtr
THX1138
» Sosna zvlčelý
Souhlasím s Tebou.
Nedovedu si představit, že bychom se schválně bránili ty možnosti využít. To bychom jako lidstvo začali stagnovat.
Jako malé děti, ty na začátku umí tak akorát kálet a močit, hodně věcí se musí naučit. Dost toho odkoukají, ale na něco také musí přijít sami. Musí to dělat, i když je jim to nepříjemné a nebo se jim nedaří, ale jinak by se nerozvíjely. Držet je zavřené stranou a čekat na příležitost… pár generací a jsme zpátky na stromech.
Nebo jako řízení auta. To člověk neumí od přírody, ale má možnost se to naučit. První jízdy sice porazí pár popelnic u chodníku, přejede značku a nedobrzdí pár chodců na přechodu, ale nakonec se oťuká na naučí se to… :) A je řízení auta morální věc nebo ne? Tomu autu je to jedno. Můžu vozit v sanitce lidi do nemocnice nebo hrát Carmageddon
Nedovedu si představit, že bychom se schválně bránili ty možnosti využít. To bychom jako lidstvo začali stagnovat.
Jako malé děti, ty na začátku umí tak akorát kálet a močit, hodně věcí se musí naučit. Dost toho odkoukají, ale na něco také musí přijít sami. Musí to dělat, i když je jim to nepříjemné a nebo se jim nedaří, ale jinak by se nerozvíjely. Držet je zavřené stranou a čekat na příležitost… pár generací a jsme zpátky na stromech.
Nebo jako řízení auta. To člověk neumí od přírody, ale má možnost se to naučit. První jízdy sice porazí pár popelnic u chodníku, přejede značku a nedobrzdí pár chodců na přechodu, ale nakonec se oťuká na naučí se to… :) A je řízení auta morální věc nebo ne? Tomu autu je to jedno. Můžu vozit v sanitce lidi do nemocnice nebo hrát Carmageddon
10.06.2016 - 00:45
| Filtr
Sosna zvlčelý
» Laki
Opravdu si nemyslím, že by mi chyběla pokora. I to, co jsem psal, jsem psal s pokorou. A vůbec se to nevylučuje s tím, co jsem napsal. Souhlasit se mnou pochopitelně nemusíš, ale rozhodně mne nemůžeš označit za člověka, který by nebyl pokorný. Ne jen proto, že vidím věc jinak.
Na to další nechci polemizovat. Ne z důvodu, že by to mohlo vyznít jinak, než ve skutečnosti myslím (mám pocit, že se stalo už u předchozího příspěvku).
Já tvůj názor respektuji, třebas se s ním neztotožňuji. Nevím, který je lepší, nebudu tvrdit, že ten můj. je to jen názor. A já jsem přispěl svým pohledem. A stejně, jako mé argumenty nepřesvědčily tebe, tak mne nepřesvědčily tvé. Krom toho, přiznávám, některým tvým formulacím skutečně nerozumím. Asi jiná frekvence přijímače a vysílače. To však neznamená, že bych tě nerespektoval.
Na to další nechci polemizovat. Ne z důvodu, že by to mohlo vyznít jinak, než ve skutečnosti myslím (mám pocit, že se stalo už u předchozího příspěvku).
Já tvůj názor respektuji, třebas se s ním neztotožňuji. Nevím, který je lepší, nebudu tvrdit, že ten můj. je to jen názor. A já jsem přispěl svým pohledem. A stejně, jako mé argumenty nepřesvědčily tebe, tak mne nepřesvědčily tvé. Krom toho, přiznávám, některým tvým formulacím skutečně nerozumím. Asi jiná frekvence přijímače a vysílače. To však neznamená, že bych tě nerespektoval.
10.06.2016 - 00:52
| Filtr
Sosna zvlčelý
» Sosna zvlčelý
Možná ten pocit nepokory vzniká tím, že si mne spojuješ s názorem svého známého, jak jsi jej citovala v zadání. Na to jsem až tak nereagoval. Tam bych skutečně na jeho místě formuloval jinak. Právě z důvodu, že jsem se s těmi názory neztotožnil až tak moc, jsem měl potřebu napsat to úplně jinak a hlavně za sebe. Doufal jsem, že ten rozdíl byl z mého sáhodlouhého příspěvku dostatečně patrný. Tak asi nebyl. Nebo jsem debil.
10.06.2016 - 01:28
| Filtr
Buddha/2
» Sosna zvlčelý
Klid, nejsi debyl
Koukám jen, že je to tu rozdělené na ženský a mužský přístup. Jakože ženy raději doma a muži do luftu . Zas tak moc to nepřekvapuje
Koukám jen, že je to tu rozdělené na ženský a mužský přístup. Jakože ženy raději doma a muži do luftu . Zas tak moc to nepřekvapuje
10.06.2016 - 07:53
| Filtr
Najdise.cz
» Buddha/2
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele musiúa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
hele třeba já jsem od dětství až do rané dospělosti toužila být astronautem a letět na Mars jenže jak šel čas a čím víc jsem prozkoumávala to vnitřní a bezprostředně okolo, tím víc tahle touha slábla... taky jsem asi získala jinej přístup ke hmotě a hmotnému vůbec a celkově si myslím, že se to hmotné od nehmotného, viditelné od neviditelného, poznatelné od nepoznatelného - nemá oddělovat...
podle mě není ani jeden tady diskutovaný názor nějak špatně, vlastně jsou pravdivé oba, ale nějaká jejich syntéza je teprve to, co nás doopravdy dostane až ke hvězdám.... ono by se totiž dalo velmi dlouze polemizovat o tom, jestli je to, co je nám prezentováno jaksi "doopravdy" a tak jak je to prezentováno
=====
hele třeba já jsem od dětství až do rané dospělosti toužila být astronautem a letět na Mars jenže jak šel čas a čím víc jsem prozkoumávala to vnitřní a bezprostředně okolo, tím víc tahle touha slábla... taky jsem asi získala jinej přístup ke hmotě a hmotnému vůbec a celkově si myslím, že se to hmotné od nehmotného, viditelné od neviditelného, poznatelné od nepoznatelného - nemá oddělovat...
podle mě není ani jeden tady diskutovaný názor nějak špatně, vlastně jsou pravdivé oba, ale nějaká jejich syntéza je teprve to, co nás doopravdy dostane až ke hvězdám.... ono by se totiž dalo velmi dlouze polemizovat o tom, jestli je to, co je nám prezentováno jaksi "doopravdy" a tak jak je to prezentováno
10.06.2016 - 11:30
| Filtr
player
» Laki
Není vyzkum Vesmiru jen unik od sebe samotneho a vnitrniho vesmiru v nas?
Ne. Je to asi takhle - vesmír je náš domov. Tento vesmír ( i když ani tahle definice už možná podle teorie strun a bublin a membrán a dimenzí nemusí platit).
Takže si představ , že si koupíš vilu , vlezeš do první cimry , tam se zarýgluješ a do jiný místnosti už nikdy nevstoupíš tvrdíc , že na to nemáš morální právo , zajímat se , co je ve sklepě , v kuchyni a na půdě. Prostě tenhle kamrlík tě ohraničuje , ty si sedneš do tureckýho sedu a začneš meditovat s tím , že tě zajímá pouze pochod tvých buněk v tvým těle.
Přijde ti to takhle smyslné?
Ne. Je to asi takhle - vesmír je náš domov. Tento vesmír ( i když ani tahle definice už možná podle teorie strun a bublin a membrán a dimenzí nemusí platit).
Takže si představ , že si koupíš vilu , vlezeš do první cimry , tam se zarýgluješ a do jiný místnosti už nikdy nevstoupíš tvrdíc , že na to nemáš morální právo , zajímat se , co je ve sklepě , v kuchyni a na půdě. Prostě tenhle kamrlík tě ohraničuje , ty si sedneš do tureckýho sedu a začneš meditovat s tím , že tě zajímá pouze pochod tvých buněk v tvým těle.
Přijde ti to takhle smyslné?
10.06.2016 - 12:29
| Filtr
MG34
» musiúa
No, ale já jsem to právěže vyvážil - nevyvážené to bylo předtím.
Ten výrok tu totiž zazněl v opačném gardu, tak jsem to jenom otočil a přidal sem tu otočenou verzi, aby to bylo vyvážené...
Jinak přesnou definici reality potit nebudu, bohoatě ale stačí, když zmíním, že realita jako skutečný stav je nezávislá na subjektivním vnímání kohokoliv.
Ten výrok tu totiž zazněl v opačném gardu, tak jsem to jenom otočil a přidal sem tu otočenou verzi, aby to bylo vyvážené...
Jinak přesnou definici reality potit nebudu, bohoatě ale stačí, když zmíním, že realita jako skutečný stav je nezávislá na subjektivním vnímání kohokoliv.
10.06.2016 - 12:42
| Filtr
Najdise.cz
» tulačka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele musiúa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
bzzzz, jako hezký to je, ale já bych to spíš definovala takto - to čemu věříme, ovlivňuje realitu, ve které se pohybujeme (vono nakonec je to tak, že každá realita je reálná...) ale proč jsem se sem vrátila, hledala jsem něco jiného a narazila na tato krásná slova Castanedy
****
Tonal a nagual
Syntaxe
Muž zírající na své rovnice pravil, že vesmír někdy začal.
Řekl, že byla jednou jedna exploze. Třesk všech třesků. A tak se zrodil vesmír. Řekl dále, že vesmír se neustále rozšiřuje. Dokonce vypočítal jeho stáří: Čítá deset miliard oběhů Země okolo Slunce. Celý svět se potěšil a jeho výpočty nazval vědou.
Nikdo nepomyslel na to, že představou o počátku vesmíru onen muž pouze odzrcadlil syntaxi svého mateřského jazyka. Syntaxi, která vyžaduje počátek čili zrození, vývoj neboli dospívání a konec podobající se smrti.
Vesmír započal a stárne, ujistil nás tento muž, a zemře tak, jak zemřou všechny věci. Tak, jak zemřel on sám, když matematicky dokázal syntaxi svého mateřského jazyka.
Jiná syntaxe
Skutečně vesmír někdy započal?
Skutečně platí hypotéza Velkého třesku?
To nejsou otázky, i když jako otázky zní.
Je syntaxe, která vyžaduje počátek, vývoj a konec, jedinou existující syntaxí? To je skutečná otázka.
Existují i jiné syntaxe. Například jedna vnímá jako skutečnost kolísání intenzity. V takové syntaxi nic nezačíná a nic nekončí. Počátek zde nepředstavuje jasnou a ohraničenou událost. Je pouze určitým typem intenzity. A stejně je tomu s vývojem a se smrtí. Člověk žijící touto syntaxí pohlédne na své rovnice a zjistí, že napočítal dostatek změn intenzity na to, aby mohl s jistotou prohlásit:
Tento vesmír nikdy nezačal a nikdy neskončí. Pouze prošel, prochází a bude procházet nesčetnými změnami intenzity.
Může usoudit, že vesmír sám je bárkou intenzity, na kterou je možno se nalodit a vyplout na cestu změn bez konce.
A ještě více a více toho může usoudit. Snad si při tom ani neuvědomí, že pouze potvrzuje syntaxi svého mateřského jazyka.
Carlos Castaneda, Aktivní tvář nekonečna.
=====
bzzzz, jako hezký to je, ale já bych to spíš definovala takto - to čemu věříme, ovlivňuje realitu, ve které se pohybujeme (vono nakonec je to tak, že každá realita je reálná...) ale proč jsem se sem vrátila, hledala jsem něco jiného a narazila na tato krásná slova Castanedy
****
Tonal a nagual
Syntaxe
Muž zírající na své rovnice pravil, že vesmír někdy začal.
Řekl, že byla jednou jedna exploze. Třesk všech třesků. A tak se zrodil vesmír. Řekl dále, že vesmír se neustále rozšiřuje. Dokonce vypočítal jeho stáří: Čítá deset miliard oběhů Země okolo Slunce. Celý svět se potěšil a jeho výpočty nazval vědou.
Nikdo nepomyslel na to, že představou o počátku vesmíru onen muž pouze odzrcadlil syntaxi svého mateřského jazyka. Syntaxi, která vyžaduje počátek čili zrození, vývoj neboli dospívání a konec podobající se smrti.
Vesmír započal a stárne, ujistil nás tento muž, a zemře tak, jak zemřou všechny věci. Tak, jak zemřel on sám, když matematicky dokázal syntaxi svého mateřského jazyka.
Jiná syntaxe
Skutečně vesmír někdy započal?
Skutečně platí hypotéza Velkého třesku?
To nejsou otázky, i když jako otázky zní.
Je syntaxe, která vyžaduje počátek, vývoj a konec, jedinou existující syntaxí? To je skutečná otázka.
Existují i jiné syntaxe. Například jedna vnímá jako skutečnost kolísání intenzity. V takové syntaxi nic nezačíná a nic nekončí. Počátek zde nepředstavuje jasnou a ohraničenou událost. Je pouze určitým typem intenzity. A stejně je tomu s vývojem a se smrtí. Člověk žijící touto syntaxí pohlédne na své rovnice a zjistí, že napočítal dostatek změn intenzity na to, aby mohl s jistotou prohlásit:
Tento vesmír nikdy nezačal a nikdy neskončí. Pouze prošel, prochází a bude procházet nesčetnými změnami intenzity.
Může usoudit, že vesmír sám je bárkou intenzity, na kterou je možno se nalodit a vyplout na cestu změn bez konce.
A ještě více a více toho může usoudit. Snad si při tom ani neuvědomí, že pouze potvrzuje syntaxi svého mateřského jazyka.
Carlos Castaneda, Aktivní tvář nekonečna.
10.06.2016 - 12:57
| Filtr
MG34
» musiúa
pokud narážíš např. na "víra tvá tě uzdraví", tak ne každá víra uzdraví a ne každé uzdravení vyžaduje víru - tedy závislost je dost volná, možná dost nepřímá, jestli vůbec nějaká. Protože ta víra nemusí být ta správna příčina uzdravení, ale třeba to je jen stav sebejistoty nebo něco takového, co se shodou okolností může často spustit při víře
napsal jsem závislost - skutečně nepřesně - myslel jsem "pořádnou" závislost, přímý důsledek (ne jako tu výše zmíněnou vágní závislost s velkým otazníkem)
napsal jsem závislost - skutečně nepřesně - myslel jsem "pořádnou" závislost, přímý důsledek (ne jako tu výše zmíněnou vágní závislost s velkým otazníkem)
10.06.2016 - 13:01
| Filtr
MG34
» musiúa
pokud narážíš např. na "víra tvá tě uzdraví", tak ne každá víra uzdraví a ne každé uzdravení vyžaduje víru - tedy závislost je dost volná, možná dost nepřímá, jestli vůbec nějaká. Protože ta víra nemusí být ta správna příčina uzdravení, ale třeba to je jen stav sebejistoty nebo něco takového, co se shodou okolností může často spustit při víře
napsal jsem závislost - skutečně nepřesně - myslel jsem "pořádnou" závislost, přímý důsledek (ne jako tu výše zmíněnou vágní závislost s velkým otazníkem)
napsal jsem závislost - skutečně nepřesně - myslel jsem "pořádnou" závislost, přímý důsledek (ne jako tu výše zmíněnou vágní závislost s velkým otazníkem)
10.06.2016 - 13:43
| Filtr
Najdise.cz
» Freja
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele musiúa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
já neodejdu ale tomu se nedá odolat
protože myšlenky jsou hmotné - součástí hmoty, existují pouze v lineárním pojetí času.. a prostoru - a řečeno slovy klasika (nevim kterýho) svět je pouhou myšlenkou
tak, anebo je to taky úplně jinak
=====
já neodejdu ale tomu se nedá odolat
protože myšlenky jsou hmotné - součástí hmoty, existují pouze v lineárním pojetí času.. a prostoru - a řečeno slovy klasika (nevim kterýho) svět je pouhou myšlenkou
tak, anebo je to taky úplně jinak
© 2007-2024 Najdise.cz