moralni motivy astronautiky - Diskuze a zkušenosti

Buddha/2 No, s tím asteroidem je to spíš kec a oblíbený námět pro amíky - pošlou tam svý mariňáky a .
Jinak zatím se všechno nutné na orbitální stanice vozí ze Země a hned tak tam nikdo soběstačný nebude. A i kdyby, byli by tam jak v kleci a bylo by jen otázkou času kdy jim hrábne nebo se něco podělá - technika ani člověk není dokonalý. Darwina bych z toho vynechal .

Krom toho, že ta sranda stojí hodně peněz má občas i nějaký užitečný vedlejší výstup pro nás dole. Třeba teflon a GPS . Jo a hezký fotky z teleskopů .

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Laki, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
me to s tim asteroidem prijde jako uplny alibismus, platime vyzkum z dani poplatniku tak je musime presvedcit, ze to k necemu je

vyvolat strach historkou o apokalypse a nabidnout "reseni"

hrani si na Boha - ve smyslu "muzeme zvratit katastrofu" ..ale jelikoz ta pravdepodobnost srazky je dost mala, spis mi to pripada jako takova manipulace ..my vas jakoze ochranime pred hypotetickym nestestim a vy nam dovolte utracet vase dane

ale co ty druhe dva motivy?

"Zeme nam bude jednou mala." a "Presun nahoru preziji jen "silni" reprezentanti Darwin."

Momentalne je percentil uspesnosti kosmonautu 0.04 promile

Celkem husty vyber hm? Asi bychom se tam nedostali..

Jaky vzorek "Übermensch" obyvatelstva by tvoril civilizaci mimo planetarni kolonie?

Freja » Buddha/2 No, ale když nemáš v lese toaleťák, tak je lepší obyč. mapa, než GPS

Buddha/2 » Laki To je hrozně široká problematika. Ze všeho nejdřív bysme se k Zemi měli začít chovat jako k domovu (a ne jako dobytek) - protože tímhle způsobem existence nám časem bude malý všechno.
Člověk se dlouhodobým pobytem mimo Zemi přizpůsobuje novému prostředí, proto mají kosmonauti po návratu problém udržet se na nohou. Po delší době už by to nemuseli "rozchodit" vůbec. A to jsou lidi s dobrou fyzičkou ...
Já bych tedy nějakým "Ubermensch" vůbec nezáviděl

Buddha/2 » Freja
No, jako krátkodobé řešení jo, ale pokud zrovna neoplýváš fotografickou pamětí, budeš podle takový mapy hledat cestu z lesa dost těžko

By se možná líp hodil návod k GPS

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Laki, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
souhlasim

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele musiúa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
nojánevim, kdybychom se k Zemi chovali jako dobytek, nemáme tak velký problém

jinak, jsme ve vztahu k vesmíru jako děti ke světu - všechno chceme uvidět, osahat, prozkoumat.... možná pochopit... vždyť je to tak naprosto neznámá věc! že ze všeho začneme dělat "vědu" je trochu jiná "nemoc" říká se jí "osobní důležitost" dřív nebo později se prostě ztratíme ve vážnosti... proto stárneme a umíráme (no neměli jsme to jabko žrát no! )

jenže, ono se nic neděje, problémy máme doopravdy jen my, vesmír je zařízenej tak, že nám věci neukáže a nepustí nás "dál" či kamkoli, dokud jim duchovně a fyzicky nedorosteme... a pokud se z nás stane opravdovej, celek ohrožující problém, jednoduše se nás zbaví.... a navíc, svět se dá poznávat skrze věci vnější, nebo vnitřní, neměla bych lidem zas tak za zlý, že zkoumaj co je okolo - jen by to neměli tak žrát a zapomínat na radost...


ták, jistě chápeš, že jsem reakci na tebe zneužila k odpovědi na téma

Buddha/2 » Sosna zvlčelý Klid, nejsi debyl

Koukám jen, že je to tu rozdělené na ženský a mužský přístup. Jakože ženy raději doma a muži do luftu . Zas tak moc to nepřekvapuje

Sosna zvlčelý » Buddha/2 Debyl v divadle...?
Počkej, jakto že ženské nejsou do luftu? Každou chvíli je svrbí koště...

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele musiúa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
hele třeba já jsem od dětství až do rané dospělosti toužila být astronautem a letět na Mars jenže jak šel čas a čím víc jsem prozkoumávala to vnitřní a bezprostředně okolo, tím víc tahle touha slábla... taky jsem asi získala jinej přístup ke hmotě a hmotnému vůbec a celkově si myslím, že se to hmotné od nehmotného, viditelné od neviditelného, poznatelné od nepoznatelného - nemá oddělovat...

podle mě není ani jeden tady diskutovaný názor nějak špatně, vlastně jsou pravdivé oba, ale nějaká jejich syntéza je teprve to, co nás doopravdy dostane až ke hvězdám.... ono by se totiž dalo velmi dlouze polemizovat o tom, jestli je to, co je nám prezentováno jaksi "doopravdy" a tak jak je to prezentováno

Buddha/2 » MG34 Na tom je hezky vidět, jak bezvýznamná teorie velkého třesku je. Na dětsky naivní otázku co bylo před ním nemá odpověď.
Stejně je to s tvrzením že "prostor začal expandovat" (když se nafukuje balonek, tak to taky neříkáme). Ovšem když to tvrdí nějaký otitulovaný strejda, nábožně nasloucháme .
Teorie strun je taky fajn - pro hudebníky

Buddha/2 » player Hele, tak se nám ten vesmír zabydlí asi dřív a jinak než bysme čekali

http://www.jenpromuze.cz/mixer/…

MG34 » Buddha/2 Nemůžeš se ptát co bylo před něčím, když není čas.

Otázka není dětsky naivní, ale je to prostě blbost - hra se slovy - bezvýznamná - jak sis sám napověděl...

Jakou barvu má číslo 6?
Jaké trenky nosí brusle?
Které sudé číslo je nejvíce sudé?
...

THX1138 » Buddha/2 Už před stovkami tisíc let lidský druh vzhlížel ke hvězdám. A tehdy, kdysi dávno, bylo zaseto semínko jedné myšlenky... A to klíčilo a pomalu rostlo. Byla to myšlenka, které nenechala nikoho v klidu spát. Tím, jak nabírala na síle, se stala motorem rozvoje. Vznikají první lidská společenství a sociální struktury. Člověk si osvojuje dovednosti komunikace a schopnost vytvářet nástroje. Ten pokrok se stále zrychluje. Je to jako tsunami, které na sebe nabírá další vodu a bere s sebou vše, co mu stojí v cestě. V několika posledních tisíciletích vznikaly celé civilizace, aby posléze zase zanikly, protože nebyly ty dostatečně strukturované, aby mohli unést dozrávající plod té prastaré a stále více se připomínající myšlenky. V minulém století dosáhla ta snaha svého maxima. Verner von Braun, Sergej Koroljov… Tito hrdinové lidské civilizace konečně ukázali bezchybně správný směr. Nyní, na začátku 21.stol, konečně můžeme dokončit to, po čem celé generace toužili…

Streamovat porno z oběžné dráhy!

Buddha/2 » MG34 Takže otázky kde byl prostor, kde byla hmota a kdy začal čas jsou zakázané ? Co na to zákon o zachování hmoty - je to ještě zákon ?

Neděláme nějakou chybu ? Jako třeba že si pleteme čas a hodinky ? Čas tu byl už před hodinkami , prostor tu byl před definicí metru krychlového ...

Buddha/2 » THX1138
dokonalé

MG34 » Buddha/2 Ano, děláš chybu - konkrétně ty a konkrétně v průměru 2ks na každou otázku - a to už je celkem nudné

"Kde?" je otázka striktně podmíněná existencí prostoru - pokud neexistuje prostor, nelze použít ani "kde?". Podobně "kdy?" vers. neexistující čas.

Zákon zachování hmoty-energie platí za určitých speciálních podmínek a s jistým zanedbáním něčeho, co do soustavy hmota-energie není započítáno (v "běžném" prostoru-času ani není nutné to započítávat a ty speciální podmánky vypadají jako ok) - pravděpodobně by postačilo přidat kvantové jevy, ale to je teď jedno - prostě tam něco chybí. Pokud neexistuje prostor a čas, neexistuje ani hmota-energie a v tomto případě je ten zjednodušený zákon úplně k ničemu.

Čas (jako realita) tu nebyl "před" hodinkami (jako teoretickým konceptem), protože nelze použít "před" na oblast bez existence času. Stejně tak definice objemu vers. prostor.

Z těch tvých "otázek" čiší neschopnost si to představit a pochopit, jaké všechny důsledky neexistence času a prostoru přináší. Ber to tak, že na to prostě nemáš a věnuj se něčemu jinému...

Buddha/2 » MG34 Já ty důsledky chápu tak, že by existovalo (nebo neexistovalo - v tomhle případě je to stejné) NIC. Nic, které nemá žádnou definici. A jo,máš pravdu - to si představit neumím. A pochybuju že někdo jo. Mysl je totiž stavěná* na to aby tvořila NĚCO (když si něco představíš, už to není nic, ale představa). To je možná ten princip který tam chybí - kvantová povaha.

* stavěná je pomocný výraz, ona je tím tvůrčím principem

Proč bych se měl věnovat něčemu jinému, když mě tohle jednak zajímá a ještě i baví ?

Sosna zvlčelý » Buddha/2 Na taková doporučení nesmíš dát!
Na střední škole jsem měl na odborné předměty učitelku, která rozhodně svému oboru rozuměla, to nezpochybňuji, ale vůbec to neuměla předat. Když jsme jí řekli, že tomu nerozumíme, tak to vysvětlila znovu, opět nesrozumitelně. Takže napotřetí nás označila za blbečky, debílky a tupce (pouze cituji) a doporučila nám taky, ať se věnujeme něčemu jinému.
Docela průser na to, že byl maturitní ročník. Pak nás napadlo požádat jednoho stařičkého kantora, který vedl rovněž odborné předměty, jestli by nám to nevysvětlil. Byl velmi překvapen, když na konzultaci přišla celá třída. Během jediné hodiny nám vysvětlil více látky, než ona učitelka za měsíc. A srozumitelně.
Opravdu si nemyslím, že jsme byli debílkové a že jsme měli jít dělat něco jiného. Pro jistotu jsem se její radou neřídil a jsem šťastný, že jsem ji neposlechl. Chyba tenkrát, možná vyjímečně,nebyla na naší straně.

Buddha/2 » Sosna zvlčelý Dík.
Tohle znám. Dokonce z obou stran. A kdo tvrdí že ne, buď nemá sebereflexi nebo kecá

MG34 » Buddha/2 jeden se sice vykecá, ale druhý se unudí... njn. asi se tomu nevyhnu

alespoň si dávej pozor na rozdíl jazyk, vers. metajazyk - tadys to sice u NIC správně rozlišil, ale jinak v tom většinou děláš chyby a z toho sypeš mylné závěry

https://cs.wikipedia.org/wiki/…

Sosna zvlčelý » Buddha/2 Dobrá, prokoukl jsi mne, přiznávám!
Jak by mi mohl někdo rozumět, když to nedokážu leckdy sám?

Buddha/2 » MG34 No dobře, už Tě nechám žít. Smrt unuděním nikomu nepřeju .

Když mě upozorníš hned a ne "globálně" jednou za uherák, budu rád

Buddha/2 » Sosna zvlčelý Nebuď tak vztahovačný, o Tobě jsem původně vůbec neuvažoval .
Jinak si myslím, že máš docela talent na vysvětlování .

Sosna zvlčelý » Buddha/2 To víš, jsou chvíle, kdy ne a ne a nezakejhá!