Astrologie a náboženství??? - Diskuze a zkušenosti

Bosch » Namchan Víš Namchane, já si myslím, že ty jsi v jádru dobrý kluk.
Že máš ale trochu problém s odpouštěním. A s tím se blbě žije.
Dovol abych ti poradil přesto že jsem hlava vygumovaná jak říkáš. Nabal si tu nějakou babu, vyjdi si ven a běžte se projít. Pozvi ji do kina, po kině někde do hotelu nebo k sobě a pak to budeš mít zažité. To posvátno. A nebudeš se tady pak tak vztekat.

Bosch Když se na to koukám, myslím si že astrologie je s náboženstvím u nás obtížně slučitelná z toho důvodu, že tady nikdy nebyla astrologie zaintegrovanou součástí náboženství jako třeba v hinduismu anebo ve starém egyptě anebo budhismu atd.
Pokud jsem mněl možnost srovnání například česka se slovenskem z výpovědí známých, je na slovensku situace o něco tvrdší. Prakticky všechny alternativní směry jsou více "na indexu" než u nás.
Pracovat například s alternativní medicínou je pro lékaře na slovensku větší problém než u nás. Z důvodů mnohem více zakořeněného církevnictví které alternativu nepřijímá.
Prostě astrologie náboženství konkuruje. Aby došlo ke shodě, musela by církev astrologii uznat. To si zatím neumím představit.

Loen » Bosch ...například v Anglii astrologie v podstatě nikdy ze scény nezmizela (jako kontinuální učení), jak tomu bylo ve zbytku Evropy...

Jo a narazila jsem na tento článek.. a jak je mým neblahým zvykem... sdílím ještě před tím, než jsem ho přečetla - Vztah křesťanské theologie k astrologii v dějinách

Bosch » Loen Myslíš Martina Wernische? Našel jsem v gugelu jdu na to.
http://www.etf.cuni.cz/~moravec/…

Loen » Bosch jo, to je ono já tam zapomněla dát odkaz...

Bosch » Loen Potěšitelné pro naši dobu je, že máme na čem stavět, nakolik si vážíme našich velikánů jako J.A.Komenského. Třeba se dočkáme že se astrologie dostane do školních osnov.

Ve svém završujícím díle - v Obecné poradě o nápravě věcí lidských - Komenský zařazuje astrologii do pátého stupně vševědy, světa to lidské dovednosti, mundus artificialis, do oddílu, který nadepisuje Uranotechnie - po latinsku Cultura coeli, do rubriky Užití nebe, Usus coeli. Rozděluje ji na 3 části - na utěšeně jistotné sestavování efemerid a kalendářů :-), na prognostiku událostí v nižším světě, kde jde o pravděpodobnostní umění, a konečně gene[...]aku, tedy astrologii nativitní. Filosofií astrologie je to, že nic z toho, co je na nebi ve své rozmanitosti a určitosti tam není frustra, nadarmo.

heslo » Bosch astrologie nám přeci jenom otvírá trochu jiná možná hlubší dvířka do přírody a tím i do člověka.Někdy si dávám raději za slovo Bůh slovo láska nebo příroda a ta je moudrá a nic se v ní neděje jen tak vše má své místo i čas.Aspon trochu se člověk chce této moudrosti přiblížit a pochopit a zase je to ona která nám dala rozum a vede nás a nabízí lidstvu to s čím právě rezonuje.Zdá se mi že zase záleží na moudrosti a vyspělosti člověka jak náboženství uchopí zda v boji nebo v lásce a tou možná jednou všechny disciplíny spojíme a přestaneme pátrat co je lepší...možná se to už děje

Bosch » heslo Ano, v astrologii často hodně mluví hlava. Lásku tady studujeme spíše jako objekt.
Pokročilí jogínové kteří dosáhli nějaký ten vyšší meditativní stupeň ponoření, kontemplaci, se už k astrologii neobracejí. Připadá jim pro ně samé zbytečná. Dokáží zjišťovat skutečnosti přímo, vhledem. Z pohledu srdce je astrologie marnost.
I proto je astrologie jenom jakousi podpůrnou vědou. Podobně jako když potřebujete spravit auto, jdete s ním do servisu. V servisu udělají diagnostiku, zaplatíte, jedete. Servis je astrologie. Není smyslem auta stát v servisu ale spolehlivě jezdit. Taky není smyslem života být astrologem, ale naučit se dobře žít, dosáhnout materiální anebo citovou spokojenost atd. A to se může stát základem dalšího pátrání, třeba náboženského, duchovního.
Takže si myslím že astrologie může takto harmonicky koexistovat vedle každého společenského i náboženského systému.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
V pohodě.

Slova ze Smaragdové desky se ke mě poprvé dostala před šesti lety skrze knihu o hermetismu od pana V. Sládečka. Takže ta slova znám, nicméně když jsem psal svůj příspěvek, vůbec jsem na ně nemyslel. "Jak v nebi tak na zemi" je obyčejný český šproch a jak už to u těchto bývá - obsahují zrno pravdy intuitivně uchopené obyčejnými lidmi. Tomu dávám poslední dobou mnohem větší přednost, nežli složitým a vyšperkovaným hypotézám.

Původně jsem si prostě myslel, že patříš mezi ty duchovní vzdělance, kteří rádi prohlubují onu zmíněnou propast mezi tím nebeským, ideálním a dokonalým a tím pozemským, hrubým a "sprostým", ale pak jsem si Tě ještě jednou přečetl, včetně těch nových příspěvků a něco mě napadlo:

Ty jsi Bosch! Ten týpek, co tu operoval do podzimu a pak se smazal, ale zdá se, že se reinkarnoval z Kozoroha do Býka . A pokud to nejsi Ty, tak soráč. Bosch měl podobný sloh a i přesto, že to byl tak trochu mudrlant bych řekl, že kromě velikého přehledu měl i vhled. Nevěřím, že by si člověk takto se vyjadřující nikdy v životě "neohmatal" onen stav, ve kterém nahoře, dole, vpravo, vlevo, vepředu a vzadu splývají v jeden bod, v němž veškeré metafory a podobenství ztrácejí svou mýtickou moc.

Fuuu » Bosch Děkuju za odkaz na článek...zajímavý

Bosch » Argyll Kompliment Boschovi vyřídím. Myslím si že s tím vhledem to u něj nebude ale zas tak žhavé.
Naposledy říkal něco o tom že ..vše je jinak.

Bosch » honzík...tvrdý oříšek :) To je přece jasné.
Bible byl politický pamflet vládnoucí moci, který měl za úkol udržet masu v ohraničených mezích.
Stejně je tomu i u bhagavadgíty s čímž mnozí nebudou souhlasit, ale uvědomil jsem si že bhagavadgíta byla sepsána ve snaze zadržet úpadek kastovnictví. Byly v ní však chytře použity mnohem starší texty z véd. Paralela k bibli?
Bible byla sepsána lidmi, kněžími a to tak, aby církev mohla v klidu vládnout.
Ale každá myšlenka časem slábne takže i bible ztrácí svoji moc stejně jako církev.
Bible obsahuje starou a novou část. Stará část je velmi přežitá a nikdo ji dneska už moc nečte.
Kromě spisovatelů a scénáristů hledajících námět na horor, pedofilní či incestní zápletku anebo apokalyptický scénář což dneska frčí.
Nový zákon obsahuje 4 různá často od sebe odlišná tvrzení o člověku, který s tím vším co se tam o něm povídá nemá vůbec nic společné.

Zajímavý dokument se mi jeví spíše toto, aramejský otčenáš. Mněl by to být původnější přepis modlitby čemuž jsem podle jeho obsahu sto uvěřit. Protože má sílu i logiku (text) a není odtržen od tohoto světa.

http://youtu.be/vFgQpZ1IuJY

Ty, jenž zrozuješ! Otče – Matko kosmu.
Soustřeď v nás své světlo – ať je k užitku.
Svou vládu jednoty stvoř teď.
Tvá jediná touha pak s naší působí, jak ve všem světle, tak i ve všech formách.
Dopřej nám náš denní chléb a vhled – tolik, kolik potřebujeme každý den.
Uvolni lana chyb, které nás svazují, jakož i my pouštíme z rukou vlákna, jimiž držíme viny ostatních.
Nedej, aby nás oklamal povrch věcí, ale osvoboď nás od toho, co nás zdržuje.
Z Tebe se rodí vůle vševládnoucí, život a síla k činu, píseň, která vše odívá do krásy a obnovuje se od věků do věků.
V pravdě síla těchto výroků nechť je půdou, ze které vyrůstají všechny mé činy.

honzík...tvrdý oříšek :) » Bosch Dá se to tak říct.

Dnes se nikdo k původním textům nedostone a to co v ní je obsaženo je upraveno tak jak je třeba. Je to jen v režii církví.

Starý zákon, původní originál obsahující tuším 17 svazků ?? je
přepis mnohem starších sumerských eposů, obsahující dávná vědění o historii lidstva. Prostě se to obšlehlo, upravilo a hezky naservírovalo .

Jak moc to bylo politicky kontrolováno už tehdy, netuším. Vím jen že dávná vědění ze sumerských eposů, nebo staroindických véd jsou těžce pod zámkem.

Ale musim říct, že mě baví číst si diskuzi o tom jak je astrologie zmíněna dokonce i v bibli - knize knih....jako kdyby to bylo já nevím co.

Holky nezlobte se na mě jsem věřící duchovně založený člověk. Bavte mě dále svým pohledem na dnešní knihu knih, která má vypovídající hodnotu asi jako Pepek námořník.

Bosch » honzík...tvrdý oříšek :) No ona tato diskuse spíše měla za cíl dát do souvislosti vztah astrologie k náboženství jestli jsem to správně pochopil.
Vše záleží myslím si na tom, čemu věříme a za čím jdeme.
Mně je prakticky skoro jedno o čem je řeč, protože ve všem se dají najít souvislosti či vlákna která dávají smysl. Smysl je ve všem protože vše stvořila nejvyšší inteligence, zmatení jsou pouze lidé. Zvířata ani houby a rostliny zmateni nejsou, pokud je ovšem člověk nezažene do úzkých klonováním.
Vývoj náboženství versus astrologie jak jsem pochopil z Wernischovy přednášky je v podstatě založen na vzájemně si konkurujících idejích kde ta agresivnější (v tomto případě křesťanská idea) na čas přehlušuje tu druhou, méně militantní. Astrologie nikdy neměla za cíl utlačit či jinak zapudit křesťanství. Naopak. Ten strach pochází právě z křesťanství které je stále naprogramováno nikoli láskou k bližnímu, ale strachem. Strach z Boha, z hříchu, z viny.. a prakticky vše co je programováno strachem, chová se stejně, vláda komunistů..fašisté měli strach z židů..pořád se opakující animální programy pocházející z období vývoje prvních tvorů na zemi, plazů primátů atd, tedy program útoku či obrany.

Jelikož souhlasím s poznáním některých esoteriků o podobnosti mikro a makrokosmu (Hermes Trismegistos atd.), můžu sledovat podobnost chování forem v obou prostředích. Je v principech opravdu stejné.
V základu se vše odvíjí od vzájemného vztahu tří principů, které v různých podobách a na různých úrovních zrcadlí jeden ze základních mechanismů fungování všeho stvořeného, totiž svaté trojice.
Bůh, otec a duch svatý. Když totiž pochopíme co se za těmi slovy skrývá, pochopíme i jednoduchost všech jevů které je schopen náš mozek vnímat. A náš mozek se chová stejně. Jeho 3 oblasti známé dnes z výzkumů jako dino, emo a nio cortex představují základní model fungování všeho, je tedy pravdou že vše najdeme uvnitř nás samotných, v našem mozku. Odpovídá to přesné i pozorování dávných rišiů kteří ve védách zanechali sdělení o fungování přírody známé jako principy vata, pita a kapha.

Jsem tedy na zakladě pozorování vnějších i vnitřních jevů hluboce přesvědčený o správnosti výsledků neurologických zkoumání mozku, mohu li tyto jevy porovnat s historickým děním v naší společnosti, musím dát za pravdu také tvrzení že jak dole tak nahoře je to stejné, a tedy první věta Herma Trismegista je pravdivá. Jen je zapotřebí pochopit v jakých principech je to stejné. To je totiž klíčem k tomu celému.
Jsem přesvědčený že jsme schopni, pokud se zbavíme dogmatismů a strachů, tedy pokud jsme již připraveni, překlenout tu propast mezi nepoznáním a plným probuzeným vědomím, a že k tomu již dnes nepotřebujeme staré prakticky nefunkčních cest našich dědů a pradědů. Že dokážeme provést opravdovou vnitřní revoluci bez prolévání krve na kříži, protože tento věk vodnáře nám nabízí revoluční a osvícené možnosti dosáhnout cíl, totiž poznat sebe sama. Vše teď záleží na nás. Čemu věříme a za čím jdeme. Život může být kouzelný krystal, anebo ne. Všechno záleží jen na nás samotných.

Loen » Bosch Halleluja

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Poklona

aquarius.x » Bosch

Fuuu » Bosch Zaujala mě ta paralela mezi svatou Trojicí a třemi mozkovými oblastmi...nikdy jsem o těchto mozkových oblastech dino, emo a nio cortex nic neslyšela...můžeš to trošku přiblížit, i tu paralelu? děkuji

Bosch » Fuuu Osud ani karma neexistuje. Jsou to jen programy v mozku. A dokud ty programy nepřenastavíme, budeme zakopávat pořád o ty samé překážky, hledat konspirační teorie o úkladech ďábla případně skrytých nepřátelích, budeme vidět objektivní překážky všude jinde v okolí i v sobě, žít ve strachu, ale nikdy nenajdeme štěstí a mír. Protože štěstí a mír člověka je dán vzájemnou souhrou těchto tří částí mozku, která závisí jen na programech.

Paralela se svatou trojicí je z pohledu současného křesťanství jistě nepřijatelná, ale nejsem to já kdo s tímto přišel, tento model se začíná uplatňovat coby nový způsob chápání člověka a jeho spirituality, Boha.
To vše co dnes odkrývá moderní neurologický výzkum mozku vrhá až děsivé světlo na povahu lidského bytí. Bůh přeci stvořil nejen člověka ale i vše okolo, zvířata, zemi i ..náš mozek. Vtiskl do něj zákony které se právě v našem mozku odráží stejně jako v celé přírodě.
Samozřejmě každému tvoru byl nadělen jiný typ těla, jiný poměr šedé kůry atd. Ale pouze člověk má tu možnost s tím pracovat, přiblížit se Bohu, spirituálně na sobě pracovat, změnit se, pochopit sám sebe a své místo na Zemi.

A ta práce jak s tím vším naložit je geniálně jednoduchá.
Můžeme zkráceně řečeno volit program štěstí (jsem strůjce svého života), anebo program nespokojenosti (strachu, pocitu - nemám na to) a celý život se prát s větrnými mlýny.
V principu se náš mozek skládá ze 3 vývojově odlišných částí. Tu nejnižší část máme společnou s prvními tvory planety proto dino(saurus) anebo taky plazí mozek. Ten umí jen právě tři věci, útok, obranu, ustrnutí případné rozmnožování. Takto žijí i dnes zvířata ve volné přírodě.
Další část se historicky vyvinula jako emoční část mozku (emo)tivní mozek který nás už dost výrazně odlišuje od dinosaurů či plazů. Můžeme prožívat lásku, city v nesrovnatelně větší míře než třeba pes. Ovšem tento tato část mozku má tu nectnost, že nemá ráda změnu, jakoukoli, takže našeptává - nedělej nic. Počkej. Nechej to vyhnít. Takže se nestane s našimi pozitivními úmysly v praxi - nic.
No a nio(neo) cortex je ta fylogeneticky nejnovější část tzv.mozková kůra. To je ta část která nás dělá lidmi. Je to část která nás může dovést k poznání sebe sama. To je to podstatné.
Každá z těchto částí mozku se chová jinak. Jde o to, aby si vzájemně nekonkurovaly, nesoupeřily o moc. Na jedné straně program smrtelnosti a strachu, na druhé program dokonalé svobody oproštěné od omezujících prvků. Kdo by nebral svobodu? Všichni. A všem je to umožněno. Teď a tady. Ale nejdříve musíme právě přenastavit náš mozek.

Proč právě to přirovnání ke svaté trojici? Je to velmi provokativní záležitost ale nepochybuji o její správnosti. V lidském těle odpovídají tyto části svaté trojice mozku (Bůh), srdci(Syn) a tělu(duch svatý). Vaše tělo budiž chrámem ducha svatého. Ale nesouvisí to vůbec s citáty z bible. Není to nelogické ale ani to není to podstatné. Ono to tak prostě funguje. Jistou paralelu najdeš ve védské tradici, Brahma (vata), Šiva (pitta), Višnu (Kapha) jejichž projevy jdou podobnou cestou rozlišit. Ale nejedná se o stejnost systémů nýbrž podobnost. Tento model není modelem defacto, ale popisem pozorovaných jevů. Svatá trojice se promítá do tohoto světa právě tímto způsobem.

Svatá trojice byla církví postavena jako něco mysteriózního co nelze pochopit, poznat, k čemu je možné se modlit, ale v principu ti nikdo v církvi nevysvětli o co se vlastně jedná. Pokud je mi známo je na svatou trojici poukaz v bibli v Matoušovi, a to kde vybízí Ježíš aby jeho učedníci šli a šířili jeho učení ve jménu otce syna a ducha svatého.
V západní církvi se pojem svaté trojice začal zavádět teprve po 2.století.
Pojem otec syn a duch svatý je však obecně znám, ale jejich významy či výklady jsou jaksi zahaleny mystériem víry. Má se snad zato že synem myslí Ježíše, ale v tom případě jde o nepochopení principů stvořeného světa.

Podobně pokud budete zkoumat védská učení a jejich božstva, dojdeš k podobnému výsledku v trojici Brahma Šiva a Višnu kteří reprezentují také tyto 3 nejvyšší principy což jsem už vzpomněl.
Interpretace principů je pak věcí studia, meditativních vhledů, pozorování, zkušeností, a dneska už i výsledků výzkumů vědy.
Tyto principy se samozřejmě uplatňují i v astrologii, neboť vše stvořené podléhá stejným zákonům. Najdete zde také učení o pěti prvcích které korelují s těmito principy nejen ve védách ale i v západní esoterice. 6.věta Trismegistova, oddělíš zemi od ohně, hrubé od jemného... to není jenom příměr, symbol, metafora. To je popis konkrétního jevu.
Astrologie je taktéž postavena na 5.prvcích, éter je samozřejmě prostor ve kterém můžou existovat planety, tedy pole. Prvky pak korespondují se svatou trojicí anebo s védskými principy šivy brahmy a višnua ve směru vývoje který jde z hmoty směrem ke vzduchu (éteru) tedy přes oheň. Což představuje značný paradox vzhledem ke slučitelnosti či spíše neslučitelnosti prvků jako oheň a voda a podobně, ale toť právě hnací silou vývoje, pohybu, který by jinak ustrnul.

Ale proč se ptát kovaříčka když můžete ke kováři.
Přečtěte si něco z moderních výzkumů, vynikající je interpretace Jiřího Vokáče Čmolíka napsal knihu Trhák, opravdu doporučuju, pokud se o téma zajímáte. Stojí zato a je to to nejlepší co jsem za posledních nejméně 10 let četl. Existuje také rozhovor je taky zajímavý dá myslím si náhled na věc.
http://youtu.be/VLRAJooQPg8
Mám taky výbornou knihu o výzkumech mozku od Norman Doidge(ho) Váš mozek se dokáže změnit. Je to světový bestseller unikátní dílo popisující jak funguje náš mozek.
V těchto dvou knihách najdete jen vědecké náhledy ve Vokáčovi pak mnoho aplikovaných výsledků výzkumu což je naprosto unikátní ač velmi jednoduché.

Bosch » Argyll děkuju

Bosch » Loen heuréka and hósana

Bosch » Fuuu Plutonické bytosti, štíři, mají velmi blízko k uchopení vnitřních sil které utváří jejich svět ve kterém žijí, což podvědomě vyciťují. Proto není náhoda že se ptáš na tyto věci.
Prakticky vždy můžeš u sebe snadno analyzovat jakou částí tvého mozku jsi momentálně řízena. Často jsou přítomny všechny tři části, ale někteří lidé jsou více řízeni hlavou, rozumem, musí věci pochopit, jinak pro ně nejsou reálné. Filozofové.
Další lidé jsou řízeni srdcem, citem, orientují se tím jak věci cítí a jednají podle svých citů. Srdíčkáři.
Třetí jsou materialisté kteří jednají na základě svých smyslů, fyzických potřeb. Hmotáři.

Pokud opomineme rozumovou složku, budeme se řídit jen srdcem (což je pro mnohé to jediné pravé a čisté) nedopadneme z delšího časového náhledu dobře. Protože jen samotný cit nás zavede do nesnází které později budeme velmi bolestně řešit.

Pokud se budeme řídit jen rozumem, odsuneme rozměr citů, náš život nebude naplněný, přestože nasbíráme mnohé vědění. Náš život zůstane jen na teoretické, neaplikované úrovni.

Pokud zohledníme srdce i rozum, ale nebudeme poslouchat či vnímat své okolí, smyslové podněty, potřeby těla, můžeme se například obětovat pro druhé. Pro jejich potřeby a zájmy. Ale my sami nebudeme mít sílu, energii realizovat své vlastní cíle. Hmota, to je především fyzická síla která udržuje náše tělo a tím i mysl pružnou a v chodu. Proto nemůžeme opominout ani dení režim, cvičení, a naplňování svých tělesých potřeb - fyzických. Neboť jednou z příčin nerovnováhy, a taky nemoci, je neuspokojení tělesných potřeb. Odmítáni těla a jeho potřeb je i v křesťanství dostatečně známé, kde se vzaly stovky případů pedofilie kněžích a kolik jich zůstalo zatajeno?

Takže Tělo (smysly), srdce (city). mozek (rozum, mysl) musí být v rovnováze aby člověk mohl být šťastný. Otec, syn, duch svatý.

Na tomto světě není žádný jiný smysl naší existence, našeho bytí, než být šťastný. Žádné kralovství boží mimo nás neexistuje. Nastane jen tenkrát, když je v sobě uskutečníme tím, že budeme žít šťastně.
Čekání na mesiáše, následování jiných (guruů), přesvědčení o tom že cesta nahoru musí být pracná, bolestivá, že si ji musíme zasloužit, že nejsme dost dobří, chytří, že na to nemáme, je trik starého programu. Iniciace nemůže přijít zvnějšku, ale jen zevnitř.

Sledovat psychologické programy našeho mozku je velmi snadné. Stačí troška sebepozorování.
Jsme li často v obavách, ztráta zaměstnání, jistot, strach z nemoci, smrti, úzkost z lidí, jsme jistě pod vládou dinosauřího mozku. Je dobré tento vzorec přenastavit, což je opravdu velmi jednoduché. Existují metody jako neurorestart atd, ale je velmi snadné na to přijít vlastní cestou, a techniky které toto využívají jsou již zde. Známe je všichni. Stačí jen pochopit že je nutné je provést, nejen znát.

Pokud se necháme unášet našim srdcem, city, budeme stále pod vládou něčeho co nás bude posouvat tam, kde být nechceme.

Není náhodou, že neo cortex, šedá kůra mozková, má jako jediná výsadní postavení v našem mozku. Je to vítěz našeho života, pokud osvobodíme tuto část mozku, máme vyhráno. Život je náš, a žádná DNA ani vnější vliv na nás nemají aby nám naše spojení s našim spirituálním centrem vyrvalo.

Není náhodou že budhisté pokládají jako nejvyšší dosažitelný stav člověk osvícený rozum. Nikoli srdce. Citová zabarvení srdce spadají do oblastí bódhisatvů, osvícený rozum v nejvyšší čistotě je výsadou jen Buddhů.
3 budhistické jedy naší mysli, to je to co nás "drží v karmě", tedy v utrpení.
Nevědomost, hněv, nenasytnost, to jsou hlavní představitelé neosvícené mysli žijící v utrpení. Žádný jiný zdroj utrpení není, nikde jej nenajdeme. Je jen v našem mozku, v tom jak jej používáme. Přesná paralela budhistické tradice se svatou trojicí není náhoda.

Stejnětak uznáváme, že v astrologii je určitý aspekt ve fázi vykoupené a nevykoupené.
Například opozice v nevykoupené fázi se jeví jako velká disharmonie, boj na život a na smrt. Po transformaci, změně programu, můžeme s opozicí zacházet jako s královským darem, protože taková vlastnost která se z této transformace zrodí, se stává klenotem. Ozdobou. Ne náhodou měli velcí duchové ve svých horoskopech tzv kříže, psaníčka, kvadráty atd. Dostali svým zrozením mocný nástroj.

Donedávna se soudilo, že jsme řízeni DNA, což ale není vůbec pravda, minimálně není to celá pravda.
DNA neřídí nic. Je to jen informace, jako kniha v knihovně. Oživuje ji naše víra v to, jak se věci budou vyvíjet.
Což je jistě mnohým už známo protože lidé čtou a zajímají se.

Svatá trojice není tudíž nikde jinde než v nás, je to součást nás samých, stejně jako Bůh není nikde jinde mimo nás. Nikde ve vesmíru Boha nenajdeme. Jediný Bůh který existuje a vytváří svět, vesmír, vše okolo jsme my sami.
Pro svoji jednoduchost to zůstává tajemstvím, lidé budou dále hledat tajná zasvěcení, jedině správné duchovní cesty, šamanské praktiky, drogové extáze údajně vedoucí k poznání, ale nic jiného než my sami za nás ten úkol udělat nemůže. Totiž začít žít svůj vlastní život.

Tolik ještě moje dopolední úvaha k svaté trojici. Starejme se o svoji svatou trojici prakticky, ne dogmaticky. Vrátí se nám to. Život v souladu s ní vede k poznání stavu nesmrtelnosti, vykoupení z kruhu karmy, osudu. Poznáním toho, že naše utrpení, karma, to byly jen stíny, které jsme oživovali jen naší vlastní vírou v ně.

Bosch Rozhodl jsem se zde umístit ješté jeden doplňující náhled k výkladu o obtížnosti slučování "nahoře a dole", dá se říci obtížnosti žití horních (nebeských) kvalit v současném pozemském světě.
Je to reakce na vzkaz ze záznamníku, kde mi bylo vysvětleno že řeči o obtížnosti slučování dolních a horních kvalit jsou středověkým přežitkem. Myslím že by odpověď mohla zajímat i jiné tak se pokusím být stručný.

Dalajláma na jednom ze svých kongresů které čas od času pořádá došel v hovoru ke konstatování, že skutečný stav meditace mysli je pro běžného člověka dosažitelný, ale vyžaduje přibližně 20 let trvalého denního úsilí, práce na sobě po stránce mentální, citové i fyzické, a to přibližně osm hodin denně.
Stavem meditace rozumějme stav nerušeného toku mysli po dobu řekněme jedné hodiny. Pokud má být o meditaci řeč, je zapotřebí současně setrvávat ve stavu mysli bdělé, čiré a prázdné, uvolněné a zaměřené výhradně na meditační objekt či plynutí toku pozornosti atd., dalšími detaily se tady zabývat nebudu.
S touto definicí souhlasím. Totiž jen stav meditace a předchozího zvládnutí stavu koncentrace může spět k poznání kvalit obou světů. Jen tak lze oddělit oba dva od sebe a pak je opět sloučit ve smyslu poznání povahy skutečnosti. Tento stav meditace je tedy nutný předpoklad skutečného přímého poznání reality. Ostatní poznatky zůstávají rozumového charakteru který zůstává bez hlubšího dopadu na úroveň našich skutečných znalostí, tedy i sebepoznání. S čímž se ztotožňuji.

Je tedy podle mého názoru cesta sebepoznání podobně obtížná, jako tomu bylo ve středověku. Vyžaduje mnoho disciplíny a praxe.
Dalšímu popisu se vyhnu poukazem na možnost vlastní zkoušky zdatnosti mysli. Zkuste udržet v mysli jeden objekt po dobu pěti minut bez toho, aby vaše mysl odběhla k jinému tématu, a mít ji přitom jasnou a čistou. Za pokus to stojí, a pak můžeme dále diskutovat o tom jestli je duchovní cesta sebepoznání obtížná anebo ne.
To nijak nevylučuje moje tvrzení ohledně jednoduchoti praxe což jsem zde nastínil v souvislosti s přeprogramováním našeho mozku.
Metody jsou jednoduché, ovšem jejich uvedení do praxe, to je jiná.
Nevylučuji, že existují i jiné možnosti napojení se, zdroje...které přenesou připraveného do výsledného stavu.I poznání má mnoho různých úrovní. Já můžu mluvit jen o svých zkušenostech a za sebe. Stav meditace jsem zatím po mnoha letech nedosáhl, protože je to pro mně těžké.

Bosch » Argyll Mně se líbí i dalajlámovo, nečekejte výsledky v řádu let nebo jedné inkarnace. Bódhisatva myslí v řádu desítek tisíc let.
Ten kyselý pot na hmatníku + barva a měnění strun byl dán zvýšenou pitou v těle, ale to se dá lehce upravit. Stravou atd.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Na té pittě určitě něco bude, ale je fakt, že se to týkalo jen onoho léta, pak už struny daly pokoj. Léto a horko na mě doopravdy působí obzvlášť nepříjemně a dráždivě. Co se stravy týká - odmala vyhledávám spíš potraviny, které pittu ochlazují: mléko, sýry, jemnější omáčky apod., na pálivé jsem nikdy nějak zvlášť nebyl.

P.S. Sorry, že jsem to smáznul, ale už asi po ixté mi došla nesmyslnost takových výpovědí...