Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » les osika Naopak, když "my" použiju v daném kontextu (my, co nemučíme), je to velice elegantní - nikdo ti veřejně nepřizná, že by chtěl někoho umučit k smrti kvůli krádežím kůží - takže tím zastupuji prakticky všechny účastníky diskuze nebo mi to alespoň projde.

Na tom konci chceš říct, že jsme naivní, samolibí a krutí ohledně víry v posmrtný život? Tohle bych právě řekl, že je ta prázdná proklamace. Posmrtný život nemusí vůbec existovat, nikdo o něm už z principu nic neví, takže se to nedá ani nějak posoudit - kdo je naivnější, atd.

Jinými slovy, když je neznámá X (a to X je skutečně neznámé - není tam ani náznak, dokonce ani typ), tak nelze tvrdit, jestli se k X blíží víc číslo 2 nebo číslo 5 anebo třeba řetězec ´trefa´

MG34 » Najdise.cz myslím, že se bez tvých "služeb", "ochrany" a "laskavostí" celkem dobře obejdu

MG34 » seven Řekl bych, že budu o něco pragmatičtější než on - jednak bych na jeho místě nebyl nekonzistentní a jednak můj pragmatismus dospívá podle mne dál než jeho - do bodu, kdy za nejvyšší ctnost považuju životaschopnost a tedy nemám vůbec zájem na tom odcházet předčasně z tohoto světa.

Odchod ze zaměstnání není dobrý příměr - jednak ty kontakty často nebývají úplně zpřetrhány, jednak tu jsou reference do dalších zaměstnání a jednak ani tady není ideální, když firma nějak funguje s nějakým zaměstnancem a měla by ten systém fungování za každou cenu jako odkaz přenášet na typově úplně jiné zaměstnance.

MG34 » Najdise.cz Nezastávám tyhle teorie o putování duší a výběru rodičů atd., ale víceméně souhlasím s tím, že když se někdo narodí a přežije to (má vůli se po narození nadechnout a sát mateřské mléko), tak chce žít - a ne že ne.

To jedině kdyby někoho násilím vyřízli, násilím celoživotně plicně ventilovali, násilím nebo vnitrožilně krmili atd. Ale takových moc nebude.

MG34 » les osika to je celkem jedno, kdo jsme my - klidně si tam dosaď mne a sebe (pokud tedy nejsi krutý a nevyžíváš se v mučení lidí) - případně ostatní účastníky této diskuze

MG34 » seven když se ukončíš, tak už nejsou žádné důsledky - resp. svět jede dál bez tebe a nemáš do toho co mluvit, jak se co bude dál otáčet (a nemáš ani žádnou zodpovědnost)

jinými slovy neuznávám "poslední vůli" a podobné nesmysly ...a vlastně už i rozhodování těsně před smrtí o dalším směřování světa je celkem zhovadilost - dotyčný už tu za chvilku nebude (a ví o tom), ale přeživším se snaží křížit cestu ještě na hodně let dopředu - jediné, co beru, když ho ostatní požádají, aby něco ještě vyřídil a on k tomu svolí

ani já sám nechcu po sobě zanechávat žádné zbytky mého chtění - nedává to smysl, resp. je to docela trapné

MG34 » Najdise.cz k 1) a 2) se opravdu nebudu vyjadřovat - jednak je nečtu a tedy nevím, jestli se tam o něm psalo a jednak i kdyby se tam o něm nepsalo, je to irrelevantní

netrvám vehementně na tom, že nežije - nevím, kdes k tomu došel - jen beru reportáž v Českém rozhlase jako dost silnou autoritu na to, abych pro její zpochybnění požadoval pořádný důkaz - a ten prostě nemáš

nikde jsem nepsal, že jsem byl na jeho hrobě - kdes k tomu došel?

co se týká toho odkazu, který mi tu ukazuješ - že až do roku 2004 byl ten člověk zapsaný ve vedení společnosti a pak ho vymazali - tíms chtěl říct jako co?

Podívejse - v tomhle příspěvku 2x napsals o mně vyloženě lež, jednou sis spletl historický a aktuální záznam o tom člověkovi a k tomu tady máváš Bleskem a Aha. Jestli budeš takhle dál pokračovat, je mi líto, ale zase tě pak bloknu.

MG34 » les osika hm, jenže my nejsme naivní, samolibí a krutí indiáni...

...a jemu ještě dlouho prakticky nic nehrozilo a potom by to nebylo ani řádově srovnatelné s nějakým krutým mučením

kdyby si v té povídce takto nechal useknout po té ostudě hlavu ještě i ten náčelník (a jakože by se předtím napatlal tou medicínou o něco víc, protože při prvním pokusu to bylo málo) - jo, to by byla srovnatelná situace

MG34 » Maek Moc silná slova (jako opak mírných slov?)... No a spáchat sebevraždu při prvním (nepotvrzeném) náznaku zdravotních problémů není "silné slovo"? "Pojď si vyzkoušet podříznout ovci" není silné slovo?

Tohle téma je radikální a tímpádem i soudy budou radikální. Pravda není vždy "mírná". Zajímavé, že to silné slovo hned v další větě použiješ - "nemám právo" - nebo podle tebe "mám právo" je silné slovo a "nemám právo" není silné slovo? Věř mi, tyhle dvě slovní spojení jsou stejně "silná".

Můžu tě ubezpečit, že soudíme všichni všechno. Jen máme občas zábrany to ventilovat veřejně - ať už ze strachu z toho, že si nějak naběhneme anebo pod vlivem nějakých moralistů. Klidně napiš, jak ho soudíš ty, nikdo ti za to hlavu neutrhne.

A on? Ten už neví nic. Je mrtvý a jeho pohled na svět tímpádem už neexistuje. Jsme jenom my tady, co mají stále svoje životy a žijeme na této Zemi. Žijeme, takže můžeme soudit. Není to právo, ale ani to nemáme zakázané. Prostě můžeme a tak to děláme. A je fajn se o to podělit s ostatními a nemít to jen ve své hlavě.

MG34 » Najdise.cz Můžeš napálit i ty sám sebe, když budeš hledat díru tam, kde nejspíše není.

Jinými slovy reportérka Českého rozhlasu a tamtéž zveřejněná reportáž je aktuálně dostatečná autorita na to, abys měl důkazní břemeno (v případě že ji obviňuješ ze lži) na sobě ty a abys byl ty ten první, komu se budeme nimrat v tom, co tady přednese.

MG34 » Maek No, o něj tady celkem nejde, alespoň tedy v mých reakcích na tebe - ptám se tě na to právo a téhle odpovědi ses už podruhé vyhnul...

Proč?

MG34 » Najdise.cz Vždycky je tu možnost nějaké boudy, tu více, tu méně.

Ale audiodokument odvysílaný v rozhlase dává určitou záruku, že se tomu někdo věnoval a může to potvrdit. Takže tady je možnost boudy spíše méně než více. A koneckonců - když chceš, můžes se jít podívat i na jeho hrob.

MG34 » Bosch jeho pohnutky jsou celkem známé a pozadí se dá také dohledat a vytušit

klidně stejným způsobem, jako si "dohledal" svou diagnózu - svůj rozsudek - čím víc o tom vím, tím jasnější je potvrzení té Darwinovy ceny

takhle v budoucnu skončí ještě hodně lidí, asi hlavně v Japonsku

MG34 » Maek Jaké právo? Základními atributy práva je mimojiné veřejná znalost zákona a vymahatelnost jeho plnění.

Právo si vzít život, právo soudit, právo nebýt souzen... Tyhle oblasti jsou nepopsaný list, nic není dané, žádný zákon. Je jen pár pokusů si hrát na zákonodárce (křesťani, moralisti, prostě většinou tmáři), ale z nich nikdo nic nevymůže, nikdo nemá moc vynutit si dodržování svých subjektivních zákonů. Není žádné právo...

Nelze ani zakazovat a naopak ani legitimizovat - lidi si to velice rádi zjednoduší - neradi pochybují o základních věcech a tak si vymysleli ten obskurní konstrukt jménem "právo", aby měli oporu tam, kde žádná z logiky věci není možná.

Ten dokument ukazuje několik důležitých informací - borec se hlavně bál závislosti na druhých - to byl jeho problém - a vážný. Myslel si, že má svůj osud pevně ve svých rukou (a přitom bylo tak snadné ho zmanipulovat ke zdánlivě svobodným rozhodnutím jako myš v bludišti ...a přitom byl celý život závislý na druhých, jenom to neviděl nebo nechtěl vidět) - jeho neopodstatněná pýcha ho zavedla až k téhle exhibici.

Jeho origo text je tady:
https://medium.com/@Berka/…
https://medium.com/@Berka/…
https://www.facebook.com/berkaux
Leoš Berka, narozen 27.09.1969

je tam i diskuze - dívám se, že tam někteří borci píšou dost podobně jako já

MG34 » Bosch Pak by to nebylo skutečné přiznání, ale jen tyátr pro ošálení davů (i takto někdo uvažuje a myslí si, že mu to projde i u sebe samého).

MG34 » Bosch Už je po něm.

A jinak přiznáním chyby nevznikne nekonzistence - tím se to naopak napraví.

MG34 » Maek Proč si myslíš, že ho nemáš právo soudit?

Zdrhl od životních zkoušek a navíc je nekonzistentní - to vysvětlím.

Pokud neuznává nějaké společenské přesahy a bere to tak, že tu po něm nic nezbude, atd. - tak proč se snažil dokončit svoji práci? Proč dělal rozlučku? Proč se prezentoval na FB? Proč svolil k natáčení dokumentu? Proč o tom vůbec mluví, když po něm nemá nic zůstat, jen maso a kosti? Proč si chtěl ještě léto užít? Pokud by to všechno bylo jak říká, tak se měl odpravit hned jak došel k tomu rozhodnutí - nikomu nic nevysvětlovat a nedělat kolem toho humbuk.

Já ho odsuzuji především za tu nekonzistenci - a za tu ho teda odsuzuji hodně.

Jinak neúcta k životu to je a velká - proč k tomu doktorovi vůbec chodil? Ti lidi se snaží mu pomoct, když za nimi sám přijde, a on se jim pak vysměje do xichtu...

No, Darwinova cena ve své ryzí podobě.

MG34 » MG34 jeden příspěvek jsem smazal omylem, uklepl jsem se

MG34 » Lupi Tak si uživatelce Marcii odpovídej do vzkazů, když s ní chceš probrat off-topic.

MG34 » Lupi Celkem podrobně jsem popsal, jak to ZDÁNLIVÉ (anebo pseudo) míchání smíchu a soucitu může proběhnout.

Taky jsem psal, že v tomto vlákně se nebude řešit, jestli je nebo není vhodné se smát dítěti. Ty to ignoruješ (tvůj příspěvek na to téma smáznu) - je jedno jestli záměrně nebo omylem, takže mám o důvod víc si myslet, že tvoje zkušenost "u mně se naopak běžně míchají" není dobře navnímaná a vyhodnocená - jinými slovy tobě to nevěřím - a je tedy celkem jedno, jestli děláš chybu záměrně nebo omylem.