Diskuze, Diskuzní fórum

dan162 » Sova Tinka Rád bych porozuměl, proč je tu z vaší strany opatrnost, to nebude jen typicky račí způsob (klidně do zprávy, není-li to veřejné). Konstelace je super, skočil bych do toho bez obav a uviďá se.

Ne, nevidím vliv na současný život, je to dávno, ale vidím vliv na cestu, kterou jsem šel. Pomohlo mi to, nasměrovalo. Já tou dobou nevěděl, proč zažívám nepřijetí, odpor druhých, proč se mi rozpadá rodina, proč jsem nešťastný, proč nevím kudy kam...Vůbec mi nepřišlo, že to je mnou. Vy jste jak čtu na profilu o parník jinde než já tehdy, spíš o dva, nebude toto váš případ.

Ochranné mechanizmy souhlas, to je přesné. Jak to změnit? Neosvědčilo se mi změnit jen můj náhled na tehdejší situace a neosvědčilo se mi jen snížit dnes vnímaný emoční diskomfort z té situace (že o tom vím, ale že už to nepálí). Tyhle dvě věci dobré, ale ony mi také mohou zamezit vhledu a vcítění do tehdejší chvíle, a zůstanu trčet. Změna souřadnic nevím přesně co je tím myšlené, ale dnes postupuji tak, že rozpitvám situaci (tehdejší nebo dnešní) a najdu svou tehdejší nouzovou reakci na tu situaci. Velmi pravděpodobně se dochovala dodnes a velmi pravděpodobně ty situace přicházejí dodnes. A zkouším jinou reakci, která je souladná se mnou, nebo s ideálním mnou dle radixu. Ne že změním výchozí podmínky a nasimuluju si, že to proběhlo tehdy jinak. Lze, funguje, ale tím jen vydržím s tím žít. Dokážu o tom začít mluvit. Následné mé kompenzace se sice utlumí, ale jsou tam pořád. Nezmizelo moje rozhodnutí, jen důvod k tomu rozhodnutí.

dan162 » Sova Tinka Moje konkrétní zkušenost byla taková, že jsem nejdřív nasál tu metodu, když si mne někdo do konstelace postavil. Vybral si mne, aniž by věděl proč. Já byl sebou, a ukázalo se, že přesně tak, jak se to tomu člověku událo, tehdy mne to dost překvapilo. Už je to dost let. Postavil jsem si (jindy) svou konstelaci, přišel jsem se situací, kterou jsem nemohl pochopit, natož přijmout. Bylo to určitě něco kolem táty, nevím přesně co, ono je to vlastně jedno, jaká konkrétní příhoda to byla, všechny byly podobné. Prožitek mi umožnil se na situaci podívat zvenku a současně ji prožít v poměrně bezpečném prostředí. Čím víc si člověk dovolí to na sebe plně dopadnout, tím líp si myslím, mne se to tehdy tolik nepovedlo - ale získal jsem odstup, už to byla situace a událost, ne tajená hrůza o které nemluvím ani před sebou.

Od té doby jsem pochopil emoční vzorce, přirozenost viditelnou v radixu, uvolnil leccos kraniem - a letos jsem došel k pochopení a racionálnímu přijetí událostí, čeká mne ještě emoční přijetí (přes konstelace může být rychlejší si myslím). Objevil jsem tucty svých adaptací a nouzových řešení, nouzových větiček a rozhodnutí, která jsem za ta léta udělal, kompenzací i jejich příčin, a stavím sebe znovu a (snad) lépe.

dan162 » Nabi* Dokonalé.

dan162 » Lupi Gepard je například evidentně u vnučky na vodítku, kdykoliv vypustitelný s příkazem "trhej"), zde v případě, že na dobrotu necílí nikdo s vyšším klovacím právem. Ten její gepard je třeba jen touha.

Aha. "...zda to je udržitelné a nebo dočasné nebo taktika." Viz gepard - lidé svou přirozenost obvykle neradi pouštějí na volno, buď že si s ní nevědí rady, nebo je příliš hladová, nebo budí obavy atd.

Chování může být proto taktika (dostat druhé kde je chci mít, manipulace). Nebo dočasné (chovám se tak a tak, protože to je výhodné pro splnění mých cílů, jsem kočička, ne gepard, mňau), případně neudržitelné (chovám se jinak, než jaký jsem, koukejte, jsem beránek). Za každým nepřirozeným chováním, jiným než je radix, leží nějaká věta, důvod.

dan162 » Nabi* Dovolím si nevyžádanou poznámku: MC má v mém pohledu dva rozměry - vnější a vnitřní. Proto bych to nezužoval jen na práci jako vnější rozměr, který je "jen" otisk sebe ven, jen vnější důsledek vnitřního (aktuálního) uspořádání, například zábran/svobody. Kdo si tyhle vnitřní spojitosti neuvědomí, zůstane u zaobírání se svou prací, aby dostal do souladu vnější svůj otisk a své vnitřní nastavení, přičemž volba práce přijetím nové struktury zpětně ovlivňuje vnitřek.

Jako důležitější proto vidím mít pozornost na příčinný vnitřní prostor, kdo to dokáže. Z vnitřního pohledu jde o nadhlavník jako místo, kam míříme svým vývojem, kde nám je nejlíp a kde je současně těžké se udržet při oscilačním pohybu v ose IC-MC. Zdaleka ne jen práce.

Podíval bych se do minulosti, na volby své pozice mezi druhými, na volby jaké je okolí. Jak vznikaly (pasivně, aktivně, náhodou) a jaké to mělo výsledky, pocity (jsem-li na správném místě). Jupiter říká, že pokus omyl je nyní dočasně dostupná cesta, a ne jen jednou a dost.

dan162 » Lupi Hm, vlastně to jak skočil po nabízené možnosti je si myslím dostatečně chrakterizující, jaká je jeho přirozenost, když má k ní prostor.

Poslední větou? Ta o zdraví? Skládám si střípky vět, které čtu. Papiňák, pod kterým hoří věčný oheň, musí upouštět páru, nebo se zničit. Projektovat energii ven nebo dovnitř. A dovnitř to je neplynutí tak, jak je tělo postavené. Spolkne energii, zadrží ji v těle. Svaly se stáhnou, nepracují volně. V orgánech i svalech vznikají městnání, ukládají se nezpracované situace ve fyzické podobě (podle povahy různých míst k ukládání). Ne všechny stejnou měrou. Vznikají kompenzace, dočasně účinné. A člověk o tom ví, přesně registruje co se s ním uvnitř děje. Neví jak moc je to vážné nebo případně nezvratné, hledá spíš další možné kompenzace, ale nenajde.

dan162 » Buddha/2 Pluto ve Slunci klidně jde ZA doraz, když chce. Jinak souhlasím s "z nouze ctnost".

"Nejde nepoužívat" - myslel jsem tím, že energie vždy vzniká (s věkem je té volné méně, jak tělo hůř funguje) a někteří mají možnost výběru, kam bude směrována. Dle horoskopu, dle mínění o sobě, dle vzorců, dle cílů/své vůle atd. Když není směrována nikam, ničí člověka zevnitř. Klidně to mohou být fajn lidé, jen místy velmi důrazní, kde existence barikády je důvodem ji prorazit.

Ale je to jen můj vhled a názor a zkušenost, nikoliv Písmo.

dan162 » Lupi Rozumím: co mne nezabije, to mne posílí?

Ne, to není třeba jít do krize, co mám protřelé ženě povídat, spíš dát lákavou udičku a koutkem mrknout jestli bude opravdu reagovat stylem líné řeky, nebo shrábne rázně bank a co udělá, když udička bude vyžadovat úsilí.

Mno je otázka, zda "ochořel" nemá příčinu v tom, že tu energii nepoužívá, že toho třeba hodně skousává a proč. Z toho bude jasné, zda to je udržitelné a nebo dočasné nebo taktika.

dan162 » Sova Tinka Za mne super. Bez račího strachu klidně na to jít, s otevřeností, být sebou, nejdřív jít bez vlastního tématu, a bude pak jasné na konstelacích postavených druhými, co to umí.

dan162 » Lupi Blíž - tím myslím být víc natěsno s takovým člověkem. Když se dva lidi potkávají na dva metry kopřivou, tak je víceméně jedno kdo má jakej horoskop. A s věkem se člověk v ambicích ke druhým notně obrousí, už to není vatra jak zamlada a může to být v pohodě. Pozná se to ale až v okamžiku, kdy druhému o něco fakt jde, lze takovou situaci uměle navodit.

Je to energie, která se nedá nepoužívat. Vezmu třeba zdraví - může člověka zdravotně ničit (polykáním té energie, kdy chce něco udělat, ale trpí tím, že neudělá) i pomáhat (pochopením principů jak co uvnitř funguje). Stejné je to v jakékoliv jiné oblasti včetně vztahů.

dan162 » Lupi Tahle energie si myslím, že nejde nepoužívat bez zdravotních následků. Fakt v historii toho člověka je jen mírný beránek? Čím blíž, tím by to mělo být silnější. Příklad: někdo to uchopí jako silnou manipulaci, někdo jako nekonečnou odvahu, někdo jako vhled do podstaty všeho. Táta byl červenec 43, Lev s Plutem, dokud ho lidé poslouchali a podřizovali se, byl úžasnej. Byl králem ve svém království, o které pečoval v rámci tedy omezených sil a schopností, které měl (jako každý má). Když ale někdo měl jiný názor, šel prudce proti, bez jakýchkoliv mezí, mávnutím proutkem. Když jsme ho postupem let usměrnili, jak s věkem slábnul, tak tu energii obrátil do sebe a začal scházet až odešel. S problémem se potýkal celoživotně.

dan162 » dôvera Rádo se stalo. A plně souhlasím s Frojlajn, jestli řešíte nějakou otázku, tak v direkcích Pluta odpověď není. Přidal bych ještě pozornost k planetám, které změnily směr pohybu - z dopředného na zpětný nebo obráceně.

dan162 » MG34 Nejsem přívrženec mazání, jakkoliv ho často chápu. Zde vytváříme společný prostor svými příspěvky a mazání je vyndavání cihel z přízemí, když se staví už druhé patro. Oslovuje to navíc kdo má vzorce opouštění.

Stává se mi, že napíšu něco, za co se stydím, lituji, jsem hrubý nebo kde jsem ublížil, případně zvoral. Tak dám dodatek pod příspěvek nějakým editem a původní zachovám, když už. Jsem to holt takový já, i se svými chybami. Nemažu to, diskuze by byla zmrzačená. A kdo investoval do nějaké odpovědi pro druhé (pro iniciátora nebo čtenáře), tak nyní tam jsou jen výkřiky do tmy bez kontextu. Nemluvím o osobních antipatiích nebo sympatiích, ale o úctě ke společnému prostoru nebo naopak k deklaraci separace, pro vlastní ochranu (při přílišné intimitě), stejně jako separace jako emočně ohrožující cizota (jako chlapík, který mi nepodal ruku, protože mne chtěl okrást).

Takže nelíbí, ale přijímám.

dan162 » Frojlajn Při výkladu na sebe musím být ve vnitřním klidu a odosobněný - k sobě i k druhým. Nemít přítomné emoce (ani prožívané, ani vznikající), nemít upřednostněnou variantu, být vnitřně otevřený i otevřený vnějškově - jakékoliv možnosti, včetně těch nejvíc nepříjemných. To nejsem vždycky - pozoruju se dost pečlivě a když cítím, že se do tohoto stavu nedostanu, tak nevykládám, smůla. Nebo když to zjistím v průběhu míchání, tak zastavím. Tím pádem za normálních okolností mám důvěru, i když mi to někdy ukáže něco zcela nečekaného (a jindy se nedozvím nic nového). Karty, které mi přijdou divné, mají kupodivu obsah, nemusí mne význam napadnout na první dobrou (můj talent není tak vysoký, je trochu plachý, není to tak, že by mi vše mluvilo i když nechci). Tarot je jeden z pomocníků, který mne vede životem.

dan162 » Frojlajn Ó tak pardon, to se nemusím angažovat.

EDIT: To jsem zestručnil příliš (dle výtky že píšu příliš dlouhé příspěvky). Myšleno bylo pardon, protože svůj dojem jsem měl zcela mylný a "nemusím se angažovat", protože když to není akutní, tak je dost času, aby se našel někdo kdo má zájem na výměně. (pro sebe výklad nepotřebuju - vyložím si na sebe když potřebuju a navíc se spíš snažím nevědět).

dan162 » Frojlajn Koukám, že zatím žádná odpověď, nerad vidím trápení z neodpovědi. Jaká je otázka?

dan162 » dôvera Zhruba? Konjunkce Pluto Slunce v radixu (bez ohledu na ostatní okolnosti) je v první řadě nekonečná energie vůle/síly/odvahy. Jít proti celému světu je zanedbatelná prkotina: Slunce má k dispozici sílu celého vesmíru (Pluto nám zastupuje zbytek vesmíru mimo Sluneční soustavu). Studna, která nevyschne. V tomto místě horoskopu je zdroj energie a nějak působí, někam se promítá, například dle aspektů, domů atd. Nemá to hodnocení dobré/špatné a nepatří tam obavy. Je jen potřeba umět s tím nakládat, kam tu trvale vznikající energii dávat, kam ji směrovat. Nelze ji dusit (stejně se projeví a o to silněji). Nelze ji přímo regulovat/dávkovat. V mém okolí konjunkci měl táta a má to syn, já mám takto po ruce "jen" Mars.

dan162 » verka96 U mne byla příčina (a částečně je) emoční, jak jinak. Tělo dohání deficit kudy může. Když jsem to zkoušel přes drezúru sebe, tak to jde, příčina zůstávala a musel jsem být na sebe zlej (jde mi to špatně). Zjistil jsem zlepšení až zpětně, že to tak je, nebylo to mým cílem. Za mne je nejlepší najít příčinu, opravdovou příčinu, tu dát do pozornosti, neměnit ji, ale přijmout jako své řešení/potřebu jak je (nedělat si v sobě barikádu odporu), a pak chodit na kranio. To ostatní se "po proudu" postupně během měsíců srovná.

dan162 » thééé Proč by nemohli mluvit všichni, když stojím o názory? Zvířecí vrstva (Mars) neumí odpovědět na varianty, dokud je nehmatá a neumí nic než teď, čas nezahrnuje, Intuice/Neptun se vyjadřuje u mne spíš jako připomínka ("vrať se a vem si s sebou to a to, budeš to potřebovat!"), neodpovídá, Venuše (hodnoty) jako atraktivita/odpad poměřovaného nápadu a Měsíc (emoční vrstva) spíš z pozice svých deficitů, co chce/nechce zažívat. Merkur (myšlení, jemné pohyby) furt má nějaký názor, ten nelze minout. Plus aspekty, kde se planety spojují a v reakci na něco (ne v odpovědi) jedna mluví skrz druhou.

Doufám, že to je o tom umět naslouchat, abych odpovědi dostal, případně navodit zdání situace, aby přišla odpověď v reakci. A odpovědí není vždy ticho, v některých tématech je získání odpovědi snadnější, třeba setkání s mužem, to se vyjádří o překot všichni, ne?

dan162 » Lupi Nejvíc mne fascinovalo, když jsem zjistil, jak hodně se mi zredukovala chuť na sladké.