Diskuze, Diskuzní fórum

Buddha/2 » dan162 Pud sebezáchovy je strach o život. A to si myslím, že emoce rozhodně je, možná i nejsilnější.
Přijde mi zbytečné rozebírat který živočich emoce má nebo nemá. Vede to k tomu, že ty co je "nemají" můžeme jako "vývojově vyšší" sežrat (když už tady padlo slovo alibi).

Buddha/2 » dan162 Teoreticky jo. Prakticky : když je to roky zřejmé, nepřijde to "zničehonic"

Lupi » dan162 Že jsou emoce evoluční výmysl, o tom žádná. Jestli existovaly v před - savčím období, o tom víme houbeles.....co víme, jestli se strgosaurus vyděsil, když uslyšel řvát Rexe? V současnu ssavci, plazi, ptáci určitě - jestli plži, mlži hlavonožci sice nevím, ale když jsem pozorovala vyděšený oči chobotničky, nacpaný do petflašky a určený k večeři v místní hospodě, řekla bych že i ti.
A nezapomínej na rostliny. I ty cítí.

Lupi » dan162 Pro mě je to poměrně nesrozumitelné téma - myslím ta neodpustitelnost. Nikdy se mi to nepovedlo pořádně si představit, a to přesto, že mi osud cpal na oči spousty různorodých variant.

Lupi » dan162 Zrovna v téhle věci se mi zdá otázka viny/neviny dost irelevantní. A to i v případě, kdy se jeden chová hnusně, jako pako, nebo přímo jako hovado. Tak jako tak - vždy jsou na to dva.

Abelas » dan162 Vina existuje a její prožitek je velmi reálný, což víme my všichni, kteří nejsme sociopati. Nejedná se o společenský konstrukt, spíše s ním společenské konstrukty kalkulují. Vina však není nekonečná a končí tam, kde začíná zodpovědnost.

Abelas » dan162 EDIT

Dobrý postřeh, vycházel jsem z toho, že to bylo myšleno v tom prvním kontextu. Nicméně myslím, že i labilní a citovější jedinci, kteří neunesou tíhu své viny toto mohou použít jako alibi. A také ne všichni logikové jsou cyničtí a amorální. Také mívají hluboká citová dilemata, jen o nich tolik nehovoří. Proto bych řekl, že se to vztahuje univerzálně na všechny.

dan162 » dan162 Děkuju jinak za podporu a pochopení. A když diskutujete, je to pro mne to nejkrásnější, dotýkáme se jemně navzájem.

thééé » dan162 V pohodě, Dane

cimi » dan162 Je to ok

aktigram » dan162 Ja chápem prečo tak píšeš, ako zodpovedný Rak má každy z nás obavu aby jeho slová neboli zle pochopené a pritom sa ešte viac zamotame. No a teraz ta Luna dáva ešte viac zabrať, takže je v pohode a píš ako je to pre teba najlepšie. Určite to pôjde všetko pochopiť ak sa budeme môcť vedieť aj sústrediť.

thééé » dan162 Dane, musíš nám asi vždy udělat krátký výcuc

cimi » dan162 Já mám poslední dobou problém se čtením takto dlouhých textů X)) tak doufám že jsem vše pochytila…

To se mi hodně líbí jak jsi to pojal : ) je to inspirující : )

Je zajímavý že tě tělo takto začalo poslouchat…já jsem měla dřív silnou hypersensitivitu na cokoliv v okolí - zvuky pachy světlo ostré předměty energie cokoliv…ale neposlouchala jsem absolutně sama sebe…a tělo neposlouchalo mě…
Pro mě je tohle úplný základ*

thééé » dan162 jj pozorování je skvělá technika.
Někdy si říkám, do čeho vlastně odvisí schopnost sebe-reflexe...
Kdo má sebereflexi, tak je za vodou....no aspoň z velké části.

"že jsem nevnímal přes svou snahu pocit druhého. Vzniklo to u mne velmi časně"
považuju kozoroží asc.za karmický. On je taková tíha na bedrech, člověk brzy přebírá zodpovědnost, i za celek, za druhé, tlačí na sebe, myslí si, že musí obstát za každou cenu, má na sebe velké nároky. A když to někde tlačíme, tak energie neproudí a tím nepřijde ani nic od druhého...

"K příkladu "moc vody, Luna, Neptun" - u ženy odpadá možnost se dodatečně dosytit, hledejme takového muže, který dává bezpečné prostředí, nikdy se nezachvěje a emočně drží :-D Snad raději Sportku, ne?"
nojono většina lidí řeší vše přes vztahy .
Občas na to nemám trpělivost.
To je asi tím, že jsou nám jediným zrcadlem, že tu zpětnou vazbu potřebujeme..
A ženy daleko víc, to je pravda.

thééé » dan162 Určitě si - muži - neptun a lunu nějak integrujete přes matku, nebo přes přírodu, i tak to jde. A později přes ženy.
A nebo pak mužské kruhy u piva , víš, jakože v symbolice v analogii neptunu je alkohol i drogy. Ale vlastně i umění, hudba, filmy, focení...rusalky...potápění, plavání, plachtění,
Je to něco, co vás může totálně okouzlit a vztahovat do míst po povrchem.
A lunu přes jídlo, ekologii atd...Jít a pěstovat si svoji zeleninu na své zahradě, to je lunární, třídit odpad abych chránil planetu vlastně taky.
Takže neboj možností máte dost.

"není mechanizmus, jak cizí smýt" no tohle je pak výhodou vyššího věku, kdy má osobnost jasnější rysy. V mládí je to fakticky těžké

cimi » dan162 Zajímá mě také to s tím sluchem…ne kvůli mně…mohl bys přiblížit?

Jinak co se týče mě tak mám pro práci na sobě skvělou výbavu X) zvídavost Blížence se kloubí s touhou po pravdě střelce a to je korunováno roztomilou T kvadratičkou na Mars v panně v osmičce která v sobě nese touhu a odvahu odkrýt i to co by ostatní raději nechali pod kobercem…
Plus Venuše v Raku a Neptun blízko asc tomu dávají citlivost a duchovní přesah….
Dřív jsem to moc neoceňovala. Připadala jsem si jako perpetuum mobile které nevědělo kudy kam a nevědělo jak přestat…ale bylo to součástí procesu…
Teď po tom co jsem si víc ujasnila své hranice a vztah k sobě je pro mě důležitým cílem bdělost…to je každopádně na dlouho x))

Buddha/2 » dan162 Dane, to je bezvadný recept jak se nikdy nenudit

Je to hodně podobné jedné technice, kdy si jen uvědomuješ to, co se právě děje. Ve stylu : bolí mě noha - ok, něco mě irituje - ok, atd atd. Rozdíl je v tom, že to dál nepitváš, protože tím riskuješ, že místo pozornosti se ti myšlenky rozběhnou do X směrů - a o to nejde, naopak.
Můžeš to zkusit, ale musím tě varovat - vůbec to není taková sranda jak to na první pohled vypadá

dan162 » dan162 Možná bude zajímavé popsat způsob práce na sobě skrz mikrosituace. Podmínkou pro to je autenticita, kdy vůlí pokud možno nejdu proti sobě, nechám děj plynout, a asi i astrologicky vhodný radix, nejspíš dobře postavená Venuše. Každá mikrosituace nese vždy nějakou informaci o mne. Kombinuju astrologický pohled na sebe plus model evolučních vrstev v člověku, nechám si dávat reakce od AI na své hypotézy, třídím své i její nápady a zatím super.

Prakticky ze včerejška: třídím staré dokumenty co vyhodit a co ne. Spěch mi vytváří pocit, který v takové situaci mne zaujme - ruce jsou neohrabanější než obvykle, skoro se klepou, jakýsi trans, kdy vůle děj úplně neovládá. Jak to? Mnoha otázkami asi za hodinu dojdu k tomu, že běžná neohrabanost jemných pohybů daná zpětným Merkurem je u mne obvykle korigovaná jemnou prací Slunce-Mars. Docela náročné to tudy korigovat, Mars je hlavně na hrubé pohyby, neohrabanost je zmírněna úsilím/tréninkem o částečnou jemnost, na to jsem ale zvyklý. Zkoumám dále - není to vzorec, i když v těle to lze lokalizovat, v emoční oblasti pod žebry, ale není přítomná emoce. Kouknu do starších událostí, najdu, že Mars je háklivý na jemnou koordinaci třeba když mu řeknu, že to skoro je hotové, neumí vnímat čas a zvolní, protože to pro něj už je hotové. Tohle není ten případ, děj vypadá podobně, ale spouštěč je jiný...ááá střet hodnot. Blízká Venuše prosazuje jako důležitější sklidnění, které jsem své zvířecí části krátce předtím nařídil, a nyní v rozporu s tím spěchám. Protichůdnost, střet hodnot/příkazů. A jsou najednou pak i čitelnější nevysvětlitelné minulé případy, třeba kdy noha neubrala plyn v autě a auto vyjelo ze silnice (bez následků), když jsem spěchal za zakázkou, i když jsem si krátce předtím řekl, že už není nutno se honit za každou korunou. Každý den se dozvím něco nového a nějak na to zareaguji v sobě.

Buddha/2 » dan162 A věříš že i takhle může vypadat komfortní zona ?
Ten "komfort" nesmíš brát doslovně, je to takový zažitý pojem

Buddha/2 » dan162 Dej s nimi řeč a možná zjistíš, že tak jednoduché to není (za předpokladu, že o tom budou chtít mluvit, což není moc pravděpodobné)