Diskuze, Diskuzní fórum

Tralalala100 » registrovaná Co se týče těch vzorců, myslím, že když si je uvědomíme, tak i s nimi se dá pracovat.

Samozřejmě, něco na tom určitě bude. Co se týče toho výkladu, tak podle mě zas to může být tak, že člověk to prostě přijme za své, ať už je to pravda nebo ne. A jakoby to najednou celé do sebe zapadlo. Ale možná je to prostě jen klam. Také mně byly párkrát vyloženy tranzity, ale bylo to hodně obecně řečeno a stejně si myslím, že se pan astrolog moc netrefil...

Může to být Plutem, ale máte i Lunu ve Štíru, takže to může být i tím.

LemmOny » registrovaná Ano, v podstatě souhlasím s vámi. Okolnosti "vnějšího světa" hodně přispívají ke změnám "uvnitř nás" A u mnohých z nás to vyvolalo v poslední době hodně dění kolem covidu a teď nově i dění na Ukrajině.
Já si razantní vnitřní změny, které zde částečně popisuji, uvědomil hodně už daleko dřív a to narození mých děti. Starost je řádně vychovat a hlavně uživit, mě dost formovala, asi jako každého.
Tím, že se to netočí jen kolem mé volnomyšlenkářské bohémské osoby, nacházím v sobě spousty omylů a špatného uvažování nad něčím, co bych dřív hodnotil úplně jinak. Tím ale neříkám, že mě děti naučili vidět svět jinýma očima. Jen si tak nějak přiznávám, že jsem ve spoustě věcech hledal zbytečné filozofování, místo toho, abych někde přitvrdil v rozhodování a nebo naopak slevil z nesmyslných požadavků, takřka vysněného ideálního světa, který prostě neexistuje a nikdy existovat nebude. Všechny ty rady a typy na vnitřní rovnováhu a procitnutí, jsou tak nějak k prdu, protože se opírají o abstrakci lépe řečeno utopii. Nemají s reálným světem moc společného a je to více méně jen demagogie. Mám-li být efektivní, tak jak to i ony "rady" tvrdí a motivují k tomu, tak naopak musí někdy všechna "moudra" stranou.

V nativu nemám jediného zástupce zemského živlu, bavím-li se o planetách, asc a dsc. Cheiron, lilith, sev. uzel a jiné vůbec teď neberu v potaz. Tam je to pro mě už jenom víc teoretická teorie než jen teorie. ..jestli mě rozumíte.
A i díky nezemskému živlu, jsem tak nějak vždy jen lehkomyslně uvažoval, bez materiálního zatížení. Ty děti mi koply do života "zemi" a s ní přišel i radikální postoj k určitým věcem. Nebylo to ale jenom dětma. Ten úhel pohledu se neustále přetváří z vícero podnětů.

Bosch » registrovaná A jaká matka taká katka.
Mnoho je dáno výchovou.
Tim jaké kdo přebírá vzory.
V podstatě každý tvor má dojem, že právě on vidí věci nejlépe prestože je zjevně omezený. Ale to už tak na světě je.

aktigram » registrovaná Tak to je pravda pre všetkých.

aktigram » registrovaná Takéto zmazanie mnohých diskusií je tu zrejme prvý krát, ale bolot o potrebné - čo sa týka blokovania tak je to tak nastavené a nemôžeš reagovať na toho kto ťa blokol. Môžeš si založiť nové vlákno.
Každý kto si napíše diskusiu si ju môže aj zmazať či urobiť úpravu tak ako každý kto píše komentár ho môže upraviť či zmazať.

Lupi » registrovaná Když si autor smaže příspěvek, nebo vlákno, tak je to podle mě v pořádku. Ale Věrce zmizelo vlákno bez jejího přičinění a to je teda divný, tomu nerozumím.
S tou blokací netuším - já nikoho zablokovaného nemám, naopak jsem zablokována a je pravda, že jsem semtam blokujícímu něco vzkázala jinudy, protože přímo nemůžu. Ale jak to říkáš ty, to netuším - a taky je to podle mě záležitost mezi nimi, to ať si nějak porovnají sami.

verka96 » registrovaná Tak jsem právě zjistila, že byla smazaná celá diskuse, kterou jsem založila... Asi to už bylo "moc"... Opravdu nevím.

Lupi » registrovaná Prepáčte, ale čo to tu o mne píšete? V tomto sa mám akože nájsť?
Moja komunikácia je veľmi slušná, nikoho neurážam, nedehonestujem, nepoužívam nadávky, ako niekto, všakže. Jediné, čo môže spôsobiť rozpor sú moje odlišné názory, takže ma neobviňujte z niečoho, čo Vy sama nedokážete akceptovať.

Paní Registrovaná - přesně tento tón, který jste teď použila, jsem měla na mysli.
Už to samo je dost dehonestační. Že nepoužíváte nadávky, to vůbec nic neznamená - cokoli jsem od vás četla jako reakci na jiný názor, znělo velmi nepřátelsky, což je přesně to, co tu nebudu trpět, takže mažu

LemmOny » registrovaná Tohle je velice trefný postřeh a dobře popsaný problém společnosti respektive některých jedinců.

LemmOny » registrovaná Psát cokoliv o čemkoliv třeba do diskuzního fóra, ale nejen tam, je jen "verbální masturbace" každého z nás. Touha se projevit nechat se slyšet a využít tu možnost, že mohu něco, cokoliv říct, respektive diskutovat o tom. Je ale jedno, jestli je to na webu u stolu nebo při procházce s kamarády, s rodinou nebo jen známými.

Obsah diskuze, je ale vždy pouze buď konkrétní nebo teoretický. A pokud zde poukazuji na to, že ten teoretický nemůže být faktický, tak je to proto, že např. nikdo z vás zde, tu nemáte natolik ověřená data, abyste mohli s jistotou říct, že mluvíte o faktech k danému tématu. Ano některé informace jsou skutečné, např. že Ukrajina neleží v Africe, ale v Evropě nebo že onemocnění covid19 není bakteriálního, ale virového původu. Ve finále je toho ale tak málo, co skutečně víme, že je minimálně úsměvné pozorovat jeden nebo druhý tábor, jak si hájíte tu svou teorii a vydáváte ji, za skutečnou a konkrétní, daty podloženou, věc/fakta.

Ano jakékoliv diskuze, tohoto typu a je jedno kde, jsou prostě je tlachání a teoretizování o něčem.

ad
"Umožni mu to ten internet, ktorý vidíte aj ako škodnú tejto doby."

Kdybych viděl internet a zrychlení světa jen jako škodnou, tak bych si protiřečil a byl bych pokrytcem. Ta možnost sama osobě je bez charakteru. Ten smysl a význam tomu dáváme my. Může být škodný, ale také má i spoustu výhod, nic není jednoznačné, ale to už jsem nejedenou psal.

player » registrovaná Přesně. Svobode je velmi těžko specifikovatelný pojem. Stejně tak , jako pravda. Relativní.

Ale na druhou stranu - podíváme-li ne na konspirace , tak na světě se potvrdily dvě. Afére watergate a zneužívání dětí katolickou církví. Všechno ostatní zamázl čas a ukázalo se jen na bujnou fantazii kohosi kdesi.

player » registrovaná Přesně. Řekl bych to na Bezdrevu u Najdisáckýho totemu u táboráku.

Tuatha Dé Danann » registrovaná Nechci se prit, jen se podelit .

Fotografii znicene krvave zeny, udajne ukrajinky, jejiz fotografie obletela svet. Foto zeny bylo udajne porizeno v roce 2019 pri vybuchu plynu v Rusku.

Fotografie znicenych ruskych tanku. Pak tu samou fotografii pod par let starym clankem o valce v Sirii.

Video ukrajincu na ukoristenem "ruskem" tanku. Pod tim stejne video, jen tank mel ukrajinske oznaceni.

Fotografie Vybuchu v Charkove, pod tim fotografii stejneho vybuchu pod clankem ze syrie.

Fotografie Zelenskeho ve vojenske vyzbroji, kterou media s oblibou ukazuji jako "odvazneho prezidenta" v prvni linii, ve skutecnosti byla porizena drive, kdyz Zelensky prijel navstivit jednotky operujici u donbaskych hranic.

Znicene ruske letadlo na silnici, pod tim tu samou fotografi z filmu STAR TREK.

Fotografie znicenych panelaku v Kyjeve, pod tim stejnou fotografii pod clankem z Palestiny bombardovane izraelem.

Fotografie ruske letky stihacek nad Kyjevem, oficialne se potvrdilo, ze byli porizeny pred lety na vojenske prehlidce.

Tezko rict, ktere fotografie jsou jen fotomontaz, nicmene nektere byli jasnym dukazem ukrajinske(zapadni) propagandy. O nekterych informovalo i par mainstream serveru.

nutelina » registrovaná Třeba rozvíjet proč, něco tvrdit jako Bosch a ještě nevědět že žádné očkování nebylo porovnáno s dvojče které očkováno nikdy nebylo? Jak víme že třeba my nebo naše děti nemáme 10-20% nižší IQ? Já jsem musel na zvláštní školu v Holandsku a pak jsem studoval na ČVUT FJFI. Bohužel jsem měl detox až v 35 a to byl sakra rozdíl, skoro vše co si pamatují od malička skoro naráz zmizelo! A pak léta se ještě zlepšilo. Teď třeba matematice rozumím do hloubky teprve jak se mělo. Je to smutné. Ne Bosch byl nebo je debil. Tečka.

il*ča » registrovaná těch slovních spojení, která byla během posledních dvou let nadužíváná a užívaná úplně nesmyslně, je víc. Sedlácký rozum dostal pěkně na prdel.

LemmOny » registrovaná add.
"Na reakcie typu "používam len svoj sedliacky rozum" som od minulého roku alergická."

To je váš osobní problém. Svým způsobem chápu a akceptuji.

LemmOny » registrovaná ..ještě dodatek k mé reakci na vás.

Psal jsem, ano psal jsem, že si myslím nebo to na mě tak působí, mohu-li se poopravit v konkrétních slovech, že toto téma rozděluje společnost a že mi přijde, že to někomu vyhovuje. Tím ale netvrdím, že je někde konkrétně někdo nebo nějaká konkrétní společnost, které jde o tohle od samého počátku. Osobně si nemyslím, že je(*edit původní verze-není*) tento problém cílený. Nic méně člověk funguje jednoduše a pokud vidí příležitost, tak se jí ujme. To fungovalo, funguje a fungovat bude na jakémkoliv levelu, který ovlivňuje homo sapiens.


To vše je ale jen má subjektivní domněnka a s fakty nemá nic společného.

Vaše reakce byla částečně oprávněná, jen jsem doplnil

Buddha/2 » registrovaná Bohužial tu všetko možné nie je. Lebo keby sa tu mazalo podla mojho rozpoloženia, celkom inak by to tu vyzeralo

LemmOny » registrovaná Vše co píšete je zajímavé a já asi ani nemám chuť o tom diskutovat, tak toho moc nenapíšu. Možná v jiné diskuzi založené třeba na toto téma.

Ale jednu věc napsat musím.
Vidíte někde, že jsem nějakým zastáncem nebo odpůrcem vakcinace.
Vidíte někde, že píši jasný, vyhraněný názor na danou věc?

Já naopak v této diskuzi zareagoval především proto, protože již samotná debata na toto téma, jakákoliv, je absolutně bezpředmětná. Nikdo z nás a už jsem to psal, že dokonce i z řad odborníků, nemáme stále takový množství dat, na základě nichž bychom mohli relevantně hodnotit a považovat cokoliv za "částečné dogma".
Nejsem ani na jedné a ani na druhé straně tábora. Používám hlavu a využívám toho, co jsem se za život naučil a vypozoroval.

Proto vůbec nechápu, proč mě touto větou, respektive otázkou,...

"Vy si vážně myslíte, že nejakým "mocnostiam" ide o rozdelenie spoločnosti? Aby s nimi mohli ľahšie manipulovať?"

...pasujte do role konspirátora, který něčemu nepodloženému na základě subjektivního dojmu, věří a následně to prosazuje.

Napsal jsem jen to, že 1+1=2 a pokud mám rovnici x+1, tak nebudu psát, že jsou to také dvě, jen proto, že tomu chci uvěřit a proto že to x se mi jasně jeví jako jedna, protože jsem to přeci někde četl.

MG34 » registrovaná Ano - tak to vnímám :-) Jako šanci začít znovu a tentokrát jinak, správně.