Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Krok Ale to se "neudělalo", že je to politický problém. To je zpolitizované správně - nemůže diktovat "odborník", že třeba na kole by se mělo jezdit jen s přilbou a basta - musí se to brát v kontextu všech lidí a toho, co u nich projde a neprojde a jak oni vyhodnocují rizika a kterému riziku dávají prioritu. Přilba u nás neprojde (spousta lidí dává přednost jednoznačnému pohodlí před diskutabilní bezpečností - a to pouze pasivní), takže není povinná.

A stejnětak ta nemoc - jsou různé priority a každá se vztahuje k jinému riziku - pokud bude dost lidí, kterým vadí značný zásah do svobod s možností trvalé ztráty (podobnost s naším Únorem 1948 nebo s Německem po volbách roku 1933 zde celkem bije do očí), tak "odborná opatření" MUSÍ ustoupit politickému tlaku (bude-li ten dostatečně silný, což teď bohužel není).

Ohledně statistik je celkem irrelevantní, jestli je ohledně té nové nemoci úplná nebo ne, protože máme celkem solidní rámcový odhad - když to chomtají Taliáni, tak umírá přes 5% lidí, když to vezmou pořádně Němci, tak umírá jen 1%, Britové mají odhad dvojnásobku obětí oproti běžné chřipce - to všechno se velmi snadno dá porovnat s auty (motorkami) - počty obětí běžné chřipky x3 jsou dle té statistiky zhruba srovnatelné. Ale.. a dál platí co jsem psal - kvůli autům nikdo nevyhlašuje Nouzový stav - jakto?

MG34 » Krok Jednak tohle už dávno není odborný problém, ale problém politický (zejména s ohledem na jasně politické rozhodnutí, koho a jak chránit a koho a kdy obětovat). A jednak odborníci pokud vím stojí zejména za Britským modelem - tzn. nedělat víceméně nic, maximálně izolovat důchodce.

A pak tu děláš přesně to, co sám kritizuješ - vyjadřuješ se ke statistice, které nerozumíš. I doprava automobily by se dala úplně zakázat - tak jako vycházení ven kvůli nákaze. A mělo by to dost zásadní dopad na úmrtnost a nakonec by se bez toho dalo žít - našly by se alternativy, jak se bez aut obejít. Přesto se auta nezakazují a nevyhlašuje se kvůli nim nouzový stav - přitom (a to je právě ten správný závěr ze statistiky) zachráněných životů by bylo fakt hodně, podle všeho i řádově víc než při zvládání nakažlivé nemoci. Takže v tomto směru jsou obě situace plně srovnatelné a v plné nahotě se ukazuje pokrytectví současného nouzového stavu.

Najdise.cz » Krok souhlas - musíme počkat až bude jasné, kolik lidí se nakazí a jaká bude úmrtnost...ale jak jsem psal, v rámci statistiky např. pěti let, corona jen s těží bude na špici..


Nejhorší je hysterie...roušky je jen placebo a chtějí tak ututlat neschopnost efektivně řídit...za pár dní budou zdravotnická zařízení naprosto přetížená a dost možná mnohé z nich v karanténě..lidé začnou umírat ne jiné a běžné nemoci (slepák atd.), protože je nebude mít kdo operovat...a to jen proto, že naši zemi vládne parta idiotů, co chtějí především udržet svůj business...

Tedy ještě jednou, mladý člověk se s virem vypořádá, lidé nad 55 a lidé se špatnou imunitou mají být ochráněni (naprostá karanténa)...koronavirem nejspíše projde více než polovina obyvatelstva..musíme se především psychicky připravit..DÁ SE TO V POHODĚ ZVLÁDNOUT! ..KLID

Údajná nutná opatření se nejvíce hodí těm, co z nás chtějí udělat otroky..a omezit veškeré svobody a práva...trapas..lidi jim na to skočili...trochu paniky a je to..tak snadně se vzdáváme svobody...

teonanacatl » Krok Samozřejmě chápu člověka co se rozhodne že nebude žít,,,, sám si kolikrát před úplným probuzením přeju neexistovat,,,,jen mam silnej vnitřní pocit že život je dar a než se člověk rozhodne zabít se, měl by bojovat jako lev,,,ale je to subjektivní,,,a nám co zůstanou, zůstane pocit že sme mohli udělat víc,,,a zase kruh kauzální příčinnosti,,,a ode dneška za 100 let tu nikdo z nás nebude ti co budou žít po nás uvidí stejný slunce

Znovuzrozená » Krok jo, to je pravda, ono ale všeho moc škodí, takže ti rodičové, co dětičkám umetají cestičky, zahrnují je vším možným, kupují byty a auta, si sami na sebe šijí bič...

Bosch » Krok Tak mohli bychom se bavit i v rovině osobních zkušeností, ale obávám se že pak by diskuse byla omezena na počet jedinců limitně se blížících nule.

Tudíž vedeme pouze akademickou debatu, jako ostatně prakticky ve všem.
Protože všechny slova jsou pouze interpretace. Nemůžeme sdělovat ani přenášet osobní zkušenost. Můžeme ji jen interpretovat.

Najdise.cz » Krok přesněě..

spíš mě tak napadlo jestli ta potřeba za vším vidět hlubší smysl a souvislosti nemá obrysy vnitřní úzkosti a nejistoty.
když už tedy ten freud a jung.

a že požár střechy v kontextu symbolů proměny evropy by neměl být omluva pro profesní lajdáctví a nedbalost.

(ale tím prosím nepopírám, že někdo tam najde hlubokou studnu symbolů.)
taky ji tam najdu, když budu chtít.