Diskuze, Diskuzní fórum

Krok » aktigram Asi bych nenapsal, že je magie jistou cestou do pekel, ale v zásadě s Vámi souhlasím. Kdo ovládá (spíše používá, ovládání je něco více) magii, má velkou moc. Magii ovládá mnohem (nebo i násobně?) více lidí, než těch, kteří ovládají i zodpovědnost s ní spojenou. A je častěji využívána především ku vlastnímu prospěchu. Dá se skrze ni dobře manipulovat a získat moc nad někým, děje se to. Dá se na ní obohatit. A zdaleka nemusí jít o peníze, stačí i to, že si jí udržujeme něčí pozornost a zájem. Navíc když už má takový "mág" něčí zájem, je opět blíže k ovládnutí a manipulaci s dotyčným.
Teď už se to tu na webu až tak moc nenosí, mnozí zmizeli, nebo nediskutují ale v dobách mé registrace jsem tu někdy čuměl na drát, jak někteří "astrológóvé" tu balamutili. Tím nechci zpochybňovat jejich um, to nejsem schopen kompetentně posoudit. Ale jak žili z pozornosti, někde byly i snahy navázat osobní kontakt... Fujtajxl!

Nějak mám pocit, že ti nejlepší mágové o tom nějak moc nemluví. Mnohdy by se jejich okolí divilo, kdyby tušili...
Umění mlčení = magie.

Krok » Najdise.cz Jsem taky přesvědčen, že nebude na špici. Tedy alespoň doufám.

Krok » MG34 Jo, že se z toho udělal problém politický, souhlas.
Ohledně té statistiky jsem vyjádřil, že stran Covidu je neúplná, ba co víc, je to jen malá výseč (kolik známe v tuto chvíli nikdo neví). A že není relevantní srovnávat tato neúplná data s chřipkou, jejíž statistiku známe prakticky ze 100% (to se týká i ostatního ve statistice uváděného). Je vlastně podobná lžím (neúplným informacím) našich politiků. Tak proč zdůrazňuješ auta? Sice je Tvůj argument naprosto pravdivý, ale vzhledem k mnou napsanému také naprosto irelevantní, protože já tu těžko mohu obhajovat vyhlášení výjimečného stavu, když s ním se neztotožňuji.
Sledoval jsem různá vyjádření odborníků a sami se neshodnou. Slyšel jsem vyjádření, která píšeš, ale i opačná. Vesměs se však shodují jen na tom, že nikdo neví. I zastánci volného průběhu připouští, že vůbec nevědí, zda se kolektivní imunita vytvoří, jak dlouho pak člověk imunitu udrží. I zastánci drsných opatření nepopírají, že nevědí, co bude dál, až první vlna opadne. Samozřejmě bych mohl dát větší váhu tomu, co je mi bližší a tím nabýt dojmu, že je tento názor správný. Jenže to popravdě nevím a nemám problém to přiznat, tady si počkám.

Krok » Najdise.cz Právě na Vámi uvedeném případě je krásně vidět, že k odborným problémům by se měli vyjadřovat především odborníci.
Nejsem žádný vědátor, ale i mně je na první pohled jasné, jak je tato statistika a srovnávání nesmyslné.
Řekněme, že 17.11.2019 byl Covidem-19 nemocný jeden člověk. Na počátku roku nevím, ale vy to jistě dohledáte. Právě tak dohledáte data k dnešku. A zjistíte, že Covid je pouze na počátku. A autor srovnání operuje s rakovinou a klasickou chřipkou, kterými je celosvětová populace promořena skrz naskrz? Nedošlo mu náhodou, že nemůže smrtnost počítat z celé populace planety, ale z počtu nakažených (v minulosti i nyní)?
Pro srovnání: smrtnost chřipky je kolem 0,1% při nakažlivosti 1,3. Smrtnost Covidu-19 zatím vychází kolem 2-3% (pochopitelně toto číslo se ještě bude měnit a upřesňovat, ale již nyní je jasné, že bude o mnoho vyšší než u chřipky) při nakažlivosti kolem 3 (ani tady není ustálená hodnota).

Chválím Vaši snahu o zklidnění situace. Ale i ta by se měla dělat s relevantními údaji. A ty co se tohoto viru týká prostě zatím nemáme. Hodnotit se bude až zpětně.

Krok » teonanacatl Nakolik sebevražda přitíží v příštích životech a zda vůbec, říct nedokážu. Kdo to vlastně může říct? Kdo skutečně ví?
Církev (nebo třeba křesťané, i příslušníci jiné víry) sebevraždu odsuzují. A odsuzují sebevrahy. Ani se nepokusí pochopit, prostě toto je špatné a za to patříš do pekla (zhoršíš karmu) atd. Nepřísluší snad takový soud pouze bohu? Když soudíme druhé, nesnažíme se zasahovat do pravomocí božích? Není to rouhání? Není to větší prohřešek než sebevražda? Každý, kdo by chtěl takto šmahem soudit, by si měl uvědomit, na jak tenkém ledě se pohybuje! A nesoudit. Protože zpravidla jej to usvědčuje i z toho, že se nepokusil o pochopení dotyčného sebevraha. A ono to popravdě dost dobře pochopit nejde. Sám píšete, že jeho problémy byly řešitelné. On si to asi nemyslel. A možná my sami kdybychom se dostali do úplně stejného rozpoložení, bychom v mnohých případech jednali stejně a nikdo by nás nepřesvědčil, že je to řešitelné.
Nerad bych aby to vyznělo, že snad schvaluji sebevraždy. Neschvaluji. Ale pokouším se alespoň pochopit. A nepochopil. Tak alespoň nesoudím.