Diskuze, Diskuzní fórum

Lupi » Buddha/2 3) Že něco vzniká bez "zjevného důvodu" ještě neznamená, že to je bezdůvodné

bodejť.

cimi » Buddha/2 Mně to přijde docela logické…co ti přesně na tom přijde divného?

MIKULAS » Buddha/2 Pane Buddho/2

přeji Vám dobrý den.
Přejete si poznat dům a lidi a hrob po sebevrahovi?

Přijeďte, přesvědčíte se osobně.

Lupi » Buddha/2 Jojo, to je ono. Však svoje stoly popisuju Danovi.

cimi » Buddha/2 Miluji nudu pro mě je to synonymum k tomu nemít žádné starosti x))

Lupi » Buddha/2 A teď si vezmi, že jsme byli s mužem ukecaný oba - a to byl Panna/Ryby, Asc Kozoroh a na tom Asc Mars....pak věř hvězám!

Lupi » Buddha/2 Něbo polovina. ale to by bylo zcela správně - půl na půl jin/jang, půl na půl intro a extro, půl na půl užvaněných a mlčenlivých. Jinak Blížence naprosto potvrzuju. Dico, ergo sum.

Lupi » Buddha/2 Dtto. Jo, taky bych po desáté editaci nevěděla jenže nejsme Dan.

dan162 » Buddha/2 No mám to bohužel naopak, čtu to svýma očima a vždycky to není blízko tomu, co chci říct, jak to má působit, tak něco změním, pokus omyl. Děláš to tak pěkně, jak to nedokážu, závidím :-) Kdybych šel po tvém, nic z příspěvku nezbyde. :-D Deset je průměr, ne maximum. Zkusím víc cizí oči, díky.

Lupi » Buddha/2 Je. Oni jsou chlapci navíc velmi čtiví a nezahrnujou tě odkazy, důkazy a jinými kazy. Já mám jen Tao přírody, ale dost jsem se u toho bavila - svého času jsem od něj četla i hodně článků. Pevně doufám, že až se ponořím do Merlinových hub, bude to stejný dobrodrůžo - ale já miluju neotřelé myšlenky a nečekané pohledy úhlu.
Na vrcholu....no víš, mám už dlouho teorii, že každý věk vrcholí svým protějším znamením. Čili že jsme žili věk Ryb, který se ovšem posledních cca 250 let realizoval Pannou. A ta je po teoriích jak divá, žeano.....

Lupi » Buddha/2 Děkuju Buddho, ale zas tak ho asi nepotřebuju Nicméně uložím info do šuplíku, kdyby náhodou.
A jasně, že to není jen o světle - třeba o těch houbách hodně, jak píše Dan. Dostala jsem okouzlující knížku od Merlina Sheldrake, což je nadšený houbolog - akorát jsem zatím neměla kapacity pustit se do toho naplno.
Mimochodem je to synek Rupperta Sheldrake, což byl ánfánteríbl světové biologie dlouhé roky, už proto, že zformoval teorii morfogenetického pole. Zkrátka Akáša vědečtinou.
A jo, některý rostliny jsou fakt drsoni. Můj oblíbený břečťan například - nesmí se přiblížit k růžím, páč je zahubí.
A nad Libverdou jsou parádní bučiny - když se podíváš důkladněji uvidíš, jak se to tam vraždí mezi sebou - jeden druh.
Ony ty buky vypadají velice elegantně, ale jsou to dost saďouři.
O zelenině nemluvě

dan162 » Buddha/2 >... jasně, maličkost
No už chápu, že to není univerzální postup pro každého, no.

> Nenalháváš si něco ?
Možná, nevím, co? Dělám co dokážu.

Je jasné, že ty naučené vzorce jsou ve skutečnosti dávná zranění, rozhodnutí v nich vzniklá, tradiční odpovědi kdysi převzaté - ale to vše je změnitelné, rozpustitelné nebo nahraditelné. A mimoto i takoví lidé se vyvíjejí, nejen prohlubují původním směrem.

Hillary, pozdější sir, se díval na Mt.Everest při neúspěšné výpravě a říkal hoře: Jsi vysoká, ale já pořád rostu! Při příští výpravě tuším ob rok ji zdolal. Nenašel jsem na webu potvrzení tohoto citátu, pamatuju si to asi z nějaké knížky. Pravda, kdyby tehdy se rozhodl to už "doklepat do důchodu", nevyrostl by na ten úkol.

Lupi » Buddha/2 Jojo, otázka rovnováhy. Dar/problém. Jako vlastně všechno.

dan162 » Buddha/2 Myslím si, že je to naučitelné, takže dar pro toho, kdo se to naučí :-)

dan162 » Buddha/2 Videl, nekolikrat. Myslis scenu, kde psychlozka se neciti komfortne a soucasne rika Nickovi, ze to je dar, ne problem?

S ostatnim souhlas. Navic k moznostem ktere jsi uvedl pridam, ze nekdo svuj dar zamyka i pred sebou. Klidne se radeji uchlasta, neunese ho.

Myslim si, ze zde nejde o dar, spis o pozapomenutou, kdysi normalni vlastnost. V male mire je dost bezna.

player » Buddha/2 To není tak úplně pravda. Protože jsou lidé , co potřebují vědít kolikrát jsem ještě budou muset...ale to se nedozvědí...takže vlastně máš pravdu. A vesmír je starej hodně.

LemmOny » Buddha/2 "Trochu protimluv, uvědomovat si něco, co se nikdy nedozvíš"

Ano je to tak, a na toto právě narážím v samotném pointě této diskuze.
Uvědomovat si můžu cokoliv, dokud budu schopný jakéhokoliv vnímání. Nikdo však ve svých teoriích nemůže popsat to, co se stane ve chvíli, kdy člověk vnímat přestane.

Být vědomě mimo tělo, není nic neobvyklého a každý z prožitku své klinické smrti popisuje něco podobného. To ale nic nevyvrací. Stále se bavím o tom, že to vnímám.

cimi » Buddha/2 To víš no : )) poslední dobou se mi blbě spí tak se mi občas takové věci přihodí

To je pěkný jak se nakonec všichni tak nějak stáčíme k té úrovni respektu : )

player » Buddha/2 Tak to nerozděluj.

Koneckonců - ty jsi Buddha , ty máš všechno jen pozorovat. Ale zase jsi Buddha/2 , takže asi můžeš ještě sem tam něco vykonávat , či ne?

aktigram » Buddha/2 Neviem čo hovorí budhizmus nakoľko sa ním nezaoberám, to čo som napísala je to čo som zažila bud ja sama alebo v mojej blízkosti, hlavne ked som sa venovala rôznym skupinám.
V komentári som písala že nie každý to vie ustať a mnoho skončí inak ako si myslelo pri štarte - ale som staršia a teraz už uvažujem aj o tom že to možno bola ta ich cesta kedy to mali zažiť aj tu deziluziu a pády.