Kolaps a regenerace? - Diskuze a zkušenosti

íma Vidím, že to, co jste zde předeslal, pramení z poznání a rozpoložení před šesti lety. Upřímně se přiznám, že jsem nečetl posloupně žádné reakce v tomto vláknu. Možná, že se tedy bude zdát, že opakuji něco, co napsal někdo přede mnou a je možné, že budu názorově silně protiřečit něčemu, co bylo zde do nynějška napsáno.
Tedy můj názor v určitých bodech a datech. Předně je až neuvěřitelné, jak 6 let starý příspěvek může nabýt aktuálnosti právě v této době. Mohl bych ohledně příčin sváru a problému, který popisujete a který dle mého názoru rozhodně nemá kořeny v odlišném náboženském vyznání, začít datovat už v předminulém století a pravděpodobně ještě dál. Nicméně zásadní počin, který zcela jasně předurčil vývoj dění a budoucnost tzv. západní civilizace nastal určitým demokratickým hlasováním mimo evropský kontinent dne 23.12.1913 na základě jisté předchozí tajné dohody. Dle mého názoru toto datum nebylo vybráno náhodou zejména vzhledem k nadcházejícím křesťanským svátkům a to za účelem vyloučení možné opozice v hlasování. Nicméně jistý evropský vliv tam nepochybně byl přítomen a možná právě v tomto čase a právě v místě tohoto vlivu dochází k přírodní pohromě, což mnohé, znalé karmických dluhů a zátěží celých společenství teď vlastně ani nepřekvapuje. Upřímně řečeno, trochu se zdráhám pokračovat, ale budiž. Od začátku roku 1914 přišla spousta dalších zajímavých dat a po rozpadu osmanské říše taky důležité datum 2.11.1917. To, co se tehdy stalo, má podle mého názoru velmi závažné důsledky pro celou současnou Evropu a závažný dopad na vztahy mezi muslimským světem a tzv. západním světem. Vynechal jsem datum 20.4.1889, které s datem 2.11.1917 velmi úzce souvisí. Víc o tom napsat nemohu. Vše, co do vesmíru vysíláme, vše se nám vrací. V dobrém i zlém. Ať už se to týká jednotlivců, nebo celých společenství. Pokud píšete o rozkladu, tedy nerad, ale budiž, v tom negativním: Každý, kdo kolonizuje, vraždí, okrádá, intrikuje a každý, kdo se na tom byť jen "veze", ale i každý, kdo zlu neodporuje a každý, kdo zlo toleruje. Každý sklidí plody toho, co zasel. Dřív, nebo třeba o několik generací později. Tak fungují karmické zákony.
Abych to, co jsem napsal mělo nějakou pointu a bylo vidět aspoň malé světlo na konci tunelu, snad jen dobrá rada: Vyžerme si, co jsme si sami nadrobili, konejme tak, jak si přejeme, aby bylo konáno vůči nám samým, žijme z toho, co jsme si sami vytvořili, přijímejme dary po zásluze, pomáhejme potřebným a žijme svobodně

íma » Artislove Fauci je jen figurka na šachovnici. Byli v tom další. CDC Redfield WHO... Velká špína. Počúvalo nás mnoho. Výzkum byl přesunutý do Wuhanu kvůli grantům. Tedy nejen proto. Máte dobrý postřeh a patří to k tématu. Nepochybně.

íma » verka96 A víte, že v některých zemích jsou zakázané publikace o účincích léčivých bylin? Že je nepřípustné uvádět účinky bylin na jejich obalech, pokud jsou dostupné na trhu? Cui bono?
Ach ano, jak vidím, píšete vlastně totéž.
Zajímavá je kupříkladu historie s kotvičníkem. Tady udělali bulharští vědci a farmaceuti chybu právě v tom, že si chtěli nechat svůj objev patentovat. Nicméně účinek bylin patentovat nelze, neboť bylina, jako taková není výrobek. Navíc měli smůlu v tom, že jednali ukvapeně a informaci o přírodním zdroji testosteronu vypustili na veřejnost. V podstatě zadarmo. Pokud by ale ještě předtím kotvičník nastrouhali do pilulek a šli s ním na trh dejme tomu pod názvem STAVINOHA, pak by s tím mohli udělat díru do světa a sklidit ovace. Každopádně znám postarší kulturisty, kteří vědí a aspoň v tom extraktu jedou.
Jinak mezi námi, kdo si dneska bude "dopředu" vařit pytlík čaje, když ví, že si může vzít modrou pilulku a hned uslyší, že mu to tam dole hučí jako za mlada?

Artislove » íma mne je to úplne jasné..

Deam » íma Je to tak, ačkoliv jsem dalek toho, abych problematiku migrace a islámského náboženství nyní bagatelizoval, musím uznat, že je to v současnosti jen jeden z faktorů a ZC se opravdu sype na všech frontách.

Můžeme se dohadovat, jestli je to úpadek přirozený, karmický a nebo asistovaná sebevražda, přikláním se k tomu, že poslední má největší váhu, ale může jít o synergii všech tří.

Mám rád Nikolu Bornovou a řekl bych, že tahle série je pěkným shrnutím, byť pro většinu je to asi stále ještě příliš velký extrém. :)

Viz:
https://bornova.pub/2023/…

funky » íma V Evropě pana "A" taky nazlobil jistý pán A. :-D

íma » il*ča Já jsem to sem nepsal, ale když už je to takhle...
Stejně jako vy nejsem odborníkem přes vakcíny.
Tchyně měla letos 93 let a byly to poslední narozeniny, které oslavila.
Do roku 2020 byla mentálně naprosto v pořádku. Měla vynikající paměť i logické myšlení.
Nechala si píchnout dvě očkování a třetí už odmítla kvůli neurologickým potížím, které se u ní objevily. Stěžovala si, že od té doby už to není ona a že se necítí dobře. K tomu se následně přidaly problémy s motorikou. Od roku 2021 trpěla závratěmi, které zpravidla končily pádem, převozem do nemocnice, vyšetření CT a podobně. Vyjma odřenin a jiných povrchových poranění zejména hlavy, bez výsledku, bez léčby. To se opakovalo neustále.
Během tří let se u ní vyskytly zásadní změny v chování, kolísání nálad, pocity úzkosti, zhoršení krátkodobé paměti.
To, co popisuje Dr. Nehls o rozdílu mezi nitrosvalovou a nitrožilní aplikací, je stará škola, kterou mám za sebou už ze zdravotnického kurzu. Z praxe vím, že dokonce i některé zdravotní sestry v nemocnicích se neobtěžují při nitrosvalových aplikacích aspirovat. Sám jsem byl svědkem takové aplikace u spolupacienta v nemocnici, kde u něj následovala reakce na Neurol. Když jsem k němu přivolal sestru, vřískala, že dostal jenom Neurol. Když jsem jí řekl: Vy jste neaspirovala a já to viděl, tak úplně vypadla z role i z pokoje a do konce směny se tam neukázala. Pokud vám ta pasáž ve videu unikla, podívejte se na ni znovu. V zásadě se tyto aplikace rozlišují na nitrožilní, nitrosvalovou a podkožní. Každá z nich se provádí jinak a každá má svůj účel. Podkožní aplikací se aplikují látky, které se mají do organismu vstřebávat po delší dobu postupně. Nitrožilní aplikací naopak rychle, krevním řečištěm. Pokud vám nějaký zdravotník aplikuje injekci do svalu, přičemž nevyhledává záměrně cévu a přičemž neaspiruje, tedy se zpětným nasátím nepřesvědčí, zda není konec jehly uvnitř cévy, pak je buďto lhostejné, zda se látka dostane do organismu vstřebáním do svalu, nebo krevním řečištěm, nebo se prostě jedná o nedbalost.
V případě, že vaše tchyně (které tímto přeji dlouhá léta a pevné zdraví) v sobě nosí vakcínu, která byla aplikovaná nitrosvalově, mohla mít v té době prostě jen štěstí, může být vůči nežádoucím účinkům imunní, nebo dočasně imunní, nebo nakonec proč ne, můžete mít ve vašem úsudku pravdu

funky » íma Pan A. byl ve skutečnosti praparchant pana "A"? Nebyl…

il*ča » íma Máme v rodině paní, má 92let. Letos si mi stěžovala, jak ji bolí kolena a špatně vidí. A že jiní lidé v JEJÍM VĚKU jsou na tom zdravotně lépe. A že to má určitě z očkování (nemá,ty oči jí trapí 10 let) .
Ano, pohladila jsem ji s řekla jí, že může být ráda, pokud ji trapí pouze nohy a zrak. (ale v duchu jsem musela zakřičet - panebože, 90% lidí tvého věku je mrtvých.)


Vaše tchyně se dožila požehnaných let.
To, že začala mít zdravotní problémy až po devadesátce, je v podstatě zázrak.
Jestli to má spojitost s očkováním - nevím. Může to tak být a taky nemusí. Ale kolik lidí v devadesáti letech je úplně fit ?
Různé problémy s pamětí, motorikou atd začínají mnohdy už kolem 75.roku.

íma » funky Rozšlapala jste mi hračky
A vůbec, helejte se, to je moje pohádka!

íma » il*ča Je od vás milé a jistě též správné, že jste stařenku ukonejšila
Moje tchyně nebyla ani ve svém věku blbá,"mladá", nebo jak se říká - za zelena utržená. Spíš bych řekl, že příliš často sledovala zprávy. O jejím zdravotním stavu před a po vakcíně jsem měl poměrně dobrý přehled. Vídali jsme se minimálně jednou týdně a pokaždé se mi svěřovala se vším, co ji trápí. Jinak byla velmi vitální (5.3.1931) Samozřejmě měla zdravotní problémy i před vakcinací, ale úplně jiné. Jedním z nich byla skutečnost, že jí lékaři po zhojené zlomenině před deseti lety jaksi zapomněli vyndat z chodidla dráty, takže s nimi a s bolestmi z toho vyplývajícími musela už dožít. Zřejmě jsem se nevyjádřil dost srozumitelně, takže to napíšu ještě jednou, konkrétně.
Téměř okamžitě po vakcinaci si stěžovala na neurologické problémy, nespavost a stavy sklíčenosti, které postupně odeznívaly a které předtím NEMĚLA. Po druhé dávce se to opakovalo. Tyto stavy později mírně odezněly, ale nezmizely. Další dávku už odmítla. Později se dostavily potíže s udržením rovnováhy, spojené s pády ze schodů, ale i s pády na úplně rovné podlaze. Nikdy jsem před ní nekomunikoval její obtíže v souvislosti s vakcínou a pokud na to přišla z její strany řeč, reagoval jsem mlčením, nebo jsem změnil téma. Pokud vím, nedával před ní její potíže do souvislosti s vakcínou ani nikdo z rodiny. Především kvůli tomu, že to byli právě oni, kdo jí očkování doporučili. Tím se dostávám k psychologickému aspektu, který zmíním na závěr. Lékaři jí pouze doporučili chodítko a asistenci. Žádné (dez)informace o škodlivosti vakcín neměla k dispozici. Sledovala pouze televizi a neznala internet. Tzn. že jí nikdo nic "nenabulíkoval" a po celou dobu byla v kontaktu pouze s rodinou. Vztah jsme spolu měli opravdu velmi dobrý a nakonec jsem byl asi jediný, kdo postřehl že se přišla rozloučit. Pouze mě smutným tónem oslovila křestním jménem. Slyšel jsem ji naprosto zřetelně, přestože reálně nás dělilo 5 km. Uvedl jsem pouze fakta a to naprosto nezaujatě. To ale není jediná zvláštní událost, kterou jsem zaznamenal ve svém okolí. Moje sousedka po vakcinaci ležela dva týdny v horečkách. Lékaři si s ní nevěděli rady. Další fakta. V roce 2022. Senioři v blízkém okolí. Paní, vždy vitální, usměvavá, žádné zdravotní potíže, s ničím se neléčila - náhlá smrt v koupelně. Pán, který chodil na nákupy kolem mého domu, nekuřák, abstinent. Pouze ortopedické potíže. Znal jsem ho poměrně dobře. Pokaždé vtipkoval. Náhlá mozková příhoda, týden v nemocnici, vegetativní stav, konec. Seniorka z rodiny - neurologické potíže, zmatenost, pomatenost, rychlý konec. 2023 můj kamarád, vrstevník, náhle úmrtí. Příčina neznámá. Dva senioři v rodině abstinenti, nekuřáci, jeden z nich sportovec - rakovina. Jeden z nich už nežije, druhý se podrobuje ozařování spolu se svým synem, mým spolužákem, taktéž nekuřákem, abstinentem a sportovcem. Všichni výše uvedení mají, nebo měli jedno společné. Co to asi tak může být? To vše jsou pouze fakta bez dalšího komentáře.
Stále se mi vybavují další a další podobné případy z mého okolí, ale mohl bych o tom psát donekonečna a to nechci.
Vrátím se k tomu psychologickému aspektu. Kolik % lidí dokáže veřejně, nebo aspoň před svými nejbližšími přiznat vlastní pochybení? Vlastní chybné rozhodnutí, byť učiněné pod nátlakem? Pod nátlakem médií, zaměstnavatele, úřadů... Dva z deseti? Možná že i to je hodně.
Kolik je takových, kteří si dokáží připustit, nebo dokonce veřejně přiznat, že svým doporučením mohli svým blízkým, byť v dobrém úmyslu přivodit zdravotní komplikace, nebo smrt?
Kolik je takových, kteří se dokázali zamyslet nad tím, že podstupují něco, co jim nedává jakékoliv záruky nejen co se týká účinnosti, ale i bezpečnosti a nakonec ani jakékoliv záruky právní vymahatelnosti v případě poškození zdraví?
Každý před tím musel podepsat papír a každý by měl vědět co vlastně podepsal.
Já jsem nic takového nepodepsal, nikomu jsem nic takového nedoporučoval a jsem za to rád.
Nikoho nesoudím

Deam » íma Jak se říká, peníze kazí charakter. ;)

funky » íma Já si myslím, že ti tu pohádku už někdo vykládal.

íma » funky Ale jo. Husy jsme spolu sice nepásli, ale souhlasím. Můžeme si tykat
Archívy a staré knihy v sobě mnohdy ukrývají spoustu zajímavých informací

funky » íma Já lidem, co mi vykládají pohádky, nikdy nevykala ;-*
A s archívy a starými knihami pozor, tam jsou taky občas lži, které se opisují dodnes. Protože lidé měli důvody lhát kdysi stejně jako dnes...

íma » funky K první části odpovědi: Ano, kraje a mravy jsou různé, a rozmanitost je krásná.
Ke druhé části: Souhlasím.
Takže v pohodě