Kontakt na dálku ve zlém 2 - Diskuze a zkušenosti

Ajzy (* 11.12.1968)
Muž

Tak jsme se tostali trošku off topic...

Hmota je dnešní vědou dle mého názoru vcelku dobře popsána, včetně situací mimo běžný normál (samozřejmě neříkám, že všechno nemůže být jinak, ale zatím mě o tom nikdo nepřesvědčil ), například některé fyzikální problémy (např. stabilitu atomů nebo rozložení potenciálu v atomu) řeší Schrodingerova rovnice.
Ano, máš pravdu, hmota souvisí s podstatou času, jen nesouhlasím s tvrzením, že naní popsána (i když se pohybuje celá tato oblast převážně v teoretické rovině)- viz například Lorentzovy transformace (a myslím že snad můžu zmínit Klein-Gordonovu rovnici, i když tady už nějak nevím) .

Jednoznačně se nedá potvrdit žádná hypotéza a tak i závěry z ní vyvozené. To platí i pro všechny současné (a i budoucí) teorie o přírodních zákonech, povaze vesmíru nebo složení a chování hmoty. Já si myslím (je to můj názor, nikomu ho necpu jako nějaké dogma), že existuje nějaká obecná teorie (rovnice?) vesmíru, která popíše fyzikální, chemické, biologické, psychologické atd jevy a jejich vztahy.

Uf, tak to bylo slohový cvičení...

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Bergruna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Emoce nám- pro někoho bohužel, nebo bohudík (ne)zpřístupňují mnohé / včetně úspěchu. Vůle typu "musím" jako motivace, která by uspěla a vydržela dlouhodobě nefunguje. Víme to všichni už od školy, že když nás něco nebaví, jaké jsou výsledky.

Z hlediska probíhajících emocionálních procesů v nás (představy, myšlenky) jsou dopady negativního myšlení (strachy, divné pocity, úzkost, ale i nenávist), nebo pozitivního (radost, láska...)úplně STEJNÉ nablízko nebo na dálku. Myšlenka (už samotná myšlenka, pozor) má určité vibrace - energii a informaci dané kvality (trochu kvantová fyzika) a ta přitahuje k sobě stejnou kvalitu- podobnosti se přitahují (je jedno jestli jsou od sebe 1cm, nebo 1000km). Čili- tvůj příklad: v informačním poli (poskladánem z bohužel pro většinu z nás nepochopitelných jevů, protože o hmotě nám "věda" poskytuje zkreslené informace) se objevila vyslaná myšlenka dané kvality (dobrá) toho člověka, který Ti poslal SMS a Tobě informace dorazila nejdříve v podobě pocitu a pak ta SMS- vše běží od myšlenek (představ) k zhmotnění těchto myšlenek do podoby reálné. Záleží na citlivosti jedince, jeho rozvinuté intuici, někdo je racionální a ještě k tomu tvrdý jak "pařez" a tohle nebude chtít vidět.
Samozřejmě je to můj náhled, o kterém je nutno pochybovat Už se Ti stalo, že ses bavil s někým o svých záměrech a oni pak nevyšly? Jde o to s kým- když se budeš bavit s někým, kdo Ti nefandí "ruší" Tvůj pozitivní záměr třeba zlobou i skrytou.
Přitahuješ přesně ty věci, kterýma "vibruješ" - na které myslíš a je fuk jak jsou daleko
(co vybrat, že? Možností máme hodně.)

Introverze je dobrá věc- je to schopnost se větší měrou zabývat a vystačit si se svým vnitřním světem, jde o dostatek podnětů zevnitř, na rozdíl od extrovertů, kteří je musí "honit" venku a jsou v tomhle závislý na druhých.

Staré vzorce: dám příklad. Dítě, který má z rodiny zafixováno, že si odměnu a jiné pozitivní vazby musí "zasloužit". Bude jako dospělý dělat maximum i proti své přirozenosti aby se zavděčil, udělal... Bude z toho mít akorát špatný pocit, že se napřed musí obětovat, aby něco dostal- jinak ho ostatní nebudou mít rádi. Výmaz spočívá v tom, že si tohle uvědomí a přeznačkuje myšlení pomocí afirmace "budu dělat to a to kvůli sobě, nemusím se zavděčit všem a mám se rád takový jaký jsem" Bude to pořád Pepa, identita zůstane, jen se "opraví" starý omezující myšlenkový vzorec, aby byl spokojenější sám se sebou a tak bude vibrovat pozitivní emoce, které k sobě bude přitahovat zvenčí od ostatních na základě podobnosti .

Ajzy (* 11.12.1968)
Muž

Tak jsme se tostali trošku off topic...

Hmota je dnešní vědou dle mého názoru vcelku dobře popsána, včetně situací mimo běžný normál (samozřejmě neříkám, že všechno nemůže být jinak, ale zatím mě o tom nikdo nepřesvědčil ), například některé fyzikální problémy (např. stabilitu atomů nebo rozložení potenciálu v atomu) řeší Schrodingerova rovnice.
Ano, máš pravdu, hmota souvisí s podstatou času, jen nesouhlasím s tvrzením, že naní popsána (i když se pohybuje celá tato oblast převážně v teoretické rovině)- viz například Lorentzovy transformace (a myslím že snad můžu zmínit Klein-Gordonovu rovnici, i když tady už nějak nevím) .

Jednoznačně se nedá potvrdit žádná hypotéza a tak i závěry z ní vyvozené. To platí i pro všechny současné (a i budoucí) teorie o přírodních zákonech, povaze vesmíru nebo složení a chování hmoty. Já si myslím (je to můj názor, nikomu ho necpu jako nějaké dogma), že existuje nějaká obecná teorie (rovnice?) vesmíru, která popíše fyzikální, chemické, biologické, psychologické atd jevy a jejich vztahy.

Uf, tak to bylo slohový cvičení...

MG34 (* 4.3.1973)
Muž

Jo, ještě k té hmotě - nesouhlasím, že je hmota vědou dobře popsána.

Hmota se skládá z nějakých částic a ty částice nejsou zdaleka popsány tak, jak by měly být a aby bylo jisté, že se to za pár let zase nepřepíše. A hmota souvisí i s podstatou času a ta také není nijak zvlášť extra popsána, jestli vůbec.

Jediné, co je dobře popsané, je "běžné" chování "běžného typu" hmoty v našem okolí za "normálních" podmínek. A to je právě ten problém - občas narazíme i na něco, co není "běžný normál".

"Oficiální" pokusy s paranormálními jevy se asi občas i dělají a nikde žádný uznávaný výsledek. Ale to obecně nedokazuje nic (kromě např. toho, že konkrétní zkoumaný jedinec byl odhalen jako šarlatán). Snad jedině to naznačuje, že pokud se má nějaký pokus zadařit, bude k tomu třeba speciálních okolností a speciálních jedinců, kteří ale třeba zase nemají zájem nikomu nic dokazovat. Tak si počkáme, ale závěry se z toho dělat nedají.

Ajzy (* 11.12.1968)
Muž

Promiň, musím reagovat. V některých bodech s Tebou souhlasím, ovšem představa jistého dualizmu "myšlenky" a přirovnání ke kvantové fyzice mi nějak nejde do hlavy. Na druhou stranu kvantová fyzika má "pravděpodobnostní charakter", takže kdo ví... Ale otevírá se nám nové téma pro diskuzi o polomrtvých kočkách vynořujících se z Hilbertova prostoru a do toho nám září černá tělesa...

Já si myslím, že věda (bez uvozovek) nám poskytuje o hmotě dostatek nezkreslených informací, ať už je to klasické Newtonovské pojetí nebo již zmíněná kvantová mechanika. A jsou to vesměs informace jednoznačné a nezpochybnitelné.

Myslím, že byla snaha provádět různé pokusy s telepatií a různými paranormálními jevy za přesně daných podmínek, ale pokud je mi známo, ani jeden nebyl úspěšný. Tímto nechci shazovat například lidskou intuici atd, ale je otázka, nakolik je to práce našeho podvědomí a informací zasunutých v něm a nakolik jistá část jasnozřivosti.

Toť můj názor k Tvému pokusu "vědecky" vysvětlit podstatu myšlenky (a s tím související stavy).

Ajzy (* 11.12.1968)
Muž

Promiň, musím reagovat. V některých bodech s Tebou souhlasím, ovšem představa jistého dualizmu "myšlenky" a přirovnání ke kvantové fyzice mi nějak nejde do hlavy. Na druhou stranu kvantová fyzika má "pravděpodobnostní charakter", takže kdo ví... Ale otevírá se nám nové téma pro diskuzi o polomrtvých kočkách vynořujících se z Hilbertova prostoru a do toho nám září černá tělesa...

Já si myslím, že věda (bez uvozovek) nám poskytuje o hmotě dostatek nezkreslených informací, ať už je to klasické Newtonovské pojetí nebo již zmíněná kvantová mechanika. A jsou to vesměs informace jednoznačné a nezpochybnitelné.

Myslím, že byla snaha provádět různé pokusy s telepatií a různými paranormálními jevy za přesně daných podmínek, ale pokud je mi známo, ani jeden nebyl úspěšný. Tímto nechci shazovat například lidskou intuici atd, ale je otázka, nakolik je to práce našeho podvědomí a informací zasunutých v něm a nakolik jistá část jasnozřivosti.

Toť můj názor k Tvému pokusu "vědecky" vysvětlit podstatu myšlenky (a s tím související stavy).

Ajzy (* 11.12.1968)
Muž

Nic ve zlém, ale podle mého názoru diskuze je o předkládání argumentů a diskutování o nich, pokud oponent se mnou nesouhlasí a jeho argumenty jsou relevantní, pak dostává diskuze ten správný říz a jsem ochoten svůj názor poopravit. A nemyslím, že by Glimmermanovy příspěvky postrádaly logiku. Pokud někdo s Tebou nesouhlasí, nemusí to nutně být troll.

MG34 (* 4.3.1973)
Muž

Smazal jsem klasického trolla. http://cs.wikipedia.org/wiki/…

Takových je plný net a musí se na ně tvrdě.

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Bergruna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Emoce nám- pro někoho bohužel, nebo bohudík (ne)zpřístupňují mnohé / včetně úspěchu. Vůle typu "musím" jako motivace, která by uspěla a vydržela dlouhodobě nefunguje. Víme to všichni už od školy, že když nás něco nebaví, jaké jsou výsledky.

Z hlediska probíhajících emocionálních procesů v nás (představy, myšlenky) jsou dopady negativního myšlení (strachy, divné pocity, úzkost, ale i nenávist), nebo pozitivního (radost, láska...)úplně STEJNÉ nablízko nebo na dálku. Myšlenka (už samotná myšlenka, pozor) má určité vibrace - energii a informaci dané kvality (trochu kvantová fyzika) a ta přitahuje k sobě stejnou kvalitu- podobnosti se přitahují (je jedno jestli jsou od sebe 1cm, nebo 1000km). Čili- tvůj příklad: v informačním poli (poskladánem z bohužel pro většinu z nás nepochopitelných jevů, protože o hmotě nám "věda" poskytuje zkreslené informace) se objevila vyslaná myšlenka dané kvality (dobrá) toho člověka, který Ti poslal SMS a Tobě informace dorazila nejdříve v podobě pocitu a pak ta SMS- vše běží od myšlenek (představ) k zhmotnění těchto myšlenek do podoby reálné. Záleží na citlivosti jedince, jeho rozvinuté intuici, někdo je racionální a ještě k tomu tvrdý jak "pařez" a tohle nebude chtít vidět.
Samozřejmě je to můj náhled, o kterém je nutno pochybovat Už se Ti stalo, že ses bavil s někým o svých záměrech a oni pak nevyšly? Jde o to s kým- když se budeš bavit s někým, kdo Ti nefandí "ruší" Tvůj pozitivní záměr třeba zlobou i skrytou.
Přitahuješ přesně ty věci, kterýma "vibruješ" - na které myslíš a je fuk jak jsou daleko
(co vybrat, že? Možností máme hodně.)

Introverze je dobrá věc- je to schopnost se větší měrou zabývat a vystačit si se svým vnitřním světem, jde o dostatek podnětů zevnitř, na rozdíl od extrovertů, kteří je musí "honit" venku a jsou v tomhle závislý na druhých.

Staré vzorce: dám příklad. Dítě, který má z rodiny zafixováno, že si odměnu a jiné pozitivní vazby musí "zasloužit". Bude jako dospělý dělat maximum i proti své přirozenosti aby se zavděčil, udělal... Bude z toho mít akorát špatný pocit, že se napřed musí obětovat, aby něco dostal- jinak ho ostatní nebudou mít rádi. Výmaz spočívá v tom, že si tohle uvědomí a přeznačkuje myšlení pomocí afirmace "budu dělat to a to kvůli sobě, nemusím se zavděčit všem a mám se rád takový jaký jsem" Bude to pořád Pepa, identita zůstane, jen se "opraví" starý omezující myšlenkový vzorec, aby byl spokojenější sám se sebou a tak bude vibrovat pozitivní emoce, které k sobě bude přitahovat zvenčí od ostatních na základě podobnosti .

OldDog21 (* 1.1.2000)
Muž

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Bergruna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Není zač. Proč přepisovat? Staré vzorce (v dobrém "napacháná" škoda díky výchově rodičů) jsou dost odolné vůči změně a brání nám v rozvoji. A proto pořád děláme stejné chyby... výmazem (změnou myšlení) nahradíš starý program funkčnějším modelem, který odpovídá novým požadavkům a nárokům. O signály z těla a emoce rozhodně nepřijdeš. Pokud je budeš chtít slyšet uslyšíš je- negativní emoce je signál na který bychom měli reagovat otázkou- na co jsem to teď myslel, co si nepřeji?
Proč vyjadřovat emoce?
Potlačované emoce se podepisují na psychosomatických nemocích a spouští je, (pozor, chceš- li být zdravý ) stav duchovna se promítá do těla.

MG34 (* 4.3.1973)
Muž

Díky za reakci. Celkem rozumím. Jen mi není jasné, proč přepisovat tu starou nahrávku? Rád bych si ji ponechal v nějaké méně škodlivé (přesněji řečeno ovladatelné) podobě jako signál, který mi má něco sdělit o situaci, když smysly nic nevnímají.

Ohledně rady k vyjadřování emocí - au, au. Ve skrytu duše jsem doufal, že existuje spíše nějaká možnost tlumení, ale tak nějak intuitivně chápu, že správnější bude asi to vyjádření. Jenže... au, au...

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Bergruna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Zdravím, k záležitosti staré 15 let- "pracovně pojmenovaný" pocit je uložen v té části mozku jako stopa (stará nahrávka), ke které máš přístup pouze přes emoce a emocemi ho taky spouštíš včetně fyziologických doprovodných reakcí. Tenkrát před 15 lety ses rozhodl, že lehce provokativní výzvu (kamarádku) necháš plavat. Pocity však jasně daly najevo, že Tvé rozhodnutí v danou chvíli odporovalo vlastní přirozenosti. Měl jsi na výběr škálu možností a zvolil jsi zrovna tuhle.
Vrací se to (jako ve škole, dokud nepochopíš smysl lekce) aktuálně i přes podprahové podněty, které mohou mít stejného jmenovatele typu "jen příjímám reakce, ale nejsem jejich tvůrce a to bych vlastně chtěl" čili nějaké omezení, svázanost tam je? Nezbývá, než "přepsat" starou nahrávku a nahradit jí novou. Přístup k ní máš pouze přes vlastní emoce, logika na tohle nestačí, je krátká.
Jak s tím zacházet? Někdy se doporučuje pro začátek vyjadřovat emoce a nechat jim prostor v celé jejich šíři, už to, že je správně pojmenujeme odstartuje řešení.


Negativní kontakt-smýšlení ve zlém o druhém a z toho plynoucí potíže (dle mého názoru) má jinou příčinu, i když stejné dopady( nepříjemné pocity až tělesně). Vnímám to jako souboj doslovně zla a dobra. Dobrá zpráva je ta, že zlo je na dobro- lásku a pozitivní emoce krátké. Jenže, když Tě záměrně negativně ovlivňuje a škodí člověk prolezlý záští a zlem, například ještě ve vedoucí pozici nad Tebou je otázkou jak s tím naložíš...

Zornička (* 1.1.1990)
Žena

Glimmáčku, keby si sa zamyslel, jak to ty vieš, tak by si možno prišiel na to, že něco nadpřirozenýho tam vôbec nemusíš hľadať a stačilo by sa len proste zamyslieť, či
kontakt na diaľku myslený v zlom dokáže vyvolať telesné reakcie..
Podľa tvojej teórie by potom 90% dejúcich sa javov ktoré rieši obyčajná psychológia boli nadprirodzené (keď stretnem niekoho, koho sa hanbím, tak sa červenám..napríklad.. tiež nie je nadprirodzený jav)
Že ty lezeš do diskusie Mezi nebem a zemí (hoci na nič medzi nebom a zemou neveriš) je tvoja vec, ale dokáž uvažovať teda čiste racionálne s vysvetliteľnou teóriu, či to možné je, alebo nie..
Ja už napríklad na diaľku vyčmuchám kde sa práve nachádzaš a pri pohľade na teba a tvoje písmenká cítim neodolateľnú túžbu ti oponovať
Keby to sem niekto dal do diskusie, tak v tom nebudem určite hľadať niečo nadprirodzené, alebo .. mám ??