Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » emotionlass na nějaké energie a karty moc nedám, ale teď jsem dostal darem jedny (použité) vykládací karty - Crowleyho tarot - takže jsem spustil nějaký ten "folklór" odložil jsem je na stůl do mého pokoje, aby si "zvykly" (nevím, jestli se to tak dělá, to jsem si vymyslel)

asi se to podobně dá udělat i s vlastními kartami, co už dlouho "stagnovaly" - někam na čas odložit

MG34 » les osika Zastupování mne nebaví, ale v kontextu je to někdy nutné a účastníci jsou svolní.

"až příliš hmatatelný produkt "naší" bílé právě naivity, samolibosti a krutosti."
v kontextu té povídky vůbec nevím o čem mluvíš - jakože když se budeme (btw taky tam to MY používáš - je to schované ve slově "naší") vyžívat v mučení, tak budeme opravdovější a méně krutí v otázce nějakých životních přesahů?

Tak to by bachaři v koncentrácích museli být dost osvícení a nad věcí, akorát byli tedy také bílí, když bili ty, co tam zbyli na živu a pak skončili zbití svoje bídné bytí...

Jinými slovy nějak nechápu kam tím směřuješ - uveď konkrétní případy. A možná právě ty bys měl vymezit to slovo "my" - protože třeba krutost je spojena s mocí - bez nějaké moci nad někým nemůžeš být na dotyčného krutý. A já bych třeba neřekl, že mám nad někým nějakou skutečnou moc, takže ani nemůžu být doopravdy krutý.

MG34 » les osika Naopak, když "my" použiju v daném kontextu (my, co nemučíme), je to velice elegantní - nikdo ti veřejně nepřizná, že by chtěl někoho umučit k smrti kvůli krádežím kůží - takže tím zastupuji prakticky všechny účastníky diskuze nebo mi to alespoň projde.

Na tom konci chceš říct, že jsme naivní, samolibí a krutí ohledně víry v posmrtný život? Tohle bych právě řekl, že je ta prázdná proklamace. Posmrtný život nemusí vůbec existovat, nikdo o něm už z principu nic neví, takže se to nedá ani nějak posoudit - kdo je naivnější, atd.

Jinými slovy, když je neznámá X (a to X je skutečně neznámé - není tam ani náznak, dokonce ani typ), tak nelze tvrdit, jestli se k X blíží víc číslo 2 nebo číslo 5 anebo třeba řetězec ´trefa´

MG34 » Najdise.cz myslím, že se bez tvých "služeb", "ochrany" a "laskavostí" celkem dobře obejdu

MG34 » seven Řekl bych, že budu o něco pragmatičtější než on - jednak bych na jeho místě nebyl nekonzistentní a jednak můj pragmatismus dospívá podle mne dál než jeho - do bodu, kdy za nejvyšší ctnost považuju životaschopnost a tedy nemám vůbec zájem na tom odcházet předčasně z tohoto světa.

Odchod ze zaměstnání není dobrý příměr - jednak ty kontakty často nebývají úplně zpřetrhány, jednak tu jsou reference do dalších zaměstnání a jednak ani tady není ideální, když firma nějak funguje s nějakým zaměstnancem a měla by ten systém fungování za každou cenu jako odkaz přenášet na typově úplně jiné zaměstnance.

MG34 » Bé át Ty se soustředíš na úzkou skupinu lidí, která má všechno v cajku a přesto to nejde, protože jejich snažení je tak nějak křečovité.

Ale těch je (u řešitelných případů) menšina - zvlášť v dnešním složitém světě - většinou tam ty páry prostě něco mají. A rada směřovat pozornost jinam je v takové situaci víceméně zločin. To by ses divila, na co všechno můžou ty páry zapomenout, co dělají špatně nebo kde by mohli snadno zvýšit šance. A to si klidně můžou říkat, že mají všechno pod kontrolou a správně - no zjevně ne, když se nedaří (za předpokladu, že tam není neřešitelná překážka).

Myslím to tak, že si udělají seznam, co všechno na to má vliv, problémy na tom seznamu postupně vyřeší (včetně těch, které jsou zdánlivě nemožné - jako je třeba změna stresujícího zaměstnání - jakmile si uvědomí, že peníze nejsou proti životnímu naplnění ničím). No a potom AŽ TEPRVE v případě, že mají všechno v cajku, se můžou uvolnit a s pocitem vykonaného maxima odbourat ten poslední stresující faktor - že to zatím nešlo a kdoví jestli to půjde - tzn. udělali jsme maximum, teď už v klidu bez očekávání uvidíme, jak to dopadne, případně pak zkusíme zkumavku.

MG34 » Najdise.cz Nezastávám tyhle teorie o putování duší a výběru rodičů atd., ale víceméně souhlasím s tím, že když se někdo narodí a přežije to (má vůli se po narození nadechnout a sát mateřské mléko), tak chce žít - a ne že ne.

To jedině kdyby někoho násilím vyřízli, násilím celoživotně plicně ventilovali, násilím nebo vnitrožilně krmili atd. Ale takových moc nebude.

MG34 » les osika to je celkem jedno, kdo jsme my - klidně si tam dosaď mne a sebe (pokud tedy nejsi krutý a nevyžíváš se v mučení lidí) - případně ostatní účastníky této diskuze

MG34 » Bé át Rezignace rozhodně není řešení a není ho namístě doporučovat, zvlášť když čas je omezený a tenčí se a zvlášť když jsou v životě páru rizikové faktory, které jsou řešitelné - na zdravou výživu, zdravý pohyb, spánek, stabilní psychický stav a celkové omezení stressu nikdy není pozdě. V situaci, kdy tohle někdo nemá ošéfované, mu radit, že to ani nemá nijak řešit, je vpodstatě zločin...

Zobecnění o tom, že pod tlakem jsou výsledky jen horší také není namístě - pod tlakem mohou být u někoho výsledky klidně i lepší - zvlášť pokud se s tím dostaví i víra v úspěch. Toto je prostě individuální a takové zobecňování nadělá v někom, kdo se chytá každé naděje, potenciálně hodně škody.

MG34 » morgiama Kromě faktorů, které ovlivnit nejdou (Černobyl nebo geny obecně např.) jsou tu i ty ovlivnitelné - nezdravý životní styl, špatný psychický stav, špatná technika a načasování, atd.

Takže je tu pestrá směs důvodů - je jen otázka, které převládají a jestli se s tím dá něco dělat nebo ne. Nic víc v tom není.

MG34 » seven když se ukončíš, tak už nejsou žádné důsledky - resp. svět jede dál bez tebe a nemáš do toho co mluvit, jak se co bude dál otáčet (a nemáš ani žádnou zodpovědnost)

jinými slovy neuznávám "poslední vůli" a podobné nesmysly ...a vlastně už i rozhodování těsně před smrtí o dalším směřování světa je celkem zhovadilost - dotyčný už tu za chvilku nebude (a ví o tom), ale přeživším se snaží křížit cestu ještě na hodně let dopředu - jediné, co beru, když ho ostatní požádají, aby něco ještě vyřídil a on k tomu svolí

ani já sám nechcu po sobě zanechávat žádné zbytky mého chtění - nedává to smysl, resp. je to docela trapné

MG34 » Najdise.cz k 1) a 2) se opravdu nebudu vyjadřovat - jednak je nečtu a tedy nevím, jestli se tam o něm psalo a jednak i kdyby se tam o něm nepsalo, je to irrelevantní

netrvám vehementně na tom, že nežije - nevím, kdes k tomu došel - jen beru reportáž v Českém rozhlase jako dost silnou autoritu na to, abych pro její zpochybnění požadoval pořádný důkaz - a ten prostě nemáš

nikde jsem nepsal, že jsem byl na jeho hrobě - kdes k tomu došel?

co se týká toho odkazu, který mi tu ukazuješ - že až do roku 2004 byl ten člověk zapsaný ve vedení společnosti a pak ho vymazali - tíms chtěl říct jako co?

Podívejse - v tomhle příspěvku 2x napsals o mně vyloženě lež, jednou sis spletl historický a aktuální záznam o tom člověkovi a k tomu tady máváš Bleskem a Aha. Jestli budeš takhle dál pokračovat, je mi líto, ale zase tě pak bloknu.

MG34 » les osika hm, jenže my nejsme naivní, samolibí a krutí indiáni...

...a jemu ještě dlouho prakticky nic nehrozilo a potom by to nebylo ani řádově srovnatelné s nějakým krutým mučením

kdyby si v té povídce takto nechal useknout po té ostudě hlavu ještě i ten náčelník (a jakože by se předtím napatlal tou medicínou o něco víc, protože při prvním pokusu to bylo málo) - jo, to by byla srovnatelná situace

MG34 » Maek Moc silná slova (jako opak mírných slov?)... No a spáchat sebevraždu při prvním (nepotvrzeném) náznaku zdravotních problémů není "silné slovo"? "Pojď si vyzkoušet podříznout ovci" není silné slovo?

Tohle téma je radikální a tímpádem i soudy budou radikální. Pravda není vždy "mírná". Zajímavé, že to silné slovo hned v další větě použiješ - "nemám právo" - nebo podle tebe "mám právo" je silné slovo a "nemám právo" není silné slovo? Věř mi, tyhle dvě slovní spojení jsou stejně "silná".

Můžu tě ubezpečit, že soudíme všichni všechno. Jen máme občas zábrany to ventilovat veřejně - ať už ze strachu z toho, že si nějak naběhneme anebo pod vlivem nějakých moralistů. Klidně napiš, jak ho soudíš ty, nikdo ti za to hlavu neutrhne.

A on? Ten už neví nic. Je mrtvý a jeho pohled na svět tímpádem už neexistuje. Jsme jenom my tady, co mají stále svoje životy a žijeme na této Zemi. Žijeme, takže můžeme soudit. Není to právo, ale ani to nemáme zakázané. Prostě můžeme a tak to děláme. A je fajn se o to podělit s ostatními a nemít to jen ve své hlavě.

MG34 » Najdise.cz Můžeš napálit i ty sám sebe, když budeš hledat díru tam, kde nejspíše není.

Jinými slovy reportérka Českého rozhlasu a tamtéž zveřejněná reportáž je aktuálně dostatečná autorita na to, abys měl důkazní břemeno (v případě že ji obviňuješ ze lži) na sobě ty a abys byl ty ten první, komu se budeme nimrat v tom, co tady přednese.

MG34 » Maek No, o něj tady celkem nejde, alespoň tedy v mých reakcích na tebe - ptám se tě na to právo a téhle odpovědi ses už podruhé vyhnul...

Proč?

MG34 » Najdise.cz Vždycky je tu možnost nějaké boudy, tu více, tu méně.

Ale audiodokument odvysílaný v rozhlase dává určitou záruku, že se tomu někdo věnoval a může to potvrdit. Takže tady je možnost boudy spíše méně než více. A koneckonců - když chceš, můžes se jít podívat i na jeho hrob.

MG34 » Bosch jeho pohnutky jsou celkem známé a pozadí se dá také dohledat a vytušit

klidně stejným způsobem, jako si "dohledal" svou diagnózu - svůj rozsudek - čím víc o tom vím, tím jasnější je potvrzení té Darwinovy ceny

takhle v budoucnu skončí ještě hodně lidí, asi hlavně v Japonsku

MG34 » Maek Jaké právo? Základními atributy práva je mimojiné veřejná znalost zákona a vymahatelnost jeho plnění.

Právo si vzít život, právo soudit, právo nebýt souzen... Tyhle oblasti jsou nepopsaný list, nic není dané, žádný zákon. Je jen pár pokusů si hrát na zákonodárce (křesťani, moralisti, prostě většinou tmáři), ale z nich nikdo nic nevymůže, nikdo nemá moc vynutit si dodržování svých subjektivních zákonů. Není žádné právo...

Nelze ani zakazovat a naopak ani legitimizovat - lidi si to velice rádi zjednoduší - neradi pochybují o základních věcech a tak si vymysleli ten obskurní konstrukt jménem "právo", aby měli oporu tam, kde žádná z logiky věci není možná.

Ten dokument ukazuje několik důležitých informací - borec se hlavně bál závislosti na druhých - to byl jeho problém - a vážný. Myslel si, že má svůj osud pevně ve svých rukou (a přitom bylo tak snadné ho zmanipulovat ke zdánlivě svobodným rozhodnutím jako myš v bludišti ...a přitom byl celý život závislý na druhých, jenom to neviděl nebo nechtěl vidět) - jeho neopodstatněná pýcha ho zavedla až k téhle exhibici.

Jeho origo text je tady:
https://medium.com/@Berka/…
https://medium.com/@Berka/…
https://www.facebook.com/berkaux
Leoš Berka, narozen 27.09.1969

je tam i diskuze - dívám se, že tam někteří borci píšou dost podobně jako já

MG34 » Bosch Pak by to nebylo skutečné přiznání, ale jen tyátr pro ošálení davů (i takto někdo uvažuje a myslí si, že mu to projde i u sebe samého).