Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Bosch Už je po něm.

A jinak přiznáním chyby nevznikne nekonzistence - tím se to naopak napraví.

MG34 » Maek Proč si myslíš, že ho nemáš právo soudit?

Zdrhl od životních zkoušek a navíc je nekonzistentní - to vysvětlím.

Pokud neuznává nějaké společenské přesahy a bere to tak, že tu po něm nic nezbude, atd. - tak proč se snažil dokončit svoji práci? Proč dělal rozlučku? Proč se prezentoval na FB? Proč svolil k natáčení dokumentu? Proč o tom vůbec mluví, když po něm nemá nic zůstat, jen maso a kosti? Proč si chtěl ještě léto užít? Pokud by to všechno bylo jak říká, tak se měl odpravit hned jak došel k tomu rozhodnutí - nikomu nic nevysvětlovat a nedělat kolem toho humbuk.

Já ho odsuzuji především za tu nekonzistenci - a za tu ho teda odsuzuji hodně.

Jinak neúcta k životu to je a velká - proč k tomu doktorovi vůbec chodil? Ti lidi se snaží mu pomoct, když za nimi sám přijde, a on se jim pak vysměje do xichtu...

No, Darwinova cena ve své ryzí podobě.

MG34 » MG34 jeden příspěvek jsem smazal omylem, uklepl jsem se

MG34 » Lupi Tak si uživatelce Marcii odpovídej do vzkazů, když s ní chceš probrat off-topic.

MG34 » Lupi Celkem podrobně jsem popsal, jak to ZDÁNLIVÉ (anebo pseudo) míchání smíchu a soucitu může proběhnout.

Taky jsem psal, že v tomto vlákně se nebude řešit, jestli je nebo není vhodné se smát dítěti. Ty to ignoruješ (tvůj příspěvek na to téma smáznu) - je jedno jestli záměrně nebo omylem, takže mám o důvod víc si myslet, že tvoje zkušenost "u mně se naopak běžně míchají" není dobře navnímaná a vyhodnocená - jinými slovy tobě to nevěřím - a je tedy celkem jedno, jestli děláš chybu záměrně nebo omylem.

MG34 » Midgardson jo, už to vidím - silný kuřák a brutální hrubka v seznamovacím inzerátu...

tak to je hotová věc - jestli selháváš takto v klidu, potom v případě nervozity asi selháváš ještě víc

MG34 » Midgardson "Nic nenasvědčovalo tomu, že je něco špatně." - přesně tady je to zakopané - z TVÉHO POHLEDU nic nenasvědčovalo. Celkem bezpečně tam něco bude - co buď zamlčuješ nebo to prostě nevidíš anebo nějak nechceš vidět.

Kdybych měl tipovat, tak něco typu hraješ si na nějakého romantika a pak v nestřežené chvíli s mlasknutím polkneš chrchl nebo se ti trapně vyboulí rifle v rozkroku anebo použiješ nějaký pro ni dehonestující buranský slovní termín. A teď mne prosím nechytej za slovo a nepitvej zrovna tyto tři případy - dosaď si tam cokoliv.

MG34 » Najdise.cz Ne, je to všechno obráceně - buď ty tam máš chybu nebo tomu nerozumíš - jako už prakticky ve všech případech kdykoliv v minulosti - měl by ses z té statistiky trochu poučit a trochu si opravit svoje závěry dřív než je pustíš dál

A já mluvím o voze (protože já jsem založil a tímpádem určuju téma) a ty o koze - to máš taky obráceně - takže zase tvoje chyba...

Tím nejvnitřnějším myslím místo, kam nejhlouběji jde naše vědomí v nastavení emocí - hlouběji už by bylo jen podvědomí. Tedy skuteční emoce, které (v při zájmu o daný případ) prožíváme (a ne ty, které ventilujeme navenek).

MG34 » Najdise.cz Účelem této úvahy je zjistit, jestli je v tvém nejvnitřnějším já u smíchu a soucitu výlučnost - je tam pro přesně danou událost/situaci (kde je nějaká oběť) možná jen jedna varianta - buď se směješ nebo soucítíš (nebo nic) - to se zatím zdá být celkem pravdivé.

Co děláš "na povrchu" (bez zapojení svých nejvnitřnějších postojů) - jestli u toho hraješ na bubny, počítáš matematický případ nebo se směješ, je jedno - je to celkem irrelevantní. Tzn. nemám tam chybu a naopak tvoje a,b,c,d je zcela mimo mísu. To je jakobys hodnotil kdo je ve skupině lidí nejvyšší podle barvy jeho trička.

Ohledně hranic - tam máš chybu (a napíšu i jakou ) - vysmátí se někomu sice skutečně je nástrojem, pro posun hranic, ale to ještě neznamená, že smějící se ty hranice "nesprávně vyhodnotí" - naopak je může vyhodnotit správně a právě proto je chce posunout... ...a to je i případ tohoto mého "výsměchu" Každopádně tento odstavec naopak souvisí s tím co je na povrchu a je zde celkem irrelevantní, co je uvnitř (pokud ovšem hodnocená osoba nemá tyto dvě oblasti v souladu). Tzn. tento odstavec je pro mne off-topic - dál si to rozvíjej jinde.

MG34 » Najdise.cz "Vím, kdo jsem a vím, že bych měla lidem pomáhat, nicméně pořádně netuším jak."
- základem je znát lidi a jejich problémy - projdeš si čím kdo žije a co komu chybí (a případně k tomu získáš nějakou zpětnou vazbu, případně ti to někdo nezávisle pomůže odlišit - a ten někdo by rozhodně neměl být "jako ty") - no a pak si teprve začneš hledat svou parketu, ze které bys lidem něčím přispěla/pomohla - nechci říct přímo díru na trhu, ale prostě pochopíš, po čem je mezi lidmi poptávka

"Díky své citové zranitelnosti a sociální fobii mám strach si kohokoliv pustit k tělu, nebo se někomu svěřit. Nevěděl by prosím někdo, jak se dostat z téhle situace?"
- není třeba se z této situace dostat - nemusíš si nikoho pouštět k tělu - je tu Internet - za jeho hradbou z bezpečí dokážeš víc než "v terénu"

jinak moc ti nevěřím (resp. mám z toho jiné závěry než ty), ale nemám s tím nějak extra problém, takže to neber jako negativní reakci Skutečně se dá bavit jen o těch lidech a jejich problémech (a ty si pak v soukromí zhodnotíš, ke které pomoci tě to táhne).

MG34 » Marcie Hm a přitom je to úplně jednoduché, resp. alespoň pro toho, kdo není v emocích neřízená střela...

Buď si z něčeho dělám srandu anebo s tím něčím soucítím. Ale oboje současně je vyloučeno.

V případě toho dítěte je mix smíchu a soucitu možný jenom proto, že ten smích se vztahuje k malinko jiné věci než ten soucit. A to je celé, co jsem chtěl v případu ukázat - v daném kontextu je naprosto irrelevantní, jestli je dobře nebo špatně se dítěti smát.

Jo a nepočítá se ani mix typu "navenek hraju soucit, ale ve skutečnosti se směju". Důležité, co je uvnitř, ne co je navenek.

A když je příkladem třeba nějaký trapný "humor" 4.cenové skupiny - ála Zdeněk Troška (tady v diskuzi celkem běžná věc) - tak v takovém případě když se někdo nesměje, teoreticky by měl soucítit. Ale ten soucit se většinou přetaví do hněvu, pohrdání, nezájmu - protože takový styl "humoru" je pro hodnotitele trapárna. Což je ale problém - měl by zůstat u toho soucitu nebo max. u nezájmu.

Obráceně když někdo soucítí a zase se to přetavuje do hněvu, pohrdání, lhostejnosti, tak je asi spíše záhodné přejít na ten humor (ale ne ten humor 4. cenové, protože to by byl bludný kruh).

MG34 » Onirique Přesně tak - dívám se, že "orbis" se říká toleranci na aspekty.

MG34 » emotionlass z mého pohledu to ukazuje celkem totéž, jenom jsou jinak nastavené tolerance na aspekty a některé menší aspekty

MG34 » emotionlass No, vždyť ti dávám návod, co udělat:

1) vyber konkrétní případ - datum, čas a místo narození - napiš to sem - třeba svoje narození

2) zadej na najdise a buď sem dej odkaz z adresního řádku, který ti to vygeneruje (například http://osobni-horoskop.najdise.cz/r… ) nebo screenshot

3) zadej totéž do toho Star Fisheru a pošli screenshot, jak vypadá výsledek (Ctrl+PrtScr a pak Ctrl+V sem)

Pak se bude o čem bavit.

MG34 » emotionlass Napiš konkrétní příklad a přilož obrázky. Od toho se odpíchneš dál.

MG34 » player No, pro tyto lidi musí být genetika, haplo-skupiny a tak v kombinaci s antropologií a archeologií docela trnem v oku.

I když oni to asi neřeší. Oni suverénně popírají i věci, co se dají dokázat. Nedávno se tu třeba popíralo přistání na Měsíci.

Popírání zjevných věcí je taky docela fenomén doby - ono to spolu asi souvisí.

V tomhle kontextu je nějaké zapírání nevěry úplná prkotina...

MG34 » Onirique Svět se v prach obrací...

Jak tu byla kdysi vyloženě svatá válka proti cenzuře, tak dnes už i Halina mi vyhrožuje banánem a to je co říct... a to nemluvím o dalších původně zarytých odpůrcích cenzury (Tajga třeba)

Tak dlouho se dívali do propasti až se propast podívala do nich

MG34 » Onirique No nevadí, spíše překvapuje.

Jen ať si to dál žije svým životem, pod tou svíčkou je pak celkem tma.

MG34 » Onirique To mám až takovou špatnou pověst?

Přitom za tu dobu, co jsem tu začal nějak působit, se hodně lidí chytlo mých domnělých špatných vlastností a přijali je jako vlastní zvyk (ale já je přitom nemám...).

MG34 » Onirique to bude asi nějak archetypálně - seveřan(ka) nebo jižan(ka), skřivan nebo sova, atd. - všechno má svoje výhody a nevýhody