Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » Najdise.cz jj, i tohle přináší nová doba a je třeba s tím počítat - čím dál více mi krystalizuje, že jediný správný přístup je systémový - přesně podle pravidel:

integrovaný záchranný sbor, zdravotnictví, pojištění majetku, sociální systém

tzn. jediné správné přispívání na charitu je to systémové - placení daní, pojištění a případně pojištění majetku (ne kvůli sobě, když mi nic nehrozí, ale kvůli ostatním, které tím kryju)

tzn. teď půjdu a pojistím si dům i když to nepotřebuju - a tím dostatečně přispěju (a nebudu nadávat na daně, protože i z těch jsem dostatečně přispěl, i když to stát částečně prošustroval i na jiných věcech)

MG34 » Najdise.cz nene, trvám na tom, že tohle je finančně ošéfované už dostatečně a jen to znevažuje institut celonárodní sbírky

něco jiného může nastat v případě možné budoucí léčby dítěte - pokud přežije - ale do té doby nemá smysl nic organizovat

Navíc... možná je to jenom můj dojem, ale něco tam jakoby chybí a je divné, že nestihli utéct. V jednom článku je popsáno trochu víc a vypadá to tak, že když ta plynová bomba bouchla, otec klidně mohl být se třetím dítětem ve školce - že by přijel k už hořícímu domu a musel do ohně pro poslední zapomenuté dítě. To mi už dává trochu smysl.

Tzn. že ho tam předtím matka nechala a proto ji to psychicky vzalo víc než by se dalo čekat - nese břemeno špatného rozhodnutí nebo zazmatkování, když bylo třeba zachovat chladnou hlavu. A možná i proto se tu svou chybu snaží za každou cenu kompenzovat celonárodní sbírkou (místo aby se hlavně sama dala ve jménu dětí dohromady).

Jak jsem psal, ta matka je klíč, musí se především zapřít a začít fungovat. Pak půjde i všechno ostatní (a na to rozhodně zatím nepotřebuje celonárodní sbírku).

MG34 » Nabi* no, kámen úrazu je v tom, že oni nepřišli o všechno (už jen pouhým okem je tam vidět zahradní traktor a část domu je celkem nezasažená + je dost možné, že to mají pojištěné) a jejich vesnice se o ně právěže postará (tuším že k tomu měli na neděli mimořádné zastupitelstvo)

a v kontrastu s tím je tam požadavek, že "zaslané věci nemají být úplný odpad", ale raději peníze a nejlépe trvalý příkaz... - to je ta hlučně nastavená ruka

oni potřebují kolem sebe pár lidí, co jim to trochu pomůžou zorganizovat, ale rozhodně ne celonárodní sbírku...

edit - jako na zavolanou další podobný případ (kterých jsou ve světě mraky), ale bez nutnosti celonárodní sbírky:
https://www.novinky.cz/krimi/…

MG34 » Najdise.cz víceméně to je tak, jak píšeš - dříve když někdo žádal o pomoc, tak si nekladl podmínky a tu pomoc potřeboval - takže se to ani moc nerozporovalo

dnes je to jinak, takže je namístě s tou nataženou rukou i "smlouvat", případně se od ní distancovat

MG34 » Jaňajs myslím, že každý si může řešit co uzná za vhodné, jo a dávám tě zrovna na blacklist, nemám rád pitvoření (v horší variantě spojené s pochybným moralizováním)

ostatně tu možnost (dát si mne na blacklist) má každý, kdo má pocit, že reaguji tam, kde nemám

MG34 » player no, do toho hrobu si nevezmeš ani ty skutky...

altruismus většinou asi pokrytecký je
slabost... jak kdy
"hřích" - když podporuje ty "nesprávné" anebo nějak demotivačně, tak to je rozhodně špatně

MG34 » Onirique boj s větrnými mlýny to není - to je na dnešní době pěkné - ze spousty trendů se dá velmi snadno osobně vystoupit a držet si svoje - není třeba se nechat vláčet proudem - jde jen o to, jak to udělat co nejelegantněji a nejschůdněji s ohledem na svou povahu

MG34 » Najdise.cz Je to pro mne téma a zatím jsem nezaujal definitivní postoj - dokud se mi to nepovede, klidně budu "šmírovat" a věnovat tomu můj čas. Jakmile se mi to nějak uzavře a budu na to mít "lék", tak to hodím za hlavu.

Jinak podobnost čistě náhodná (akorát tam chybí to citové vydírání):
https://www.novinky.cz/krimi/…

MG34 » Onirique no, přesněji řečeno oni žijí díky iluzi, kterou předkládají dárcům - a to je pro ně asi ten největší dar - stojí jakoby na správné straně a tou iluzí si vydělávají - něco jako žebráci před kostelem po nedělní mši...

MG34 » Najdise.cz Ale já jsem bohužel už nedobrovolně na "charitu" přispěl (viz výše), takže úplně není pravda, že po mně nikdo nic nechce - ta částka, co oni mi dluží (a která je asi celkem nedobytná) není zrovna malá.

A další věc je ta, že obecní peníze taky nejsou "ničí", ale třeba v naší obci do kasy přispívám i já, takže kdyby se něco stalo u nás, zase bych to byl i já, kdo takto nedobrovolně přispěje skrze obec.

Je docela drzost, že něco takového napíšeš - vůbec je docela drzost a absence elementárního studu, když si někdo žádá o dar a ještě si k tomu klade podmínky a určuje morálku...

Pokud by se něco stalo mně, byl bych přesně ten typ člověka, co si o pomoc neřekne, protože si to ani nedokáže představit, že by se svým životem obtěžoval druhé. Vždycky jsem si musel pomoct sám a dělám si rezervu pro případ, kdyby to tak zase bylo.

Pro někoho je ale jednodušší si užívat a rezervu netvořit a pak v případě karambolu obtěžovat druhé.

MG34 » MG34 Dnešní svět je bohužel plný Alanů Harperů...

MG34 » MG34 Mám docela zkušenost, že ten, kdo si o něco říká(žebrá), to většinou vlastně ani nepotřebuje, kdyby se trochu uskrovnil. Jsou výjimky, ale třeba tady ten požár mezi nimi není. Úřady mají co nabídnout, obec se postará a přesto je jim to málo...

Je mnoho lidí, kteří by byli vděční i jen za to "úřady mají co nabídnout, obec se postará".

Dnes je prostě zvykem "hledět darovanému koni na zuby" a chtít více... Je to jistým způsobem takový ten přírodní machiavelismus, aplikovaný do naší společnosti - ale pak je potřeba ho dorovnat machiavelismem i z té druhé strany - ze strany poskytovatelů charity.

Je to určitá obdoba emancipace - mezi dárcem a obdarovaným jako celkově ve společnosti mezi mužem a ženou. Není třeba věci nějak zastírat - naopak je třeba nazývat je pravým jménem.

MG34 » Najdise.cz Nerozumím, co mi mělo "konečně dojít"? A co mi mělo travat?

...a taky nechápu, co mělo znamenat to "že se snažíš být za každou cenu odborník".

MG34 » Mici Angóra Tohle je asi víceméně správná odpověď.

Bývám často cílem tohoto ezoterorizmu (dost i tady), takže o tom něco vím.

...s trochou nadsázky a řekněme "lehce" kontroverzně by se dalo říct, že vrcholem ezoterorismu je matriarchát

MG34 » endymion Pokusím se vrátit k tématu - zkusím shrnout to, co jsem zatím našel, navnímal.

Židovské a křesťanské "svaté knihy" jsou poměrně dost obšlehnuté z jiných zdrojů - obsahem a někdy dokonce i formou. A autorům je dost často vidět pod prsty - jak co stvořili.

Příkladem je mýtus o potopě, který je prakticky doslovně obšlehnutý z nějakého sumerského mýtu (pravděpodobně k tomu došlo v době babylónského zajetí).

Dalším příkladem je mýtus o 10 přikázáních, tesaných do kamene - přikázání jsou formou totožná s egyptskými naučeními (a z velké části se překrývají i obsahově, jen v Egyptě je jich víc), kamenná stéla jako "médium" je zase inspirace v babylónském zajetí - všude byly staré kamenné obelisky s vytesanými Chamurabiho zákony - tady byl obsah ovšem jiný.

Monoteismus vznikl asi v Egyptě - za faraóna Achnatona - podle mne si tento koncept přinesli z Egypta, když tam byli v zajetí.

Mýtus o zmatení jazyků - zase babylónské zajetí - vidláci se ocitli ve velkoměstě a nedokázali si s tím poradit.

atd.

Potom křesťanství - existuje naprosto schizofrenní stav kolem postavy Jana Křtitele. Jeho existence je narozdíl od Ježíše Krista nesporná a co jsem pochopil, množství příznivců mělo zejména jeho hnutí, ze kterého se to pak nějakým záhadným způsobem přelilo na Ježíše. Zemřeli všichni proroci, ale jen Ježíš jediný svou smrt (ať už to byl mýtus nebo pravda) marketingově využil skrze poselství svých žáků - možná to je původ toho záhadného způsobu, proč jeho učení přežilo jeho smrt - on jediný měl svou smrt jako součást konceptu té víry ve vykupitele. A pak tam byl ten "hlasatel" - Pavel z Tarsu, který to podal dál.

Pak to s odstupem času (až mýtus uzrál a některé původně nesouvisející události splynuly) začali domnělí žáci sepisovat. Anebo to někdo sepsal za ně jejich jménem - vlastně ano - ten Pavel z Tarsu, ten to asi nějak zkompiloval. Dost to připomíná situaci po smrti K.H.Máchy nebo Jiřího Wolkera - kdy z relativně bezvýznamného básníka se přičiněním následujících generací stal kult.

Mýtus vždycky "tvoří" až "ti druzí"... - tak, jak se ve skutečnosti neodehrál.

MG34 » player ale jo, občas vyřazuju - někoho jednou dokonce tuším na tvé doporučení (ale v tichosti, neříkám jim o tom)

výhoda je, že kdo tam jednou byl, tak už nečeká, že by tam nemusel být - a stále mi dává pokoj - což je ideální stav

jsou černočerní, které tam preventivně nechám i kdyby se umoudřili (jistota je jistota) a pak jsou tam někteří jen tmavě šedí - dle momentálních potřeb (protože zase z jiných důvodů) - takhle jsem jednoho už několikrát povolil a zakázal

MG34 » endymion právě jsem se vrátil z přednášky o Litvě - týkala se asi posledních zbytků Slovansko-Baltského "pohanství", které má nějakou kontinuální návaznost na to skutečné

http://aldaman.cz/prednasky

Doporučuju. A jako asi nejzásadnější tam oproti všem těm novopohanským iniciativám vnímám všudypřítomný zpěv.

MG34 » Najdise.cz kdokoliv, což je (pomyslný) podmět mé věty, znamená skutečně kdokoliv včetně mne - i pro mne ta definice platí

o svém osobním pocitu jsem se tu nebavil ani nechcu bavit - a není to ani v nadpisu ani v popisu tématu tohoto vlákna

MG34 » player no, každý máme trochu jiný humor, nemysli si, že se taky občas některými "tahy" nebavím

A nemusí být jenom moje - asi nejvíc mne tu kdysi pobavil post od jedné holčiny na uživatele Orfanikus (asi je to už smáznuté) a pak "causa Halina". u obou jsem se fakt hodně a nahlas nasmál.

MG34 » Najdise.cz Hm, ale já jsem to tu už psal:

"jednoduše řečeno - šťastný je ten, kdo má v souladu vědomí, podvědomí a chování v realitě"

ale jak říkám plýtvání - nikdo to nečte a pak se na totéž znovu zeptá jakoby to nebylo už jednou napsané