Diskuze, Diskuzní fórum

registrovaná » Bosch Booster je nesmierne dôležitý, veľmi pomáha. Zažili sme to v našej domácnosti, kde dvaja s dvoma dávkami mali vážnejšie príznaky, dvaja s troma dávkami len veľmi miernu bolesť hrdla a ráno mierne upchatý nos. Inak nič.
V zariadení sociálnych služieb 5 infikovaných, dvaja s troma dávkami bez príznakov a traja s dvoma dávkami horúčky a príznaky ako pri chrípke.
A príkladov je veľa.

Napr. ľudia s long Covidom hovoria, že po očkovaní sa ich problémy výraze zlepšili.

U nás pozorujem, že protivakcinační sú hlavne tí, ktorí volia stranu Smer - Fica, čiže veľa sa odvíja tlak aj z politickej orientácie. Čo im kto "tlačí do hláv", ak ich majú za autority, tak ich počúvajú. Čo je pre mňa nepochopiteľné, keďže vidíme spúšť, ktorú títo politici zanechali z predošlého vládnutia.

Atď....

registrovaná » LemmOny Matematik Richard Kollár vysvetľuje, na základe čoho si ľudia tvoria názor, minimálne o pandémii a všetkého okolo toho. Stotožňujem sa s tým, podľa môjho pozorovania okolia a aj seba :)

"No a tu nastupuje matematika a teória formovania názorov na sieťach. Jeden z najvplyvnejších článkov v tejto oblasti od Fang Wu and Bernarda A. Hubermana
https://arxiv.org/pdf/cond-mat/…
hovorí, že v prípade, že sa orientujeme najmä podľa svojich blízkych na kontaktnej sieti s reálnymi parametrami (tými istými, ktoré vedú k tomu, že nefunguje koncept kolektívnej imunity), tak nenastane v spoločnosti zjednotenie názorov, ale naopak, spoločnosť si nájde svoje ekvilibrium, v ktorej časť spoločnosti vakcínam verí a druhá nie.
Nastane segregácia spoločností do bublín, ktoré sa sami utvrdzujú vo svojom názore a preskakuje sa medzi nimi len zriedka a náhodne.
A to nie je všetko. O tom, koľko ľudí bude v jednotlivých skupinách, nerozhoduje koľko ľudí je v týchto skupinách na začiatku, ale to, koľko kontaktov dokopy majú presvedčené osoby na začiatku. Takže, ak sa skupina tých, ktorí vakcínam neveria, vzájomne sústavne informuje o svojich pochybnostiach v oveľa väčšej miere ako tí, čo sa dali zaočkovať, tak majú výhodu, ktorú sa nepodarí prelomiť.
Iste, toto je len zjednodušený model a nie je úplne realistický. Ale matematika v kombinácii so sociologickými dátami nám hovorí, že snaha o vyššiu úroveň zaočkovanosti v spoločnosti je oveľa ťažšia, ako si myslíme. Nie finančné prémie, či lotérie, ale presvedčenie ľudí o tom, že je potrebné dôverovať dôveryhodným zdrojom informácií, je zrejme kľúčové na presvedčenie veľkej časti populácie. Nepomôže opakovanie informácií v médiách, nepomôžu volania lekárov. Potrebné je presvedčiť švagrinú, suseda, či kolegu a to v čase, keď oni sami najviac dôverujú svojim švagrinám, susedom a kolegom.
Oops. Toto asi nepôjde."


Vy si vážne myslíte, že nejakým "mocnostiam" ide o rozdelenie spoločnosti? Aby s nimi mohli ľahšie manipulovať? Viem, viem, tvrdil to aj Osho :)

registrovaná » fanik

registrovaná » Bosch Mám informácie z jedného zariadenia sociálnych služieb, kde prešli Covidom, viac ľudí s diagnózou Alzheimer malo síce ľahký priebeh ochorenia, následky pre nich sú však výrazné zhoršenie ich diagnózy, kvôli ktorej sú v zariadení. Zamestnanci toho zariadenia majú voči Covidu obrovský rešpekt a všetci do jedného sa čudujú každému, kto toto ochorenie podceňuje.

Celkovo následky COVID-19 sú dramatické, vyskytujú sa často aj u ľudí, ktorí mali ľahký priebeh a nevynechávajú ani deti.


Prikladám malú prognózu:

CH. DROSTEN KU KOLEKTÍVNEJ IMUNITE

——
11.05.2021 NDR.DE, CORONAVIRUS UPDATE
▶️ Moderátorka Korinna Hennig:
Už sme sa pozreli trochu dopredu smerom k letu. Ak hovoríte, že leto môže byť dobré, znamená to, že musíme dosiahnuť kolektívnu imunitu. Kľúčové slovo, ktoré sa používa pomerne často a mnohými spôsobmi. Kde presne tá hodnota o ktorej hovoríme leží - teda podiel ľudí, ktorí musia byť očkovaní - ešte nie je úplne určená. Pri všetkom, čo so sebou variant B.1.1.7 priniesol, teda vyššou nákazlivosťou v porovnaní s wild type [pôvodný kmeň vírusu]. Alebo sa viete vyjadriť k nejakej približnej hranici?
▶️ Christian Drosten:
Tam opäť platí - keď počítate na základe modelu - čiže si poviete: čo musí byť dosiahnuté z hľadiska imunitnej ochrany pri danej hodnote R0, alebo predpokladanej hodnote R0, aby sa v populácii zabránilo typicky pandemickému šíreniu, čiže exponenciálnemu šíreniu? Čo musíte dosiahnuť, aby ste okamžite dostali Rt na 1? Čiže dostať “R” v časovom bode “t” na 1? Tam by sa dalo povedať, že predtým pri “wild type” to bolo okolo 70 percent a u B.1.1.7 je to okolo 80 percent.
Ale to je len modelové číslo.
Na jednej strane tu stále máme opatrenia, čiže nezačneme v nejakom konkrétnom okamihu tvrdiť, že odteraz by si mal každý sňať rúška a predstierať, že je leto 2019. To bude prebiehať postupne. Už len z tohto dôvodu je trochu bezpredmetné držať sa takého počtu.
Ďalšia úvaha je z hľadiska rizika a z pohľadu jednotlivca, t.j. pohľad zameraný na pacienta. To, o čom sme práve hovorili, je čisto demografické hľadisko. Z hľadiska pacienta je kolektívna imunita takmer irelevantná, pretože každý sa stane imúnnym. 100 percent. Nie 70, alebo 80. Nie, 100 percent populácie bude - povedzme v časovom horizonte 1,5 roka od tohoto momentu - neodvrátiteľne imúnnej. A síce buď cez očkovanie, alebo nákazou.
Vírus sa stane endemickým. Neodíde. Kto sa napríklad aktívne rozhodne nezaočkovať, neodvrátiteľne sa ním nakazí. Proti tomu sa nedá urobiť nič. Pretože opatrenia sa budú stále zmierňovať. Našťastie.
A potom bude vírus cirkulovať v populácii.
Bude kolovať v hrdlách očkovaných, ktorí si nebudú vedomí, že sú nositeľmi vírusu. Bude cirkulovať v hrdlách detí do dvanástich rokov, ktoré v súčasnosti nemôžu byť očkované. Vírus sa bude šíriť nerozpoznaný, pod prikrývkou imunitnej ochrany.
Potom narazí na ľudí, ktorí nie sú očkovaní, ktorí sú plne susceptibilní. Platia pre nich známe rizikové profily. Priebeh bude podľa ich veku a základných ochorení. Tí, ktorí sa prirodzene infikujú, ak sú viac rizikoví, môžu skončiť na jednotke intenzívnej starostlivosti. Takže aj počas budúcej zimy ešte budeme mať ľudí na jednotke intenzívnej starostlivosti s ťažkým priebehom Covid-19. Tento zvyšok, týchto 30 percent, keď rátame so 70 percentami, alebo 20 percent, keď rátame s 80 percentnou zaočkovanosťou, tých zvyšných 20 percent sa nakazí.
Otázkou bude: Po lete a na jeseň budú mať opäť možnosť to prehodnotiť a povedať si: Nechcel by som sa predsalen radšej zaočkovať, namiesto prirodzenej infekcie? Túto príležitosť budú môcť ešte využiť. Pokiaľ sa ale zaočkovať nedáte, tak sa samozrejme nakazíte.
To nemá nič s politickými diskusiami, alebo povinným očkovaním, alebo nejakým druhom etickej debaty. To je vlastné rozhodnotie, ktoré človek urobí.
Myslím si však, že tí, čo sa dobrovoľne rozhodnú proti zaočkovaniu, musia vedieť, že sa tým aktívne rozhodli pre nákazu.”
Prof. Christian Drosten
Charité Berlin
11.5.2021, NDR Coronavirus Update podcast

registrovaná » player No, to je cele nezmysel. Tak PCR alebo protilátky? Ak mal veľa protilátok + PCR pozitív, to bola reinfekcia.

registrovaná » Bosch Panebože! Hanu Zelenú nebrať!

registrovaná » fanik Pred pandémiou každý druhý človek hovoril, že je nespokojný a chce zmenu. Mnohí sme však nevedeli akú presne zmenu, otravovala len túžba po zmene, pretože prevládala vnútorná nespokojnosť.

Zmena prišla.

Možno si ľudstvo tú zmenu myslením a konaním privolalo samo. Akurát Vesmír nepochopil formu zmeny :)

registrovaná » Najdise.cz U mňa vedľa, neholdujem sledovaniu televízie :)

registrovaná » terere My, čo sme dlhé roky určitým spôsobom izolovaní, predošlé mesiace neberieme vôbec tak tragicky, ako ostatní, pre nás sa nič výrazne nezmenilo.

Istým spôsobom vidím aj mnohé výhody, ktoré tie mesiace priniesli :)

A som oveľa viac citlivejšia voči konšpirátorom ako predtým. Sú to strašne vyplašení ľudia, ktorí ostatným hovoria, že sa boja. No ten veľký strach je práve v nich.

registrovaná » MG34 Sú tu hendikepovaní ľudia, ktorým preprava autom zabezpečuje kontakt s okolím, ľuďmi, lekármi, zariadeniami, ktoré navštevujú, prácou atď...

Títo ľudia majú autá prispôsobené ich hendikepu a potrebám, využívajú ich viac rokov, nestriedajú autá ako ponožky....

registrovaná » Najdise.cz Neviem o čo išlo presne, ale predpokladám, že to bola nejaká "trefa do čierneho", záleží takmer vždy od reakcie "trafeného" :)
Predpokladám taktiež, že zámerom nebolo niekomu ublížiť, zámer možno ani nebol žiadny, len napísanie toho, čo dotyčný vníma.

Takže tie čierne mágie sú dosť mimo...ale vo vedľajšej téme veľmi vtipná reakcia na to :)

registrovaná » Najdise.cz Pár krát som si všimla, že sa snaží upozorniť/reagovať na niečo....pomerne trpezlivo a obšírne následne objasňuje dôvod svojho upozornenia/reakcie.
Ani raz som nemala pocit, že by to bola snaha meniť niekoho vo svoj obraz.

V reakciach nevidím nadradenosť či podradenosť niekoho, vidím len nedorozumenia, nepochopenia. Čo môže viesť k osobným útokom.

Tá jemnosť a citlivosť je v schopnosti vnímať oveľa hlbšie súvislosti.


..."..a jen aby bylo jasno, alespoň je nějaká sranda (s šílencama), když je rozum silnější než realita... logicky si vysvětlí, že realitu tvoří on, no a pak už není třeba vnímat realitu a vše co rozum přesahuje"

- takt toto mi nedáva logiku. Rozum nie je realita? Logikou tvoriť svet? Logikou stvorený svet bráni vnímaniu reality a všetko, čo rozum presahuje?
Nechápem. Miš-maš.

registrovaná » Tuvalu Presne som to čakala, čo tým sleduješ.

Otázka je...prečo si ju takto Ty položil...

registrovaná » Bosch https://youtu.be/CHhw_Yw50-Y

registrovaná » MG34

registrovaná » Znovuzrozená Ľudia so Slnkom v Levovi a ASC v Panne sú samozrejme tí úplne najlepší a najkrajší :)

registrovaná » ohenvoblacich Clannad "Lady Marian"

registrovaná » Pomeranc1 Vyjadrenie tejto virologičky znie dosť dôveryhodne, ale aká je pravda, kto vie?

https://www.ta3.com/clanok/1178494/…

registrovaná » Bosch Ak energia prúdi, načo podkovu?

Energiu podkova nevytvára, tá je (existuje, prúdi) aj bez nej, len sa mení rôzne.

Čiže summa summarum na stajňu zatĺcť veľký klinec a naň zavesiť podkovu tak, aby nespadla a tým označiť príbytok pre kone.

Bodka :)

registrovaná » Bosch "Podkovy chránia kopytá koní, nuž a kone kedysi považovali za nebeské zvieratá. Symbolizovali mladosť, silu a mužnosť. Konská podkova môže – podľa legiend a starých rozprávaní – odvrátiť od človeka nešťastie. Správne ukutá pripomína písmeno C a preto ju dokonca pokladajú za symbol mena Christus (Kristus). Z vedeckého hľadiska, tvar podkovy upravuje ionizáciu, pretože vytvára malé napätie medzi jednotlivými koncami (isto si viete vybaviť tvar magnetov v tvare podkovy). Dôsledkom toho je, že miestnosť, v ktorej sa podkovička nachádza je pozitívne nabitá"

A podkova sa má dávať koncami nahor, aby nevypadlo šťastie :)