Diskuze, Diskuzní fórum

dan162 » Bosch Kvalitativní parametry socialistického a moderního bytu jsou jinde. V tehdejší kvalitě (staticky dokonalé, ale například užitně horší, ekonormami nebo izolacemi zanedbatelné), by tě byt v dnešních cenách stál polovinu.

dan162 » Najdise.cz Poznámka: rozlišujme ještě vnitřní a vnější bohatství.

dan162 » Najdise.cz No to, že jsme bohatí bylo myšlené ve srovnání s většinou lidstva, měřeno kupní silou průměrného platu.

Je mi jedno, že většina lidí u nás je bohatší než já, který jsem stále ještě v mínusu, nevadí mi to, řeším sebe a svou spokojenost.

Napsal jsem, že Uran v Býku může stávající "tiché" pnutí vyeskalovat k velkým změnám, ale sociální nerovnost stejně i po jakýchkoliv bouřích zase se obnoví.

Na stres, proměnlivost prostředí lidi reagují právě stále větším příklonem k pevným náhradním jistotám, což si myslím, že není trvalé řešení, jen zvětšuje velikost terče, počet možností, jak tu ohromně pracně nabytou jistotu ztratit nějak roste. Jediná jistota je nyní podle mne nejistota.

dan162 » Najdise.cz Mám problém vytáhnout to nejzajímavější, tak si vytáhnu jen pár drobků, jo ? Kdyby nějaké téma jsi chtěla více rozvinout, vpašuj ho tam znovu :-)

"ne z pohledu oněch lidí, kteří už na volbu prostě nedosáhnou. Ti berou vše." Myslím, že každý má volbu, jen v jiné úrovni. Majetný člověk bude volit mezi (po)bytem v různých částech světa, bezdomovec mezi pobytem v několika různých místech podobného standardu. Každý by měl mít volbu úměrnou jeho finančním možnostem. Bohužel, volba je zužována, například silnou zahraniční poptávkou, vzrůstem nákladů o 50% na splnění nových norem, pomalým/žádným povolením, dopravní nedostupností nebo nemožností zastavění brownfieldů.

Spotřeba je samozřejmě využití objednaných společenských zdrojů financovaných spotřebitelem, u tebe s nálepkou "konzum" ve významu nejspíš "podle tebe zbytečná spotřeba někoho jiného".

Bydlení třeba na chatě je pro ty co tam bydlí velmi příjemné, ne ohrožující, lidi tak bydlí léta. Jsou naopak mnohem svobodnější, a mají nižší standard bydlení i dostupné služby. Každého volba, činěné u nás ale proti vůli úřadů, ty by každého takového člověka správně měly vyhodit, protože objekt nebyl zkolaudován k bydlení.

Liberální výchova - ne, po zničení nekoupím věc znovu. Udělal jsem koninu, že jsem koupil něco do rodiny nevhodného, tak se to rozbilo nešetrným používáním. Tak to nebude. Nebo koupím něco odolného, jinde uloženého.

Pro tebe krátkodobá zbytečná spotřeba je to, co ti vadí, ok, vcelku chápu, já psal o věcech delší životnosti, o majetku, a to v souvislosti s Uranem v Býku.

dan162 » Najdise.cz Jo, nějak tak to vidím taky. Ale vše se musí dohnat až do extrému, než to praskne, mne ten Uran v Býku připadá pro to vhodný.

dan162 » tajga Ale tak si tu posedlost odečti, majetek jsem myslel jako formu zabezpečení. Nějak mi dochází, že z jednoho rozhodnutí nebo z jednoho emočního traumatu vyleze zákonité další, horší, aniž si toho všimneme. Hypotéka za dnešních cen vzatá na krev, protože to "jinak nešlo" je zatím jen položka v účtence, která není splatná.

Nejde jen o zahradní domek - kdysi existovaly byty nižší kategorie, ty by byly dostupnější nízkopříjmovým rodinám. Normy se v posledních deseti letech tak změnily, že cena domu postavená tehdy a nyní je nesouměřitelná, ale platy zdaleka tak neposkočily.

Vidím tu napětí, které se podle mne nějak musí vyrovnat.

dan162 » emotionlass Vyprdnout je můj názor, nic netlačit. Sám jsem si koupil nové, ale to proto, že se mi jiná sada líbila víc, normální vývoj. Čekal bych s možnou změnou na impuls v sobě, ne zvenku.

dan162 » Najdise.cz Je rozdíl, jestli vybouchnes vztekem, protože 5 let sis neco blbeho nechala líbit, nebo jen mas blby den - to se vyhartusis, a po bource je krasne modro.

dan162 » Najdise.cz Ne. Mám také citlivá místečka, ale nějak to tu je v pohodě, nemám potřebu brnění, spíš ho tu sundavám. Málokdy se stane, že mne něco zraní, aspoň pak vím, kde to je a co mám řešit, zranění nikdy není tak hluboké, aby se to nedalo prožít.

V dobrém vztahu vše citlivé je na stole.

Co se stane ? Buď Ty nebeská nádhero, proč mi zase kydáš na stůl takovej hnůj a nebo Miláčku omlouvám se, že jsem ti neřekl, že dnes večeříme U rohatejch, stůl pro dva. Případně promiň, zatajil jsem ti, že mám úhlavního nepřítele, kterého bych nejraději sprovodil ze světa. Nevím proč tak zásadní věc jsem ti léta tajil, nějak to nebyl nikdy tak důležité jako dnes, ale nyní už musím s pravdou ven. Mým nepřítelem, asi už 30 let je špenát a zatím nade mnou pořád vyhrává. Budeš se hodně zlobit, když objednám pizzu ?

Předsunout hranice je časté blbé "řešení". Nějakej chlap byl hajzl, tak raději každého chlapa hnát svinským krokem, když se přiblíží blíž než na deset metrů.

dan162 » Najdise.cz Ne. Odemčená vrátka neomlouvají zloděje. Ulehčují to jasně. Je namístě takovému člověku říci "Ven!" . On odchází, hranice je obnovena, hněv se již neopakuje. Samozřejmě když k narušení dochází často, tak je k zamyšlení, zda můj plot není nastaven nějak chybně. Když mi vadí nevítaní návštěvníci často, tak je můj plot příliš prostupný. Když to je jednou za čas, tak je to ok.

Nehněvám se na sebe, plot stavím znovu, případně ho posunu. Jsem báječný, plot byl špatně.

dan162 » Najdise.cz 1) Hněv nemá hodnocení.
2) příklad hněvu: šlápla jsi mi na nohu a řejknu ti "dávej pozor kam šlapeš!"
3) vztek je poháněn energií navíc, ze těch minulých traumat, po šlápnutí na nohu to vypadá nějak takhle: "náno hloupá, jsi taková slepá megera každý den, že vrážíš do lidí?" (a hustěji)

dan162 » Buddha/2 Tak oprava, k sobě je to obvinění, máš pravdu. Hněv musí mířit ven, proti tomu, kdo narušil hranice.

dan162 » Buddha/2 první souhlas, druhé popřemýšlím.

dan162 » Najdise.cz Dobře vím, co umí vztek. Mimoto jsem se desetiletí vzteku vyhýbal, protože jsem věděl, že bych neměl žádné meze, ale na partnerku jsem ruku nikdy nevztáhl. Nemohl jsem jít do slovní konfrontace, protože intenzita by se mohla snadno stát nekonečnou.

Nemluvit s někým je sebeuzavření, považuju to za strašnou věc. Ale taky ze své minulosti znám, třeba jsem měsíc na partnerku nepromluvil. Stydím se za to, ale nebyl to hněv. To je dostatečně těžká poklice na vařícím hrnci, s dopady na zdraví, to fakt je pak to šúrování daleko lepší ventil.

Hněv není obvinění, není to agrese, je to první krok řešení prožívaného traumatu, jednorázová ventilace energie, něco ve smyslu "to si už nedovoluj", mířenou k sobě nebo ke druhému, jen co pochopíme, co jsme strpěli na svůj úkor, co jsme si nechali líbit, kde a proč jsme se vystavili do zranitelné pozice.

dan162 » Najdise.cz Ok.

dan162 » Buddha/2 Ano. Vztek beru jako hněv poháněný emocí nedoproběhlého léčení staršího traumatu.

Šúrování podlahy je jen o energii, tj. nevyužitá příležitost k sebeopravě, využitá k příjemnému domovu.

dan162 » Buddha/2 mno ještě bych odlišil vztek a hněv a vyjádření. Vztek je živený zavřenými emocemi, čím víc zavřených emocí, tím potenciálně ničivější. Vyjádření je vcelku pravidelné vylévání svého humusu na hlavy ostatních. Hněv je ozdravná emoce.

dan162 » Najdise.cz Emoce jsou univerzální si myslím, postup je pro ženu i muže vnitřním účinkem podobný, jen samozřejmě nejde přes garderóbu.

Lehce ti střílím do části, kde používáš umnou kompenzaci místo řešení/posunu.

Také když vydrhneš byt, tak se sice zbavíš energie, ale nevyslechneš zprávu od té emoce, neprovedeš opravu v sobě a jsi zranitelnější propříště líp než jsi byla předtím.

To nevylučuje změnu v sobě a následnou změnu outfitu nebo změnu po úlevě a jiného toku energie bez bejvalka

dan162 » Buddha/2 žádnou čočku, tak roztomile si hraje, že mne to dojímá, ty fajnová polovino všehomíry :-D

dan162 » Najdise.cz neměl by vztek minout - obnovuje hranice.