Diskuze, Diskuzní fórum

Buddha/2 » funky tak

Buddha/2 » funky A taky to může být tak, že člověk s úctou k vlastnímu životu si dobrovolně nekape do skleničky jed ...

Buddha/2 » MIKULAS Takže myslíte marná snaha ?
Ale jo, beru to tak, jak to je .
Aby člověk někoho chápal, musí udělat krok zpátky aby se mohlo něco pohnout (momentálně mě nic lepšího nenapadá, ale předpokládám, že rozumíte )

Ne, kastovní systémy jsem nestudoval, princip je jasný...

Buddha/2 » cimi DÍKY

Buddha/2 » MIKULAS Omlouvám za nevyžádané kecání .
Normálně se tomu snažím vyhýbat, ale Najdise beru jako forum, kde někdo něco hodí do placu a komu se chce, tak k tomu něco řekne. Pro příliš osobní věci jsou tu vzkazy.
Jasně, chápu že to nemusíme mít všichni stejně ...

Buddha/2 » verka96 To je taky možnost

Buddha/2 » funky Zkus se na to podívat z jiné perspektivy.
Když se zabejčíš, že odpustit prostě NE!, je to na základě negativní emoce, kterou v Tobě ten člověk svým hnusným chováním vyvolal. Jenže ta emoce, kterou odmítáš pustit (jiný výraz pro odpuštění) v důsledku ničí tebe. Když tohle pochopíš/prožiješ, pak se na bláznovství budeš dívat jinak .
A racionálně vzato je úplně mimo mísu držet si negativní emoce např. k člověku, který už zemřel - to je emocionální "overkill" (nebo masochismus, jak chceš )

Buddha/2 » aktigram Díky. Taky jsem nad tím musel chvilku přemejšlet

Buddha/2 » verka96 Já Tě přemlouvat nebudu .
Ale stejně si myslím, že si zbytečně svazuješ ruce

Buddha/2 » MIKULAS Nechtěl jsem to komplikovat, ale ono je to s tím "pochopením" trochu složitější. Protože občas mám dojem, že pochopení spojujeme s odpuštěním. Podle mě jedno ještě automaticky nezahrnuje druhé.
1) souhlasím, ale s tím, že platí spíš pro děti ... než si utvoří vlastní pohled
2)To vážně nevím asi nikdo
3) Je snadné žonglovat s "ty za to můžeš". Tady bych asi oddělil pochopení a emoce, protože většinou jde víc o ně než o nějaké racionálno

Buddha/2 » špejlička Hezký no .
Mně přijde, že vlastně normálka. Život je doba kdy se (zdánlivě) nic neděje, pak se něco (třeba i drsně) přeskupí, pak se zase nic neděje ...
Platí i pro tu samotu

Buddha/2 » verka96 No tak když to neotevřeš ani pro sebe, pak už fakt zbývá jen ta smrtelná postel ( a to ještě kdovíjestli )

Buddha/2 » MIKULAS Ta otázka stála asi opačně .
No asi kromě komunikace a snahy vysvětlit nemůže nic. Protože pochopit musí každý sám a nikdo jiný to za něj neudělá

Buddha/2 » darkmarek Knihu neporadím . Ale vím, že co chceš přijmout, to přijmeš, co ne, nepřijmeš. Platí i pro rady všeho druhu

Buddha/2 » cimi Ježiš Evi, já to jenom čtu a leze na mě depka . Vlez si do vany, dej si tam pěnu a kachničku , pusť si nějakou pohádku nebo komedii...
Sím , ber to jen jako nápovědu , ne jako návod

Buddha/2 » maja.1 Píšeš po rozvodu. Tipnul bych si, že je za tím snaha udělat tlustou čáru za vším, co bylo a začít od nuly znovu. Jasně, asi to ve skutečnosti bez lobotomie nejde, ale pokus to je. Zdánlivě je to nejjednodušší řešení pro člověka, který nemá energii ani chuť řešit věci racionálnějším způsobem. Ale to je jeho způsob a jeho problém. Pro Tebe by asi bylo dobré přijmout to jako fakt, nebrat si to osobně - pokud to dokážeš a smířit se s tím, že vždycky nemusíš dostat odpovědi ( možná bys ani nebyla šťastnější kdybys je dostala). Ta druhá varianta je bohužel smutnější, protože si tím klidně múžeš otrávit zbytek života - ale to už je zase Tvoje volba...

Buddha/2 » cimi A víš že to i já rád čtu ?
Tak ať vám to vydrží (vím že, jo, ale stejně to radši napíšu )

PS: že pozdravuju

Buddha/2 » cimi Tak jasně, diskuze je dobrá ani ne tak proto, že by nabídla instantní řešení, ale spíš jen úhly pohledu. Co si z toho vezmeš, resp. pak použiješ, to už je jen na Tobě

Buddha/2 » cimi Třeba nerozumím já Tobě . Tak nějak jsem pochopil z Tvé odpovědi pro Bobuli, že to dáváš do souvislosti s rodovou zátěží. Nevím jestli to má Chiron symbolizovat v horoskopu, funguje jako spouštěč nebo co vlastně ? S tímhle Ti asi neporadím ...
Docelas mě pobavila nekonečnou řadou až k počátku ... nejen proto, že to jaksi popírá ideu nekonečnosti , ale pak už tuplem nevidím praktické použití.
Jako energie rodu OK, může být fajn když to takhle vnímáš. Jenže v téhle koncepci stojíš Ty na vrcholu pyramidy předků, jsi vlastně takovým součtem/průnikem vlastností. Ale víc bych v tom nehledal, protože svojí podstatou Ty jsi TY a oni zas oni. Popravdě je mi bližší koncept, kdy dědíš sama po sobě - proto píšu, že Ti s tím nepomůžou a je to oklika - i když ses na to vlastně neptala .
Tak to třeba smaž, ať tu neplevelím .

Jo a držím palce, aby Ti vydržel ten optimistický přístup

PS Odvaze k něčemu co neznám říkám blbost

Buddha/2 » tulačka_gryf Hezká vize . Připoměls mi film Pokojný bojovník. Říká se tam něco o tom, že největší odvaha je dovolit si být zranitelný. Já to v jedné rovině pochopil tak, že spoustu energie vynaložíme na preventivní obranu proti něčemu, co ani reálně nehrozí, spíš je jen projekcí našich obav. Což ve výsledku spíš oslabuje než chrání.
A dodatek pro Cimi. Nevím jak s tímhle můžou předkové pomoci. Přijde mi to jako "z jiného systému", který je taky k něčemu dobrý, ale je to delší oklika (jen názor 1/2 B )