Diskuze, Diskuzní fórum

funky » Buddha/2 "Vnitřek nemůže být daný rozhodnutím zvenku, je jaký je. (...)"

To odmítá jakékoliv formování osobnosti zase. Samozřejmě, že některé charakterové rysy jsou dané, rodíme se různí, jsme třeba od přírody víc soucitní, horkokrevní či excentričtí apod., to chápu. Ale je hodně věcí, které můžeš ovlivnit. Když má někdo dejme tomu nízké sebevědomí, tak ho může vybudovat a stát se extrovertem. I ty hodnoty, pocity a přesvědčení, to všechno přichází zvenčí. Tos vždycky něco slyšel, zažil a tak. Člověk je součástí celku, a tudíž vnitřek je samozřejmě tvarován tím, co se děje venku.

"(...) Můžeš sedět v tiché meditaci půl života a pokud je to s tvým vnitřním já v souladu, je a bude to autentické, bez ohledu na to, co si o tom kdokoli jiný myslí."

Co si myslím já, jo...
Člověk je zvíře, má pudy a chtíč. Taková tichá meditace je slepá vývojová linka, protože staví na odmítnutí světských věcí, díky kterým tu jsme. Nebudeš v souladu, budeš nespokojený, vnitřně vyžraný, a staneš se akorát nástrojem pro cíle někoho jiného.

funky » dan162 Tak to samozřejmě nebyly příručky ke šťastnému životu, ale filozofická učení pro panovníky. Emoční složka věci tam ale rozhodně nechybí. Naopak oni tam velmi dobře řeší, jak se pracuje s emocemi lidí.

Manipulace má negativní konotace, ale můžeš tomu taky říkat umění někoho přesvědčit. A to je přesně to, co vládce potřebuje. A dělají to všichni lídři, i ti náboženští. Protože příběh, nebo cokoliv, se dá povykládat mnoha různými způsoby, a pokaždé ti z toho vyzní něco jiného...

A já si myslím, že ta díla nejsou vůbec zplošťující. Právě naopak ukazují, jak mohou být dobro a zlo mnohovrstvé, a jak komplexní může svět být. To právě náboženství a ideologie se snaží svět zplošťovat a rozdělovat ho na dobré a zlé.

funky » PepaKopřiva A když už tu jsou zase ty volby, tak bych ještě zmínila Umění války ze starověké Číny (přibl. 500 př. n. l.) a Machiavelliho Vladaře (vydáno posmrtně 1532). Obě tato díla se zabývají mocí a klamáním nepřítele, a zárověň nejsou zatížená žádnou ideologií, což je strašně vzácné. A já se od té doby na politiku (média, náboženství a vlastně asi všechno, co má jakoby moc nad lidmi) dívám víc pragmaticky, a ne ideologicky...

funky » Buddha/2 Asterix... :-)

funky » Tedy Lásku a úctu k druhému probouzíš v sobě, když upřímně miluješ. :-)

Ale taky emoce, které vyzařuješ, se odrazí na okolí. Zkus se usmívat a uvidíš, že lidé kolem tebe budou milejší. :-)

funky » Diviška Já věřím, že opravdová láska probouzí nejen lásku, ale i úctu. A tak nevím, jak z astrologického, ale z praktického hlediska si myslím, že by sis měla najít někoho, kdo tě nebude vodit za nos. Protože jestli chceš rodinu, už včera mohlo být pozdě.

funky » registrovaná Jsou různé druhy bláznů. Manipulativní, kompulzivní lháři jsou taky svým způsobem šílení. A také rozumím, že svou realitu prožívají jinak. Ale to neznamená, že by ostatní lidé měli být herci v jejich vybájených scénařích.

funky » MG34 Tak teď jsi se úplně odkopal v tom, jaký jsi pohádkář, co se neštítí vyfabrikovat si absolutně cokoliv, jen aby dosáhl svého.

Aneb jak se chová OBĚŤ, když odmítnete její nálepku...

funky » MG34 Že nějaké lidi znám ještě neznamená, že mezi nimi žiji.
Topíš se ve vlastní žluči

funky » il*ča Je rozdíl, když je někdo skutečně nemocný, a když si to někdo v sobě akorát se zálibou pěstuje, a ještě dává návod na stejnou blbost ostatním. Ale pokud nějaký tatík, ať už simulant nebo ne, bude vykládat nějaké scestné myšlenky, tak jeho dětem klidně do očí řeknu, že si vymýšlí. Protože tak se prostě má přistupovat k bláznům. Když ti někdo bude vykládat, že je vzducholoď, tak mu taky neřekneš, ať letí. Nemůžeš odkývat ty jeho bludy jako pravdu jen proto, abys neranila jeho city. Protože pak ho zavedeš na mnohem horší místa...

O egu a superegu mluvil Sigmund Freud, který vlastně vyvinul tyhle pojmy. Je to věc, která je minimálně 130 let stará. A není to žádná reálná, hmatatelná věc, je to jen teoretický koncept jednoho člověka.

funky » il*ča Já vím dost na to, abych poznala pseudointelektuála, který si plete pojmy a dojmy po přečtení jednoho odstavce Freuda. Nebo o čem se vlastně hádáme? Vám vadí, že jsem na někoho zlá, anebo mu to fakt věříte? Anebo alibisticky řeknete - já o tom nic nevím, takže by mohl mít pravdu? I když víte, že je to naprostá blbost?

Věřte, že znám uživatele drog, kteří se z čisté lenosti rozhodli předstírat duševní poruchy, a vyšlo jim to.

funky » cimi Nemám strach sama o sebe, ale tady na těchle stránkách se pohybuje dost lidí, kteří jsou takříkajíc na hraně, a mají tendenci věřit pseudointelektuálním nesmyslům, jako jsou satelitní kvantové počítače, co ovlivňují myšlení lidí. A ano, všichni jsme svým způsobem stejní, protože jsme zvířata z masa a kostí. Můžeme věci vnímat odlišně, ale na všechny se vztahují stejná pravidla přírody. A když si někdo vymýšlí, že má spoustu eg a supereg, a píše návody k jejich objevení na základě úplných banalit, je absolutně na místě mu říct, že nemá pravdu.

funky » il*ča A vy si myslíte, že vysokoškolské vzdělání je zárukou vědomostí? Nebo jen uctíváte společenský fetiš k diplomu? Měl Steve Jobs titul? Potřebuji být geolog abych mohla říct, že kámen je tvrdý? Spolužáci s dyslexií nemanipulovali ostatní lidi v jejich myšlení, a to je podstatný rozdíl. A věřte, že v dnešní době invalidní důchod dostane i průměrný herec. Sama znám pár případů.

funky » registrovaná Vyrušilo mě na tom to, že plácá naprosté nesmysly a tváří se, že je to pravda. K takovým lidem budu vždy necitlivá z toho důvodu, že nechci podporovat bludy blázna, a taky nechci, aby je šířil, aby se jich nějací další lidé mohli taky chytit.

funky » registrovaná Jak jinak můžeš posuzovat něco než z vlastního pohledu? To je nemožné. A když se chceme na svět dívat střízlivým pohledem, musíme být občas necitliví. To neznamená, že jednáme špatně nebo zle. V přehnaně přecitlivé společnosti se akorát nebude moct nikoho kritizovat, abychom neranili něčí city, a každý lunatik bude mít pravdu, protože zdravý rozum bude muset uhýbat jejich výmyslům. Tak, jak se už v dnešním světě děje. A v tomhle opravdu žádná ctnost ani dobro není.

funky » MG34 Každý má traumata. To ale neznamená, že za všechno, co děláš, můžou traumata. Když ti někdo říká pravdu, není to kvůli traumatům. Člověk má svobodnou vůli. A dospělý muž by měl ustát nějaká traumata, a ne se na stará kolena hroutit jako dvanáctiletá puberťačka, které řeknou, že bude muset nosit rovnátka.

funky » MG34 Mám podobné příznaky. Občas mám nevysvětlitelnou žízeň, ale když se napiji vody, pak to přejde. Ač normálně tichý introvert, po pár doušcích alkoholu se ve mně probouzí naprosto jiné ego, říkám mu Bavič, které pokaždé chce všechno vykecat na všechna ostatní ega, a také miluje společenské hry. Párkrát jsem se tak opila, že si vůbec nepamatuji cestu domů, a probrala jsem se až ráno, když mě v posteli tlačily boty. Asi mě domů dostalo moje ego, kterému říkám Záchranář. Objevuje se jen ve vypjatých situacích, protože si ho nepamatuji, a pak po sobě zamete stopy. Občas se taky v noci budím, a toto přisuzuji svému dalšímu egu, říkám mu Budík. Podle mě je tohle ego ze všech mých eg nejotravnější, ale často mě zachránilo od toho, abych přišla pozdě do práce. Pak mám taky Nezodpovědné ego, a tomu se nikdy nechce do práce. A také mě občas nutí ponocovat déle, než bych chtěla, a často se hádá s mým předchozím egem Budíkem. V mém dětství asi taky muselo být hodně špatně, protože z tama mám hodně bloků. Dodneška mě natahuje kdykoliv vidím mrkvovou omáčku. Co je na tom zvláštní je to, že můj partner to má všechno dost podobně, takže vlastně asi musí být naše ega v nějaké kvantové synchronizaci s vesmírem. Taky mi dělá problém být dlouhou dobu v práci, mému Něžnému egu se zdá, že tam po mě pořád někdo něco chce. Vskutku toxické prostředí. Většinou od těchto negativních pocitů pomůže jenom výplata. Nebo dovolená, kde by pořád chtělo být zase mé další ego, kterému říkám Dobroduh. To je zas v rozporu s mým egem Účetní. A co hůř, mám pocit, že má ega si proti mně budují i koalice. Něžná s Dobrodruhem, Budík s Účetní. Pak ještě často nemůžu najít klíče a myslím, že mi je jedno ego schovává, a říkám mu Prevít. A pak mám ještě poslední ego, které se zrodilo dneska a donutilo mě napsat tento příspěvek. Říkám mu Švejk a mám tušení, že to bude i dobrý voják. Mockrát děkuji za podrobný návod. Sigmunde Freude, pukni závisti! :-)

PS: Pokud ti to nedochází, popsal jsi úplně normální věci...

funky » tajga To není sebereflexe, ale sebeklam. Asi jako kdybych šla za guruem Járou na odháčkování. A jenom říkám, že to, že má deset osobností, není pravda, ale jen jeho dojem, haluz. To je celé. Když dítě říká, že je dinosaur, tak mu taky řekneme, že není. Proč by to mělo být u dospělého člověka jinak?

funky » registrovaná Ale tady si spousta lidí tzv. rýpaním ve svém nitru akorát vytváří halucinace, aby se nemusela stavět svým problémům čelem. A vím, že mezi některými lidmi to tady bude nepopulární názor, ale existuje něco jako exaktní pravda, a to je ta, že nikdo z nás nemá deset osobností, není pes ani se nenarodil do špatného těla. A pokud má někdo otce, který si myslí, že to tak má, tak to zcela jistě nepůsobí na toho syna dobře. A na tom není nic neférového. A pokud ano, co bude neférové příště?

funky » MG34 Je rozdíl mezi imaginací a tím, že věříš ve výmysly, které si vymyslíš. Že jsi přesvědčený o pravdivosti vlastní imaginace. A ten důchod ti nemají brát, ten ti právě dávají za to, že sis příliš ujel, a nikdo tě nemá čas spravovat, pokud je to vůbec možné. A vlastně se ani nechceš spravit, protože ti je ve tvých výmyslech dobře, protože na to vlastně můžeš svést všechno, co ti nevyšlo, a všechny své křivdy, a křivdit ostatním a necítit se vinen.