Diskuze, Diskuzní fórum

aktigram » MG34 mýliš sa, ale to je ok, každý to nakoniec nájde

aktigram » MG34 nakoľko v mojom náručí mi odišli moji najbližší aj pre mňa tvoje slová sú boľavé. Ok beriem tvoju teoriu nie je živé telo nie je väzba, ale telo nie je všetko a to čím a kým bolo sa nikdy nestratí nie len v spomienkach ale aj vo vesmíru. Ale to nie je fyzické tak prepáč.

aktigram » MG34 Zrejme ti nikto blízky ktorý ti bol aj vzorom nezomrel, lebo stačí ak niečo robíš a odrazu si spomenieš ako by to urobil otec alebo mama a tak vlastne to nie sú iba spomienky ale aj niečo viac čo nás môže učiť celý život, dobré vzory v dobrom a zlé v tom aby sme sa vyvarovali takého konania.

aktigram » MG34 Ja som porozumela písanému len si myslím že otec ostane otcom vždy v tom je rozdiel nášho vnímania. Dieťa ktoré sa narodí ako pohrobok vlastne živého otca nikdy nemal ale to predsa neznamená že otca nema - otca ktorý ho splodil a vždy tým otcom bude aj na papieri.

aktigram » MG34 No tak môj otec aj moja mama aj môj vnuk či ktokoľvek iný, smrťou nezanikol - ostali v mojich spomienkach, v mojom srdci a to napriek tomu že nemám rada cintoríny ani chodenie na hroby a pod.
K umelému životu? - niekedy som verila že je najlepšie odpojiť od prístrojov lebo to nie už človek iba mechanizmus za ktorý niekto pracuje, no v poslednom čase sú správy/neviem nakoľko pravdivé/ že sa ľudia prebrali z komy po neviem koľkých rokoch, tak neviem. No neriešim to, ja si nemyslím že by som chcela takto žiť na prístrojoch. Problém nie je iba v umierajúcich ale hlavne v živých - ako sa mám s tým vyrovnať? a čo ja ako mám bez nej žiť? a pod. Odrazu začne riadne hryzť svedomie pri prahu smrti každého a tak to odčíním a budem chodiť za ním do nemocnice aj ked je na prístrojoch a pod.
Ja som niekedy ľudom hovorila že vyliečenie je aj smrť. lebo naozaj to tak je. Človek je ochrnutý a chce odísť ale odrazu je na prístrojoch a musí žiť aj ked už nechce. Zaujímavé je to že sa niekedy prechodne stav zlepší aby ho odpojili z veľkej časti prístrojov a nakoniec behom mesiaca zomrie - ale to je jeho vyliečenie. No na to sú ľudia vôbec nie pripravení a tak nie na vlastnú smrť sa treba chystať ale na prijatie smrti u iných.

fanik » MG34 Hele nebude jednoduší vzít si prášek?

MG34 » MG34 Podotázku "je vůbec možné žít jinak než v kleci?" ruším - je zbytečná, nic jiného než "klece" tu neexistuje.

Místo ní nechávám otázku míry, do jaké klec omezuje - k té se časem sám rozepíšu.

A otázka, jestli je lepší život žádný nebo mizerný vlastně vůbec není k diskuzi, protože je to otázka JEN A POUZE na toho, komu ten život patří. Tzn. daná bytost a případně ještě nějaká hypotetická entita (nebo i praktická - chovatel např.), která je s tou bytostí spojena a ovládá ji.

MG34 » MG34 Kdo chce se mnou diskutovat o klecích, může tady. Omylem jsem vlezl do vlákna kohosi, koho už mám asi dlouho na blacklistu. Tfuj.. (3x se pokřižovat)

No a k těm klecím - základní otázka zní: Je život v kleci lepší než žádný život? A podotázka - má někdo právo tohle za někoho rozhodnout? A ještě jedna podotázka - je vůbec možné žít jinak než v kleci?

player » MG34 https://vesmir.cz/cz/casopis/…

player » MG34 SOUHLAS !

Tak pojďme si to projít selským rozumem.

Na začátku teda přijmněme faktum , že byl nějaký Hospodin , kterej to tu má na povel (buď přímo , či nepřímo). Ten se jednoho dne mrkne dolů na lidi a řekne: Aha - tudy ne. Tak nám sem přes neposkvrňené početí pošle syna Ježíše , kterej ale má za úkol zemřít. Ne pro nás , ale pro jeho slávu. Takže - Hospodin je tudíž slavoman? Narcista? Není tohle lidská vlastnost?

Jdeme dál. Ježíše ukřižují židé. (Ale přece Hospodin je jejich bůh a Ježíš nebyl křesťan , byl to žid). Ježíš to ví. Již den před poslední večeří to těm nedůtklivým rybářům a Marii oznámí a při poslední večeři provede očišťovací rituál. Káže to jako očistu světa defacto. Jenže co je to ve skutečnosti? Apoštoly uvedl do absolutní deprese.

Já nyní půjdu na smrt proto , abyste po tisíciletí měli černé svědomí. Bude vás z mojí smrti bolet hlava tak , že někteří ani neusnete. Otrávím vám sex. Zabíjet to bude miliardy nevinných a věřících.Budete mi defacto povinováni neustálou motlitbou za odpuštění. (přitom teda - smrt byla z jeho pohledu véceméně kamuflovaná , protože věděl , že za tři dny bude vzkříšen).

Zeptám se jinak. Kdyby byl Hospodin dobrotivý (jenže on podle Talmudu moc není. Talmud říká: nejsem žádnej tvůj hodnej strýček , jsem velmi žárlivý bůh a budeš mě poslouchat na slovo) tak místo neposkvrněného početí jednoho rána napíše na nebesa: do 26.5. roku třeba xy (tehdy byl kalendář jiný) splníte tyto podmínky :.....,a pokud ne , hodím na vás velkej asteroid nebo pandemii. Já vám dám holoto jedna. Ale on ne. On pošle syna na kříž.

Ježíš dobrotivý bezesporu byl. Byla to láska (s největší pravděpodobností). Ale taky věděl , co bude následovat. Nebo ne?


Tak. A víte co? Všechno , co se děje je buď kismet nebo kvantová fyzika.
Zda to či ono - tohle je věc víry a přeśvědčení.

TAkže jsme u otázky , zda antikrist je nositelem osvobození od největšího moru lidstva (od monoteistických nábožensství) nebo naopak , zda je to ten , kdo rozvrací morálku stvořitele nařízenou tak slabému živočišnému druhu , jako je člověk.

Jsem zbožný. Možná , že se tady rouhám. Hledám , ale hledám uvnitř sebe. Ježíšově památce se pokloním vždy. Ale už taky vím , že to , čemu nás nutí říkat Satan nemusí být to , co to být pro nás má. Panuje v univerzu boj dobra se zlem, kterej se přenáší i na tuhle kuličku? Nebo je to jenom naše potřeba , protože nás pohled na vyhřezlý střeva něčím prostě fascinuje? Mimochodem - stejně by měla přijít znovu cyklická doba ledová , kdy žádná nadzemní flóra nepřežije a zůstanou tu jen vykopávky - ale i možná koncentrace vědomí.

Je to kismet nebo kvantová fyzika.

CapRising » MG34 Vyšší strategie? Takže ešte existuje niečo okrem nižšej každodennej reality?

CapRising » MG34 Za účelom? Logickejšie by mi to pripadalo, keby to bolo na niekoľko generácii dopredu pre potomstvo.

CapRising » MG34 podstatou života je "tah na branku"

a branka je?

MG34 » MG34 To sis nenašla azyl na dobrém místě - založ si zase ty svoje seznamovací diskuze a moje myšlenkově-utřiďovací vynech.

Jinak "milá a citlivá" může být jak chce, ale když lže (a podvádí) tak je jasná. Já na formu kašlu, zajímá mne obsah. Ty si na formu potrpíš (a kašleš na obsah) - to je tvůj boj, ne můj. Ale já spím dobře a fyzické problémy nemám, takže to znamená, že asi něco dělám správně.

Najdise.cz » MG34 Nori je milá a citlivá žena, která chtěla, abych si tvé reakce nebrala k srdci. Já jsem si je však k srdci nebrala, protože tvé diskuze a reakce jsem už četla a vytvořila si svůj názor. Od tebe to člověk čeká, takže to netrápí. Ty už jsi takový přirozeně. Spíš to bylo hromadění reakcí od lidí z dneška. Tak jsem si říkala, že není důvod tu být proto, abych si kvůli lidem, co mě tu soudí, ztrpčovala život. A taky jsem opravdu nechtěla, aby se tu něco takového díky mně vířilo.
Jsou tu i fajn lidi a i ti protivní jsou určitě v jádru fajn.
Já bych tady ani nic nepsala, bylo to spíš takové otevření se z nepříjemných důvodů.. Jinak nemám potřebu se tu nějak ukazovat a psát rozumy.
Tak snad tu bude líp.

:o)) Nori » MG34 si zle začal...... opakovane si sa zaplietol necitlivo do situácie kde išlo o emócie... a nebol to sociálny experiment... ale živý citlivý človek... tvoj zdroj tu už nie je aj tvojou zásluhou... si zagratuluj k svojmu skvelému spôsobu komunikácie

:o)) Nori » MG34 Ty počuješ písmená? Ja ich čítam... Zle si počul a ešte horšie si si preložil... tvoja voľba....

:o)) Nori » MG34 Aaalee... protirečíš si... bežne vydieraš diskutérov, ktorí nezdieľajú tvoj názor zablokovaním.... vylúčením z diskusie...
Slovenský povedané serieš si do huby....nie je ti to proti srsti...

Najdise.cz » MG34 Tak asi bych měla co říct,ale sebestřední debilové s tím občas mají problém.

Áta22 » MG34 Tak jsem se zamyslela; některé příklady vydírání, které uvádíš jsou vystupňované do krajnosti (základní tělesné a fyziologické potřeby k zachování života, jako voda, vzduch, spánek…) a podle mě to vydírání není. Nemůžu přijít na to, kdo je v tomto případě vyděrač. Tělo? Nebo spíše společnost podle toho, jakým způsobem, a za jakých podmínek povoluje člověku tyto potřeby zajišťovat? Tady už s vydíráním souhlasím. Pokud je vydírání normální a všudypřítomné, tak se dá použít i na běžné neživé věci? Např. auto mne vydírá tím, že nepojede, pokud nedodám palivo; fikus tím, že chcípne, pokud ho nezaleju… atd.? A kdo je tady vyděrač; auto, nebo já, protože ho řídím, tankuju a nutím ho k činnosti? Tohle jsou možná už příklady chtěného stavu, vlastní volby (bez auta i fikusu to jde)… Koukám, že ve finále píšu samé otázky Už se v tom nimrat nebudu, nejde mi to, jen se ještě vrátím k začátku:
„Když dělám nějakou "nepravost", tak mne třeba rozbolí hlava, necítím se dobře, nic nezapadá. A když pak začnu všechno dělat "správně", tak se všechno uvolní je to příjemné a dobře to plyne. Pokud by mne někdo hypoteticky řídil, tak mne tím vyloženě vydírá.“
To bych nazvala adekvátní reakce na akci, vzájemnost, propojení všeho se vším; ne vydírání, protože opět nemůžu najít, kdo by mohl být „hypotetický řídil“ – vyděrač.