Diskuze, Diskuzní fórum

Tuvalu » aktigram ahoj
žaldný rozpor tu nevidím.

čistota jazyka není vždy čistota charakteru, když lžu a manipuluji tak použiju krásná slova tak
aby se protějšek se mnou CÍTIL dobře.

Ale ja ti rozumím, ta čistota jazyka
je fundament charakteru určite je to
v osobní prospěch.

Najdise.cz » aktigram ano, tak jsem to coby laik měla na mysli, díky

Sosna zvlčelý » aktigram No já vím, odkud s těmi nadávkami vítr fouká. "Himbajs šůvix" používal Rychlonožka z Rychlých šípů a já to začal používat doma namísto peprnějších výrazů před dětmi. Malá vlčí slečna toho ještě moc nenakecá, ale mladý vlk to pochytil, odkud vzal krucifix, to nevím (asi taky ode mě). A teď to na mě používá každou chvíli.
A víš, že to mělo výchovný efekt i na mě? To teď v práci v situacích, kdy ulevilo dříve pouze odkázání na vandr do nevoňavých míst, si řeknu "himbajs šůvix" a je dobře. Jenže tím začalo být v mém životě přešůvixováno a tak mi do snu vlezl i kocour, který se tím ohání.

thééé » aktigram Jo to jsou drsné zkušenosti, na Tvůj saturn s lilith jsem se dívala, i teď na ten tranzit.. taky saturn na lilith, jako u mě tehdy. Já navíc měla pluto na marsu v tom 8. domě.

Jakoby jsi celý život stála jednou nohou tam a jednou tady..
Ono se o 8. domě říká, že to jsou krizové situace, které mají člověka zásadně proměnit..Silný 8. dům dokonce způsobuje, že člověk tyto intenzivní prožitky a krize , možná i podvědomě vyhledává, aby víc cítil, že je na živu.. jakoby ty mezní prožitky přivolával.

cimi » aktigram To je silný příběh...díky

verka96 » aktigram Trochu jsem přemýšlela na dotazem ohledně Cheirona a Severního uzlu v 11.domě a vše tomu vládne Saturn v 8. domě. Nevím, určitě se tady najde někdo lepší, kdo by vám s tím pomohl přijít tomu na kobylku..
Přijde mi to tak, že bude asi obtížné se dostat k severnímu uzlu - cestě duše, že budete více spíš zůstávat u jižního uzlu, kde máte mnoho planet a navíc jsou tam hezké planety. A naopak u severního uzlu ty náročnější na zvládnutí - překonání nějakých traumat, bolestí apod. Možná to bude souviset i s tím, co jste nyní popsala, jak jste se setkala se smrtí (Saturn v 8. domě). Také mi tam zapadá ta ztráta syna, o kterého jste přišla (jižní uzel v 5.domě).
Tady jsem našla ještě odkaz - možná to už bylo obsaženo v předchozích odkazech...
Aspekty Cheirona
https://astrolexikon.webnode.cz/vyk…

Aspekty lunárních uzlů
http://www.pannacz.com/astrologie.4…

A tady je výklad uzlů samostatně od J. Kubíka (popřemýšlela bych nad oběma domy, 5. a 11.):
https://www.youtube.com/watch/…
https://www.youtube.com/watch/…

thééé » aktigram Ano rozumím. To je klasická astrologie, tu já třeba vůbec nemám ráda, i když ty základy jsou informačně potřeba. Záleží asi hodně i na astrologovi, jako osobnosti, jestli do toho zahrnuje i duchovní vývoj člověka a psychologický.
Tvoje luna tím, že je v 1 domě, má určitě pro své vyjádření volný prostor, nemusí nic držet. (mám kolem sebe dost lidí s lunou v 1. domě, jsou velmi srdeční, působí moc příjemně) Určitě se ti s ní tím pádem líp pracuje a ona může zrát do toho pozitivního z luny i ryb. Může Ti pomoct i uran u slunce v 5. domě, že jako bytost jsi svobodomyslná, a umíš dopřát prostor sobě i druhým. Citlivost tu může být jako bonus, a ne zátěž.
Znám 2 typy lidí s lunou v rybách, jeden ten je dětinský nezralý a ukřivděný, a druhý se vyvíjí v tom pozitivním z ryb.
Teď se dívám, že máme stejně lunární uzly co se týká znamení :-)
Myslím, že kdyby jsi měla lunu dejme tomu ve 12 domě, a u jižního uzlu v raku nebyl jupiter, že by jsi měla ve vzpomínkách víc bolesti, a tvá luna by se vyvíjela úplně jinak.
(teď se mi dostala do ruky skvělá knížka o uzlech karmicky, a hodně mi vysvětlila
https://www.databazeknih.cz/knihy/…)

Se záhadnou lilith, já ji mám třeba v 6. domě, a tak když tu šel saturn, moc jsem se bála o zdraví mladší holky, sama jsem byla pořád nemocná, dostala jsem se do nemocnice, jezdily jsme po pohotovostech, malá půl roku vysokých horeček..totálně nás ty nemoce ničily. Nevím, asi si člověk měl sáhnout na nějaké dno, aby se možná ledacos ukázalo u nás v rodině. člověk se nejvíc projeví v krizích...člověk měl nabrat asi ještě víc pokory k životu..doteď tu lekci moc nechápu. Je fakt, že jsem musela pochopit, že to mám ve svých rukách, i tu dceru...a možná i to, že se za každou cenu domáhat osvobození od problémů je protahování těch problémů.

verka96 » aktigram Černá luna mi přijde trochu komplikovanější téma, až tak nějak po čase se mi v tom tématu trochu rozjasnilo...
Taky jsem si povídala s paní Hubinkovou, moc mě povzbudila, třeba taky něco časem přinese ohledně černé luny. Pak jsou tu i věci, které souvisí s celým horoskopem, možná proto je to takové nejasné nebo to moc nesedí... Těžko říct.... Pak ještě pohledám to video s přirovnáním s Uranem.

Maek » aktigram Škoda, že jsi to smazala, protože teď, už jednostranná komunikace, nedává vůbec smysl
Vím jak to vzniklo

Maek » aktigram Promiňte, ale tímto jste se už hodně vzdálili od tématu tohoto vlákna

MG34 » aktigram Promiň, ale celkem ukázkově se usvědčuješ..

"nemám ako dokazať svoje slová - musela som prejsť hodný kus života aby som sa im naučila veriť"
to je přesně ten "gól do vlastní brány" - všechno zásadní/zjistitelné se totiž DÁ dokázat (alespoň nějak) - i kdyby to mělo být jen tebou zmíněné empirické pozorování - i to se využívá jako normální důkaz - pokud se dobře stanoví vstupní podmínky, pokryje se možnost statistické chyby, závislosti výsledků jevu na pozorování, atd.

"nie som ta ktorá rada iným dokazuje že ma pravdu" - to je další gól do vlastní brány - kdo neobstojí před oponenturou ostatních, asi nemá ani žádnou výraznou vlastní vnitřní oponenturu - přitom ta je hodně důležitá, prakticky zásadní..

a jen tak na okraj - pravda není relativní nikdy, když jsou dostatečně popsané "vstupní podmínky" - když například někdo za "běžných okolností" (teplota, tlak, běžná gravitace, žádná odstředivá síla, atd.) stoupne do čisté vody, tak do ní zahučí - to je celkem jasný fakt - relativita se pokryje tou dobrou definicí (nejlépe všeho okolo)

MG34 » aktigram "si vyberieme jednu z tých ciest vyberieme si ju väčšinou podvedome alebo naopak rozumovo"
pozor - hodně cest se dá vybrat náhodně - pominu-li psudonáhodné hození korunou, dal by se k vymezení náhody použít i nějaký reálně náhodný kvantový jev - nevím jak moc máš zkušenost s roztodivnými osudy lidí, ale někdo může od "původního směru" uhnout nečekaně daleko

příklad, který uvádíš, je hodně zavádějící a ošidný - vykládáš ho tendenčně a mlčky předpokládáš nějakou inteligentní určující prakticky všemocnou sílu (říkáš jí "vesmír")

přitom to nevíš, ty tomu jenom z nouze věříš (protože nemáš lepší teorii) - taková sdělení jsou už z principu neprokazatelná a nevyvratitelná, ale v určitých "zapomenutých případech" jsou přecejenom vyvratitelná a obávám se, že to je i tento.

Nechce se mi trávit čas vyvracením každé zdánlivě neprokazatelné ani nevyvratitelné teorie, ale tady bych teoreticky s vyvracením postupoval zhruba takto (bylo by to nebezpečné, ale o to teď nejde): vzal bych testovací skupinu lidí +- stejně "milovaných vesmírem". Měli by na výběr, jestli půjdou do nějakého předem prohraného boje nebo jestli se tomu vyhnou a začnou nový život. Pro rozhodnutí by žádný z nich nesměl použít nic jiného, jen nějaký generátor náhody, postavený na kvantové pravděpodobnosti řekněme 50%. No a pak bych jenom udělal statistiku, jak to dopadlo - pokud by jich zhruba půlka začala nový život a půlka zahynula v tom boji, tak by byla potvrzena existence náhodného kvantového jevu a nulový vliv vesmíru na jeho výsledek. Pokud by většina začala (dle "předpokladu věřících") nový život, znamenalo by to vliv vesmíru na náhodu. Pokud by skoro všichni šli do toho ztraceného boje, asi taky.

Ale troufám si tvrdit, že těch 50% by bylo "funkčních" i u pseudonáhody typu "náhodná" čísla v počítači (určují se čtením setin sekundy na vnitřních hodinách - ty se nedají našimi prostředky (bez jiných hodin v tom počítači) předvídat, takže se berou jako náhodné).

verka96 » aktigram A tady je ještě povídání o Cheironovi v 11. domě:
https://www.youtube.com/watch/…

verka96 » aktigram Také jsem poslouchala, co se dá všechno z 11. domu vyčíst, ale usnula jsem přitom... Je to zajímavé téma, ale u Vás Lilith a vládce 11. domu v 8. domě mě napadlo hned, že umíte dobře vyložit nebo porozumět snům.
Lilith, co jsem tak zatím vypozorovala i u sebe, mě přijde, že je to princip toho, co máme už dávno zvládnuté, co nám "jde" samo od sebe, kde taky dáváme spoustu energie, protože je to taková ta černá díra, kde pořád něco cpeme a to nadmíru, nevíme, kdy je toho dost... A dost toho u Lilith není nikdy. A to děláme absolutně "nevědomě", tzn. že tu není žádné racionální vysvětlení. Je to zcela "samo od sebe"...
V 8. domě jsou skryté věci, souvisí to i s psychologií, tajemné věci, atd.

MG34 » aktigram "nie je jedna cesta ale oveľa viac"

v tomto je celkem jasný prvek náhody - pokud se někdo má moc vydat jednou z (klidně předem) daných cest, zákonitě musí jeho volba někomu jinému připadat jako náhodná (nepředvídatelná)

A odtud je už jen krůček k tomu, aby se "vnější pozorovatel" (když to pro pochopení zjedoduším) "zahákl" na tyhle nikým nepředvídatelné rozhodnutí o volbě konkrétní cesty (např. při každém uhnutí "vlevo" se pozorovatel rozhodne investovat do nemovitostí nebo něco jiného zcela nesouvisejícího) - no a na základě toho si ten vnější pozorovatel může úplně překopat cokoliv by pro něj "bylo naplánováno".

A když se změní osud jednoho člověka, změní se i osudy lidí kolem něj - butterfly effect hadra..

Skutečně je možné jenom všechno nebo jenom nic.. (totální svobodná vůle nebo komplet předurčený osud). Všechno zdánlivě "mezi" vždy komplet spadne k jedné straně.

MG34 » aktigram "ty to máš vyhranené a toho človeka blokneš, ja som iná ja čakám kedy sa ten dotyčný zmení"
- tento luxus si ve svých vláknech nemůžu dovolit - dotyčný totiž může otrávit svou činností spoustu "kolemjdoucích" - za svoje vlákna mám určitou zodpovědnost a před takovými potížisty v nich chráním všechny diskutující

"i když i tady bych se ptal sám sebe, proč se mi to “děje"
- přemýšlím nad správnou myšlenkovou konstrukcí, která to úplně postaví na hlavu:

jednak je rozdíl, že něco bylo v nějakém vyšším plánu (a dotyčného plánovaně "poučilo") na jeho cestě životem - to je celkem zjevná blbost, naráží to na svobodnou vůli - i kdyby byla jenom "částečná", tak řetězcem událostí se z částečné svobodné vůle (za pomoci skutečně náhodných jevů - např. na kvantové úrovni) vždycky stává úplná svobodná vůle, resp. úplná nepředvídatelnost - to asi málokomu z těch ezo fandů dochází, že ohledně svobodné vůle / nepředvídatelnosti buď všechno nebo nic..

No a pokud nějaká "poučná událost" nebyla ve vyšším plánu, ale jako "náhodu k poučení" ji někdo zkusí uchopit - tak proč ne? to není nic proti ničemu, akorát to vůbec není ezo

Druhý protipól je ten, že "všechno je naplánované" - já to nevylučuju, ale to by znamenalo "úplně všechno" - do nejmenších detailů. Kdyby se nějaký úplně nepodstatný detail vymknul kontrole, tak bude následovat "butterfly effect" a celý plán bude v troskách a jsme zpět u svobodné vůle. "Všechno je naplánované" znamená, že je v plánu úplně každá reakce na cokoliv, každé setkání, každá nehoda, k tomu ještě nesmí existovat skutečná náhoda - pak by komukoliv stačilo zaháknout se na tu skutečnou náhodu - a na základě jejích "výsledků" by měl dopředu vymyšlené svoje akce (ty by se nedaly předvídat a tedy počítat s nimi, protože by to jinak nebyla skutečná náhoda).

MG34 » aktigram Mám doplnění k tvému doplnění - hodně lidí zaměňuje fakta a názory. Z toho pak vznikají různé kolize - někdo považuje něco jenom za názor, někdo to naopak bere jako fakta. A někdo to dokonce vnímá jako tendenční fakta (případně rovnou lživá). Ale pravda je jednom jedna věc z toho..

Nedávno jsem po hodně dlouhé době bloknul jednoho člověka. Napsal v mé diskuzi "Naše země nemá na otroctví sebemenší podíl, to je jen tvrzení psychopatických pseudovědců.".

Pominu-li jeho neprávem útočný tón (ten jsem nekomentoval) - na "omyl" jsem ho upozronil a vysvětlil jsem, že naopak tato země byla už od Boleslava Ukrutného na otroctví vyloženě postavená. Koneckonců slovo "slave" (otrok) a slovo "Slav" (Slovan) pochází už z té doby - zotročovali jsme tehdy ještě nekřesťanské Slovany na východ od Visly a rozprodávali je dál po světě. To je prostě historický fakt (jeho věta byla vlastně lež a ne omyl, protože tohle uznal, že ví). O tomto faktu píše ve svých publikacích například uznávaný a již zesnulý historik Dušan Třeštík.

Až nám ty Slovany někdo pokřtil, tak se trh otroků "musel" uspokojit jinak. To je taky prostě fakt - u nás "zdroj" vyschl, ale ve své době jsme byli "velmoc" a stáli jsme u zvýšené pozdější poptávky - náš podíl byl nepřímo i u následného zotročování (i když už to nebyla naše "práce"). Vpodstatě robota, nevolnictví - to byly taky skryté formy otroctví - u nás běžně praktikované jako "náhrada normálního otroctví".

A on se vykrucoval, že myslí "jen" Afričany (místo aby se omluvil za zjevně lživý výrok "Naše země nemá na otroctví sebemenší podíl, to je jen tvrzení psychopatických pseudovědců."). Tak jsem ho poslal do věčných lovišť..

Lidi, co zaměňují názory a fakta, jsou vyloženě nebezpeční - ne pro mne, ale pro "veřejnost" - účastníky mých diskuzí. Tihle "tendenční vykladači" mají blokaci u mne "předplacenou"..

Když už (nepřímo) reaguju i na zakladetele diskuze - celou jeho diskuzí se táhne jeden jeho DOST zásadní omyl, který se ukazuje ve větě - "i když i tady bych se ptal sám sebe, proč se mi to “děje"


Pokud uznává svobodnou vůli, pak se nikomu nemůže nic dít (co se mu mělo dít) - svobodná vůle automaticky ruší všechny "plány".

A pokud svobodnou vůli neuznává, tak je celá (nejen) tato diskuze bezpředmětná - všechno je předem naplánované a dané.

Oba dva protipóly se snadno dají ilustrovat například na krásné dámě, kráčející davem "rozpálených" mladíků, kteří ji poměrně rychle hromadně znásilní. V druhém případě (svobodná vůle neexistuje) si tím "měla projít", ve prvním případě (je tu svobodná vůle) měla smůlu a současně předtím i šanci, že se tomu mohla nějak preventivně vyhnout..

cimi » aktigram To fakt nevím : ) mám se tím zabývat?

cimi » aktigram Ty taky potřebuješ nutně najít jádro pudla viď? : ) ...tak pointa je jinde...byl to takový zoufalý výkřik, když jsem po ránu zavnímala místní mužskou energii

Víc v tom nehledej

MG34 » aktigram potvrzuju, protože "pozemšťan" byl můj nick (předtím než jsem ho změnil na mg34)

jinak souhlasím i s ostatními (většinou dámami), co mají zástupy "dotěrných pronásledovatelů" - zadavatel tohoto vlákna se evidentně nedokáže vcítit do role oběti "stalkingu"

tu roli jsem si (bohužel) nechtěně zkusil i na vlastní kůži (blokace jako obrana nestačila) a musel jsem to dokonce řešit s provozovatelem webu, naštěstí úspěšně..