Diskuze, Diskuzní fórum

Lupi » Buddha/2 To si piš, žes o hodně přišel!
No já už chodím spíš na pohřby, než na svatby. Všichni haranti už jsou sezdaný.

Lupi » Buddha/2 Tos asi nikdy nesledoval diskuze opravářů motorek, či vyšívaček šátků! O součástky, o druhy nití........jak se do něčeho vložíš s vášní, neznáš bratra, ani sestru.
Vzpomínám si na divkou debatu dvou chlapců o sekačku na trávu a jak si bezmála dali do čumáku kvůli značce. Teda nebyla to úplně svatba, ale dost se to tomu blížilo

Lupi » Buddha/2 Co s tím je dobrá otázka. Čertví. Asi jako s pingpongem, čtením knih, vyšíváním šátků, nebo spravováním starých mototrek?

Lupi » Buddha/2 To je pravda, jenže - jak správně poznamenal - pak to skončí pod kobercem. Což nevím, jestli je lepší.

Lupi » Buddha/2 Leccos? Podle mě všechno

verka96 » Buddha/2 Proč za 50 let...? Stačí se trochu orientovat... nebo "jen" porozumnět svému horoskopu. p. Kubík to má pěkně zpracované.
Ty jsi vážně opičák???

dan162 » Buddha/2 Jenomže když nemáš sklep, tak zametání pod koberec vede k veeeliké bouli v obýváku. V reálu je problém, že sklep i boule pod kobercem trčí, i když se člověk naučí, že tam nic není. A prosakuje do života. Před 20 lety se moc se mnou kvůli tomu nedalo žít, to tyhle krásy byly v plné síle.

Lupi » Buddha/2 MYslela jsem si. Ovšem beze sklepa....kam s tím vším harampádím?

Lupi » Buddha/2 Nemusí to být náboženský artefakt, když archeologové netuší! Někdy pomůže námořník. Měli jsme nálezy kutrolfů, což je tohle https://ostatni.bazos.cz/inzerat/…
A já to kreslila a měla jsem tu kresbu doma na stole, když dorazili kamarádi a co to prej propána je? Tak povídám že něco, z čeho se pilo, ale že žádný archeolog netuší, protč to bylo takhle divně udělaný. A ten kamarád je bejvalej námořník i povídá "no to je jasný, aby se to nevyšplíchalo, když s tím někde drncáš - nejspíš bych to tipoval do kočáru."
A bylo

Lupi » Buddha/2 Hele, já už četla jakéhosi astrofyzika nebo koho odborného, který tvrdil, že i fyzikální zákonitosti jsou vpodstatě jen zvyk: prostě se těm atomům něco nějak dobře dělalo a čím déle to dělaly, tím líp jim to šlo a čím líp jim to šlo....no zkrátka, udělala se z toho zvyková kolej tak hluboká, že by ji prý narušilo jen rozmetání vesmíru.
A pak si vyber....mně se teda tahle teorie líbí, jen bych ráda věděla, co to ty atomy táhlo ausgerechnet tímto směrem a způsobem
Co se "našich" zákonů týče, budu se opakovat - duše je uštrikovaná tak, že jí dělá dobře být s těmi vesmírnými zadobře. Logicky.....jít proti vesmíru je kapánek donkichotská práce a jak nás dějiny učí, nedopadá to dobře.
Védská astrologie má 27 znamení? No potěškoště.....o tom snad ani přemejšlet nebudu, takový divný číslo! Proč ne 24 kurňa?
Odkud jsem vzala ten dodekaedr? No to se mě ptej. Zas nějaký astrofyzik, odchycený v mentálu. Já si jakživo nepamatuju, kdo to byl a kam to napsal.
Taky je klidně možný, že to zmiňoval Sheldon Cooper při vysvětlování teorie strun
No tak jsem trošku pohrabkala a našla jsem k tomu tohle
https://www.scienceworld.cz/neziva-…
Jinými slovy - čort znajek kak eto sdělano.

Lupi » Buddha/2 To zaujetí obdivuju taky. Mně se úklid nacpe chca - nechca a naopak bych toužila už zahodit to koště
Jak jsi změnil názor na domy bez sklepa? Jakože do plusu?

Lupi » Buddha/2 Samozřejmě, že souhvězdí jsou vlastně - v reálu - nesmysl. Ale jak říkáš - chápáno je to z našeho pohledu úhlu, jak taky jinak. Necouráme se volně galaxií, žejo. Neboli je stejně nemůžeme vidět z jiného místa, než ze Země.
Abych ti pravdu řekla, často jsem přemítala, jak se vlastně došlo k tomu, že něco vidíme jak Ryby, něco jako Lva atakdále. Notabene když je to tam vidět jen při dost bujné fantazii. Jediné, co mi připadá jakžtakž jsou zase ty archetypy. Protože si všimni, že když se mluví o vlastnostech dejme tomu Blíženců, mluví se v zásadě o souboru daností a vlastností, které odpovídají té představě - a představa na oplátku odpovídá a utvrzuje a prohlubuje archetyp. A protože dodekaedr je základní strukturou vesmíru, žejo, proto (zřejmě) se jej staré kultury držely....akorát se to s našima deseti prstama blbě počítá, takže proto jsme nejspíš přešli na desítkovou.
A proto (jen se dohaduju, ale logiku mi to dává) proto je souhvězdí dvanáct.
A tudíž i dvanáct hlavních archetypů - ovšem s nekonečnem variací.
Ono je to pro duši takový uspokojující, když se trefíme do vesmírných zákonů.
Jak ovšem staré pidlivizace věděly o dodekaedru, to se mně neptej - nemám ani tucha

verka96 » Buddha/2 Znamení, domy atd. nejsou podle souhvězdí...
Na youtube jsou zveřejněny některá videa od Jiřího Kubíka - základy astrologie. Mě to dost pomohlo v úplných začátcích... Podle mě dobře zpracováno.
Myslím si, astrologie a astronomie se dobře doplňují, stačí trochu prostudovat. V minulosti to byla jedna "věda", poté se to rozdělilo, nevím nyní rok, tuším 1600...Nepamatuju si všechno.

Lupi » Buddha/2 Fajn - tak zase můžše klást další otázky, co trápí technické mozky. Vypadá to slibně.

Lupi » Buddha/2 Netřeba děkovat za snahu, mě to bavilo

Lupi » Buddha/2 No to je těžký. Jedná se o toky energií a o těch víme vcelku kulový, jediné, co nám s tím pomáhá, je suma zkušeností. Zastara se tomu říkalo, že tyhle toky určují kvalitu času. Jest čas žití a čas umírání, čas trav a čas kamenů - tak nějak. Což funguje vcelku spolehlivě. Kovid například byl "čas dušení a lapání po dechu" - astrologicky
S těmi protinožci jsi mě zaujal - to by mně zajímalo, jak tam zacházejí s atrologií.
Každopádně v nějakých hrubých rysech se to všechno drží skutečnosti. Když porovnáš čínské a západní predikce, jsou psány v jiném jazyce a jiném módu, ale základní body se shodují - aspoň co jsem porovnávala. Ale študie jsem na to zas nedělala.
Takže celý ten rozdíl bude nejspíš v tom, že astronomie se zabývá povětšinou hmotou, kdežto astrologie těmi energiemi, co tu hmotu pohánějí (nebo které ta hmota generuje, jak chceš)
Čili si to zkus představit jako siločáry, což je ovšem neuvěřitelně zjednodušený.....ono stačí chvíli přemítat o takovým lese, abys zjistil, jak neuvěřitelně je to komplexní, jak nemůžeš určit konec, ani začátek - tak je to všechno propletený.
A to jsme pořád ve hmotě.

Lupi » Buddha/2 Vliv - myslíš čeho přesně? Nebo na co?
Tak jasně, že to jsou obecné zákonitosti, mně na tom fascinuje, že to nějak funguje. Ačkoli ten systém je tak neuvěřitelně složitej a propracovanej, že v detailech se do toho člověk propadne. Člověčka ovšem taky
Já se nejraději držím hrubého náčrtu - Slunko/Luna/ASc plus zabarvení světel podle toho, kde jsou. Právě proto, že se v detailech pak moc propadám.
Hodně jsem o tom přemítala CO to vlastně funguje, protože astrologie není věda - je to spíš umění. Obrazné umění. Možná je to soubor stále se utvářejících archetypů, které vycházejí z proudění energií.....samozřejmě, žádnej příčetnej astrolog si nemyslí, že dejme tomu Neptun v reálu couvá, když je retrográdní.

Lupi » Buddha/2 Mimochodem zrovna ten tvůj Mars takhle těsně na hranici znamení - z toho bych měla guláš. Synovec je Lev na posledním stupni a permanentně se chová občas lvovitě a občas panensky.

Lupi » Buddha/2 To máš z toho, že chodíš k astroložkám. Já se v tom odjakživa pídím sama, takže mě nenapadlo, že bych MUSELA být něconěco. Spíš "ale to jsou věci.....Luna ve Střelci? Tak proto ten nezřízený optimismus a nadšení? Dobrá dobrá. Budeme pozorovat, jestli jo, nebo ne." Zrovna dneska, jak mi to nespí, si tady študuju působení Urana v Raku. Obecně vím, co to asi tak znamená - ale co přesně to dělá se mnou? To už je dalko složitější otázka a pořád není důkladně zodpovězená.

Lupi » Buddha/2 Taktak!