Diskuze, Diskuzní fórum

Agnieszka » Tedy Ty ale nejsi Sluncem v kvadrátu na Býka, ale v Sextilu, takže si myslím, že pro Tebe to bude snesitelnější.

Agnieszka » Tedy Podle ničích not nehraju, na to jim kašlu. Stačilo mi, že se mi nelíbilo chování jednoho Lva k mé osobě, já mu to slušně napsala, ať se tak nechová, že se mi to nelíbí a co jsem se o sobě dočetla, no comment. Ani jsem nepsala nic nevhodného k osobě dotyčného, jen to, ať s tímto přestane, že nemám v daném týdnu čas se s ním setkat, jóoo to byla sprška. Nejednalo se o žádnou kritiku, ale stanovení si mantinelů a nešlo to, s některými to nejde noo.

A neposuzuju jen podle tohoto jednoho vzorku, takových bylo víc.

Lupi » Tedy Jojo, pokud mluvíme čistě o vzrušení, tak Štír. Mívávala jsem Štíra, se kterým byl nejparádnější sex na světě, a to bez emočních bouří.

Lupi » Tedy
A protože časy jsou chaotické, zmatečné a obtížné, hodím sem trochu Balkánu, kříženého s Itálií - jako vzpruhu.

amzonka » Tedy To mám tedy radost ????

Sestra Luna » Tedy Tedy, Tvoj výber pesničiek nemá chybu, vždy trafíš do čierneho.

verka96 » Tedy Koza se překrývá s naším Rakem. Je to letní měsíc, proto jejím základním elementem je oheň, jinová energie.
Nejlíp si rozumí s Vepřem a Zajícem.

Mici Angóra » Tedy Jenže to jsou dekany, to je něco úplně jiného

Mici Angóra » Tedy Slunce máš v tom znamení, kde stálo v okamžiku narození. O lidech, co se narodili na rozhraní (a tím fakt nemyslím o den, ale max o nějaké minuty), jsou dvě protichůdné teorie-jedna tvrdí, že např. člověk narozený na 0. stupni Lva je ještě šmrnclý Rakem (osobně nechápu, proč by to tak mělo být) a druhá, že je nejtypičtějším představitelem Lva (to si taky úplně nemyslím, ale Lev to je podle mě v každém případě).

aktigram » Tedy No ja by som to netvrdila. Moja dcéra je prvý deň Raka a je silný Rak, druhá je prvý deň Leva a z Raka nemá nič.

ES » Tedy myslím že školu by som zvládla,len či mi nepríde niečo do cesty ,lebo musím tým pádom aj meniť zamestnanie a rodinná situácia je u mňa tiež nie najpriaznivejšia

MG34 » Tedy Úhel pohledu / názor (momochodem je to totéž) je velmi záludná věc - způsob, jakým tato společnost nekorektně umožňuje lidem ze lži dělat pravdu. Je ale vždy jen jeden "úhel pohledu", který je jediný správný a až z tohoto úhlu pohledu se pak dá rozhodnout, co je pravda.

Zkus si představit "diskuzi" v matematice, kdy učitel dá dětem příklad 2+2=? Objeví se spousta "názorů", že 2+2 pětikoruny = 1 desetikoruna nebo podobných odboček od základní desítkové soustavy a konzistence sčítaných věcí. Ale správná odpověď je 4 - bez diskuze a bez možnosti uhnout k názoru.

Když navážu na příklad s barvou - někdo řekne "nebe je modré" a někdo řekne "nebe je šedé" - v dané situaci lze použít přístroj, který opticky zaznamená barvu a z pohledu RGB vyhodnotí její složení. Pak lze diskutovat o tom, jestli dané hodnoty RGB spadají pod modrou nebo pod šedou (záleží pouze na definici). Ale dávat hned ze začátku prostor "názorům", jestli je to šedé nebo modré - to je jako generální pardon pro případnou lež, která se vzápětí narodí.

Příklad s ošklivostí a krásou je rovněž možné nahlížet z jediného úhlu pohledu - nejprve se nějak kategorizují archetypy lidí podle způsobu vnímání krásy/ošklivosti - a potom se jenom ohodnotí, že pro takový archetyp je to krásné, pro další také a pro nějaký jiný ošklivé.

"Kdybych měl takhle hloubat ... tak bych ..."
tohle je nekorektní úvaha - do extrému tlačíš něco, co není vůbec extrémní

"když už někdo považuje pohádku za zlo, tak co už jiného nepovažuje?"
další podobná nekorektní úvaha, která tlačením do extrému dává rovnítko mezi dobro (resp. absenci zla) a pohádku - tak to ale není - drtivá většina pohádek obsahuje nějaké malé zlo na té "dobré" straně - zkus najít příklad pohádky, kde to tak není - a já ti ukážu, že i tam to tak je..

"To má být pro děti ponaučením a výstrahou, aby takové nebyly."
tohle má v sobě i druhou stranu mince - bohužel je to i návod, aby takové byly ve smyslu „Kdo s čím zachází, tím taky schází.“ - aby dělaly malé zlo, když mají dojem (jenom dojem - i to je kámen úrazu), že hrozí velké zlo

MG34 » Tedy Dobře že to říkáš - ale z jiného důvodu než byl záměr.

Pohádky jsou bohužel plné "velkého zla", které sice kritizují (potud OK), ale na jehož potírání používají "menší zlo", které je jakože v pořádku. A proto jsou pohádky dost nebezpečné - zvlášť když tvoří světonázor těch nejmenších.

Tohle je mnohem nebezpečnější, než většina lidí tuší..

Příklad? Asi nebudu úplně přesný, ale všechno je to ve smyslu: zlému drakovi je třeba USEKNOUT všechny 3 hlavy, zlá macecha je vyhnána nebo nějak jinak zlikvidována, lakomý sedlák přide o všechno, závistivá starší sestra se nevdá atd.

MG34 » Tedy Udělej to a přečti si to tam. Hned někde na začátku se píše zásadní informace "S určením jeho přesné definice je to velmi obtížné" - zní ti to jako (vyčerpávající) popis?

Po té mé nehodě se u mne v hlavně něco změnilo a jeden z důležitých důsledků je to, že nedokážu přecházet bez povšimnutí jakékoliv zlo. Já ale nejsu nějaký aktivista nebo bojovník, takže neumím žádná praktická cvičení neboco - já su svým založením filozof. Mým přispěním může být asi jedině to, že všechno dobře pojmenuju.

Zlo zatím nejenže není pořádně definované, ale není ani pořádně pojmenované. A uvědomil jsem si, že mi prakticky stejně vadí jakékoliv zlo - je úplně jedno, jestli "malé" nebo "velké".

Když spolužák jinému spolužákovi potají ukousne kus z jeho svačiny je pro mne úplně stejná liga jako když třeba vládce zavede pro všechny nějakou likvidační daň, jejíž výtěžek pak použije třeba na svoji nákladnou zábavu.

ohenvoblacich » Tedy Zajímavé, i můj bratr je narozen 13.3. a moje dcerka se taky měla narodit 13.12. :-) ještě v pátek heh.. Nakonec se narodila 12tého, ale bylo to vyvolané uměle :-/

Chtěla jsem poslat další "důkaz" těch "mých" trojek, ale nejde mi to sem vložit.. tak snad příště a nebo zkusím ještě později

Mici Angóra » Tedy To jde, ale jen ve verzi se strništěm

Gryphon » Tedy Já mám také Lunu ve Vodnáři, a taky jsem nic zásadního necítil.

Gryphon » Tedy Vliv je minimální, a pokud je, tak trvá maximálně měsíc. Většinou je to případ přesných aspektů, ideálně konjunkce, a přesnost je maximálně do jednoho stupně, ideální je, pokud do půl... Pokud je pouze ve stejném znamení, tak to zpravidla nic nedělá.

Gryphon » Tedy S astrologií je to tak...my vidíme všechny ty větve, vidíme víc vrstev a možností...ale málokdy přesně víme, která ta větev to zrovna vyhraje, kterou to bude proudit. Můžeme tudíž zaregistrovat něco, co se třeba zrovna zhmotnilo v jiném vesmíru, ale zde to zrovna bude jedna velká katastrofa...

Tralalala100 » Tedy Rozumím. Ikdyž pokud se bavíme o pomalých tranzitech, které se dějí několik měsíců až několik let, tak i to denní nahlížení není moc fajn, protože tam prostě vidím ty obávané tranzity Pluta nebo Saturnu třeba.. :