Diskuze, Diskuzní fórum

íma » il*ča Je od vás milé a jistě též správné, že jste stařenku ukonejšila
Moje tchyně nebyla ani ve svém věku blbá,"mladá", nebo jak se říká - za zelena utržená. Spíš bych řekl, že příliš často sledovala zprávy. O jejím zdravotním stavu před a po vakcíně jsem měl poměrně dobrý přehled. Vídali jsme se minimálně jednou týdně a pokaždé se mi svěřovala se vším, co ji trápí. Jinak byla velmi vitální (5.3.1931) Samozřejmě měla zdravotní problémy i před vakcinací, ale úplně jiné. Jedním z nich byla skutečnost, že jí lékaři po zhojené zlomenině před deseti lety jaksi zapomněli vyndat z chodidla dráty, takže s nimi a s bolestmi z toho vyplývajícími musela už dožít. Zřejmě jsem se nevyjádřil dost srozumitelně, takže to napíšu ještě jednou, konkrétně.
Téměř okamžitě po vakcinaci si stěžovala na neurologické problémy, nespavost a stavy sklíčenosti, které postupně odeznívaly a které předtím NEMĚLA. Po druhé dávce se to opakovalo. Tyto stavy později mírně odezněly, ale nezmizely. Další dávku už odmítla. Později se dostavily potíže s udržením rovnováhy, spojené s pády ze schodů, ale i s pády na úplně rovné podlaze. Nikdy jsem před ní nekomunikoval její obtíže v souvislosti s vakcínou a pokud na to přišla z její strany řeč, reagoval jsem mlčením, nebo jsem změnil téma. Pokud vím, nedával před ní její potíže do souvislosti s vakcínou ani nikdo z rodiny. Především kvůli tomu, že to byli právě oni, kdo jí očkování doporučili. Tím se dostávám k psychologickému aspektu, který zmíním na závěr. Lékaři jí pouze doporučili chodítko a asistenci. Žádné (dez)informace o škodlivosti vakcín neměla k dispozici. Sledovala pouze televizi a neznala internet. Tzn. že jí nikdo nic "nenabulíkoval" a po celou dobu byla v kontaktu pouze s rodinou. Vztah jsme spolu měli opravdu velmi dobrý a nakonec jsem byl asi jediný, kdo postřehl že se přišla rozloučit. Pouze mě smutným tónem oslovila křestním jménem. Slyšel jsem ji naprosto zřetelně, přestože reálně nás dělilo 5 km. Uvedl jsem pouze fakta a to naprosto nezaujatě. To ale není jediná zvláštní událost, kterou jsem zaznamenal ve svém okolí. Moje sousedka po vakcinaci ležela dva týdny v horečkách. Lékaři si s ní nevěděli rady. Další fakta. V roce 2022. Senioři v blízkém okolí. Paní, vždy vitální, usměvavá, žádné zdravotní potíže, s ničím se neléčila - náhlá smrt v koupelně. Pán, který chodil na nákupy kolem mého domu, nekuřák, abstinent. Pouze ortopedické potíže. Znal jsem ho poměrně dobře. Pokaždé vtipkoval. Náhlá mozková příhoda, týden v nemocnici, vegetativní stav, konec. Seniorka z rodiny - neurologické potíže, zmatenost, pomatenost, rychlý konec. 2023 můj kamarád, vrstevník, náhle úmrtí. Příčina neznámá. Dva senioři v rodině abstinenti, nekuřáci, jeden z nich sportovec - rakovina. Jeden z nich už nežije, druhý se podrobuje ozařování spolu se svým synem, mým spolužákem, taktéž nekuřákem, abstinentem a sportovcem. Všichni výše uvedení mají, nebo měli jedno společné. Co to asi tak může být? To vše jsou pouze fakta bez dalšího komentáře.
Stále se mi vybavují další a další podobné případy z mého okolí, ale mohl bych o tom psát donekonečna a to nechci.
Vrátím se k tomu psychologickému aspektu. Kolik % lidí dokáže veřejně, nebo aspoň před svými nejbližšími přiznat vlastní pochybení? Vlastní chybné rozhodnutí, byť učiněné pod nátlakem? Pod nátlakem médií, zaměstnavatele, úřadů... Dva z deseti? Možná že i to je hodně.
Kolik je takových, kteří si dokáží připustit, nebo dokonce veřejně přiznat, že svým doporučením mohli svým blízkým, byť v dobrém úmyslu přivodit zdravotní komplikace, nebo smrt?
Kolik je takových, kteří se dokázali zamyslet nad tím, že podstupují něco, co jim nedává jakékoliv záruky nejen co se týká účinnosti, ale i bezpečnosti a nakonec ani jakékoliv záruky právní vymahatelnosti v případě poškození zdraví?
Každý před tím musel podepsat papír a každý by měl vědět co vlastně podepsal.
Já jsem nic takového nepodepsal, nikomu jsem nic takového nedoporučoval a jsem za to rád.
Nikoho nesoudím

Znovuzrozená » il*ča Moje ex tchýně, letos 90, několikanásobně očkována, má již vzhledem k věku spousty chorob, ale mozek jí teda pracuje o sto šest. Volala jsem jí a gratulovala k narozeninám a byla jsem sama překvapená jejím verbálním projevem, jasným hlasem, zkrátka celou komunikací.

íma » il*ča Já jsem to sem nepsal, ale když už je to takhle...
Stejně jako vy nejsem odborníkem přes vakcíny.
Tchyně měla letos 93 let a byly to poslední narozeniny, které oslavila.
Do roku 2020 byla mentálně naprosto v pořádku. Měla vynikající paměť i logické myšlení.
Nechala si píchnout dvě očkování a třetí už odmítla kvůli neurologickým potížím, které se u ní objevily. Stěžovala si, že od té doby už to není ona a že se necítí dobře. K tomu se následně přidaly problémy s motorikou. Od roku 2021 trpěla závratěmi, které zpravidla končily pádem, převozem do nemocnice, vyšetření CT a podobně. Vyjma odřenin a jiných povrchových poranění zejména hlavy, bez výsledku, bez léčby. To se opakovalo neustále.
Během tří let se u ní vyskytly zásadní změny v chování, kolísání nálad, pocity úzkosti, zhoršení krátkodobé paměti.
To, co popisuje Dr. Nehls o rozdílu mezi nitrosvalovou a nitrožilní aplikací, je stará škola, kterou mám za sebou už ze zdravotnického kurzu. Z praxe vím, že dokonce i některé zdravotní sestry v nemocnicích se neobtěžují při nitrosvalových aplikacích aspirovat. Sám jsem byl svědkem takové aplikace u spolupacienta v nemocnici, kde u něj následovala reakce na Neurol. Když jsem k němu přivolal sestru, vřískala, že dostal jenom Neurol. Když jsem jí řekl: Vy jste neaspirovala a já to viděl, tak úplně vypadla z role i z pokoje a do konce směny se tam neukázala. Pokud vám ta pasáž ve videu unikla, podívejte se na ni znovu. V zásadě se tyto aplikace rozlišují na nitrožilní, nitrosvalovou a podkožní. Každá z nich se provádí jinak a každá má svůj účel. Podkožní aplikací se aplikují látky, které se mají do organismu vstřebávat po delší dobu postupně. Nitrožilní aplikací naopak rychle, krevním řečištěm. Pokud vám nějaký zdravotník aplikuje injekci do svalu, přičemž nevyhledává záměrně cévu a přičemž neaspiruje, tedy se zpětným nasátím nepřesvědčí, zda není konec jehly uvnitř cévy, pak je buďto lhostejné, zda se látka dostane do organismu vstřebáním do svalu, nebo krevním řečištěm, nebo se prostě jedná o nedbalost.
V případě, že vaše tchyně (které tímto přeji dlouhá léta a pevné zdraví) v sobě nosí vakcínu, která byla aplikovaná nitrosvalově, mohla mít v té době prostě jen štěstí, může být vůči nežádoucím účinkům imunní, nebo dočasně imunní, nebo nakonec proč ne, můžete mít ve vašem úsudku pravdu

Mici Angóra » il*ča Tak

Saly » il*ča Myslíš, že ak sa za "obetovanie" niečo očakáva??

To zas ja nepovažujem za obetovanie potom, lebo ja vnímam obetovanie sa ako vzdanie sa nejakej svojej výhody v prospech iného, urobiť niečo, čo mne síce niečo vezme, ale druhému to pomôže, ale urobiť tak nezištne, bez nárokov na čokoľvek a hlavne z lásky. Je ťažšie obetovať sa, ak necítiš lásku k tomu, pre koho sa obetuješ. Neviem, či sa vtedy dá hovoriť o obetovaní, ak tam nie je láska. To je však len môj názor.

Ty ako vnímaš "obetovanie sa"? Čo to v tebe evokuje?

fanik » il*ča Tak já se ti tak obětoval a ty mi teď neuvaříš ani teplou večeři?

Saly » il*ča Možno ak niekto potrebuje peniaze, aby uživil rodinu, práca ho síce nebaví, no zarobí v nej toľko, koľko porebuje rodina, on sa obetuje pre rodinu. To v prípade, že dobre platená práca, ktorá by ho zároveň bavila nie je široko ďaleko k dispozícii. Vtedy sa obetuje a berie, čo sa mu ponúka, lebo vyšší zmysel vidí v uživení rodiny ako v naplnení svojej potreby mať "ideálnu" prácu.

To je len jednen z príkladov, kedy obetovanie sa v zamestnaní dáva zmysel.

A veru áno, nie každému to dáva zmysel, je to individuálne, podľa plánu jeho duše

aktigram » il*ča EDIT: Ospravedlňujem sa, vnímala som to inak. Ďakujem že si mi pripomenula čo som sľúbila že budem o tom hovoriť.

Na pintereste som, nebudem si tvoriť iba svoje vzory, aj ked aj to robím. Ten slovanský archív bol o niečom inom. Tak tieto obručové náhrdelniky boli dôležité pre ženu a nosili ich aj vo všedné dni. Zakryvali to najdôležitejšie čo žena ma - jamku na krku, to je miesto kadiaľ vchádza zlo, to mohlo byť odkryté iba pred svojimi.
Gerdan mohutný sa nosil ako ozdoba hrude a to aj muži aj ženy, chránilo sa dalšie dôležité miesto hrud - ona ukryva všetko najdôležitejšie na prežitie.

Tiež som sa dočitala aké farby a koľko sa dávalo mladuche do party a mnoho iného.
Chcela som si ešte niečo prečítať, vtedy som skoro celú noc strávila na tom webe, prekladač v tom čase bol ešte veľmi zlý a tak som bola rada že ešte niečo viem z ruštiny, ktorú som vtedy použila.
Bolo tam veľa písané takých rodinných veci - ľudia boli všetci krásni, muž ak si vybral ženu bolo to naozaj na celý život, nie preto že museli, ale ona bola pre neho jedinou. Bolo to úplne niečo iné písané ako sa píše o slovanoch na dostupných weboch. preto ma tí novodobí slovania trochu sklamali.

aktigram » il*ča áno su to gerdany, väčšinou píšu že je to ukrajinské etno ale je to slovanské.
Ja som nikde netvrdila že to robím iba ja.

Freja » il*ča Zamlada byl NEJKRÁSNĚJŠÍ

aktigram » il*ča Podľa mňa to nie je pupalka, ten kvet je iný. Pupalky mám trojaké v záhrade.

verka96 » il*ča Taky často na tyto webovky chodím, má to moc hezky zpracované. Jen mě opravdu překvapuje, že je to lékař a zároveň má takový přehled. Kdyby takových doktorů bylo více a nedrželi se jen té naší západní medicíny...

Deam » il*ča Je fakt, že minimálně blahodárné působení na psychiku u člověka potvrdit mohu i z praxe. :)

verka96 » il*ča Lenka Dusilová - Sluncem a Merkurem Kozoroh. Docela mě dřív zaujal, jak odpovídala v tomto rozhovoru ke 30. výročí sametové revoluce. Ta absolutní nepohotovost, jak věci říct, co říct, o čem mluví ... Saturn z ní úplně dýchá... Ale i tak to zvládla moc dobře.


https://video.aktualne.cz/dvtv/…

Jana O'Lala » il*ča Kdybych si poradne precetla, co jsi uz predtim psala, tak ti tak blbe neradim..

Jana O'Lala » il*ča Já sama si zjišťovala přesný čas na matrice. Tehdy stačilo zaslat padesát korun a požadavek a písemně jsem dostala čas uvedený porodnicí.. Ale nevím, jestli to tvojí mamince stojí za to. Nepozná to sama, jestli se vidí i ve Střelci, když už teda merkur má v Kozorohu?

Jana O'Lala » il*ča Aha..moje chyba.
Převážně na ascendent, ale pak jsou takové sporné hodiny, třeba u rychlého Měsíce, nebo přechodových dnů planet, kdy je třeba vědět opravdu přesný čas.

Jana O'Lala » il*ča Ano, koukala jsem na to. Na její Merkur hodiny vliv nemají, jelikož je téměř uprostřed znamení. Ale jestli se narodila někdy po 5.30 ráno, tak je i Sluncem Kozoroh, žádný Střelec..!! Možná žije celý život v omylu..

Jana O'Lala » il*ča Jestli ona nema Merkur v Kozorohu.

Jana O'Lala » il*ča Co se tyce intelektu:

Klady
Kozoroh má jasné a praktické myšlení a v intelektuální oblasti stojí nohama pevně na zemi. Je přemýšlivý, umí se skvěle soustředit, myslí systematicky, v myšlení bývá vytrvalý a důsledný a jde do hloubky. Při přemýšlení se nenechá ovládat ani mást emocemi, nepodléhá iluzím ani nelétá s hlavou v oblacích a na situace si tvoří racionální náhledy. Je nadán výbornými organizačními schopnostmi, dovede dobře plánovat, vyhovuje mu, když má vše předem promyšlené, při rozhodování bývá opatrný a drží se ověřených poznatků. Na přemýšlení potřebuje klid a vadí mu, když ho někdo nebo něco ze soustředění vytrhuje.

Ve slovním projevu bývá rozvážný, hovoří promyšleně a vyjadřuje se srozumitelně. Má rozumné náhledy, drží se faktů a ve svých názorech bývá pevný a příliš je nemění. Vyhovuje mu klidnější způsob jednání a vyhýbá se emotivním a zbrklým reakcím. Rozvážně a promyšleně jedná i v oblasti psaného slova.