Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Kolaps a regenerace? - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Kolaps a regenerace?
25.11.2017 - 16:14
Deam
Kolaps a regenerace?
Nějaký čas už přemýšlím o založení tohoto vlákna, inspirovala mě diskuze pořádaná Pardubickým salonem s příznačným názvem:
"Pomalá sebevražda západní civilizace"
https://www.youtube.com/watch/…
Sice zde existuje spřízněné téma - invaze islámu a jeho stoupenců, nicméně problém je mnohem hlubší.
Něco, doufám, že nikoliv nenapravitelně, poškodilo psychiku velké části Evropanů, Američanů a dalších příslušníků ZC, že naprosto zblbli.
Důsledky první a druhé světové války? Zajímavé je, že touto sebevražedností trpí právě jen západní civilizace, přičemž ostatní civilizační okruhy si se svými protivníky také žádné servítky nebraly, ale sklony k autogenocidě neprojevují.
Příčinou tedy musí být něco, co ostatní nemají? Hlavní hosté berou jako jednoho z viníků opuštění boha. Otázkou je, jestli křesťanství samo o sobě nemá obrovskou roli na tom, kam nejen Evropa směřuje - dlužno dodat, že opět jen křesťanství západní - určitě mělo obrovskou roli při rozkvětu, když se ale podívám na vrcholné představitele současných církví, nelze nevidět, že s velkou chutí zatloukají hřebíky do rakve.
Se značnou dávkou cynismu bych si mohl říkat, že mi to může být jedno, nějak už to dožiju a co bude později, to mi může být ukradené, jenže mě z toho všeho poněkud přepadají chmury.
Doplnění 8.4.2022:
Pokud jsem si před lety maloval, že hlavním problémem bude stýkání a potýkání s islámským světem, musím uznat, že jsem byl neskutečně naivní. :)
Doplnění 13.5.2022
Aby to nebylo tak pesimistické.;)
"Pomalá sebevražda západní civilizace"
https://www.youtube.com/watch/…
Sice zde existuje spřízněné téma - invaze islámu a jeho stoupenců, nicméně problém je mnohem hlubší.
Něco, doufám, že nikoliv nenapravitelně, poškodilo psychiku velké části Evropanů, Američanů a dalších příslušníků ZC, že naprosto zblbli.
Důsledky první a druhé světové války? Zajímavé je, že touto sebevražedností trpí právě jen západní civilizace, přičemž ostatní civilizační okruhy si se svými protivníky také žádné servítky nebraly, ale sklony k autogenocidě neprojevují.
Příčinou tedy musí být něco, co ostatní nemají? Hlavní hosté berou jako jednoho z viníků opuštění boha. Otázkou je, jestli křesťanství samo o sobě nemá obrovskou roli na tom, kam nejen Evropa směřuje - dlužno dodat, že opět jen křesťanství západní - určitě mělo obrovskou roli při rozkvětu, když se ale podívám na vrcholné představitele současných církví, nelze nevidět, že s velkou chutí zatloukají hřebíky do rakve.
Se značnou dávkou cynismu bych si mohl říkat, že mi to může být jedno, nějak už to dožiju a co bude později, to mi může být ukradené, jenže mě z toho všeho poněkud přepadají chmury.
Doplnění 8.4.2022:
Pokud jsem si před lety maloval, že hlavním problémem bude stýkání a potýkání s islámským světem, musím uznat, že jsem byl neskutečně naivní. :)
Doplnění 13.5.2022
Aby to nebylo tak pesimistické.;)
Příspěvky: Všechny | Najdise.cz
08.01.2018 - 20:11
| Filtr
Najdise.cz
» player
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele The Ancient Dragon, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No když tady čtu tu vlnu naivity tak musím reagovat. Bohužel ale nejsem nejspíše dost slovně obratný, na to abych tu krátce sdělil, jak moc vymyté mozky propagandou Němci mají a jaký režim tam vlastně vládne. Roky cenzury se samozřejmě podepsalo na vnímání obyvatel. Korunu tomu nasadili nyní, 1.1.2018 vešel v platnost super cenzurní zákon, který byl očekáván delší dobu. Nic méně za těch 8 krátkých dní už zmizelo z německých soc. sítí a celkově veřejné sítě mnoho obsahu.
např. http://www.incorrect.cz/skutecne-ne…
Jo taky nemám rád vulgární a inteligenci naprosto postrádající komenty pod videi. Facebook se mě netýká. Ale rozhodně základ svobody (kterou se "demokratické" státy ohánějí) je svoboda slova a podle mě tedy absolutní svoboda slova. Radši strpím pár ošklivých slov s vědomím že si sám mohu říct co chci bez omezení.
No a popisováním otřesných a šokujících dějů v Německu (ale i třeba ve Švédsku, Británii, Francii, etc. ale bavíme se o Německu) bych mohl strávit týden ale asi jen vypíchnu poslední aktualitku:
https://aeronet.cz/news/…
a nejde tu o to že migrant něco udělal tvl to se děje v Evropě každou minutu ale to že Němci s vymytými mozky to podporují (pro ty co si to radši nepřečtou část titulku: Afghánský migrant ubodal v Německu 15-letou dívku kvůli roztržce v obchodě! Německá Antifa potom zaútočila na smuteční průvod za zavražděnou dívku a skandovala hesla na podporu diverzity a barevného Německa!), volí satanistku merkel, a diví se že východní sousedi se také nechtějí obohatit.
Za mě obnovit hranice s Německem a včera bylo pozdě i když nejsem naivní že by nás to zachránilo. Jediné co by nás zachránilo je vykopat z vlády všechny vlastizrádce a dát do pořádku v první řadě školství.
=====
No když tady čtu tu vlnu naivity tak musím reagovat. Bohužel ale nejsem nejspíše dost slovně obratný, na to abych tu krátce sdělil, jak moc vymyté mozky propagandou Němci mají a jaký režim tam vlastně vládne. Roky cenzury se samozřejmě podepsalo na vnímání obyvatel. Korunu tomu nasadili nyní, 1.1.2018 vešel v platnost super cenzurní zákon, který byl očekáván delší dobu. Nic méně za těch 8 krátkých dní už zmizelo z německých soc. sítí a celkově veřejné sítě mnoho obsahu.
např. http://www.incorrect.cz/skutecne-ne…
Jo taky nemám rád vulgární a inteligenci naprosto postrádající komenty pod videi. Facebook se mě netýká. Ale rozhodně základ svobody (kterou se "demokratické" státy ohánějí) je svoboda slova a podle mě tedy absolutní svoboda slova. Radši strpím pár ošklivých slov s vědomím že si sám mohu říct co chci bez omezení.
No a popisováním otřesných a šokujících dějů v Německu (ale i třeba ve Švédsku, Británii, Francii, etc. ale bavíme se o Německu) bych mohl strávit týden ale asi jen vypíchnu poslední aktualitku:
https://aeronet.cz/news/…
a nejde tu o to že migrant něco udělal tvl to se děje v Evropě každou minutu ale to že Němci s vymytými mozky to podporují (pro ty co si to radši nepřečtou část titulku: Afghánský migrant ubodal v Německu 15-letou dívku kvůli roztržce v obchodě! Německá Antifa potom zaútočila na smuteční průvod za zavražděnou dívku a skandovala hesla na podporu diverzity a barevného Německa!), volí satanistku merkel, a diví se že východní sousedi se také nechtějí obohatit.
Za mě obnovit hranice s Německem a včera bylo pozdě i když nejsem naivní že by nás to zachránilo. Jediné co by nás zachránilo je vykopat z vlády všechny vlastizrádce a dát do pořádku v první řadě školství.
24.01.2018 - 18:36
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele The Ancient Dragon, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Hloupé vymezování se proti Německu je výrazem zakomplexovaného čecháčkovství."
Emanuel Moravec (ministr školství a lidové osvěty protektorátní vlády)
=====
"Hloupé vymezování se proti Německu je výrazem zakomplexovaného čecháčkovství."
Emanuel Moravec (ministr školství a lidové osvěty protektorátní vlády)
24.01.2018 - 19:06
| Filtr
Bosch
» The Ancient Dragon
já si všiml že hlavně vůči němcům jsou češi obzvláště zakomplexovaní
já se nikdy vůči němcům vymezovat nemusel
v tomto směru jsem světoobčan
já se nikdy vůči němcům vymezovat nemusel
v tomto směru jsem světoobčan
24.01.2018 - 20:23
| Filtr
Bosch
» Kiyoko
Ano Lojzi Jirásková.
Servilita se nenachází v tom jakým mluvíš jazykem.
Ale v tom co říkáš.
Co se však servility týká, žurnalysty dalžni rozumjeť ruskij jazyk ..kak nět sami vinovaty..
ale obsahem..servilita par excellance :-)
https://www.youtube.com/watch/…
Servilita se nenachází v tom jakým mluvíš jazykem.
Ale v tom co říkáš.
Co se však servility týká, žurnalysty dalžni rozumjeť ruskij jazyk ..kak nět sami vinovaty..
ale obsahem..servilita par excellance :-)
https://www.youtube.com/watch/…
03.02.2018 - 22:47
| Filtr
Deam
» Kiyoko
Narážel jsem na Renauda Camuse. Ve francouzštině s anglickými titulky.
https://www.youtube.com/watch/…
Kapelu znám od minulého týdne. :)
https://www.youtube.com/watch/…
Kapelu znám od minulého týdne. :)
19.02.2018 - 20:32
| Filtr
Bosch
» koczka.zlobywa
já neznám jeho pohnutky zda jsou politické
spíše si myslím že tohle jednání pohání iracionální pocit strachu
mnohem větší problém je globální oteplování
pomůže nám co, udělat si dostatečné zásoby obilí do sudů?
spíše si myslím že tohle jednání pohání iracionální pocit strachu
mnohem větší problém je globální oteplování
pomůže nám co, udělat si dostatečné zásoby obilí do sudů?
15.05.2018 - 07:31
| Filtr
Deam
» Kiyoko
Sám jsem zvědav, až dojde na lámání chleba, kdo dostane přednost. :)
Když sleduji preferované skupiny a jejich osud, vypadá to, že nejvyšší karty mají zatím muslimové.
Ti mohou být homofobní, anisemitští, všelijak zpátečničtí, chovat se jak naprostý dobytek a v podstatě jim to bez větších následků projde.
V Německu sice pláčou, že už tam u nich zase bijí židy (a neobsluhují), ale nevypadá to, že by měli zájem udělat pro jejich ochranu více, než pár velkohubých keců.
např: https://www.novinky.cz/zahranicni/…
Židy neobsloužíme:
https://www.parlamentnilisty.cz/are…
Co se týče vizí budoucnosti, je stále otevřená, ale pro společnost, jaká by se nám zamlouvala (co se mě týče, ve smyslu společenské svobody asi 90. léta) to vypadá čím dál hůře.
Když sleduji preferované skupiny a jejich osud, vypadá to, že nejvyšší karty mají zatím muslimové.
Ti mohou být homofobní, anisemitští, všelijak zpátečničtí, chovat se jak naprostý dobytek a v podstatě jim to bez větších následků projde.
V Německu sice pláčou, že už tam u nich zase bijí židy (a neobsluhují), ale nevypadá to, že by měli zájem udělat pro jejich ochranu více, než pár velkohubých keců.
např: https://www.novinky.cz/zahranicni/…
Židy neobsloužíme:
https://www.parlamentnilisty.cz/are…
Co se týče vizí budoucnosti, je stále otevřená, ale pro společnost, jaká by se nám zamlouvala (co se mě týče, ve smyslu společenské svobody asi 90. léta) to vypadá čím dál hůře.
20.01.2019 - 15:14
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
A jak to funguje za průlivem, v kolébce demokracie, krásně popisuje Benjamin Kuras:
Zákazy, šikany, vyhazovy, zatýkání a uprchlictví za kulisou brexitu
Brexitový galimatyáš zaplácává a přeplácává v britské mediosféře ostatní civilizačně kritická (či jak se dnes už angločeskou mediálštinou říká „kruciální“) ale méně nápadná témata a události, které, když se k nim člověk pročte, se mohou jevit jako zneužití brexitové mlhy k nepozorovaným demontážím svobody a demokracie.
Dr. Andrew Dunn přednášející sociální vědy byl vyhozen z lincolnské univerzity za kombinaci několika trestuhodných činů. V komunálních volbách kandidoval za Stranu nezávislosti UKIP a vedle toho napsal a zveřejnil publikaci vyslovující mimo jiné názor, že někteří nezaměstnaní zůstávají na podpoře proto, že zpohodlněli, jsou vybíraví a nechce se jim dělat ledajakou práci. Neuvedl sice konkrétně, koho tím myslí, ale protože v téže době vyšla statistická zpráva vládní komise společenské mobility (Social Mobility Commission) uvádějící specificky, že jen 18,9% britských muslimů ve věku 16-64 je v zaměstnání, musel být logicky v podezření z rasismu. I když se mu to nedá dokázat, vyhodit ho pro jistotu nemůže nikomu ublížit. Na přednáškách, seminářích a v publikacích dr. Dunn vyslovoval, jak sám přiznává, různé „anti-politickokorektní názory“. A že tedy jeho vyhazov byl motivován ne profesně, nýbrž politicky, a je tedy porušením akademické svobody a občanských práv. Proti neoprávněnému vyhazovu se odvolal k soudu. A prohrál, s výnosem soudce takto pozoruhodným: „Domněnka, že tendence v diskusích o sociální politice upřednostňovat to, co se člověku hodí, před pravdou (známou jako politická korektnost) není filosofickým názorem, který by měl ochranu zákona.“ Za všimnutí stojí dvě pikantnosti. Britský soudce se domnívá, že politická korektnost a pravda jsou synonyma. A že vyslovovat jiné názory než ty „korektní pravdivé“ je už i na akademické půdě trestné.
James Goddard, jeden z leaderů žlutovestových protestů, byl zatčen šestičlennou policejní četou pro podezření ze spáchání trestného činu „rušení veřejného pořádku“. Měl se ho, spolu s jinými, dopustit tím, že v demonstraci na podporu brexitu vynadali anti-brexitové poslankyni žádající nové referendum do „nacistů“ a „lhářů“. Na této příhodě je pikantní to, že policii by to samotnou nenapadlo, kdyby k tomu nedostala podnět předsedy parlamentu a stovky poslanců, věřících, že takto vynadat poslanci je trestný čin. Zvlášť, když je to v rámci „toxických útoků a agresivního zastrašujícího chování“ a v situaci, kdy napadená „se cítila ve fyzickém ohrožení a zcela bez ochrany“, a kdy policie „nekonala dostatečně svou práci“. Ani poslankyně ani nikdo jiný přitom neutrpěli žádnou tělesnou újmu a „trestný čin“ byl pouze verbální. Ta pikantnost spočívá v tom, že předseda britského parlamentu věří, že vynadat poslanci do nacistů a lhářů by mělo být trestné.
A ještě pár nedávných pikantností ve stručných news headlines:
Studentská unie univerzity v Canterbury zastupující 20 000 studentů zakázala vyhláškou „Fancy Dress Guidelines“ (směrnice maškarního oblékání) kostýmy kovbojů a indiánů a podobných „etnických, kulturních, genderových, neschopnostních nebo sexuálních stereotypů“ jako „rasistické a urážlivé.“ Též zakázáni jsou křižáci, izraelští vojáci, sebevražední teroristé, prorok Mohamed a Harvey Weinstein. Důvod? „Dáváme studentům sílu být kreativní a přitom se všichni cítit vítaní a bezpeční.“
Mark McLachlan z městečka Houghton-le-Spring je viněn z rasismu za to, že v místní škole protestoval proti domácímu úkolu své dcery s námětem „dopis mým rodičům o tom, jak konvertuji na islám“. Škola mu přátelsky vysvětlila, že dodržuje celostátní normy náboženského vzdělávání.
Policie v západním Yorkshiru zavádí do policejních uniforem hidžáb, aby „zajistila, že reprezentujeme komunity, jimž sloužíme“ a získala do svých řad „více etnických uchazečů“.
Zločinnost se za rok zvedla o 11% procent, ale počet souzených případů klesl o 7% na nejnižší číslo od roku 1970, kdy se začínaly dělat statistiky. Šéf Policejní federace John Apter přiznal, že na stíhání některých trestných činů už nejsou kapacity, „veřejnost už trpí a bude trpět víc a víc“. Ministr spravedlonsti David Gauke to však vysvětluje „pouze zlepšením záznamů“. Kyselinové útoky do tváře dostoupily průměru 15 týdně, útoky nožem jsou několikanásobně častější.
Sentencing Council for England and Wales navrhuje až šestileté vězení za veřejné šíření urážky „rasy, pohlaví, neschopnosti, věku, víry, těhotenství a mateřství a genderové změny“.
Do této kategorie patří uvádění islámu do spojitosti se znásilňováním britských puberťaček.
Džihádisté vracející se do Británie jsou převychovávání nabídkou obecních bytů.
Vojákům, kritizujícím náborové video za 1,6 milionu liber z armádního rozpočtu, lákající do armády etnické menšiny scénou muslimského vojáka uprostřed bojové situace, klekajícího na kobereček a vystrkujícího zadek na Alláha, zatímco spolubojovníci trpělivě čekají, hrozí disciplinární tresty.
V labouristické straně pokračuje tažení ultralevicových corbynistů vedených trockistou Milnem a čistka členů vyslovujících nesouhlas s Corbynovou politikou a antisemitismem. Na protest proti ní ze strany vystoupil dlouholetý poslanec Frank Field. Průzkumy preferencí však naznačují, že Labour by moha vyhrát případné brzké volby.
Verbální i fyzické napadání Židů se blíží 1 400 případům ročně a třetina britských Židů vyslovuje obavy o svou budoucnost a uvažuje o emigraci.
O politický azyl v USA požádal britský internetový žurnalista Milo Yiannopoulos s vysvětlením, že od té doby, co se veřejně pojmenoval „Gay Conservative“, zažil ze strany britských muslimů tolik útoků, že se bojí o život.
To jen tak co se našlo bez hloubkového hledání na špičce ledovce. A nabízí se otázka, zda jakákoli forma brexitu ještě dokáže zachránit britskou demokracii, nebo zda už není úplně lhostejné, jak nakonec dopadne.
=====
A jak to funguje za průlivem, v kolébce demokracie, krásně popisuje Benjamin Kuras:
Zákazy, šikany, vyhazovy, zatýkání a uprchlictví za kulisou brexitu
Brexitový galimatyáš zaplácává a přeplácává v britské mediosféře ostatní civilizačně kritická (či jak se dnes už angločeskou mediálštinou říká „kruciální“) ale méně nápadná témata a události, které, když se k nim člověk pročte, se mohou jevit jako zneužití brexitové mlhy k nepozorovaným demontážím svobody a demokracie.
Dr. Andrew Dunn přednášející sociální vědy byl vyhozen z lincolnské univerzity za kombinaci několika trestuhodných činů. V komunálních volbách kandidoval za Stranu nezávislosti UKIP a vedle toho napsal a zveřejnil publikaci vyslovující mimo jiné názor, že někteří nezaměstnaní zůstávají na podpoře proto, že zpohodlněli, jsou vybíraví a nechce se jim dělat ledajakou práci. Neuvedl sice konkrétně, koho tím myslí, ale protože v téže době vyšla statistická zpráva vládní komise společenské mobility (Social Mobility Commission) uvádějící specificky, že jen 18,9% britských muslimů ve věku 16-64 je v zaměstnání, musel být logicky v podezření z rasismu. I když se mu to nedá dokázat, vyhodit ho pro jistotu nemůže nikomu ublížit. Na přednáškách, seminářích a v publikacích dr. Dunn vyslovoval, jak sám přiznává, různé „anti-politickokorektní názory“. A že tedy jeho vyhazov byl motivován ne profesně, nýbrž politicky, a je tedy porušením akademické svobody a občanských práv. Proti neoprávněnému vyhazovu se odvolal k soudu. A prohrál, s výnosem soudce takto pozoruhodným: „Domněnka, že tendence v diskusích o sociální politice upřednostňovat to, co se člověku hodí, před pravdou (známou jako politická korektnost) není filosofickým názorem, který by měl ochranu zákona.“ Za všimnutí stojí dvě pikantnosti. Britský soudce se domnívá, že politická korektnost a pravda jsou synonyma. A že vyslovovat jiné názory než ty „korektní pravdivé“ je už i na akademické půdě trestné.
James Goddard, jeden z leaderů žlutovestových protestů, byl zatčen šestičlennou policejní četou pro podezření ze spáchání trestného činu „rušení veřejného pořádku“. Měl se ho, spolu s jinými, dopustit tím, že v demonstraci na podporu brexitu vynadali anti-brexitové poslankyni žádající nové referendum do „nacistů“ a „lhářů“. Na této příhodě je pikantní to, že policii by to samotnou nenapadlo, kdyby k tomu nedostala podnět předsedy parlamentu a stovky poslanců, věřících, že takto vynadat poslanci je trestný čin. Zvlášť, když je to v rámci „toxických útoků a agresivního zastrašujícího chování“ a v situaci, kdy napadená „se cítila ve fyzickém ohrožení a zcela bez ochrany“, a kdy policie „nekonala dostatečně svou práci“. Ani poslankyně ani nikdo jiný přitom neutrpěli žádnou tělesnou újmu a „trestný čin“ byl pouze verbální. Ta pikantnost spočívá v tom, že předseda britského parlamentu věří, že vynadat poslanci do nacistů a lhářů by mělo být trestné.
A ještě pár nedávných pikantností ve stručných news headlines:
Studentská unie univerzity v Canterbury zastupující 20 000 studentů zakázala vyhláškou „Fancy Dress Guidelines“ (směrnice maškarního oblékání) kostýmy kovbojů a indiánů a podobných „etnických, kulturních, genderových, neschopnostních nebo sexuálních stereotypů“ jako „rasistické a urážlivé.“ Též zakázáni jsou křižáci, izraelští vojáci, sebevražední teroristé, prorok Mohamed a Harvey Weinstein. Důvod? „Dáváme studentům sílu být kreativní a přitom se všichni cítit vítaní a bezpeční.“
Mark McLachlan z městečka Houghton-le-Spring je viněn z rasismu za to, že v místní škole protestoval proti domácímu úkolu své dcery s námětem „dopis mým rodičům o tom, jak konvertuji na islám“. Škola mu přátelsky vysvětlila, že dodržuje celostátní normy náboženského vzdělávání.
Policie v západním Yorkshiru zavádí do policejních uniforem hidžáb, aby „zajistila, že reprezentujeme komunity, jimž sloužíme“ a získala do svých řad „více etnických uchazečů“.
Zločinnost se za rok zvedla o 11% procent, ale počet souzených případů klesl o 7% na nejnižší číslo od roku 1970, kdy se začínaly dělat statistiky. Šéf Policejní federace John Apter přiznal, že na stíhání některých trestných činů už nejsou kapacity, „veřejnost už trpí a bude trpět víc a víc“. Ministr spravedlonsti David Gauke to však vysvětluje „pouze zlepšením záznamů“. Kyselinové útoky do tváře dostoupily průměru 15 týdně, útoky nožem jsou několikanásobně častější.
Sentencing Council for England and Wales navrhuje až šestileté vězení za veřejné šíření urážky „rasy, pohlaví, neschopnosti, věku, víry, těhotenství a mateřství a genderové změny“.
Do této kategorie patří uvádění islámu do spojitosti se znásilňováním britských puberťaček.
Džihádisté vracející se do Británie jsou převychovávání nabídkou obecních bytů.
Vojákům, kritizujícím náborové video za 1,6 milionu liber z armádního rozpočtu, lákající do armády etnické menšiny scénou muslimského vojáka uprostřed bojové situace, klekajícího na kobereček a vystrkujícího zadek na Alláha, zatímco spolubojovníci trpělivě čekají, hrozí disciplinární tresty.
V labouristické straně pokračuje tažení ultralevicových corbynistů vedených trockistou Milnem a čistka členů vyslovujících nesouhlas s Corbynovou politikou a antisemitismem. Na protest proti ní ze strany vystoupil dlouholetý poslanec Frank Field. Průzkumy preferencí však naznačují, že Labour by moha vyhrát případné brzké volby.
Verbální i fyzické napadání Židů se blíží 1 400 případům ročně a třetina britských Židů vyslovuje obavy o svou budoucnost a uvažuje o emigraci.
O politický azyl v USA požádal britský internetový žurnalista Milo Yiannopoulos s vysvětlením, že od té doby, co se veřejně pojmenoval „Gay Conservative“, zažil ze strany britských muslimů tolik útoků, že se bojí o život.
To jen tak co se našlo bez hloubkového hledání na špičce ledovce. A nabízí se otázka, zda jakákoli forma brexitu ještě dokáže zachránit britskou demokracii, nebo zda už není úplně lhostejné, jak nakonec dopadne.
21.01.2019 - 16:28
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ekonomicky? Proč ne? Země, která má již mnoho let po sobě ekonomický růst, o kterém se nám všem v Evropě může zdát...Politicky, bychom se zase mohli přiučit třeba od Švýcarů nebo Rakušáků. Co se bezpečnosti týče, od Izraele. Jo, ten svět prostě už dávno není černobílý, a devadesátky jsou, milý Boschi, v nenávratnu, dneska už to nefunguje stylem buď/anebo. Kritický pohled na politiku Západu totiž vůbec neznamená, že je někdo agent Východu. Naopak, čím máš tuto kulturu radši, tím líp vidíš, v čem totálně ulítává, a v čem by mohla být lepší.
=====
Ekonomicky? Proč ne? Země, která má již mnoho let po sobě ekonomický růst, o kterém se nám všem v Evropě může zdát...Politicky, bychom se zase mohli přiučit třeba od Švýcarů nebo Rakušáků. Co se bezpečnosti týče, od Izraele. Jo, ten svět prostě už dávno není černobílý, a devadesátky jsou, milý Boschi, v nenávratnu, dneska už to nefunguje stylem buď/anebo. Kritický pohled na politiku Západu totiž vůbec neznamená, že je někdo agent Východu. Naopak, čím máš tuto kulturu radši, tím líp vidíš, v čem totálně ulítává, a v čem by mohla být lepší.
21.01.2019 - 18:34
| Filtr
Bosch
» Iteza
To mně interpretuješ dost špatně, ekonomický růst číny není zrovna to co bychom mohli od nich převzít jako housky z krámu. Pro ekonomický růst jsme tady měli už po sametu takřka ideální podmínky. Dneska se jedná už jen o podporu ekonomických gigantů kterým Zeman slouží. Kam nás ovšem jejich spolupráce s čínou zavleče..
Jestli se domníváš že ekonomická spolupráce s čínou je totéž co se západem jen na opačnou stranu, pak nejsi v obraze. Čína neuznává nejen lidská práva ale ani hospodářské smlouvy a ekonomické dohody. Jejich finanční politika je v zásadě likvidační pro země, především malé a menší ale nejen se kterými "spolupracuje". Nejen to je důsledek ekonomické války mezi usa a činou které je letošní zpomalení HDP číny na úroveň před 28 lety důsledek. To že usa vede spolu s jinými krajinami spor o huawei není jen pustým rozmarem investorů, je to záležitost strategického významu ekon.stejně jako bezpečnost. Z toho co píšeš si o číně vytváříš velké iluze, já s číňany několik let spolupracoval na projektech stejně jako v západní evropě i usa. Pokud nás hrad opravdu zaplete do stavby stezky, pak tato stezka bude hrobem naší země a to není strašení. Něco si o tom zjisti dost se o tom teď hovoří. Protože porevoluční vývoj je jen slabý odvar toho kam směrujeme orientací na východ nyní.
Už 25 zemí které čína zahrnula do svého velkoprojektu "Pásu a Stezky", se ocitli v dluhové závislosti na ČLR. Dluhová past se stala pevnou součástí čínské strategie.
Existuje scénář příští války s čínou. Čína vede brutální koloniální politiku.
U nás to může vypadat za pár let asi takto: "Jednoho anglického turistu v Kambodži nedávno zmlátilo deset čínských dělníků kovovými tyčemi jen proto, že měl vytetovaný nápis Tchaj Wan." Zpráva z novin 21.1.2019. Ta zpráva je samozřejmě "jen" symptomem toho co se v číně reálně děje. Mizejí lidé beze stopy. Reálně jsme svědky čínské arogance i u nás v česku při různých příležitostech.
Ano ze spolupráce s čínou budou někteří jedinci profitovat, ale stát ne. Oligarchové kteří naši zemi zaprodají. Protože vládnoucí garnitura neuznává žádné ohledy vůči naší zemi i když se tak tváří. Propagace huawei a čínských projektů které nyní zašťituje hrad jsou kroky proti státu a lidu stejně jako další provýchodní akce alias novičok čučkaři válka proti bezpečnostnímu systému vlastní země etc..
Pokud ti současná situace připadá zajímavá a v pořádku pak to opravdu nejsem já kdo v názorech 20 let zaspal.
Jestli se domníváš že ekonomická spolupráce s čínou je totéž co se západem jen na opačnou stranu, pak nejsi v obraze. Čína neuznává nejen lidská práva ale ani hospodářské smlouvy a ekonomické dohody. Jejich finanční politika je v zásadě likvidační pro země, především malé a menší ale nejen se kterými "spolupracuje". Nejen to je důsledek ekonomické války mezi usa a činou které je letošní zpomalení HDP číny na úroveň před 28 lety důsledek. To že usa vede spolu s jinými krajinami spor o huawei není jen pustým rozmarem investorů, je to záležitost strategického významu ekon.stejně jako bezpečnost. Z toho co píšeš si o číně vytváříš velké iluze, já s číňany několik let spolupracoval na projektech stejně jako v západní evropě i usa. Pokud nás hrad opravdu zaplete do stavby stezky, pak tato stezka bude hrobem naší země a to není strašení. Něco si o tom zjisti dost se o tom teď hovoří. Protože porevoluční vývoj je jen slabý odvar toho kam směrujeme orientací na východ nyní.
Už 25 zemí které čína zahrnula do svého velkoprojektu "Pásu a Stezky", se ocitli v dluhové závislosti na ČLR. Dluhová past se stala pevnou součástí čínské strategie.
Existuje scénář příští války s čínou. Čína vede brutální koloniální politiku.
U nás to může vypadat za pár let asi takto: "Jednoho anglického turistu v Kambodži nedávno zmlátilo deset čínských dělníků kovovými tyčemi jen proto, že měl vytetovaný nápis Tchaj Wan." Zpráva z novin 21.1.2019. Ta zpráva je samozřejmě "jen" symptomem toho co se v číně reálně děje. Mizejí lidé beze stopy. Reálně jsme svědky čínské arogance i u nás v česku při různých příležitostech.
Ano ze spolupráce s čínou budou někteří jedinci profitovat, ale stát ne. Oligarchové kteří naši zemi zaprodají. Protože vládnoucí garnitura neuznává žádné ohledy vůči naší zemi i když se tak tváří. Propagace huawei a čínských projektů které nyní zašťituje hrad jsou kroky proti státu a lidu stejně jako další provýchodní akce alias novičok čučkaři válka proti bezpečnostnímu systému vlastní země etc..
Pokud ti současná situace připadá zajímavá a v pořádku pak to opravdu nejsem já kdo v názorech 20 let zaspal.
22.01.2019 - 14:43
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
A jaké hodnoty stály u vzniku ČSR?
Malá, teda větší nápověda...
-protihabsburství
-protikatolictví a obecně protináboženství
-národovectví typu 19.století (nenávist k ostatním národům, nikoliv láska ke svému), které se neosvědčilo, jak ukázaly obě světové války
A mohl bych pokračovat.
Kdyby se ti podařilo vylovit odněkud ony etické hodnoty, na kterých stála naše první republika, budu moc rád. Já tedy žádné nevidím. Jakýsi náznak vnímám jen u svatováclavské tradice a u husitského důrazu na boj za pravdu...Ten si ale mnozí, včetně tebe, překládají podle svého, jako boj za tu svojí pravdu.
=====
A jaké hodnoty stály u vzniku ČSR?
Malá, teda větší nápověda...
-protihabsburství
-protikatolictví a obecně protináboženství
-národovectví typu 19.století (nenávist k ostatním národům, nikoliv láska ke svému), které se neosvědčilo, jak ukázaly obě světové války
A mohl bych pokračovat.
Kdyby se ti podařilo vylovit odněkud ony etické hodnoty, na kterých stála naše první republika, budu moc rád. Já tedy žádné nevidím. Jakýsi náznak vnímám jen u svatováclavské tradice a u husitského důrazu na boj za pravdu...Ten si ale mnozí, včetně tebe, překládají podle svého, jako boj za tu svojí pravdu.
22.01.2019 - 15:48
| Filtr
Bosch
» Iteza
jj to jsou ale okolnosti za kterých vznikalo
nacionalismus, husitství, obrození a epochální "náhoda"
ideje je ale něco jiného, ČSR-Masarykovské ideje (pravda, vlajka) a ČR to je návaznost na první republiku Havlovy formulace pravdy a lásky v obecnější rovině je toho více
například tenhle článek se jimi zabývá více do hloubky
https://www.respekt.cz/tydenik/…
Kvalitu každé doby určuje, kolik existuje lidí, jimž na něčem doopravdy záleží.
To že nedokážeme tyto kvality spojené s idejemi pozvednout není vina těchto dvou pánů.
kakaja natura, takaja kultura
ještě bych chtěl připomenout že pokud nezakotvíme v evropě pevněji než v benešovské republice, tak nás rusko opět spolkne
čemuž se nejspíše asi budeš jak předpokládám smát
ovšem nestane se tak ani přičiněním zvenčí, ale našim vlastním přístupem
na vládě nemalý podíl mající KSČM se dnes otevřeně hlásí k únoru 48
existuje silný důvod k tomu pěstovat silnou a aktivní prozápadní a proevropskou politiku
jen pouhá existence v prostoru je málo
nacionalismus, husitství, obrození a epochální "náhoda"
ideje je ale něco jiného, ČSR-Masarykovské ideje (pravda, vlajka) a ČR to je návaznost na první republiku Havlovy formulace pravdy a lásky v obecnější rovině je toho více
například tenhle článek se jimi zabývá více do hloubky
https://www.respekt.cz/tydenik/…
Kvalitu každé doby určuje, kolik existuje lidí, jimž na něčem doopravdy záleží.
To že nedokážeme tyto kvality spojené s idejemi pozvednout není vina těchto dvou pánů.
kakaja natura, takaja kultura
ještě bych chtěl připomenout že pokud nezakotvíme v evropě pevněji než v benešovské republice, tak nás rusko opět spolkne
čemuž se nejspíše asi budeš jak předpokládám smát
ovšem nestane se tak ani přičiněním zvenčí, ale našim vlastním přístupem
na vládě nemalý podíl mající KSČM se dnes otevřeně hlásí k únoru 48
existuje silný důvod k tomu pěstovat silnou a aktivní prozápadní a proevropskou politiku
jen pouhá existence v prostoru je málo
22.01.2019 - 19:04
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano, budu se tomu smát. Tak, jako se směju všem prvorepublikovým strašičům, co tvrdili, že nám hrozí obnovení c. a k. mocnářství. Tak, jako se směju všem lidovědemokratickým strašičům, včetně komunistů, co nás přesvědčovali, že Německo znovu směřuje k fašismu a imperialismu a spolkne nás. Je to strašení minulými bitvami. Dnes nemám strach z Rakouska, Německa, komunistů ani Ruska.
Komunisti jsou dneska strana, která je snad nejproevropštější ze všech, přece jenom se tam mohou potkávat s kolegy marxisty, byť trochu jiného ražení, na nějakou revoluci dneska nemají ani věkový průměr, ani sílu, ani voliče (jak chceš dělat revoluci se 7%??), a hlavně se nemají o koho opírat. Přece jen, Putin hodil Evropu, nejen kvůli sankcím, za hlavu. Navíc je všechno možné, ale rozhodně ne komunista. V Rusku i v Číně je státem řízený kapitalismus, ne komunismus. Putin Evropu nepotřebuje (leda ona jeho), udělali jsme mu velkou službu, díky sankcím to zjistil. Potřebuje Čínu, Írán, Indii...
My jsme naprosto nezajímavá země, V Moskvě nebo předměstí Šanghaje, je lidí víc, než v celý naší republice. Jediná výjimka je naše know-how, naše strojírenství má stále ve světě lesk, jsme známí pro své "zlaté české ručičky". Tam je jediný riziko možný špionáže. Ale nějaký strašení typu "Putin chce spolknout východní Evropu"...sorry, ale tohle neberu. Mraky let poslouchám, jak se Rusové šikují na východní hranici s Ukrajinou a chystají se ji obsadit, a furt nic. Jo, jen dvě oblasti na východě, dva kraje, kde jsou rusky mluvící Ukrajinci, kteří jsou bohužel optikou ukrajinského fašistického režimu zrádci, tu a tam jim z Ruska někdo vypomůže, hlavně teda asi proto, aby ty vypatlaný banderovský ucha nenapadlo naklusat tam a udělat tam nějakou pěknou etnickou čistku. Ale jinak nic. Evropa je jak ten masochista a Rusko jak ten sadista: "Muč mě prosím!" "Ne!!!" ("Obsaď mě prosím!" "Nasrat...").
=====
Ano, budu se tomu smát. Tak, jako se směju všem prvorepublikovým strašičům, co tvrdili, že nám hrozí obnovení c. a k. mocnářství. Tak, jako se směju všem lidovědemokratickým strašičům, včetně komunistů, co nás přesvědčovali, že Německo znovu směřuje k fašismu a imperialismu a spolkne nás. Je to strašení minulými bitvami. Dnes nemám strach z Rakouska, Německa, komunistů ani Ruska.
Komunisti jsou dneska strana, která je snad nejproevropštější ze všech, přece jenom se tam mohou potkávat s kolegy marxisty, byť trochu jiného ražení, na nějakou revoluci dneska nemají ani věkový průměr, ani sílu, ani voliče (jak chceš dělat revoluci se 7%??), a hlavně se nemají o koho opírat. Přece jen, Putin hodil Evropu, nejen kvůli sankcím, za hlavu. Navíc je všechno možné, ale rozhodně ne komunista. V Rusku i v Číně je státem řízený kapitalismus, ne komunismus. Putin Evropu nepotřebuje (leda ona jeho), udělali jsme mu velkou službu, díky sankcím to zjistil. Potřebuje Čínu, Írán, Indii...
My jsme naprosto nezajímavá země, V Moskvě nebo předměstí Šanghaje, je lidí víc, než v celý naší republice. Jediná výjimka je naše know-how, naše strojírenství má stále ve světě lesk, jsme známí pro své "zlaté české ručičky". Tam je jediný riziko možný špionáže. Ale nějaký strašení typu "Putin chce spolknout východní Evropu"...sorry, ale tohle neberu. Mraky let poslouchám, jak se Rusové šikují na východní hranici s Ukrajinou a chystají se ji obsadit, a furt nic. Jo, jen dvě oblasti na východě, dva kraje, kde jsou rusky mluvící Ukrajinci, kteří jsou bohužel optikou ukrajinského fašistického režimu zrádci, tu a tam jim z Ruska někdo vypomůže, hlavně teda asi proto, aby ty vypatlaný banderovský ucha nenapadlo naklusat tam a udělat tam nějakou pěknou etnickou čistku. Ale jinak nic. Evropa je jak ten masochista a Rusko jak ten sadista: "Muč mě prosím!" "Ne!!!" ("Obsaď mě prosím!" "Nasrat...").
22.01.2019 - 20:21
| Filtr
Bosch
» Iteza
Neříkám že se obávám až tak vnější invaze s tanky a tak..i když i tohle je podmíněno jen problematickou rovnováhou sil která se může kdykoli změnit z různých důvodů. Množství konvenčních zbraní (i těch druhých) narůstá více než za studené války. Jaderný potenciál je k dispozici na rozbití mnoha našich planet. Rakety jsou namířené přes naše území.
Nebojíš se 7% procent komunistů, ale bojíš se 3 % homosexuálů kteří si nárokují dnes stejná práva..protože coby se mohlo stát zítra že? Budou nás chtít nejspíše ovládnout..
Nebojíš se Rakouska, Německa, komunistů ani Ruska. Ale bojíš se pár pologramotných muslimů. Protože ježíš je slabý?
Podivná (ne)bojácnost.
Budu si ale v tomhle případě přát aby ses mohl smát i nadále.
Nebojíš se 7% procent komunistů, ale bojíš se 3 % homosexuálů kteří si nárokují dnes stejná práva..protože coby se mohlo stát zítra že? Budou nás chtít nejspíše ovládnout..
Nebojíš se Rakouska, Německa, komunistů ani Ruska. Ale bojíš se pár pologramotných muslimů. Protože ježíš je slabý?
Podivná (ne)bojácnost.
Budu si ale v tomhle případě přát aby ses mohl smát i nadále.
08.07.2019 - 15:16
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Psyko, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"V principu je pravda že pro přírodu se za posledních 30 let neudělalo nic."
To je uplny nesmysl, s tim nesouhlasim. Pro prirodu se nejvic udelalo pred pred 27 lety prijetim zakona č. 114/1992 Sb. o ochrane prirody a krajiny, ktery je velmi dobry a svym zpusobem nadcasovy.
Nejviditelnejsi zmeny za 30 let:
- doslo k odsireni uhelnych elektraren - diky tomu opet vyrostl les v Krusnych+Jizerskych horach a Krkonosich.
- odkanalizovalo se velke mnozstvi mest a obci, zmodernizovaly se cistirny odpadnich vod - reky a potoky v CR jsou nebyvale ciste.
- vstoupili jsme do EU a mame tu oblasti chranene v ramci NATURA 2000
Stale nas trapi intenzivni zemedelstvi se svou agrochemii, trapi nas sucho a probihajici zmena klimatu, ale neda se rict, ze se pro prirodu neudelalo nic.
=====
"V principu je pravda že pro přírodu se za posledních 30 let neudělalo nic."
To je uplny nesmysl, s tim nesouhlasim. Pro prirodu se nejvic udelalo pred pred 27 lety prijetim zakona č. 114/1992 Sb. o ochrane prirody a krajiny, ktery je velmi dobry a svym zpusobem nadcasovy.
Nejviditelnejsi zmeny za 30 let:
- doslo k odsireni uhelnych elektraren - diky tomu opet vyrostl les v Krusnych+Jizerskych horach a Krkonosich.
- odkanalizovalo se velke mnozstvi mest a obci, zmodernizovaly se cistirny odpadnich vod - reky a potoky v CR jsou nebyvale ciste.
- vstoupili jsme do EU a mame tu oblasti chranene v ramci NATURA 2000
Stale nas trapi intenzivni zemedelstvi se svou agrochemii, trapi nas sucho a probihajici zmena klimatu, ale neda se rict, ze se pro prirodu neudelalo nic.
08.07.2019 - 15:35
| Filtr
Bosch
» Psyko
Tak ono legislativně to zní jinak. Ale když legislativa na ochranu nebyla, byly žáby v mokřadech i ryby v potocích a motýle..
Teď když legislativa je neni co chránit.
A chrání se pak druhy které v přírodě nejsou v rovnováze třeba chráněná vydra predátor žere poslední zbytky ryb, nebo kuna lesní vyžírá hnízda zdecimovaných vzácných ptáků jako sovy atd. takže diverzita mizí i dílem legislativy.
Tady třeba dále topí i před kotlíkové dotace uhlím v zimě se nedá dýchat.
O kanalizaci nebyla ještě ani řeč. Kůrovec se likvidoval za socíku účinněji než dnes. Dneska se napadené stromy pokácí a čeká se až kůrovec vylétne protože nejsou údajně prostředky a nefunguje organizace. Díky tomu začínaji být kopce jeseníků a dalších hor lysé. A to je prý jen začátek to hlavní kácení přijde.
Jsem svědkem naprostého plýtvání peněz z eu na revitalizaci toků vodními kamennými kaskádami za 80 mil kč které ryby v potoce nezachrání naopak jde spíše o regulaci toku ryby se tam neschovají i když by byly vysazeny, stávají se potravou pro vydry které se tím krmí z obecních peněz tloustnou a přemnožují se.
Možná že se něco udělalo ale tady to tedy není znát.
Zdá se že není cesty zpátky.
S těmi čističkami kdoví jak tomu je. Je dobré tam vypouštět fekály z 10 miliónů lidí? Pro přírodu by bylo možná lepší zavádět žumpy a hnojiště a fermentovat a organicky hnojit. Umělá hnojiva jsou neštěstím pro zadržování půdy v krajině, a my organická splachujeme pitnou vodou do čističek a jdou přímo do řek a toků kde rostou sinice a otravují se ryby.
Teď když legislativa je neni co chránit.
A chrání se pak druhy které v přírodě nejsou v rovnováze třeba chráněná vydra predátor žere poslední zbytky ryb, nebo kuna lesní vyžírá hnízda zdecimovaných vzácných ptáků jako sovy atd. takže diverzita mizí i dílem legislativy.
Tady třeba dále topí i před kotlíkové dotace uhlím v zimě se nedá dýchat.
O kanalizaci nebyla ještě ani řeč. Kůrovec se likvidoval za socíku účinněji než dnes. Dneska se napadené stromy pokácí a čeká se až kůrovec vylétne protože nejsou údajně prostředky a nefunguje organizace. Díky tomu začínaji být kopce jeseníků a dalších hor lysé. A to je prý jen začátek to hlavní kácení přijde.
Jsem svědkem naprostého plýtvání peněz z eu na revitalizaci toků vodními kamennými kaskádami za 80 mil kč které ryby v potoce nezachrání naopak jde spíše o regulaci toku ryby se tam neschovají i když by byly vysazeny, stávají se potravou pro vydry které se tím krmí z obecních peněz tloustnou a přemnožují se.
Možná že se něco udělalo ale tady to tedy není znát.
Zdá se že není cesty zpátky.
S těmi čističkami kdoví jak tomu je. Je dobré tam vypouštět fekály z 10 miliónů lidí? Pro přírodu by bylo možná lepší zavádět žumpy a hnojiště a fermentovat a organicky hnojit. Umělá hnojiva jsou neštěstím pro zadržování půdy v krajině, a my organická splachujeme pitnou vodou do čističek a jdou přímo do řek a toků kde rostou sinice a otravují se ryby.
10.07.2019 - 16:15
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Psyko, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nebud tak depresivni ;)
Obojzivelniku je min, protoze je jednak min vody (sucho) a jednak ubyva jejich biotopu - mokradu. Obojzivelnici jsou zasadni potravinova zakladna, zerou je vsichni drobni dravci. Kdyz nejsou obojzivelnici a krajina je "vyzrana", jak to vidime dnes, jsou hladovi predatori nuceni jit do koryt potoku a rek a vybiraji jedine bilkoviny, ktere jeste zbyly - ryby. To samozrejme koliduje se zajmy rybaru. Nemuze za vsechno vydra, jsou tu jeste norci, psik myvalovity..
Kurovec se za sociku likvidoval efektivneji - to je pravda - protoze se likvidoval hned. Dnes se ceka na vysledek tendru na firmu, ktera to odtezi. Pak se napadene drevo vozi pres celou republiku, kvuli vytizenosti zpracovatelskych kapacit. Mezitim brouk vyleti. Souvisi to i s oteplovani klimatu - nyni se lihne vice generaci za sezonu. Ale kdybychom meli misto stejnovekych plantazi smrku druhove pestrejsi, nestejnoveke lesy, problem by nenabyl takovych rozmeru.
K te revitalizaci vodnich toku - napr. CHKO Beskydy nepodporuje udrzovani tradicnich malych drevenych splavku s malym vyvarem, kde se i za sucha ve vyvaru drzi voda. CHKO podporuje navrat k prirodnimu stavu, cili kamenite koryto, kde se voda v lete uplne ztrati a ryby nemaji sanci proti suchu ani predatorum. Cili ten biotop v lete zanika.
O cistickach odpadnich vod (COV) toho vim dost teoreticky i prakticky a je rozhodne lepsi cistit splasky v nich, nez je nechat anaerobne zahnivat v zumpach a kontaminovat povrchove vody. Moderni cistirna cisti pomoci jednoduchych fyzikalnich a ciste prirodnich procesu a voda, ktera z ni tece je mnohdy cistsi, nez voda v toku, kam cistirna usti. Delal jsem kdysi brigadu na COV pro 35 tis. obyvatel a v poslednim stupni cisteni - dosazovaci nadrzi - chlapi z obsluhy meli nekolik kapru a pruhlednost vody ~ 4 metry.
Ted nemluvim o stopovych mnozstvich reziduich antibiotik a hormonu, ktere biologicky odbourat nejdou. "Odpadnim" produktem z cistiren je krome metanu, ktery se spaluje v kogeneracnich jednotkach a vyrabi elektrinu pro chod stroju, jeste biologicky stabilizovany (vyhnily), odvodneny kal, coz je vynikajici zdroj pro kvalitni kompost a kompostarny ho odebiraji ve velkem. Jinymi slovy COVky za nas delaji spoustu prace.
=====
Nebud tak depresivni ;)
Obojzivelniku je min, protoze je jednak min vody (sucho) a jednak ubyva jejich biotopu - mokradu. Obojzivelnici jsou zasadni potravinova zakladna, zerou je vsichni drobni dravci. Kdyz nejsou obojzivelnici a krajina je "vyzrana", jak to vidime dnes, jsou hladovi predatori nuceni jit do koryt potoku a rek a vybiraji jedine bilkoviny, ktere jeste zbyly - ryby. To samozrejme koliduje se zajmy rybaru. Nemuze za vsechno vydra, jsou tu jeste norci, psik myvalovity..
Kurovec se za sociku likvidoval efektivneji - to je pravda - protoze se likvidoval hned. Dnes se ceka na vysledek tendru na firmu, ktera to odtezi. Pak se napadene drevo vozi pres celou republiku, kvuli vytizenosti zpracovatelskych kapacit. Mezitim brouk vyleti. Souvisi to i s oteplovani klimatu - nyni se lihne vice generaci za sezonu. Ale kdybychom meli misto stejnovekych plantazi smrku druhove pestrejsi, nestejnoveke lesy, problem by nenabyl takovych rozmeru.
K te revitalizaci vodnich toku - napr. CHKO Beskydy nepodporuje udrzovani tradicnich malych drevenych splavku s malym vyvarem, kde se i za sucha ve vyvaru drzi voda. CHKO podporuje navrat k prirodnimu stavu, cili kamenite koryto, kde se voda v lete uplne ztrati a ryby nemaji sanci proti suchu ani predatorum. Cili ten biotop v lete zanika.
O cistickach odpadnich vod (COV) toho vim dost teoreticky i prakticky a je rozhodne lepsi cistit splasky v nich, nez je nechat anaerobne zahnivat v zumpach a kontaminovat povrchove vody. Moderni cistirna cisti pomoci jednoduchych fyzikalnich a ciste prirodnich procesu a voda, ktera z ni tece je mnohdy cistsi, nez voda v toku, kam cistirna usti. Delal jsem kdysi brigadu na COV pro 35 tis. obyvatel a v poslednim stupni cisteni - dosazovaci nadrzi - chlapi z obsluhy meli nekolik kapru a pruhlednost vody ~ 4 metry.
Ted nemluvim o stopovych mnozstvich reziduich antibiotik a hormonu, ktere biologicky odbourat nejdou. "Odpadnim" produktem z cistiren je krome metanu, ktery se spaluje v kogeneracnich jednotkach a vyrabi elektrinu pro chod stroju, jeste biologicky stabilizovany (vyhnily), odvodneny kal, coz je vynikajici zdroj pro kvalitni kompost a kompostarny ho odebiraji ve velkem. Jinymi slovy COVky za nas delaji spoustu prace.
10.07.2019 - 18:25
| Filtr
Bosch
» Psyko
Tak ty kamenne vyvary tady prave instaluji a ty puvodni drevene vyhodili.
Jak rikas ryby se tam uz neudrzi.
Je to dobre akorat tak si tam smocit nohy.
Ty bagry dokoncily dilo skazy.
S cistickou.. myslim si ze organicke hnojeni je zaklad trvale udrzitelneho hospodareni.
Jak rikas ryby se tam uz neudrzi.
Je to dobre akorat tak si tam smocit nohy.
Ty bagry dokoncily dilo skazy.
S cistickou.. myslim si ze organicke hnojeni je zaklad trvale udrzitelneho hospodareni.
© 2007-2024 Najdise.cz