? - Diskuze a zkušenosti

LemmOny Ahoj,

já si myslím, že duše jako taková není něco, co bychom mohli vtěsnat do našeho rozměrového světa, kterého se týká i pravidlo stáří, či prostě jen začátku nebo konce. To jsou spíš pravidla našeho paradigma. Mám-li duši chápat jako něco nad rámec našeho vnímání(tak jak to nejeden duchovní prezentuje, tedy mimo rozumovou stránku věci, pak je paradoxem snažit se jí vnímat jako něco stárnoucího, či kolujícího ve vztahu k našemu vědomí,(tj. jediné možné vnímání tohoto světa) podléhajícímu našim, již výše popsaným smysluplným pravidlům.

player » LemmOny Pravda je ta , že dle všeho , co se tam píše , tak v Bardu neexistuje čas. Čas podle všeho je jenom jistý stav hmoty - ale ta duše je mimohmotná entita. Nebo prostě - ono to jakási hmota je , ale není patrně z tohoto univerza.

LemmOny » verka96 to vše co popisuješ my spíš přijde jako pravidla definovaná člověkem nikoliv duší

verka96 » LemmOny Tak člověk si to musí předělat do nějaké formy... Nebo jak???

LemmOny » verka96 Člověk musí v první a poslední řadě akorát umřít, to všechno ostatní buď jen chce nebo nechce.

Ale jo fandím vám, i když si o tom myslím své.
Ona ta teorie není špatná a někomu může dost psychicky pomoci.
Každý si v životě hledáme tu svojí berličku před strachem ze smrti. Naše vědomí respektive psychika není stavěna na tolik podnětů a strachu a lásky, kterou ve svých životech prožíváme. To si ale jenom myslím já. Nemám to klinicky ověřené

LemmOny » verka96 Je zajímavý ale, že se ten pohled na posmrtný život, včetně vizualizace a pojmenování onoho, stále mění podle našich dostupných poznatků. To už samo napovídá, že si jen myslíme, ale nevíme vůbec nic. Navíc to co si myslíme se neustále mění.

LemmOny » Lilith Surya moc se mi líbí jak je to napsané..

"nikdy se nic nestalo a nikdy s nic nestane"

verka96 » LemmOny Já ti moc nerozumím, ale nabídla jsem nějakou možnost. Nikdo asi neví, jak to "opravdu je" nebo není, i když to třeba někdo zkoumal a došel k nějakého závěru (např. Raymond Moody). Jsou to prostě nehmatatelné věci, které do života patří. Je to spíš otázka víry, smyslu, založení člověka apod.
A já nevím, jak se pohled mění???

Lupi » LemmOny Což o to....furt se všechno mění podle našich dostupných poznatků Ale něčeho se člověk chytit musí.

LemmOny » Lupi ach Lupi, tobě se těžko odporuje ..ale přece jen si dovolím říci ne, nemusí
Jen chce a to je veliký rozdíl, na který tu poukazuji v podobných diskuzích, už několik let.

Nejprve člověk chce, to je základ všeho. Teprve poté si řekne že musí. V některých případech se "musím" mění na dogma, které je již "nezpochybnitelné" a takhle ta sekvence funguje úplně u všeho

Jediné co člověk skutečně musí, je umřít

Buddha/2 » LemmOny
Jo. Ptát se na stáří má význam u zrajícího sýra, pak snad ještě u duše do kola.
Ptát se na stáří duše nebo vesmíru je čistá mentální prokrastinace

Lupi » LemmOny Máš pravdu, musíme - v pravém smyslu toho slova - jen umřít.
Pravým smyslem tohoto slova mám na mysli, že skutečně není volby.
Použila jsem slovo "muset" v přeneseném smyslu, protože psát "jakožto výsledek volby s přihlédnutím k ne/prospěchu věci" mi přišlo kapánek kostrbatý