Nejsilnější konjunkce Jupiteru a Saturnu za 800 let - Diskuze a zkušenosti

Bosch » Žihadlo Jde o to ze dojde k velmi tesnemu priblizeni.

Bosch » kopretina4 Cykly saturna a jupitera jsou v literature popisovány, samozrejme jde o to kam tato konjunkce pada.
Zea sledujene osobni horoskop nebo mundanni.
Obecne byla tato konj. vnimana v souvislostmi s ruznymi katastrofami.

Bosch » funky Protože planety nejsou znamení jako archetypy nejsou symboly.

funky » Bosch ...čímž odpadá všechno trápení s vládci :-)

Bosch » funky Ale vládců je velká spousta. Až z toho jde hlava kolem.
Co se nedá vysvětlit hlavním vládcem, dá se vysvětlit vládcem dekanu, vládcem času atd.

funky » Bosch Ale na tom nesejde. ;)

Bosch » funky Jak kdy, když je vládce nějaké oblasti na tom blbě, nic moc tam nebude..

Bosch Tak nic.
Je to úplně normální konjunkce.
Žádný zvláštní význam nemá.
Může být akorát o něco silnější z titulu výškové blízkosti planet.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Žihadlo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tomu rozumím. Ač to je samozřejmě relativní, když Saturn je o tolik dál, ale chápu.
Ovšem mě zajímalo, proč má být nejsilnější? Proto jsem uváděla jako příklad jinou trojnásobnou konjunkci v nedávné době ve Vahách. Váhy sice nejsou revoluční jako Uran, ale změny přece neznamenají vždy jen revoluci.
Ovšem v posledním příspěvku na to víceméně odpovídáš.

funky » Bosch Však to říkám, trápení je se všemi. ;)
Mně to ploché vyhodnocování postavení planet podle systémů vládců (dobrý, nic moc) dřív dost vadilo a nechápala jsem, jak někteří si v tom právě libují... až jsem si všimla, že to jsou hlavně kozoroží typy. Ať dělají cokoliv, potřebují stupnici, kterou budou měřit :-)

Bosch » Tuvalu Né tak v tropickém.

Bosch » Žihadlo Jedině z toho důvodu že dojde k těsnému přiblížení.
Jinak jde o konjunkci jako každou jinou.
Význam může hrát (z pozice hodnocení síly, kvality..) například to že se jedná o hrot znamení, nebo že se tak děje v době slunovratu.
Konjunkce saturnu s jupiterem by mohla být považována například za "betlémskou hvězdu", ovšem nejspíše né ta letošní. Nic zásadního na to neukazuje.

Bosch » funky Aniž bych ti chtěl jakkoli tvé zkušenosti s "kozorožími typy" vyvracet, dovolil bych si upozornit na skutečnost, že esenciální hodnocení planet nemá význam kvantifikační nýbrž kvalitativní. Nejedná se tedy v základu o nějakou stupnici anebo měření.

funky » Bosch ...ale primitivní způsob vyvozování zcela neobjektivních hodnot. :-)
Píšeš to přesně...

Bosch » funky Osobně bych se asi zdráhal označit prakticky celou astrologickou tradici vycházejízí z hodnocení esencí za primitivní.
Ale jak myslíš.

funky » Bosch Celou astrologickou tradici neznám, ale pokud je tam více lidí s názorem, že astrologií se dá objektivně zjistit, jestli je nějaký souhrnný potenciál člověka silný/slabý (a někdy i buď dobrý, nebo zlý), stanu se kacířem. ;-)

Bosch » funky Hovořit o objektivitě v případě hermeneutické interpretace symbolů je poněkud zvláštní přístup.
Symboly ani archetypy nejsou znaky.

funky » Bosch Jenže právě o tomto přístupu to celé je, celá tvá víra leží na víře v objektivnost té víry. :-)

Bosch » funky Pokud je objektivní osobní zkušenost tak je to v pořádku.

funky » Bosch Hovořit o objektivitě v případě osobní zkušenosti je poněkud zvláštní přístup.
Osobní zkušenost ani názor nejsou důkaz.

Bosch » funky Záleží na tom co je považováno za objektivní.
Když třeba pozoruješ pocit, stává se tento objektem.
Objektivizovat lze celý vnitřní svět a tento se stává sférou objektivních skutečností, zkušeností.
Je to záležitost toho kam napřímíme pozornost.
Objektivitu lze definivat různě.

Bosch » Buddha/2 Ejchuchu.

funky » Bosch Pocit je závislý na subjektu, a proto je subjektivní.
Je to záležitostí toho, k čemu je to relativní.
https://www.alleydog.com/glossary/…

Bosch » funky No to je právě jenom jedna z definic subjektivity.
A pak jsou ty další způsoby nazírání.
Pokud chceme být a zůstat objektivní.

funky » Bosch Odkdy?