Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Životní bič - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Životní bič
29.04.2020 - 14:34
MG34
Životní bič
Diskuze o zradě mne inspirovala k založení samostatného tématu. Zrada je dost absurdní slovo - předpokládá existenci (pevné) vazby a nějaké její jednostranné přetržení (a případně navázání nějaké konkurenční vazby). V té diskuzi se jednalo o dost obskurní entity, jakou je národ, stát, atd.
Já se na to podívám zeširoka. Začnu otázkou, jestli existuje nějaký "životní přesah". Jestli pro daného jedince něco existuje nebo neexistuje před smrtí a po smrti.
Kdyby nic nebylo, tak jeho život nemá smysl. I kdyby tu existovali nějací bohové, kteří v tom mají nějaký svůj záměr, tak nač jim dělat kašpary, kdyby z toho pro nás osobně nic nebylo? Je pak úplně jedno, jestli je nějaká (vytvořená spravedlnost), jestli někdo něco slibuje, porušuje, jestli někdo krade, vraždí, provádí genocidu, sází stromy, zachraňuje planetu, burcuje davy, plýtvá zdroji, o nic se nestará, atd. A vytvořit si nějaký svůj vlastní smysl je naivní pokus pštrosa strkajícího hlavu do písku. Nikdy to nebude skutečný smysl života.
Co nás v životě pohání (když ani nevíme, jestli má smysl)? Pocity (ne)pohodlí, zisky ega, společenské konstrukty, které si naivně tvoříme a vkládáme do nich to, co bysme tam chtěli mít, ale co tam ani náhodou není. A pak těm konstruktům přikládáme váhu, kterou vůbec nemají - nějaké vlastenectví, věrnost, bohové, atd. Takže nějaké biče máme už "od přírody" a nějaké si na sebe šijeme ještě navíc, kdyby to náhodou někomu nestačilo. Přesto se najde dost takových, které to k životu nevyburcuje a vzdávají to.
Ale co když nějaký životní přesah existuje?
Paradox je v tom, že vše výše uvedené možná bezezbytku platí i v tomto případě. Zůstávají jenom přirozené biče a ty umělé, které jsme si na sebe sami vymysleli (a které jsou v kontextu nějaké věčnosti celkem bezcenné). Nic víc v ruce nemáme.
Já se na to podívám zeširoka. Začnu otázkou, jestli existuje nějaký "životní přesah". Jestli pro daného jedince něco existuje nebo neexistuje před smrtí a po smrti.
Kdyby nic nebylo, tak jeho život nemá smysl. I kdyby tu existovali nějací bohové, kteří v tom mají nějaký svůj záměr, tak nač jim dělat kašpary, kdyby z toho pro nás osobně nic nebylo? Je pak úplně jedno, jestli je nějaká (vytvořená spravedlnost), jestli někdo něco slibuje, porušuje, jestli někdo krade, vraždí, provádí genocidu, sází stromy, zachraňuje planetu, burcuje davy, plýtvá zdroji, o nic se nestará, atd. A vytvořit si nějaký svůj vlastní smysl je naivní pokus pštrosa strkajícího hlavu do písku. Nikdy to nebude skutečný smysl života.
Co nás v životě pohání (když ani nevíme, jestli má smysl)? Pocity (ne)pohodlí, zisky ega, společenské konstrukty, které si naivně tvoříme a vkládáme do nich to, co bysme tam chtěli mít, ale co tam ani náhodou není. A pak těm konstruktům přikládáme váhu, kterou vůbec nemají - nějaké vlastenectví, věrnost, bohové, atd. Takže nějaké biče máme už "od přírody" a nějaké si na sebe šijeme ještě navíc, kdyby to náhodou někomu nestačilo. Přesto se najde dost takových, které to k životu nevyburcuje a vzdávají to.
Ale co když nějaký životní přesah existuje?
Paradox je v tom, že vše výše uvedené možná bezezbytku platí i v tomto případě. Zůstávají jenom přirozené biče a ty umělé, které jsme si na sebe sami vymysleli (a které jsou v kontextu nějaké věčnosti celkem bezcenné). Nic víc v ruce nemáme.
Příspěvky: Všechny | player
10.05.2020 - 21:21
| Filtr
player
Já jsem myslim kdysi četl takovou scifku , kde duše přišla do nebe a tam byla pozvána k večeři , té první a seděl tam Ježíš , Stalin vedle Hitlera a tak. A jak tam zasedla , tak okamžitě pochopila , še vše se událo správně.
A s tím pohonem - no tu otázku si taky kladu. Máme kolonizovat vesmír? Jsme tu jako nejsilnější vědomí k tomu , abychom z mrtvé neživé hmoty vytvářeli živou? Nebo jsme jen kosmický plevel , který je nutno nekompromisně hubit?
A s tím pohonem - no tu otázku si taky kladu. Máme kolonizovat vesmír? Jsme tu jako nejsilnější vědomí k tomu , abychom z mrtvé neživé hmoty vytvářeli živou? Nebo jsme jen kosmický plevel , který je nutno nekompromisně hubit?
10.05.2020 - 21:58
| Filtr
MG34
» player
Nedávno mne napadla taková věc - pokud existuje nějaké sdílené vědomí, tak jsou všechny případné vesmírné civilizace na zhruba stejné úrovni vývoje, tzn. vesmír je z nás zatím v klidu.
jinak duše, nebe, Stalin - to zní hodně naivně, hodně lidí takové slátaniny píše nebo si přeje aby byly... největším nešvarem je snaha o převod ega na "druhou stranu"
jinak duše, nebe, Stalin - to zní hodně naivně, hodně lidí takové slátaniny píše nebo si přeje aby byly... největším nešvarem je snaha o převod ega na "druhou stranu"
14.06.2020 - 11:37
| Filtr
player
Moc toho v rukách nemáme. Avšak kdo jde do hloubky , tak toho najde habaděj. Zajímavé je i to , že ještě před desetiletkou dle průzkumu byla polovina vědců ateisté , dnes se situace velmi silně vyrovnává.
Dále - máme tu k dispozici věci , jako publikované zážitky posmrtných prvních (někdy i druhých ) chvil , máme tu hypnotické regrese.
Nevím , zda se pravdu o bohu (úplnou) , zrovna tak o tom , zda je život ve vesmíru záměr nebo jenom obtížný plevel) někdy dozvíme. Těžko říct. Bych spíše řekl že jo, ale bůh ví.
pak má spousta lidí svůj zážitek s tím vašším - i já. A ne jeden , nejméně dva. Ale zase - jako pochybovač prostě pochybuji.
Motor? No tak člověk jede na tři zdroje paliv. Strach ze smrti , sex a krásno. Strach ze smrti ho naoko nutí se množit i ve cvhíli , kdy to není potřeba , sex považuje za dar blaženosti (on je , akorát poněkud danajský) a krásno je individuální , ale nezanedbatelnej pohon.
Dále - máme tu k dispozici věci , jako publikované zážitky posmrtných prvních (někdy i druhých ) chvil , máme tu hypnotické regrese.
Nevím , zda se pravdu o bohu (úplnou) , zrovna tak o tom , zda je život ve vesmíru záměr nebo jenom obtížný plevel) někdy dozvíme. Těžko říct. Bych spíše řekl že jo, ale bůh ví.
pak má spousta lidí svůj zážitek s tím vašším - i já. A ne jeden , nejméně dva. Ale zase - jako pochybovač prostě pochybuji.
Motor? No tak člověk jede na tři zdroje paliv. Strach ze smrti , sex a krásno. Strach ze smrti ho naoko nutí se množit i ve cvhíli , kdy to není potřeba , sex považuje za dar blaženosti (on je , akorát poněkud danajský) a krásno je individuální , ale nezanedbatelnej pohon.
14.06.2020 - 11:50
| Filtr
player
» cimi
Je to pravda. Jako dítě jsem byl na zradu hrozně citlivej. NA gymplu mi ale jeden bolševickej prdlej profesor vysvětlil , že ten , kdo zklamal za to většinou nemůže. Že ho asi k tomu vedl nějaký důvod. A od té doby to vnímám jinak. Jasně - pak jsou tam ty věci ženská - chlap , to jsem si musel ještě další desetiletku počkat , než jsem to našel pod správným úhlem , protože človíček je vychováván ve falešných kodexech církví. I v ateistické zemi.
Dnes vnímám zradu jako potřebnou součást karmy a jen pokrčím rameny.
Dnes vnímám zradu jako potřebnou součást karmy a jen pokrčím rameny.
14.06.2020 - 19:49
| Filtr
MG34
» player
Zase na druhou stranu máš nějakou sadu "standardních očekávání".
Očekáváš třeba, že měna bude pevná a nepadne. Tohle standardní očekávání ti celkem dost zjednodušuje život (pokud se tedy nepíše zrovna rok 1954).
To zjednodušení za cenu rizika následné zrady je pak celkem výhodné. Kdo se narodil po roce 1954 a nedávno zemřel, na tom v pohodě prokličkoval celý život.
Očekáváš třeba, že měna bude pevná a nepadne. Tohle standardní očekávání ti celkem dost zjednodušuje život (pokud se tedy nepíše zrovna rok 1954).
To zjednodušení za cenu rizika následné zrady je pak celkem výhodné. Kdo se narodil po roce 1954 a nedávno zemřel, na tom v pohodě prokličkoval celý život.
14.06.2020 - 20:11
| Filtr
MG34
» player
"Avšak kdo jde do hloubky , tak toho najde habaděj"
ale no tak... jaké "najde"?
najít můžeš věc, která je uznávaná, nesporná, potvrzená, poznatelná - všechno co zmiňuješ dál, to jsou nějaké vzdušné zámky, kterých se za lidskou historii nablekotalo kvanta.. - i kdyby si to dotyční nevymýšleli nebo to nebyl nějaký podfuk (což je ale vždycky ta pravděpodobnější varianta), tak to nikdy nic nevysvětluje, protože jsou to celkem zřejmé iluze - člověk si kolikrát nepamatuje ani co měl ráno ke snídani, ale zážitky z rauše výrazně silnějšího než je drogový, by si měl pamatovat dobře a měly by být autentické?
takže kdo jde OPRAVDU do hloubky, tak zjistí, že nenajde vůbec nic
zmiňuješ nějakou pofiderní neúplnou statistiku o "vědcích", nejspíše vycucanou z prstu - stačí malý příklad - agnostika nezařadíš mezi volbu průzkumu a hned je celá statistika naprosto bezcenná a může být spočítaná jak přesně chceš - tohle sem tedy netahej
nevíš, jestli se lidi někdy dozví pravdu "o tom všem" - jasněže nedozví, principiálně - vždycky se může najít někdo, kdo "to" zpochybní (stačí kouzelná věta "a co když je to všechno jinak?") a pak někdo, kdo posune otázku na "vyšší level" - nad případného "boha" - co když on je pak ten plevel (a tímpádem my jsme jen hračka plevelu, tedy vlastně taky plevel)?
ty motory dost zjednodušuješ - už jen třeba tím, že jsou zde asexuálové (ve starším věku je to celkem majoritní skupina) anebo lidé, kteří se patologicky smrti nebojí, případně lidé, kteří nemají v pořádku smysly (hluchoslepost např.), takže je jim nějaké "krásno" úplně šumák - pak ti tam chybí spousta dalším "motorů" - touha po moci, křečkování zásob, atd. Jestli ovšem je ta myšlenka autobiografická , tak ji raději nezobecňuj.
ale no tak... jaké "najde"?
najít můžeš věc, která je uznávaná, nesporná, potvrzená, poznatelná - všechno co zmiňuješ dál, to jsou nějaké vzdušné zámky, kterých se za lidskou historii nablekotalo kvanta.. - i kdyby si to dotyční nevymýšleli nebo to nebyl nějaký podfuk (což je ale vždycky ta pravděpodobnější varianta), tak to nikdy nic nevysvětluje, protože jsou to celkem zřejmé iluze - člověk si kolikrát nepamatuje ani co měl ráno ke snídani, ale zážitky z rauše výrazně silnějšího než je drogový, by si měl pamatovat dobře a měly by být autentické?
takže kdo jde OPRAVDU do hloubky, tak zjistí, že nenajde vůbec nic
zmiňuješ nějakou pofiderní neúplnou statistiku o "vědcích", nejspíše vycucanou z prstu - stačí malý příklad - agnostika nezařadíš mezi volbu průzkumu a hned je celá statistika naprosto bezcenná a může být spočítaná jak přesně chceš - tohle sem tedy netahej
nevíš, jestli se lidi někdy dozví pravdu "o tom všem" - jasněže nedozví, principiálně - vždycky se může najít někdo, kdo "to" zpochybní (stačí kouzelná věta "a co když je to všechno jinak?") a pak někdo, kdo posune otázku na "vyšší level" - nad případného "boha" - co když on je pak ten plevel (a tímpádem my jsme jen hračka plevelu, tedy vlastně taky plevel)?
ty motory dost zjednodušuješ - už jen třeba tím, že jsou zde asexuálové (ve starším věku je to celkem majoritní skupina) anebo lidé, kteří se patologicky smrti nebojí, případně lidé, kteří nemají v pořádku smysly (hluchoslepost např.), takže je jim nějaké "krásno" úplně šumák - pak ti tam chybí spousta dalším "motorů" - touha po moci, křečkování zásob, atd. Jestli ovšem je ta myšlenka autobiografická , tak ji raději nezobecňuj.
© 2007-2024 Najdise.cz