DOBRO A ZLO-jejich relativita - Diskuze a zkušenosti

player Tohle je velice filosofická otázka. Já četl kdysi nějakou povídku , kde přišla duše do nebe a tam u jednoho stolu seděli s ní Hitler a Stalin a s nimi bůh i andělé , všechno provázaný a ve shodě. Mě teď poslal známej ukázku muslimské brutální popravy. Amputaci hlavy. I když velmi rychlé , trvalo to tak 15 vteřin.

V první chvíli se člověk jakoby otřese. Když si to pustím popáté , najednou se jeho pocity začnou měnit. Uvědomuje si jednak , že to mohlo takhle být předurčeno a druhak , že ten ubožák mohl být v podstatě osvobozen od mnohého utrpení. Těžko říct.

Jednou kardinál Vlk v televizi řekl: nejlepší , co se člověku může stát je to , že umře. Taky to se mnou cuklo. Ale zase - věc filosofie.

NA druhou stranu , já žiju v euforii a svět mi přijde jak fantastická realizace , doslova snová. Nevím , zda by se mi líbilo , kdyby mi těď někdo přišel ufiknout hlavu...

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nejsem si jistá ani tím, že zítra vyjde slunce. A popravdě mě to nijak netrápí. Kdyby už nevyšlo, užila bych si dlouhou noc plnou hvězd.
A pravděpodobně daleko od těch, co by zase na něco nadávali.

MG34 Pokud neznáme smysl života (anebo pokud ten smysl vlastně ani neexistuje), nemůžeme skutečně rozlišit dobro a zlo - jediný správný pohled na to je právě z nadhledu skrze ten smysl toho všeho tady.

Většina z nás má různé náhražkové pseudosmysly, takže z tohoto pohledu hodnotíme pseudo-dobro a pseudo-zlo, ale to je jen tak z nouze...

tronco Je správné soudit to, co je dobré a co zlé?

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Naprosto jistá si nejsem snad vůbec ničím.
Ale věřím si, že umím dobro a zlo vycítit.

tajga vycházím z toho, že mám zodpovědnost za to, co v dané chvíli vnímám. Znalost všech přičin a důsledků by třeba zcela změnila moje hodnocení, ale protože objektivního poznání nejsem schopna, můžu se opřít jen o své konstrukce reality vzniklé na základě momentálního stavu poznání. Říká se, že je dobré přijímat všechno bez hodnocení, asi i chápu proč, ale někteří lidé to až zaměňují s lhostejností a alibismem a dělají to hlavně pokud jde o druhé. Ještě jsem do takového stádia přijímání nedospěla, tak zatím zůstávám u toho, že věci pro sebe hodnotím. Jistá si tedy samozřejmě nejsem, proto bych o nikom ani neprohlásila, že je slepý, pokud vnímá věci jinak než já (s tím se tu občas setkávám).

Onirique » player Ano, je to čistě filozofická otázka

K tomu dekapitačnímu videu...já bych se na to nemohla dívat ani jeden krát

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Myslím že toto je naozaj iba skôr filozofická /2x som sa pomylila a napísala fizologická/ otázka, nikto skutočne nevie či to jeho určovanie je správne. Takže sa vediem hlasim svojho srdca a verím že raz na otázku tam hore - a prečo si to tak urobila? - odpoviem "lebo som tomu verila že je to tak dobre a správne"

Onirique » MG34

Onirique » tronco Myslím, že ani ne, ale většina z nás to dělá

Svá štírka » Onirique Ano, soudím a snažím se rozlišit úmysl a hloupost. Ublížit někomu úmyslně považuji za zlo a ublížit z hlouposti....ať hodí kamenem, kdo nikdy nepochybil.
Dobro si netroufám soudit. Co je dobré pro mne, nemusí být dobré pro všechny, čas ukáže......z vlastní zkušenosti některé "zlé" nebo i "dobré" věci jsem sama po letech přehodnotila

player Zde prosím dobro - velmi drahé

feryn3 Dobro a zlo jsou jako siamská dvojčata. Nemohou jedno bez druhého existovat.

dan162 chtěl jsem ti napsat, že si myslím, že dobro a zlo neexistují mimo naší hlavu, ale player mne přesvědčil, že se mýlím.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak určitě vím,co já osobně považuji za dobré a zlé,ale to jsem jen já.

Onirique » player Nástroj velice hezký, a i když drahý, pro mně by neměl žádnou hodnotu. Leda zápornou, jelikož bydlím v paneláku atd. viz koczka...
Sousedi nademnou mají děcka, které imrvére cvičí (nehrají) na nějakou píšťalku.
Jako...občas dobrý, ale jakmile začnou zkoušet něco nového...
Jo a ješte se u nich schází pěvecký sbor, naštěstí jen zřídka

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
To ale není přesný příklad, Pozemšťane. Máš v něm 2x úmyslné zlo a porovnáváš rozdílné situace - jedna s následkem druhá bez. Opilost za volantem stavím na roveň úmyslu.

Ano, pro mě bude rozdíl, když někdo bude úmyslně vybržďovat a zabije člověka oproti neúmyslné též smrtelné nehodě.

Onirique » koczka.zlobywa Nene, on to má správně...ve velice přesné a přímé souvislosti a návaznosti na příspěvek uživ. Svá štírka.

MG34 Asi se tu zatím dost neprobralo "zlo v důsledku" a "dobro v důsledku" - pokud pominu pseudohodnocení (když neznáme smysl toho všeho) a budu brát, že třeba zdravé tělo je dobro, tak třeba rekreační sport to tělo zatěžuje, ale v důsledku posiluje

MG34 Další věc, co stojí za úvahu - i kdyby byl smysl znám (kdyby smyslem všeho toho tady bylo třeba bujení života) - jsou "optimalizace" - to jsou takové ty známé hypotetické případy, kdy terorista umístí někde atomovou bombu, ta má za hodinu vybouchnout (a zabije třeba všechny lidi v Londýně) a teď se ho podařilo chytit, ale on nechce prozradit, kde bomba je, aby bylo možné ji ještě včas deaktivovat. Mučit ho nebo ne? Když se nepoddá, tak mučit před jeho očima jeho nevinnou manželku nebo dceru? Atd.

A další možnost úvahy je taková, že on ten Londýn - ne, lepší příklad bude Hirošima a Nagasaki - sice zmizí z mapy světa, ale díky tomu se třeba podaří udělat globální mír na mnoho let dopředu. Což se vlastně stalo.

Co je pak dobro a co zlo, když předpokládáme, že jde o ty životy?

Crumb "Dobro" je obecný pojem, který je odvozen od hodnotícího "dobrý". Vzhledem ke své mnohoznačnosti se pojem "dobro" v moderní etice a filozofii užívá s jistou opatrností - řada filozofů tento pojem raději vůbec nepoužívá. Označení "dobro" lze chápat z různých stránek. Co může být pro jednoho dobro, může být pro druhého zlo, co může být pro jednu skupinu, společnost atd. dobro, může být pro jinou skupinu, společnost atd. zlo. Už Aristotelés upozornil na to, že označení "dobrý" se vždy užívá "v jisté situaci" a že ze zkušenosti víme, že "co je jednou nebo pro někoho dobré, může být jindy a pro jiného nedobré nebo dokonce špatné".

Háňa* Jo, vím, co je dobro a zlo - slova, která lidé používají pro vyhodnocení svých subjektivních dojmů a pocitů z dějů.
Nic víc to není, ve skutečnosti se jen dějí děje.
Jestli někdo hodnotí děj jako dobro nebo zlo, záleží na tom, v jaké roli se ho zúčastní.

Najdise.cz » Onirique Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ve velice přesné ano
Použitím slova "větší" ale do toho vnesl další tvrzení, proti kterému jsem se ohradila, že by mohl být ten příklad lepší. Moje chybná formulace.

Onirique » MG34 Líbí se mi, jak téma rozvíjíš...jen tak dál

Všechno pozorně sleduju a přemýšlím...

Onirique » Crumb (taky pro pozemšťana):

Vždycky ráda sleduji vaši vzájemnou komunikaci (a přeji si aby zůstala bez zbytečných emocí)...když se vaše mozky potkají, je z toho nádherný tanec. Obzvlášť proto, že názory vás obou jsou tak odlišné a přitom se tak nádherně doplňují...a to jest tomu mému mozku lahodící