Nejsilnější konjunkce Jupiteru a Saturnu za 800 let - Diskuze a zkušenosti

funky » cimi Tím se zase dostáváme k otázce o tom, v jakém smyslu stojí u rovnováhy Váhy?

cimi » funky Tohle už je to vkládání vlastního názoru : )
Nepochybuji o tom že je krásná : ) Pro mě je krásná i venuše ve štíru nebo v panně : ) ale každá má tu krásu jinou a jinak umí či neumí využít své dary.
Archetyp venuše podle mě vystihují asi nejvíc kvality jako vyrovnanost, vyváženost, harmonie, estetické cítění a schopnost toto tvořit i v rámci vztahů.
Pak je snad jasné to umístění domicil atd.

Jenže pak je ještě ta rovina čtení z horoskopu, kde máme možnost spojovat tyto jednotlivé symboly do výkladu. A těch spojení je víc než jen domicil, dům ve kterém se nachází, aspekty, atd...takže je to komplexní a přesto vycházející z určitých “pravidel”...

Mně nesedí také některé “učebnicové” vysvětlivky, protože mi přijdou příliš fatalistické a osekávající realitu na strohý nástin života analyzovaného. Ale to je podle mě právě v té rozdílnosti vnímání v tehdejší době a v dnešní době. Pro dnešního člověka je potřeba prostě trochu jiného výkladu. Protože i myšlení a zkušenosti lidí jsou diametrálně jiné....

Overthinking

funky » cimi A jaký ten archetyp je? A není třeba i subtilních a výrazových linií rovným dílem? :-)
Venuše v Beranu je krásná, oslnivě krásná. Jako slunce v jarním rozbřesku dne. :-) Beran ji obdaří šmrncem, sportovním duchem a jiskrou v oku. Tedy… pokud ji necháš takovou, jaká je.
https://audhep.weebly.com/uploads/…

cimi » funky Pominu to přirovnání, které mi je proti srsti (btw astrologií se hojně zabývali v severní Africe)...

Ale chápu, jak jsi to asi myslela, ale to už ztrácí podle mě souvislosti a význam v nich. Domicil například pro tu venuši ztrácí v beranu svůj význam, protože ten archetyp venuše je prostě jiný.
Je to podobné jakoby někdo chtěl říct, že bříza je mohutný rozložitý strom, který se všude cpe a dělá obrovský stín.
Astrologie není o subjektivním lidském vnímání, je to o vnímání vesmíru a přírody a člověk se mu může jen přibližovat.
Takže nemyslím si že toto se týká kultury ani osobních preferencí.
Od toho jsou pak planety v různých znameních a aspektech, aby získaly svou konkrétní kvalitu v prostoru a čase...

Můj názor

funky » cimi Však význam hned vysvětlím…

Buddha/2 » cimi Však já taky jen vsuvkuju

cimi » funky Tak tenhle —-> výstup jsem opravdu nečekala
Tedy alespoň ne tady (nejsilnější konjunkce jupitera a saturnu )
Ale mám kamarádku a ta se estetikou opravdu hodně zabývá (na odborné vědecké rovině) a pokládá si x krát denně podobné otázky...mohla bych prozkoumat historii nějakých mouder, ke kterým došla, ale nevím, jestli by to mělo význam : )

cimi » Buddha/2 Tak symbolice se vždy hůř rozumí právě kvůli tomu, že význam je na celý výklad : )
Co se týče písma tak samozřejmě existují i písma jejichž význam je těžké pochopit protože je vícevrstvý. Ostatně prý i písmo Slovanů takové bylo.
Latinka je oproti tomu opravdu jednoznačná x))

To jen taková vsuvka mně jinak stále význam této diskuze uniká

funky » cimi :-) Hlavní otázkou zůstává, věř mi - zdánlivě mimo téma, zda existuje objektivní krása (nezávislá na nás) a jak ji definovat?

cimi » funky Já jsem se fakt musela podívat zpětně co tady jako řešíte


“Primitivní způsob vyvozování zcela neobjektivních hodnot. Ploché vyhodnocování planet podle systémů vládců.”

Tím fakt tak trochu popíráš celý astrologický systém to je fakt x) ale tak to jsi rovnou mohla napsat že tomu nevěříš : )