 Najdise.cz (Systémová zpráva)
Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu: === Všichni řeční o okupaci...ale řekněte mi, jak může být okupována země, která byla dobrovolně ve Varšavské smlouvě a v socialistickém bloku? Navzdory různým demokratizačním tendencím nikdo nezpochybňoval její místo. Pár dnů před invazí dokonce telefonoval ruský velvyslanec s americkým prezidentem a nastínil mu, co se SSSR chystá se svými kumpány udělat. prezident na to konto měl odpovědět, že nezpochybňuje poválečné uspořádání Evropy ani příslušnost země k východnímu bloku a dal od toho ruce pryč. Američanům i západní Evropě to navíc náramně hrálo do karet - zdiskreditovaly se veškeré levicové tendence a strany hlásající se k nějaké formě spřízněnosti s komunismem. Nevím, co Dubček a reformní křídlo KSČ očekávalo, nejspíš si mysleli, že to nějak uhrají...ale jednak to bylo odsouzeno k nezdaru už v začátku a druhak, komunismus je ze své podstaty nereformovatelný...protože samotná komunistická myšlenka je reforma...a jak chcete reformovat reformu? Socialismus s lidskou tváří je oxymoron...a ona uvolněná doba mohla trvat jen do doby, než SSSR dojde trpělivost. Jak tu již zaznělo, SSSR měl ve světových válkách, i v té občanské, při svém založení, zdaleka největší počet obětí, a proto byl nadmíru paranoidní a chtěl mít nad Evropou alespoň zčásti kontrolu, aby se zase něco nezvrtlo v nějakou formu nacismu nebo jiného režimu, který ten sovětský bezprostředně ohrožoval. Navíc v tu dobu koncem šedesátých let byl SSSR velmoc, kdežto my jsme byli v podstatě na okraji dění, v zápise z jednání sovětského politbyra bylo řešení československé krize až někde na straně deset, řešilo se spousta úplně jiných a důležitějších záležitostí. Jinak - ano, byla to zrada, bylo to násilné obsazení, ale dalo se to čekat...bohužel. Navíc, některé sovětské zdroje mluví o tom, že u nás opravdu byly určité tendence k odtržení se ze socialistického bloku, některé zájmové skupiny opravdu spolupracovaly se zahraničím a byly asi poněkud radikálnější a chtěly ne reformy, ale přímo revoluci, zrušení vlády jedné strany, zavedení nějaké formy sociálně tržního hospodářství, asi jako sociální demokracie tehdy v západní Evropě...z dnešního hlediska nic tak radikálního, ale z pohledu komunismu to opravdu mělo kontrarevoluční tendence. Dalo se to vyřešit jinak? Možná ano, ale to by muselo být v SSSR jiné vedení, méně technokratické, více reformní...být tehdy Gorbačov, asi by to klaplo. |
|